非胆源性急性胰腺炎严重程度早期预测因子及交互作用的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.12.015

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨非胆源性急性胰腺炎相关检测指标对其严重程度的早期预测价值，以及相关检验指标的交互作用对非胆源性急性胰腺炎的影响。方法以2019年7月至 2023年7月在复旦大学附属金山医院住院治疗的280例非胆源性急性胰腺炎首次发作患者为研究对象，将其分为轻度组和重度组，其中重度组包括中度重症、重症患者。收集首次发作住院患者入院48 h内的临床资料、检验及检查指标，通过logistic回归分析，探索与非胆源性急性胰腺炎严重度相关的早期检测指标，并研究其交互作用的影响。结果通过单因素分析发现，两组中的白蛋白（ALB）、甲状腺素（T4）、血清游离三碘甲腺原氨酸（FT3）、促甲状腺激素（TSH）、血清甘油三酯（TG）、钙（CA）等检测指标，差异具有统计学意义（P < 0.05）；通过多因素logistic回归分析发现，T4、FT3、TSH、CA等检测指标的OR值均小于1（P < 0.05）；在控制性别、年龄、高血压病史、糖尿病史等因素情况下，分析TG与HbA1c间的交互作用发现，仅HbA1c升高时的aOR为1.500（P > 0.05），仅TG升高的aOR为4.488（P < 0.05），TG和HbA1c同时升高时的aOR为5.084（P < 0.05）。结论 ALB、T4、FT3、TSH、CA为非胆源性AP的保护因素，可作为非胆源性急性胰腺炎严重程度的预测指标；HbA1c与TG的交互作用增加了非胆源性急性胰腺炎进展为重症的风险。

关键词: 非胆源性, 急性胰腺炎, 严重程度, 早期预测, 交互作用

Abstract:

Objective To explore the early prediction value of related test indicators for non-biliary acute pancreatitis and the influence of interaction of related test indicators on non-biliary acute pancreatitis. Methods A total of 280 patients with the first onset of non-biliary acute pancreatitis who were hospitalized in Jinshan Hospital of Fudan University from July 2019 to July 2023 were divided into mild group and severe group. The severe group included moderately severe and severe patients. Clinical data， tests and examination indicators of first-attack inpatients within 48 hours after admission were collected. Through logistics regression analysis， early detection indicators related to the severity of non-biliary acute pancreatitis were explored， and the influence of their interaction was studied. Results Single-factor analysis showed that albumin （ALB）， thyroxine （T4）， serum free triiodothyronine， albumin （ALB）， Thyroxine （T4） in both groups. FT3）， thyroid stimulating hormone （TSH）， serum triglyceride （TG）， calcium （Ca） and other indicators were statistically significant （P < 0.05）； Through multi-factor logistics regression analysis， it was found that the OR values of T4， FT3， TSH， CA and other detection indicators were all less than 1 （P < 0.05）； After controlling for gender， age， history of hypertension， history of diabetes and other factors， the interaction between TG and HbA1c was analyzed， the aOR was 1.500 when only HbA1c was increased （P > 0.05）， the aOR was 4.488 when only TG was increased （P < 0.05）， and the aOR was 5.084 when TG and HbA1c were increased simultaneously （P < 0.05）. Conclusion ALB， T4， FT3， TSH， CA were protective factors of non-biliary AP， and could be used as predictive indicators of the severity of non-biliary acute pancreatitis. Interaction of HbA1c with TG increases the risk of progression to severe non-biliary acute pancreatitis.

Key words: non-biliary, acute pancreatitis, severity degree, early prediction, interaction

中图分类号:

R576

李静,蒋淼,胡静娴. 非胆源性急性胰腺炎严重程度早期预测因子及交互作用的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(12): 1701-1705.

Jing LI,Miao JIANG,Jingxian HU. Early predictors of severity and interaction of non⁃biliary acute pancreatitis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(12): 1701-1705.

图/表 5

表1

表2

轻度组与重度组的基本特征比较 (x ± s)"

	轻度组（n = 214）	重度组（n = 66）	Z/t值	P值
WBC（×10⁹/L）	10.21 ± 4.72	13.44 ± 5.64	-6.6722	< 0.001
NEUT%	75.99 ± 9.33	86.84 ± 5.96	-8.974	< 0.001
HGB（g/L）	146.57 ± 13.85	149.83 ± 26.96	-2.100	0.039
TP（g/L）	65.98 ± 5.80	59.94 ± 8.92	2.779	0.007
ALB（g/L）	38.20 ± 4.18	34.17 ± 5.39	3.198	0.002
T3（nmol/L）	1.01 ± 0.29	0.80 ± 0.27	6.480	< 0.001
T4（nmol/L）	78.00 ± 18.12	61.59 ± 17.42	5.331	< 0.001
FT3（pmol/L）	3.04 ± 0.79	2.50 ± 1.13	5.559	< 0.001
NA（mmol/L）	138.17 ± 3.30	134.39 ± 6.29	4.311	< 0.001
CA（mmol/L）	2.24 ± 0.16	1.96 ± 0.22	5.855	< 0.001
P（mmol/L）	0.90 ± 0.28	0.86 ± 0.39	3.419	< 0.001
MG（mmol/L）	0.81 ± 0.10	0.74 ± 0.13	0.054	0.957
AT（%）	88.48 ± 18.42	71.00 ± 24.50	3.863	< 0.001
PLT［M（P₂₅，P₇₅），× 10⁹/L］	207.50（169.25，249.75）	188.50（155.25，299.25）	-1.298	0.194
CRP［M（P₂₅，P₇₅），mg/L］	63.45（13.49，113.20）	117.99（47.83，188.77）	-5.147	< 0.001
PCT［M（P₂₅，P₇₅），ng/mL］	0.13（0.05，0.65）	0.34（0.18，5.34）	-5.129	< 0.001
GLU［M（P₂₅，P₇₅），mmol/L］	8.50（7.20，14.10）	12.06（7.53，15.93）	-4.685	< 0.001
AST［M（P₂₅，P₇₅），U/L］	24.50（17.25，38.75）	26.50（15.00，48.25）	-1.073	0.283
ALB最低［M（P₂₅，P₇₅），g/L］	36.50（34.00，39.00）	31.50（26.00，35.00）	-6.118	< 0.001
LDH［M（P₂₅，P₇₅），U/L］	179.00（145.75，213.50）	224.00（172.00，429.75）	-5.828	< 0.001
UREA［M（P₂₅，P₇₅），mmol/L］	3.70（2.93，5.30）	3.85（3.30，8.93）	-0.276	0.782
FT4［M（P₂₅，P₇₅），pmol/L］	14.23（12.66，15.21）	14.03（11.19，14.81）	-2.166	0.030
TSH（mIU/L）	0.51 ± 0.37	0.47 ± 0.31	2.651	0.008
TG［M（P₂₅，P₇₅），mmol/L］	4.03（1.15，11.19）	8.29（3.45，19.12）	-5.157	< 0.001
CHOL［M（P₂₅，P₇₅），mmol/L］	5.89（4.76，8.44）	7.04（4.67，12.09）	-4.338	< 0.001
LDLC［M（P₂₅，P₇₅），mmol/L］	3.71（2.85，5.00）	3.13（2.12，5.11）	-1.086	0.277
HbA1c［M（P₂₅，P₇₅），%］	6.95（5.80，10.03）	8.20（5.43，10.38）	-1.846	0.065
K［M（P₂₅，P₇₅），mmol/L］	3.88（3.50，4.15）	4.00（3.83，4.50）	-0.520	0.603
PT［M（P₂₅，P₇₅），s］	12.00（11.60，12.48）	11.81（11.13，14.03）	-0.628	0.530

表2

图1

图2

图3

参考文献 19

1	ROXVALL L， BENGTSON A， SENNERBY L， et al. Activation of the complement cascade by trypsin［J］. Biol Chem Hoppe Seyler， 1991， 372（4）： 273-278. doi:10.1515/bchm3.1991.372.1.273 doi: 10.1515/bchm3.1991.372.1.273
2	MEDEROS M A， REBER H A， GIRGIS M D. Acute Pancreatitis： A Review［J］. JAMA， 2021， 325（4）： 382-390. doi:10.1001/jama.2020.20317 doi: 10.1001/jama.2020.20317
3	HU J X， ZHAO C F， WANG S L， et al. Acute pancreatitis： A review of diagnosis，severity prediction and prognosis assessment from imaging technology，scoring system and artificial intelligence［J］. 世界胃肠病学杂志：英文版， 2023， 29（37）： 5268-5291.
4	FORSMARK C H E， VEGE S S， WILCOX C M. Acute Pancreatitis［J］. N Engl J Med， 2017， 376（6）： 598-599. doi:10.1056/nejmc1616177 doi: 10.1056/nejmc1616177
5	BANKS P A， BOLLEN T L， DERVENIS C， et al. Classification of acute pancreatitis--2012： revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus［J］. Gut， 2013， 62（1）： 102-111. doi:10.1136/gutjnl-2012-302779 doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779
6	BUSIREDDY K K， ALOBAIDY M， RAMALHO M， et al. Pancreatitis-imaging approach［J］. World J Gastrointest Pathophysiol， 2014， 5（3）： 252-270. doi:10.4291/wjgp.v5.i3.252 doi: 10.4291/wjgp.v5.i3.252
7	THOENI R F. The revised Atlanta classification of acute pancreatitis： its importance for the radiologist and its effect on treatment［J］. Radiology， 2012， 262（3）： 751-764. doi:10.1148/radiol.11110947 doi: 10.1148/radiol.11110947
8	KISS L， FUR G， MATRAI P， et al. The effect of serum triglyceride concentration on the outcome of acute pancreatitis： systematic review and meta-analysis［J］. Sci Rep， 2018， 8（1）： 14096. doi:10.1038/s41598-018-32337-x doi: 10.1038/s41598-018-32337-x
9	VAN DEN BERG F F， DE BRUIJN， ANNA C，et al. Early laboratory biomarkers for severity in acute pancreatitis； A systematic review and meta-analysis［J］. Pancreatology， 2020， 20（7）： 1302-1311. doi:10.1016/j.pan.2020.09.007 doi: 10.1016/j.pan.2020.09.007
10	CHENG T， XIAO B J， LIU B F， et al. Efficiency of free thyroxine in predicting severity and mortality of patients with acute pancreatitis： A protocol for systematic review and meta-analysis［J］. Medicine （Baltimore）， 2021， 100（7）： e24809. doi:10.1097/md.0000000000024809 doi: 10.1097/md.0000000000024809
11	KUMAR B G V， PRASAD K， SINGH D， et al. Hypertriglyceridemia induced acute pancreatitis： 4 years' experience from a tertiary care institute and quick literature review［J］. J Family Med Prim Care， 2022， 11（6）： 3360-3367. doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_1426_21 doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1426_21
12	CHOI Y H， HAN K D， CHO I R， et al. Underweight Is Associated with a Higher Risk of Acute Pancreatitis in Type 2 Diabetes： A Nationwide Cohort Study［J］. J Clin Med， 2022， 11（19）：5641. doi:10.3390/jcm11195641 doi: 10.3390/jcm11195641
13	WALLER A， LONG B， KOYFMAN A， et al. Acute Pancreatitis： Updates for Emergency Clinicians［J］. J Emerg Med， 2018， 55（6）： 769-779. doi:10.1016/j.jemermed.2018.08.009 doi: 10.1016/j.jemermed.2018.08.009
14	张冰，孙秋，杜丽明，等. 前瞻性队列研究—甘油三酯葡萄糖指数与急性胰腺炎发病风险［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（23）： 3116-3119. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.23.016 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.23.016
15	HUANG Y， ZHU Y， PENG Y， et al. Triglycerides to high-density lipoprotein cholesterol （TG/HDL-C） ratio is an independent predictor of the severity of hyperlipidaemic acute pancreatitis［J］. J Hepatobiliary Pancreat Sci， 2023， 30（6）： 784-791. doi:10.1002/jhbp.1281 doi: 10.1002/jhbp.1281
16	KIM Y J， KIM D B， CHUNG W C， et al. Analysis of factors influencing survival in patients with severe acute pancreatitis［J］. Scand J Gastroenterol， 2017， 52（8）： 904-908. doi:10.1080/00365521.2017.1310291 doi: 10.1080/00365521.2017.1310291
17	SHEN H N， CHANG Y H， CHEN H F， et al. Increased risk of severe acute pancreatitis in patients with diabetes［J］. Diabet Med， 2012， 29（11）： 1419-1424. doi:10.1111/j.1464-5491.2012.03680.x doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03680.x
18	MA L P， LIU X， CUI B C， et al. Diabetic Ketoacidosis With Acute Pancreatitis in Patients With Type 2 Diabetes in the Emergency Department： A Retrospective Study［J］. Front Med （Lausanne）， 2022， 9：813083. doi:10.3389/fmed.2022.813083 doi: 10.3389/fmed.2022.813083
19	CHEN E X， TU YA S Q， SHE Z F， et al. The clinical characteristic of alcohol-hyperlipidemia etiologically complex type of acute pancreatitis［J］. Eur Rev Med Pharmacol Sci， 2022， 26（19）： 7212-7218.

	轻度组（n = 214）	重度组（n = 66）	χ²/Z值	P值
年龄［M（P₂₅，P₇₅），岁］	45.00（38.00，59.25）	41.00（34.00，53.00）	-1.985	0.047
性别			0.079	0.778
男	153（71.50）	46（69.70）
女	61（28.50）	20（30.30）
饮酒史			0.058	0.810
无	189（78.42）	59（89.39）
有	25（21.58）	7（10.61）
糖尿病史			0.446	0.504
无	155（72.43）	45（68.18）
有	59（27.57）	21（31.82）
高血压史			0.071	0.790
无	140（65.42）	42（63.64）
有	74（34.58）	24（36.36）

[1]	付紫辉,蒋明,付群,张晓坤,杨荣,焦阳,史长喜. 基于心肺交互作用的动态监测指标脉压变异率在早期预防前列腺电切综合征中的应用[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(6): 806-812.
[2]	吴乐,耿润露,周京江,李丽,徐磊,康洁,卢斌,叶英,杨红宁,丁伟超. 枸橼酸体外抗凝下血液灌流串联连续肾脏替代治疗一体化组合式血液净化治疗重症高甘油三酯血症性急性胰腺炎的疗效[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(4): 561-568.
[3]	杨清敏,丁红霞,叶晓晓. 维生素D、甘油三酯/高密度脂蛋白胆固醇交互影响住院2型糖尿病血糖达标的作用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(21): 3054-3060.
[4]	冯其柱,卢曼曼,孙杰,张家泉,丁升,张健,王琦. 新型全身性炎症指标对急性胰腺炎早期病情严重程度的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(14): 1963-1968.
[5]	苏阿芳,李广鉴,张云水,赵秀娟,吴寿岭,蒋晓忠. 累积尿酸暴露值与急性胰腺炎发病风险的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(14): 2009-2014.
[6]	孙茹雪,朱梦莉,刘晶晶,陈飞. RhoF介导的Th17极化在急性胰腺炎发生中的作用及机制[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(10): 1351-1356.
[7]	付子娟,李茜,鲁琳,李永秋. 血清ANGPTL3、NFATc1水平与脑梗死患者病情严重程度、预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(10): 1407-1411.
[8]	张冰,孙秋,杜丽明,陈朔华. 前瞻性队列研究—甘油三酯葡萄糖指数与急性胰腺炎发病风险[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(23): 3116-3119.
[9]	黄彬,卢凤坤,李小荣,汤展宏,胡军涛. 重型及危重型新型冠状病毒感染的早期预测因素分析[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(21): 2736-2742.
[10]	巨名飞刘超刘佳梅邵文革刘婷婷赵娟. 急性冠状动脉综合征患者残余胆固醇水平与冠状动脉狭窄严重程度的相关性 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(1): 71-75.
[11]	邬倩高玉敏, 李乌云塔娜, 庞慧, 赵燕平蔚培尧王志迪陈乐赵灵燕, . 蒙古族瘦素受体、脂联素受体基因多态性与 2型糖尿病交互作用研究 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(1): 57-61.
[12]	宛星宇, 毛屏范中宝柳青峰. 静脉应用选择性非甾体类抗炎药预防经内镜逆行胰胆管造影术联合乳头括约肌切开术术后急性胰腺炎的疗效 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(24): 3158-3162.
[13]	潘龙飞裴红红宏欣王立明张正良白郑海. 高甘油三酯血症性急性胰腺炎的诊治 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(20): 2569-2574.
[14]	李红英, 孟明明. 不同进食时间对急性胰腺炎患者术后疗效及胃肠功能恢复、体液免疫指标的影响 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(18): 2395-2400.
[15]	李波李欢姬广海王朋徐聃彭婕. CT 视觉定量评估及人工智能对进展期新型冠状病毒肺炎严重程度的评估和预测价值 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(1): 11-15.