新型冠状病毒感染者入院时血清降钙素原、白细胞介素-6和白细胞介素-8水平及其在患者预后中的意义

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.04.006

摘要/Abstract

摘要：

目的分析患者入院时血清降钙素原（PCT）和细胞因子水平对新型冠状病毒感染者（COVID-19）预后的预测价值。方法纳入 2022年11月至2023年2月首都医科大学附属北京胸科医院收治的确诊COVID-19，采用化学发光法检测血清PCT水平，流式微球阵列法检测血清细胞因子IL-1β、IL-2、IL-4、IL-5、IL-6、IL-8、IL-10、IL-12p70、IL-17A、IL-17F、IL-22、TNF-α、TNF-β、IFN-γ水平。将入住ICU、接受机械通气和院内死亡定义为预后不良，排除合并细菌感染的患者后，分析入院时血清中PCT和细胞因子水平与COVID-19患者预后的关系。结果共纳入176例资料完整的患者，其中PCT正常组134例，PCT升高组42例，中位年龄为71.50岁，男性占71.59%。PCT升高组患者ICU入住率（38.41% vs. 13.11%，P < 0.05）、机械通气率（76.92% vs. 24.59%，P < 0.001）和院内死亡率（38.46% vs. 6.56%，P < 0.001）均显著高于PCT正常组。预后不良患者血清中细胞因子 IL-6（7.40 pg/mL vs. 4.78 pg/mL，P < 0.05）和 IL-8 （10.97 pg/mL vs. 5.92 pg/mL，P < 0.001）的水平显著高于预后良好者。根据ROC曲线计算，PCT、IL-6和IL-8预测COVID-19患者预后不良的曲线下面积分别为0.687、0.660和0.746；灵敏度分别为52.78%、55.17%和72.41%；特异度分别为81.58%、74.19%和74.19%。当PCT、IL-6和IL-8联合预测COVID-19患者预后时，曲线下面积为0.764，灵敏度为70.00%，特异度为80.00%。结论血清 PCT 和细胞因子 IL-6、IL-8 可作为COVID-19患者预后不良的预测标志物。

关键词: 新型冠状病毒感染, 细胞因子, 降钙素原, 预后

Abstract:

Objective To analyze the predictive value of serum levels of procalcitonin （PCT） and cytokines on the prognosis of patients with COVID?19 at admission. Methods From November 2022 to February 2023， patients diagnosed with COVID?19 who were admitted to Beijing Chest Hospital were enrolled. Chemiluminescence was used to detect serum PCT levels， and flow microsphere array was used to detect serum cytokines IL?1β， IL ?2， IL?4， IL?5， IL?6， IL?8， IL?10， IL?12p70， IL?17A， IL?17F， IL?22， TNF?α， TNF?β， IFN?γ level. ICU admission， mechanical ventilation and in?hospital death were defined as poor prognosis. After excluding patients with bacterial infection， the relationship between serum PCT and cytokine levels at admission and the prognosis of COVID?19 patients was analyzed. After excluding patients with bacterial infection， the relationship between serum PCT and cytokine levels at admission and the prognosis of COVID?19 patients was analyzed. Results A total of 176 patients with complete data were included， including 134 in the PCT?normal group and 42 in the PCT?elevated group， with a median age of 71.50 years and 71.59% males. Patients in the PCT elevated?group had significantly higher rates of ICU admission （38.41% vs. 13.11%， P < 0.05）， mechanical ventilation （76.92% vs. 24.59%， P < 0.001） and in?hospital mortality （38.46% vs. 6.56%， P < 0.001） were significantly higher than those in the PCT?normal group. Serum levels of cytokines IL?6 （7.40 pg/mL vs. 4.78 pg/mL， P = 0.033 4） and IL?8 （10.97 pg/mL vs. 5.92 pg/mL， P < 0.001） were significantly higher in patients with poor prognosis than in those with good prognosis. The area under the curve for PCT， IL?6， and IL?8 to predict poor prognosis in COVID?19 patients was 0.687， 0.660， and 0.746， respectively； sensitivity was 52.78%， 55.17%， and 72.41%， respectively； and specificity was 81.58%， 74.19%， and 74.19%， respectively， as calculated from the ROC curve. When PCT， IL?6 and IL?8 jointly predict the prognosis of COVID?19 patients， the area under the curve is 0.764， the sensitivity is 70.00%， and the specificity is 80.00%. Conclusion Serum PCT and cytokines IL?6 and IL?8 could be used as predictive markers for poor prognosis in patients with COVID?19.

Key words: COVID?19 infection, cytokines, procalcitonin, prognosis

中图分类号:

R446.62

龙嗣博,陈燕,张鑫桐,尹颜军,杨丽梅,郑迈克,王潮虹,孙晴,晏君,施亦衡,时广利,赵艳,王桂荣. 新型冠状病毒感染者入院时血清降钙素原、白细胞介素-6和白细胞介素-8水平及其在患者预后中的意义[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 471-475.

Sibo LONG,Yan CHEN,Xintong ZHANG,Yanjun YIN,Limei YANG,Maike ZHENG,Chaohong WANG,Qing SUN,Jun YAN,Yiheng SHI,Guangli SHI,Yan ZHAO,Guirong. WANG. Serum levels of procalcitonin， interleukin⁃6 and interleukin⁃8 in patients with COVID⁃19 infection at admission and their significance in patient prognosis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(4): 471-475.

图/表 6

表1

表2

图1

图2

图3

图4

参考文献 17

1	WHO， COVID-19 Weekly Epidemiological ［EB/OL］.［2023-06-15］（2023-06-15）.
2	ZUMLA A， HUI D S， AZHAR E I， et al. Reducing mortality from 2019-nCoV： host-directed therapies should be an option［J］. Lancet， 2020， 395（10224）： e35-e36. doi:10.1016/s0140-6736(20)30305-6 doi: 10.1016/s0140-6736(20)30305-6
3	AHMED S， JAFRI L， HOODBHOY Z， et al. Prognostic Value of Serum Procalcitonin in COVID-19 Patients： A Systematic Review［J］.Indian J Crit Care Med， 2021， 25（1）： 77-84. doi:10.5005/jp-journals-10071-23706 doi: 10.5005/jp-journals-10071-23706
4	LIPPI G， PLEBANI M. Procalcitonin in patients with severe coronavirus disease 2019 （COVID-19）： A meta-analysis［J］. Clinica Chimica Acta， 2020， 505： 190-191. doi:10.1016/j.cca.2020.03.004 doi: 10.1016/j.cca.2020.03.004
5	国家卫生健康委员会. 新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）［EB/OL］.［2023-01-06］（2023-01-06）.
6	DEVAUX C A， ROLAIN J M， RAOULT D. ACE2 receptor polymorphism： Susceptibility to SARS-CoV-2， hypertension， multi-organ failure， and COVID-19 disease outcome［J］. J Microbiol Immunol Infect， 2020， 53（3）： 425-435. doi:10.1016/j.jmii.2020.04.015 doi: 10.1016/j.jmii.2020.04.015
7	RAHMATI M， KESHVARI M， MIRNASURI S， et al. The global impact of COVID-19 pandemic on the incidence of pediatric new-onset type 1 diabetes and ketoacidosis： A systematic review and meta-analysis［J］. J Med Virol， 2022， 94（11）： 5112-5127. doi:10.1002/jmv.27996 doi: 10.1002/jmv.27996
8	AON M， ALSAEEDI A， ALZAFIRI A， et al. The Association between Admission Procalcitonin Level and The Severity of COVID-19 Pneumonia： A Retrospective Cohort Study［J］. Medicina （Kaunas）， 2022， 58（10）： 1389. doi:10.3390/medicina58101389 doi: 10.3390/medicina58101389
9	MAZAHERI T， RANASINGHE R， AL-HASANI W， et al. A cytokine panel and procalcitonin in COVID-19， a comparison between intensive care and non-intensive care patients［J］. PLoS One， 2022， 17（5）： e0266652. doi:10.1371/journal.pone.0266652 doi: 10.1371/journal.pone.0266652
10	HEER R S， MANDAL A K， KHO J，et al. Elevated procalcitonin concentrations in severe Covid-19 may not reflect bacterial co-infection［J］. Ann Clin Biochem， 2021， 58（5）： 520-527. doi:10.1177/00045632211022380 doi: 10.1177/00045632211022380
11	何梅梅，朱义朗，尚晓娟，等. 炎症标志物与新型冠状病毒肺炎患者病情程度关系［J］. 华南预防医学， 2020， 46（3）： 247-249，253.
12	郭文娟，胡雪，戴洁，等. 实验室检查指标与新冠肺炎患者病情严重程度的关系研究［J］. 中国医学工程， 2022， 30（10）： 117-119.
13	CHEN G， WU D， GUO W， et al. Clinical and immunological features of severe and moderate coronavirus disease 2019［J］. J Clin Invest， 2020， 130（5）： 2620-2629. doi:10.1172/jci137244 doi: 10.1172/jci137244
14	MCCONNELL M J， KAWAGUCHI N， KONDO R， et al. Liver injury in COVID-19 and IL-6 trans-signaling-induced endotheliopathy［J］. J Hepatol， 2021， 75（3）： 647-658. doi:10.1016/j.jhep.2021.04.050 doi: 10.1016/j.jhep.2021.04.050
15	HERRERO-CERVERA A， SOEHNLEIN O， KENNE E. Neutrophils in chronic inflammatory diseases［J］. Cell Mol Immunol， 2022， 19（2）： 177-191. doi:10.1038/s41423-021-00832-3 doi: 10.1038/s41423-021-00832-3
16	邓笑伟，常德. 新型冠状病毒肺炎预后相关因素的研究进展［J］. 实用医学杂志， 2021， 37（5）： 559-562. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2021.05.001 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2021.05.001
17	李伶芝，何兵，张淑娣，等. 危重型新型冠状病毒肺炎心肌损伤与死亡的关系［J］. 实用医学杂志， 2021， 37（1）： 6-9. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2021.01.002 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2021.01.002

项目	合计（n = 176）	PCT升高组（n = 42）	PCT正常组（n = 134）	P 值
年龄（岁）	71.5 （58.00，82.00）	75.0 （65.00，82.25）	70.5 （54.75，82.00）	0.120
性别				0.250
男	126（71.59）	33（78.57）	93（69.40）
女	50（28.41）	9（21.43）	41（30.60）
基础疾病
高血压	73（41.48）	14（33.33）	59（44.03）	0.220
冠心病	35（19.89）	6（14.29）	29（21.64）	0.297
糖尿病	52（29.55）	18（42.86）	34（25.37）	0.030
肾衰	21（11.93）	10（23.81）	11（8.21）	0.006
COPD	15（8.52）	5（11.90）	10（7.46）	0.368
免疫性疾病	5（2.84）	2（4.76）	3（2.24）	0.594
营养不良	20（11.36）	8（19.05）	12（8.96）	0.093

细胞因子	PCT正常组（n = 36）	PCT升高组（n = 12）	P值
IL?1β	2.450（1.828，3.218）	2.600（2.255，3.425）	0.436
IL?2	3.320（2.895，3.870）	3.775（2.743，4.308）	0.568
IL?4	3.655（2.583，4.655）	4.225（2.460，5.370）	0.568
IL?5	3.920（3.080，5.553）	4.790（3.188，5.618）	0.609
IL?6	4.145（2.665，8.245）	6.980（4.953，27.740）	0.033
IL?8	6.230（4.723，9.013）	14.160（7.010，33.010）	0.007
IL?10	2.800（2.288，3.850）	3.370（2.035，4.128）	0.748
IL?12p70	3.360（3.013，3.805）	3.760（3.495，3.998）	0.014
IL?17A	4.320（1.190，8.480）	5.160（2.510，7.013）	0.626
IL?17F	2.780（1.875，2.960）	2.670（2.223，3.693）	0.291
IL?22	3.135（2.045，4.483）	3.785（2.350，4.693）	0.576
TNF?α	2.680（2.110，4.068）	3.635（2.713，3.765）	0.609
TNF?β	2.055（1.855，2.390）	2.330（2.038，2.965）	0.081
IFN?γ	3.510（2.308，4.470）	2.535（2.473，4.760）	0.484

[1]	陈小梅,王安奇,杨积祯,于淼. m1A/m5C/m6A/m7G调控基因预测胃癌预后及免疫关联性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1230-1237.
[2]	肖仕和,李钢,刘仲海,刘珍. 脑胶质瘤组织ZEB2、CCL20表达及其与患者预后的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1262-1267.
[3]	党富涛,唐映梅,付海艳,李焕龙,徐加敏,谭绪. 非生物型人工肝支持系统治疗原发性胆汁性胆管炎患者的临床疗效及预后影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 955-961.
[4]	马希雅,季虎,朱泽华,潘博,谢强,姚晓波. 根治性放化疗前¹⁸F-FDG PET/CT代谢异质性参数结合临床特征对食管鳞状细胞癌预后的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 966-971.
[5]	刘晓童,苏鲜花,辛志军,高奉琼,冯加义,夏同霞. 脊柱结核患者术后并发症危险因素及术前预后营养指数的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 972-978.
[6]	程玉鑫,刘亮,董适毓,李胜超,张萌. 外泌体蛋白、mRNA及非编码RNA调节肝癌发生和发展的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(6): 748-755.
[7]	宋子旭,朱光正,郭晨旭,武佳琪,张立功,钱军. SLC35A2、前叶黄素亚基2在乳腺癌中的表达及其与临床观察指标和预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 496-502.
[8]	王怡晨,严燕雯,宋美慧,薛祥俊,周文广,李玉权,齐玲,李光华,曾祥宗. HOXB4基因表达水平在骨髓增生异常综合征中的临床意义[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 321-325.
[9]	崔佳,张明明,王娜,高伟,李菲. 糖脂代谢指标联合抗磷脂抗体对动脉粥样硬化患者预后的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 326-329.
[10]	李娜,白彝华,蒋红樱,张凤,李萌,杨娇. 长期维持性透析患者的衰弱现况及其影响因素[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 330-335.
[11]	张昌志,陶禹至,余倩,邬勋平,刘维佳,韩婧. 急性肺栓塞不同预后评分的临床效能评价分析[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 336-342.
[12]	陈爽,杨娜,黄禹栋,孔祥丰,李锦涛,唐以众,马克雄,张阳阳,张院冬,任承德. 肾透明细胞癌患者血清miR-21及miR-27b与预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 343-348.
[13]	邹波,朱龙川,甘达凯,张鑫垚,姚雪兵. 低置换量血浆置换术联合双重血浆分子吸附术治疗慢加急性肝衰竭患者短期预后的结果[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 348-352.
[14]	赵健,刘松杰,张观朝,沈裕厚,李凤臣,徐兵. 着丝粒蛋白F、miR-1-3p在中晚期胃癌患者血清中的表达及与预后的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 365-370.
[15]	梁冬露,马礼兵. 呼出气分析技术在呼吸系统疾病中的应用及进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3124-3129.