SLC35A2、前叶黄素亚基2在乳腺癌中的表达及其与临床观察指标和预后的关系

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.04.010

摘要/Abstract

摘要：

目的研究SLC35A2、前叶黄素亚基2（PFDN2）在乳腺癌中的表达及其与临床观察指标和预后的关系。方法使用TCGA数据库及TIMER 2.0数据库分析SLC35A2、PFDN2在乳腺癌组织及癌旁组织中的表达差异；K-M数据库绘制两者高、低表达组患者的生存曲线。qRT-PCR及免疫组化法检测SLC35A2、PFDN2在癌和癌旁组织的表达，统计学分析两者在两组织中的表达差异及其表达水平与临床观察指标之间的关系，并筛选出乳腺癌独立预后因素；将两者按表达水平分组，使用K-M生存分析比较各组预后差异并绘制生存曲线。结果生信、qRT-PCR及免疫组化结果显示SLC35A2、PFDN2在乳腺癌癌组织中表达水平显著高于癌旁组织。SLC35A2的表达与淋巴结转移情况显著相关，PFDN2的表达与肿瘤直径及淋巴结转移情况显著相关，两者高表达是乳腺癌的独立预后因素，两者均为高表达的患者预后最差。结论乳腺癌组织中SLC35A2和PFDN2的表达与临床观察指标和乳腺癌预后密切相关，可作为乳腺癌治疗的潜在靶点。

关键词: 乳腺癌, SLC35A2, PFDN2, 预后

Abstract:

Objective To investigate the expression of SLC35A2 and PFDN2 in breast cancer and their relationship with clinical indicators and prognosis. Methods TCGA database and TIMER 2.0 database were used to analyze the differences of SLC35A2 and PFDN2 expression in breast cancer tissues and paracancerous tissues； K?M database was used to create the survival curves of patients in the high and low expression groups of the two. qRT?PCR and immunohistochemistry were used to detect the expression of SLC35A2 and PFDN2 in the cancerous and paracancerous tissues， and the expression differences， the relationship between their expression levels and the clinical observation indexes were statistically analyzed， and the independent prognostic factors of breast cancer were screened out； K?M survival analysis was used to compare the prognostic differences between the groups and create the survival curves. Results The expression levels of SLC35A2 and PFDN2 in breast cancer tissues were significantly higher than those in paracancerous tissues according to the results of biopsy， qRT?PCR and immunohistochemistry， and the expression levels of SLC35A2 were significantly correlated with lymph node metastasis， while the expression of PFDN2 was significantly correlated with the diameter of the tumor and the metastasis of lymph nodes， and the expression of SLC35A2 and PFDN2 was an independent prognostic factor for breast cancer. patients had the worst prognosis. Conclusion The expression of SLC35A2 and PFDN2 in breast cancer tissues was closely related to clinical indicators and prognosis of breast cancer， and could be used as a potential target for breast cancer treatment.

Key words: breast cancer, SLC35A2, PFDN2, prognosis

中图分类号:

R737.9

宋子旭,朱光正,郭晨旭,武佳琪,张立功,钱军. SLC35A2、前叶黄素亚基2在乳腺癌中的表达及其与临床观察指标和预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 496-502.

Zixu SONG,Guangzheng ZHU,Chenxu GUO,Jiaqi WU,Ligong ZHANG,Jun. QIAN. Expression of SLC35A2 and PFDN2 in breast cancer and its relationship with clinical observables and prognosis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(4): 496-502.

图/表 10

表1

图1

图2

图3

图4

图5

表2

表3

表4

图6

参考文献 25

1	WILKINSON L， GATHANI T. Understanding breast cancer as a global health concern［J］. Br J Radiol， 2022，95（1130）：20211033. doi:10.1259/bjr.20211033 doi: 10.1259/bjr.20211033
2	SIEGEL R L， MILLER K D， WAGLE N S， et al. Cancer statistics， 2023［J］. CA Cancer J Clin， 2023，73（1）：17-48. doi:10.3322/caac.21763 doi: 10.3322/caac.21763
3	SUNG H， FERLAY J， SIEGEL R L， et al. Global Cancer Statistics 2020： GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries［J］. CA Cancer J Clin， 2021，71（3）：209-249. doi:10.3322/caac.21660 doi: 10.3322/caac.21660
4	HUANG Z， HU C， LIU K， et al. Risk factors， prognostic factors， and nomograms for bone metastasis in patients with newly diagnosed infiltrating duct carcinoma of the breast： a population-based study［J］. BMC Cancer， 2020，20（1）：1145. doi:10.1186/s12885-020-07635-1 doi: 10.1186/s12885-020-07635-1
5	ZHAO H. The prognosis of invasive ductal carcinoma， lobular carcinoma and mixed ductal and lobular carcinoma according to molecular subtypes of the breast［J］. Breast Cancer， 2021，28（1）：187-195. doi:10.1007/s12282-020-01146-4 doi: 10.1007/s12282-020-01146-4
6	TRAYES K P， COKENAKES S. Breast Cancer Treatment［J］. Am Fam Physician， 2021，104（2）：171-178.
7	JACOBS A T， MARTINEZ CASTANEDA-CRUZ D， ROSE M M， et al. Targeted therapy for breast cancer： An overview of drug classes and outcomes［J］. Biochem Pharmacol， 2022，204：115209. doi:10.1016/j.bcp.2022.115209 doi: 10.1016/j.bcp.2022.115209
8	RODRIGUES-FERREIRA S， NAHMIAS C. Predictive biomarkers for personalized medicine in breast cancer［J］. Cancer Lett， 2022，545：215828. doi:10.1016/j.canlet.2022.215828 doi: 10.1016/j.canlet.2022.215828
9	HAYKAL M M， RODRIGUES-FERREIRA S， NAHMIAS C. Microtubule-Associated Protein ATIP3， an Emerging Target for Personalized Medicine in Breast Cancer［J］. Cells， 2021，10（5）：1080. doi:10.3390/cells10051080 doi: 10.3390/cells10051080
10	NAJJAR S， ALLISON K H. Updates on breast biomarkers［J］. Virchows Arch， 2022，480（1）：163-176. doi:10.1007/s00428-022-03267-x doi: 10.1007/s00428-022-03267-x
11	BARBA C， BLUMCKE I， WINAWER M R， et al. Clinical Features， Neuropathology， and Surgical Outcome in Patients With Refractory Epilepsy and Brain Somatic Variants in the SLC35A2 Gene［J］. Neurology， 2023，100（5）：e528-e542. doi:10.1212/wnl.0000000000201471 doi: 10.1212/wnl.0000000000201471
12	郭丽萍，张国淳，陈博，等. UGT1A1基因多态性与乳腺癌临床病理特征的相关性［J］. 实用医学杂志，2020，36（1）：1-5. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2020.01.001 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.01.001
13	LIU C L， CHENG S P， HUANG W C， et al. Aberrant Expression of Solute Carrier Family 35 Member A2 Correlates With Tumor Progression in Breast Cancer［J］. In Vivo， 2023，37（1）：262-269. doi:10.21873/invivo.13076 doi: 10.21873/invivo.13076
14	HE Q， DING Z， CHEN T， et al. PFDN2 promotes cell cycle progression via the hnRNPD-MYBL2 axis in gastric cancer［J］. Front Oncol， 2023，13：1164070. doi:10.3389/fonc.2023.1164070 doi: 10.3389/fonc.2023.1164070
15	VALS M A， ASHIKOV A， ILVES P， et al. Clinical， neuroradiological， and biochemical features of SLC35A2-CDG patients［J］. J Inherit Metab Dis， 2019，42（3）：553-564. doi:10.1002/jimd.12055 doi: 10.1002/jimd.12055
16	XU S， CHEN X， FANG J， et al. Comprehensive analysis of 33 human cancers reveals clinical implications and immunotherapeutic value of the solute carrier family 35 member A2［J］. Front Immunol， 2023，14：1155182. doi:10.3389/fimmu.2023.1155182 doi: 10.3389/fimmu.2023.1155182
17	GIAMOUGIANNIS P， MARTIN-HIRSCH P L， MARTIN F L. The evolving role of MUC16 （CA125） in the transformation of ovarian cells and the progression of neoplasia［J］. Carcinogenesis， 2021，42（3）：327-343. doi:10.1093/carcin/bgab010 doi: 10.1093/carcin/bgab010
18	LUO G， JIN K， DENG S， et al. Roles of CA19-9 in pancreatic cancer： Biomarker， predictor and promoter［J］. Biochim Biophys Acta Rev Cancer， 2021，1875（2）：188409. doi:10.1016/j.bbcan.2020.188409 doi: 10.1016/j.bbcan.2020.188409
19	MATSUMOTO Y， JU T. Aberrant Glycosylation as Immune Therapeutic Targets for Solid Tumors［J］. Cancers （Basel）， 2023，15（14）：3536. doi:10.3390/cancers15143536 doi: 10.3390/cancers15143536
20	SCOTT D A， DRAKE R R. Glycosylation and its implications in breast cancer［J］. Expert Rev Proteomics， 2019，16（8）：665-680. doi:10.1080/14789450.2019.1645604 doi: 10.1080/14789450.2019.1645604
21	HADLEY B， LITFIN T， DAY C J， et al. Nucleotide Sugar Transporter SLC35 Family Structure and Function［J］. Comput Struct Biotechnol J， 2019，17：1123-1134. doi:10.1016/j.csbj.2019.08.002 doi: 10.1016/j.csbj.2019.08.002
22	莫绍剑. PFDN2在肝细胞癌中的表达及其临床意义［D］：太原：山西医科大学.
23	TAHMAZ I， SHAHMORADI GHAHE S， TOPF U. Prefoldin Function in Cellular Protein Homeostasis and Human Diseases［J］. Front Cell Dev Biol， 2021，9：816214. doi:10.3389/fcell.2021.816214 doi: 10.3389/fcell.2021.816214
24	MO S J， ZHAO H C， TIAN Y Z， et al. The Role of Prefoldin and Its Subunits in Tumors and Their Application Prospects in Nanomedicine［J］. Cancer Manag Res， 2020，12：8847-8856. doi:10.2147/cmar.s270237 doi: 10.2147/cmar.s270237
25	YESSEYEVA G， AIKEMU B， HONG H， et al. Prefoldin subunits （PFDN1-6） serve as poor prognostic markers in gastric cancer［J］. Biosci Rep， 2020，40（2）：BSR20192712. doi:10.1042/bsr20192712 doi: 10.1042/bsr20192712

基因	引物	上游	下游
SLC35A2	SLC35A2 引物序列	ATCCTCAGCATCCGCTACGC	CGAGCTTGAGCGTGTCCACA
	GAPDH 引物序列	GGAAGCTTGTCATCAATGGAAATC	TGATGACCCTTTTGGCTCCC
PFDN2	PFDN2 引物序列	TGTCCGCAGAGCAGGTGATT	AGCACCTCTTTGACAGTTCGC
	GAPDH引物序列	GGAAGCTTGTCATCAATGGAAATC	TGATGACCCTTTTGGCTCCC

组别	例数	SLC35A2		PFDN2
组别	例数	高表达	低表达	高表达	低表达
癌组织	80	50（62.5）	30（37.5）	46（57.5）	34（42.5）
癌旁组织	80	7（8.7）	73（91.3）	5（6.2）	75（93.8）
χ2值		50.39		48.383
P值		< 0.001		< 0.001

观察指标	SLC35A2				PFDN2
观察指标	高表达	低表达	χ2值	P值	高表达	低表达	χ2值	P值
年龄			0.164	0.685			2.970	0.085
≥ 55岁	24（64.9）	13（35.1）			17（45.9）	20（54.1）
< 55岁	26（60.5）	17（39.5）			28（65.1）	15（34.9）
肿瘤直径			1.105	0.293			7.798	0.005
≥ 2 cm	31（67.4）	15（32.6）			32（69.6）	14（30.4）
< 2 cm	19（55.9）	15（44.1）			13（38.2）	21（61.8）
淋巴结转移			4.063	0.044			10.219	0.001
有	19（79.2）	5（20.8）			20（83.3）	4（16.7）
无	31（44.6）	25（44.6）			25（44.6）	31（55.4）
组织学分级			0.272	0.602			0.288	0.591
Ⅰ-Ⅱ级	28（65.1）	15（34.9）			23（53.5）	20（46.5）
Ⅲ级	22（59.5）	15（40.5）			22（59.5）	15（40.5）
ER			0.380	0.538			0.033	0.857
阳	35（64.8）	19（35.2）			30（55.6）	24（44.4）
阴	15（57.7）	11（42.3）			15（57.7）	11（31.4）
PR			0.128	0.721			0.274	0.600
阳	32（64.0）	18（36.0）			27（54.0）	23（46.0）
阴	18（60.0）	12（40.0）			18（60.0）	12（40.0）
HER-2			1.204	0.273			0.763	0.382
阳	22（56.4）	17（43.6）			20（51.3）	19（48.7）
阴	28（68.3）	13（31.7）			25（61.0）	16（39.0）
Ki-67			0.302	0.583			0.150	0.699
≥ 20	32（60.4）	21（39.6）			29（54.7）	24（45.3）
< 20	18（66.7）	9（33.3）			16（59.3）	11（31.4）

观察指标	OS
	单因素分析		多因素分析
	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
年龄	0.702（0.291 ~ 1.695）	0.702	NA
肿瘤直径	2.127（0.825 ~ 5.487）	0.118	NA
淋巴结转移	1.092（0.440 ~ 2.708）	0.849	NA
组织学分级	1.430（0.592 ~ 3.453）	0.427	NA
ER	1.157（0.449 ~ 2.984）	0.762	NA
PR	0.881（0.365 ~ 2.126）	0.778	NA
HER-2	1.259（0.534 ~ 2.967）	0.598	NA
Ki-67	0.681（0.287 ~ 1.619）	0.385	NA
SLC35A2	4.878（1.434 ~ 16.594）	0.011	3.521（1.006 ~ 12.322）	0.049
PFDN2	4.404（1.479 ~ 13.115）	0.008	3.216（1.053 ~ 9.822）	0.040

[1]	陈小梅,王安奇,杨积祯,于淼. m1A/m5C/m6A/m7G调控基因预测胃癌预后及免疫关联性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1230-1237.
[2]	肖仕和,李钢,刘仲海,刘珍. 脑胶质瘤组织ZEB2、CCL20表达及其与患者预后的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1262-1267.
[3]	党富涛,唐映梅,付海艳,李焕龙,徐加敏,谭绪. 非生物型人工肝支持系统治疗原发性胆汁性胆管炎患者的临床疗效及预后影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 955-961.
[4]	马希雅,季虎,朱泽华,潘博,谢强,姚晓波. 根治性放化疗前¹⁸F-FDG PET/CT代谢异质性参数结合临床特征对食管鳞状细胞癌预后的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 966-971.
[5]	刘晓童,苏鲜花,辛志军,高奉琼,冯加义,夏同霞. 脊柱结核患者术后并发症危险因素及术前预后营养指数的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 972-978.
[6]	程玉鑫,刘亮,董适毓,李胜超,张萌. 外泌体蛋白、mRNA及非编码RNA调节肝癌发生和发展的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(6): 748-755.
[7]	龙嗣博,陈燕,张鑫桐,尹颜军,杨丽梅,郑迈克,王潮虹,孙晴,晏君,施亦衡,时广利,赵艳,王桂荣. 新型冠状病毒感染者入院时血清降钙素原、白细胞介素-6和白细胞介素-8水平及其在患者预后中的意义[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 471-475.
[8]	王怡晨,严燕雯,宋美慧,薛祥俊,周文广,李玉权,齐玲,李光华,曾祥宗. HOXB4基因表达水平在骨髓增生异常综合征中的临床意义[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 321-325.
[9]	崔佳,张明明,王娜,高伟,李菲. 糖脂代谢指标联合抗磷脂抗体对动脉粥样硬化患者预后的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 326-329.
[10]	张昌志,陶禹至,余倩,邬勋平,刘维佳,韩婧. 急性肺栓塞不同预后评分的临床效能评价分析[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 336-342.
[11]	陈爽,杨娜,黄禹栋,孔祥丰,李锦涛,唐以众,马克雄,张阳阳,张院冬,任承德. 肾透明细胞癌患者血清miR-21及miR-27b与预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 343-348.
[12]	赵健,刘松杰,张观朝,沈裕厚,李凤臣,徐兵. 着丝粒蛋白F、miR-1-3p在中晚期胃癌患者血清中的表达及与预后的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 365-370.
[13]	夏志杰,李隽,郜倩,李志成,夏忠芳. 双切口隧道法联合耳前组织及软骨整块切除治疗耳前瘘管的效果及预后[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3179-3183.
[14]	戴成才,程振兴,涂倩倩. 血清胱抑素C联合床旁肾脏超声对脓毒症急性肾损伤患者预后情况的评估价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3226-3231.
[15]	王凯阳,陶静,吴婷婷,永佳蕙,李国庆,谢翔,杨毅宁. 新型人体测量学指标与急性心肌梗死患者长期预后的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(21): 3040-3046.