白细胞分化抗原74和 CXC 趋化因子配体9阳性巨噬细胞亚群在大鼠肝移植排斥反应中的作用

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.23.002

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨在肝移植排斥反应中巨噬细胞亚群分类及变化。方法建立大鼠肝移植模型分为：免疫耐受组（B-B），将BN大鼠供体的肝脏移植至BN大鼠受体；免疫排斥组（L-B），将Lewis大鼠供体的肝脏移植至BN大鼠受体，使用单细胞RNA测序和高通量RNA测序区分大鼠移植肝巨噬细胞亚群，发现排斥反应高度差异的基因，免疫组化确定蛋白表达和细胞亚群的变化和分布。结果 CD68阳性巨噬细胞在排斥组多于耐受组（P < 0.05），巨噬细胞可分为9个亚群，排斥反应中巨噬细胞第8群的CXC趋化因子配体9（CXCL9）明显升高，第5群的白细胞分化抗原74（CD74）基因明显升高（P < 0.05）。排斥反应中巨噬细胞差异基因综合第1位的是CD74，第2位是CXCL9。与耐受组比较，排斥组肝脏汇管区可见大量CD74阳性巨噬细胞浸润，并且在肝血窦CD74阳性巨噬细胞浸润也明显增加（P < 0.05），在排斥肝脏汇管区和肝血窦可见大量CXCL9阳性巨噬细胞浸润以汇管区为著（P < 0.05），在排斥肝脏汇管区CD14阳性细胞明显增加（P < 0.05）。结论在肝移植排斥反应中CD74阳性巨噬细胞亚群和CXCL9阳性巨噬细胞亚群是促进肝移植排斥反应中的关键亚群，完善了巨噬细胞在肝移植排斥反应中作用机制。

关键词: 肝移植, 排斥反应, 巨噬细胞, 白细胞分化抗原74, CXC 趋化因子配体9

Abstract:

Objective To explore the classification and changes of macrophage subsets in liver transplant rejection. Methods Rat liver transplantation model were established and divided into immune tolerance group （B-B）， where the liver of BN rat donors was transplanted to BN rat recipients， and immune rejection group （L-B）， in which the liver of Lewis rat donors was transplanted to BN rat recipients. Single-cell RNA sequencing and high-throughput RNA sequencing were used to distinguish the macrophage subsets of rat liver transplantation， and to find differential gene in rejection reactions. Immunohistochemistry was used to determine the changes and distribution of protein expression and cell subsets. Results CD68 positive macrophages were higher in the rejection group than that in the tolerance group （P < 0.05）， and macrophages could be divided into 9 subsets. During the rejection reaction， the CXC chemokine ligand 9 （CXCL9） in the 8th subsets of macrophages was significantly increased， while the gene for white blood cell differentiation antigen 74 （CD74） in the 5th subsets was significantly increased （P < 0.05）. CD74 ranked first in the differential gene synthesis of macrophages during rejection， followed by CXCL9. Compared with the tolerance group， a large number of CD74 positive macrophages were observed in the hepatic portal area of the rejection group， and the infiltration of CD74 positive macrophages in the hepatic sinuses was also significantly increased （P < 0.05）， while a large number of CXCL9 positive macrophages were observed in the hepatic portal area and hepatic sinuses of the rejection group， especially in the portal area （P < 0.05）， and CD14 positive cells were significantly increased （P < 0.05）. Conclusions The CD74 positive macrophage subsets and CXCL9 positive macrophage subsets may be key subgroups in promoting liver transplant rejection， improving the mechanism of macrophage action in liver transplant rejection.

Key words: liver transplantation, rejection, macrophages, cluster of differentiation 74, C-X-C motif chemokine ligand 9

中图分类号:

R446.61

魏思东,陈凯歌,张继翔,轩娟娟,王耀权,苗舜,赵开心,王维伟,陈国勇. 白细胞分化抗原74和 CXC 趋化因子配体9阳性巨噬细胞亚群在大鼠肝移植排斥反应中的作用[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(23): 3027-3033.

Sidong WEI,Kaige CHEN,Jixiang ZHANG,Juanjuan XUAN,Yaoquan WANG,Shun MIAO,Kaixin ZHAO,Weiwei WANG,Guoyong. CHEN. Changes and role of CD74 and CXCL9 positive macrophage subsets in rejection of rat liver transplantation[J]. The Journal of Practical Medicine, 2023, 39(23): 3027-3033.

图/表 4

图1

图2

图3

图4

参考文献 26

1	周结学，刘东，蒙善东，等. 体外光化学疗法对大鼠肾移植抗排斥反应的研究［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（8）： 944-947.
2	MONTANO-LOZA A J， RODRÍGUEZ-PERÁLVAREZ M L， PAGEAUX G P， et al. Liver transplantation immunology： Immunosuppression， rejection， and immunomodulation ［J］. J Hepato， 2023， 78（6）： 1199-1215.
3	FAHRNER R， DONDORF F， ARDELT M， et al. Role of NK， NKT cells and macrophages in liver transplantation［J］. World J Gastroenterol， 2016， 22（27）： 6135-6144.
4	JIA J， TIAN X， JIANG J， et al. Structural shifts in the intestinal microbiota of rats treated with cyclosporine A after orthotropic liver transplantation ［J］. Front Med， 2019， 13（4）： 451-460.
5	MENG Q， WU W， ZHANG W， et al. IL-18BP improves early graft function and survival in lewis-brown norway rat orthotopic liver transplantation model［J］. Biomolecules， 2022， 12（12）： 1801.
6	MO J， CHEN Y， CHENG Y， et al. miR-199a-3p may be an early warning marker for acute rejection after liver transplantation in rats ［J］. Cytokine， 2021， 148：155689.
7	张继翔，闫宏宪，轩娟娟，等. 门脉优先反向吻合快速建立肝移植大鼠模型［J］. 中国组织工程研究， 2022， 26（17）： 2696-2701.
8	ZHOU M， HUI J， GAO L， et al. Extracellular vesicles from bone marrow mesenchymal stem cells alleviate acute rejection injury after liver transplantation by carrying miR-22-3p and inducing M2 polarization of Kupffer cells［J］. J Gene Med， 2023， e3497.
9	OLDANI G， PELOSO A， VIJGEN S， et al. Chimeric liver transplantation reveals interspecific graft remodelling［J］. J Hepatol， 2018， 69（5）： 1025-1036.
10	SONG C， WANG G， MA X， et al. The effect of miR-155-5p on M1 polarization of Kupffer cells and immune response during liver transplantation through regulating the expression of KDM5D［J］. Mol Immunol， 2023， 155： 17-26.
11	MISUMI M， YAMAGUCHI Y， MORI K， et al. In situ macrophage distribution in the hepatic allograft associated with rejection in the rat［J］. J Surg Res， 1993， 55（2）： 115-121.
12	GOMAA A I， EHSAN N A， ELREFAEI A A， et al. The role of monocyte/macrophage and CXCR3 in differentiation between recurrent hepatitis C and acute cellular rejection postliver transplantation［J］. J Immunol Res， 2018， 2018： 2726939.
13	SAWADA T， SHIMIZU A， KUBOTA K， et al. Lobular damage caused by cellular and humoral immunity in liver allograft rejection［J］. Clin Transplant， 2005， 19（1）： 110-114.
14	ABDOU A G， ASAAD N Y， EHSAN N， et al. The diagnostic impact of C4d， CD68， and NF-κB expression in the differentiation between recurrent hepatitis C and acute cellular rejection after liver transplantation［J］. Appl Immunohistochem Mol Morphol， 2016， 24（9）： 639-647.
15	李泽桦，曾宇宏，冯丽芸，等. 氧化三甲胺促进M1型巨噬细胞极化加剧心肌梗死后心室重构［J］. 实用医学杂志， 2022， 38（20）： 2531-2537，2544.
16	CAO Z R， ZHENG W X， JIANG Y X， et al. miR-449a ameliorates acute rejection after liver transplantation via targeting procollagen-lysine1， 2-oxoglutarate5 -dioxygenase 1 in macrophages［J］. Am J Transplant， 2023， 23（3）： 336-352.
17	YANG P， ZHANG X， LIN Z， et al. Adoptive transfer of polarized M2c macrophages ameliorates acute rejection in rat liver transplantation［J］. Am J Transl Res， 2020， 12（6）： 2614-2626.
18	ANGERMÜLLER S， STEINMETZ I， WEBER T， et al. Significant increase of Kuppfer cells associated with loss of Na⁺，K⁺-ATPase activity in rat hepatic allograft rejection［J］. Transplantation， 1997， 63（11）：1562-1570.
19	LI X， LI S， WU B， et al. Landscape of Immune Cells Heterogeneity in Liver Transplantation by Single-Cell RNA Sequencing Analysis［J］. Front Immunol， 2022， 13： 890019.
20	SU H， NA N， ZHANG X， et al. The biological function and significance of CD74 in immune diseases［J］. Inflamm Res， 2017， 66（3）： 209-216.
21	XIAO N， LI K， ZHU X， et al. CD74⁺ macrophages are associated with favorable prognosis and immune contexture in hepatocellular carcinoma［J］. Cancer Immunol Immunother， 2022， 71（1）： 57-69.
22	YANG Z， HAN X， WANG K， et al. Combined with multiplex and network analysis to reveal the key genes and mechanisms of nonalcoholic fatty liver disease［J］. Int Immunopharmacol， 2023， 123： 110708.
23	MARCOVECCHIO P M， THOMAS G， SALEK-ARDAKANI S. CXCL9-expressing tumor-associated macrophages： new players in the fight against cancer［J］. J Immunother Cancer， 2021， 9（2）： e002045.
24	MEHANNA R G， MOHIEDEEN K， KASSEM M， et al. Assessment of serum CXCL9 and pentraxin 3 as novel markers for hepatocellular carcinoma in cirrhotic hepatitis C patients［J］. Clin Exp Hepatol， 2023， 9（1）：14-20.
25	ASAOKA T， MARUBASHI S， KOBAYASHI S， et al. Intragraft transcriptome level of CXCL9 as biomarker of acute cellular rejection after liver transplantation［J］. J Surg Res， 2012， 178（2）： 1003-1014.
26	DENG J F， GENG L， QIAN Y G， et al. The role of toll-like receptors 2 and 4 in acute allograft rejection after liver transplantation［J］. Transplant Proc， 2007， 39（10）： 3222-3224

[1]	李爱琴,张震,徐雅楠,朱金源,张旭. 急性呼吸窘迫综合征肺纤维化中巨噬细胞和成纤维细胞相互作用的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 571-574.
[2]	陈幸,邓燕. 巨噬细胞的谷氨酰胺代谢重编程在心血管疾病中的作用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3262-3267.
[3]	盖林林,孙维策,褚锦锦,徐栋花. 活动性肺结核相关巨噬细胞M1/M2极化的改变及ESAT6对巨噬细胞极化的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(20): 2867-2873.
[4]	蔡兴,马兴龙,周长健,谢鹏,沈松璇,缪宴梅,宋佳美,谢雷宇. 巨噬细胞糖酵解在脓毒症中的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(19): 2783-2788.
[5]	杨剑波,邵继春,曾治军,赵涛,王兴. lncRNA MIF-AS1调节miR-423-5p/PYCR1轴对前列腺癌细胞恶性生物学行为的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(18): 2544-2549.
[6]	陈玉善,王婷婷,韩心怡,华成俊,靳博远,尚莎莎,宗永华,梁亚州. 小檗碱联合姜黄素调控M1巨噬细胞极化对动脉粥样硬化的作用机制[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(14): 1915-1921.
[7]	陈桂容,王明刚,林华明,陈鑫鑫,罗娟,叶凤琴,王秀峰. 肝巨噬细胞及其可塑性特征对治疗慢加急性肝衰竭的潜在价值及研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(14): 2035-2040.
[8]	龙淳,毕红英,杨昌珍,王家锴,唐艳,刘旭. 大黄素上调Sirt2减轻脂多糖致RAW264.7细胞的氧化应激反应[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(13): 1785-1790.
[9]	王静高煜茹蔡钱伟朱委委黄潇孙大康王晓芝王涛 . 瑞马唑仑通过调节肺泡巨噬细胞极化减轻脂多糖诱导的急性肺损伤 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(9): 1092-1097.
[10]	周结学刘东蒙善东申升朱春丽王晓庄锦炀马娟. 体外光化学疗法对大鼠肾移植抗排斥反应的研究[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(8): 944-947.
[11]	熊思渊,王璐,田俊杰,谷扬,马雅静,马克涛,张莹莹,李新芝. 连接蛋白43在氧化低密度脂蛋白诱导RAW264.7细胞自噬中的作用[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(20): 2572-2578.
[12]	付雪峰娄思玉彭章丽. 结核分枝杆菌Rv3737抑制巨噬细胞自噬促进耻垢分枝杆菌在巨噬细胞内的存活[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(2): 198-203.
[13]	杨如玉梁炎春韦雅婧黄碧淇杨帆谭灏温磊陆曦牛刚. 缺氧诱导HIF⁃1α在子宫内膜异位症巨噬细胞极化异常的作用及机制研究 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(8): 964-969.
[14]	袁静夏金婵郭晓琦江华. 基于巨噬细胞可塑性的中药防治急性肺损伤的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2022, 38(5): 644-649.
[15]	刘淼王策穆红 . 儿童肝移植患者术后感染病原菌的分布以及耐药情况 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(22): 2861-2867.