实用医学杂志 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (17): 2257-2261.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2021.17.018
COOK宫颈扩张球囊和欣普孕妇引产中的应用对比贝生在妊娠期高血压
江梅花, 陈先侠
安徽医科大学附属妇幼保健院(合肥 230000)
Effect of COOK ripening balloon vs. simpubexon on labor induction of pregnant women with gestational hypertension
JIANG Meihua,CHEN Xianxia.
摘要:
目的 探讨COOK子宫颈扩张球囊(COOK cervical ripening balloon,CCRB)和欣普贝生(地诺前 列酮)在孕晚期妊娠期高血压孕妇中引产的安全性、有效性。方法 回顾分析 2018 年 9 月至 2020 年 9 月 安徽省妇幼保健院收治的有引产指证且宫颈 Bishop 评分< 6 分的足月妊娠期高血压孕妇,CCRB 组 104 例, 欣普贝生组 64 例。比较两种方法的促宫颈成熟效果、引产效果、引产过程中血压波动情况以及不良母婴 并发症等情况。结果 欣普贝生促宫颈成熟效果优于 CCRB。欣普贝生组引产前宫颈 Bishop 评分低于 CCRB组(P < 0.05),但两组引产后宫颈Bishop评分及促宫颈成熟的总有效率差异无统计学意义(P > 0.05); 欣普贝生组干预至12 h内阴道分娩率高于CCRB组(P < 0.05);欣普贝生组临产后血压波动最大值明显高于 CCRB 组(P < 0.05),但两组不良分娩并发症及新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P > 0.05)。欣普贝生较 CCRB 易引起宫缩过强或过频不良反应(P < 0.05)。结论 对于足月妊娠期高血压孕妇,使用欣普贝生和 CCRB 引产均展现了安全和高效的性能,当宫颈 Bishop 评分较低时,欣普贝生促宫颈成熟较 CCRB 更加有 效,但易引起子宫过度刺激和较大血压波动,须严密监护下使用