SCN10A、GSTP1、MTHFR基因多态性与结直肠癌患者奥沙利铂化疗致神经毒性的关系

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2026.17.018

实用医学杂志 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (17): 3188-3196.doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2026.17.018

SCN10A、GSTP1、MTHFR基因多态性与结直肠癌患者奥沙利铂化疗致神经毒性的关系

鲁婷¹, 宋海斌¹, 邱会¹, 宋丽良¹, 关江锋², 李磊³()

^1. 武汉市第一医院肿瘤科（湖北武汉 430022 ）
^2. 武汉市肛肠医院中医科（湖北武汉 430010 ）
^3. 武汉科技大学附属武汉亚心总医院肿瘤科（湖北武汉 430056 ）

收稿日期:2026-04-22 出版日期:2026-09-10 发布日期:2026-10-10
通讯作者: 李磊
基金资助:
湖北省医学科研项目(2023AFC052)

Study on relationships between SCN10A， GSTP1 and MTHFR gene polymorphisms and oxaliplatin-induced peripheral neurotoxicity in patients with colorectal cancer

Ting Lu¹, Haibin Song¹, Hui Qiu¹, Liliang Song¹, Jiangfeng Guan², Lei Li³()

^1. Department of Oncology，Wuhan No. 1 Hospital，Wuhan 430022，Hubei，China
^2. Department of Traditional Chinese Medicine，Wuhan Anorectal Hospital，Wuhan 430010，Hubei，China
^3. Department of Oncology，Wuhan Asian Heart General Hospital，Affiliated to Wuhan University of Science and Technology，Wuhan 430056，Hubei，China

Received:2026-04-22 Online:2026-09-10 Published:2026-10-10
Contact: Lei Li
About author:
Lu Ting carried out the project design， data analysis and article writing. Song Haibin， Qiu Hui and Song Liliang participated in the data collection and revision. Guan Jiangfeng was responsible for the final revision of the paper. Li Lei participated in the revision and finalization of the paper. All authors read and approved the final manuscript as submitted.

摘要/Abstract

摘要：

目的探究SCN10A、谷胱甘肽S-转移酶P-1（GSTP1）、亚甲基四氢叶酸还原酶（MTHFR）基因多态性与接受奥沙利铂化疗的结直肠癌患者发生化疗所致神经毒性（OIPN）的相关性。方法回顾性分析2023年1月至2025年1月160例于武汉市第一医院接受含奥沙利铂方案化疗的结直肠癌患者的临床资料，采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）技术检测SCN10A（rs12632942）、GSTP1 rs1695（Ile105Val）、MTHFR rs1801133（C677T）位点的基因型，分析各基因型与临床病理特征、OIPN分级和风险的关系。结果 160例患者中，奥沙利铂所致OIPN总发生率为77.5%（124/160），其中≥ 3度重度神经毒性发生率为23.1%（37/160）。SCN10A rs12632942、GSTP1 rs1695、MTHFR rs1801133各基因型患者病理生理因素比较，差异均无统计学意义（P > 0.05）；SCN10A rs12632942位点中，CT或TT基因型患者慢性OIPN发生率高于CC基因型（P < 0.05），CT或TT基因型是慢性OIPN的独立危险因素（P < 0.05）；GSTP1 rs1695位点中，AG或GG基因型患者急性OIPN发生率高于AA基因型（P < 0.05），多因素分析显示AG或GG基因型是急性OIPN的独立危险因素（P < 0.05）；MTHFR rs1801133各基因型间急、慢性OIPN发生率差异均无统计学意义（P > 0.05）。结论 SCN10A rs12632942和GSTP1 rs1695基因多态性分别是结直肠癌患者慢性、急性OIPN的潜在遗传影响因素。MTHFR rs1801133与OIPN发生无显著相关性。

关键词: 结直肠癌, 奥沙利铂, 化疗所致神经毒性, SCN10A, 谷胱甘肽S-转移酶P-1, 亚甲基四氢叶酸还原酶, 基因多态性

Abstract:

Objective This study aims to investigate the correlations between SCN10A， glutathione S‑transferase P‑1 （GSTP1）， and methylenetetrahydrofolate reductase （MTHFR） gene polymorphisms and oxaliplatin‑induced peripheral neurotoxicity （OIPN） among colorectal cancer patients treated with oxaliplatin‑based chemotherapy. Methods The clinical data of 160 patients with colorectal cancer who received oxaliplatin-based chemotherapy at Wuhan No.1 Hospital between January 2023 and January 2025 were retrospectively analyzed. Genotypes of the SCN10A （rs12632942）， GSTP1 rs1695 （Ile105Val）， and MTHFR rs1801133 （C677T） loci were detected via polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism （PCR-RFLP）. Associations between the genotypes of these loci， patients' clinicopathological characteristics， OIPN grading， and OIPN risk were further investigated. Results Among the 160 enrolled patients， the overall incidence of OIPN was 77.5% （124/160）， and the incidence of severe neurotoxicity （grade ≥ 3） was 23.1% （37/160）. Comparisons of pathophysiological characteristics across different genotype groups at the SCN10A rs12632942， GSTP1 rs1695， and MTHFR rs1801133 loci revealed no statistically significant between-group differences （all P > 0.05）. At the SCN10A rs12632942 locus， patients with the CT or TT genotype had a significantly higher incidence of chronic OIPN than patients with the CC genotype （P < 0.05）， and the CT or TT genotype was identified as an independent risk factor for chronic OIPN （P < 0.05）. At the GSTP1 rs1695 locus， patients with the AG or GG genotype had a significantly higher incidence of acute OIPN than patients with the AA genotype （P < 0.05）. Multivariate regression analysis confirmed that the AG or GG genotype is an independent risk factor for acute OIPN （P < 0.05）. No statistically significant differences in the incidence of either acute or chronic OIPN were observed across different genotype groups at the MTHFR rs1801133 locus （all P > 0.05）. Conclusions SCN10A rs12632942 and GSTP1 rs1695 polymorphisms are potential genetic risk factors for chronic and acute OIPN in patients with colorectal cancer， respectively. No significant correlation was observed between MTHFR rs1801133 and the occurrence of OIPN.

Key words: colorectal cancer, oxaliplatin, chemotherapy-induced neurotoxicity, SCN10A, glutathione S-transferase P-1, methylenetetrahydrofolate reductase, gene polymorphism

中图分类号:

R574

鲁婷, 宋海斌, 邱会, 宋丽良, 关江锋, 李磊. SCN10A、GSTP1、MTHFR基因多态性与结直肠癌患者奥沙利铂化疗致神经毒性的关系[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(17): 3188-3196.

Ting Lu, Haibin Song, Hui Qiu, Liliang Song, Jiangfeng Guan, Lei Li. Study on relationships between SCN10A， GSTP1 and MTHFR gene polymorphisms and oxaliplatin-induced peripheral neurotoxicity in patients with colorectal cancer[J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(17): 3188-3196.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

结直肠癌患者发生急性、慢性OIPN的独立预测因子分析"

神经毒性类型	变量	β	SE	Waldχ ²	P值	OR	95%CI
急性OIPN	GSTP1 rs1695	1.191	0.405	8.648	0.003	3.291	1.488 ~ 7.278
	年龄	0.213	0.370	0.331	0.565	1.237	0.559 ~ 2.555
	性别	-0.157	0.365	0.185	0.667	0.855	0.418 ~ 1.748
	肿瘤部位	-0.089	0.361	0.061	0.805	0.915	0.451 ~ 1.856
	临床分期	0.326	0.370	0.776	0.379	1.385	0.671 ~ 2.861
	化疗方案	0.184	0.394	0.218	0.641	1.202	0.555 ~ 2.602
	奥沙利铂累积剂量	0.521	0.382	1.860	0.173	1.684	0.796 ~ 3.560
	化疗周期数	0.408	0.376	1.177	0.278	1.504	0.720 ~ 3.142
	合并糖尿病	0.387	0.537	0.519	0.472	1.473	0.514 ~ 4.219
	合并高血压	-0.112	0.408	0.075	0.784	0.894	0.402 ~ 1.989
	治疗线别	0.345	0.445	0.601	0.439	1.412	0.590 ~ 3.378
	治疗目的	0.179	0.401	0.199	0.656	1.196	0.545 ~ 2.625
	联合靶向治疗	-0.263	0.416	0.400	0.528	0.769	0.340 ~ 1.737
	联合免疫治疗	0.095	0.452	0.044	0.834	1.100	0.453 ~ 2.667
	既往放疗史	0.142	0.298	0.227	0.634	1.153	0.643 ~ 2.067
	既往化疗史	0.085	0.352	0.058	0.809	1.089	0.546 ~ 2.170
慢性OIPN	SCN10A rs12632942	1.175	0.426	7.608	0.006	3.238	1.405 ~ 7.463
	年龄	-0.138	0.350	0.155	0.694	0.871	0.439 ~ 1.730
	性别	0.207	0.344	0.362	0.548	1.230	0.627 ~ 2.414
	肿瘤部位	0.112	0.341	0.108	0.743	1.119	0.573 ~ 2.182
	临床分期	0.405	0.353	1.316	0.252	1.499	0.751 ~ 2.995
	化疗方案	0.291	0.372	0.612	0.435	1.338	0.645 ~ 2.774
	奥沙利铂累积剂量	0.634	0.359	3.119	0.078	1.885	0.933 ~ 3.810
	化疗周期数	0.527	0.354	2.216	0.137	1.694	0.846 ~ 3.390
	合并糖尿病	-0.102	0.508	0.040	0.841	0.903	0.334 ~ 2.444
	合并高血压	0.231	0.388	0.354	0.552	1.260	0.589 ~ 2.695
	治疗线别	-0.178	0.418	0.181	0.670	0.837	0.369 ~ 1.899
	治疗目的	-0.095	0.378	0.063	0.802	0.909	0.433 ~ 1.908
	联合靶向治疗	0.112	0.256	0.191	0.662	1.119	0.677 ~ 1.847
	联合免疫治疗	-0.052	0.425	0.015	0.903	0.949	0.413 ~ 2.184
	既往放疗史	0.095	0.285	0.111	0.739	1.100	0.629 ~ 1.922
	既往化疗史	-0.115	0.348	0.109	0.741	0.891	0.451 ~ 1.763

表7

参考文献 28

[1]	Kang Lumei， Tian Yuyang， Xu Silin， et al. Oxaliplatin-induced peripheral neuropathy： Clinical features， mechanisms， prevention and treatment［J］. J Neurol， 2021， 268（9）： 3269-3282. doi：10.1007/s00415-020-09942-w .
[2]	孙婷婷，张洁，姚云峰，等. 重视结直肠癌从疾病诊治到患者健康的全程化管理.中华胃肠外科杂志，2026，29（3）： 305-311. doi： 10.3760/cma.j.cn441530-20251226-00478 .
[3]	Zhou Haiyun， Deng Qian， Gao Shuangqi， et al. Oxaliplatin-induced peripheral neuropathy： From pathogenesis to treatment［J］. Support Care Cancer， 2026， 34（4）： 302. doi：10.1007/s00520-026-10549-6 .
[4]	中国南方肿瘤临床研究协会结直肠癌专业委员会，结直肠癌中国改良三药FOLFOXIRI方案临床应用专家共识（ 2026 版）.中华胃肠外科杂志，2026，29（5）： 573-584. doi： 10.3760/cma.j.cn441530-20260227-00099 .
[5]	Adjei A A， Lopez C L， Schaid D J， et al. Genetic predictors of chemotherapy-induced peripheral neuropathy from paclitaxel， carboplatin and oxaliplatin： NCCTG/alliance N08C1， N08CA and N08CB study［J］. Cancers， 2021， 13（5）： 1084. doi：10. 3390/cancers13051084 .
[6]	Chidiac C， Xue Yaping， Muniz Moreno M D M， et al. The human SCN10AG1662S point mutation established in mice impacts on mechanical， heat， and cool sensitivity［J］. Front Pharmacol， 2021， 12： 780132. doi：10.3389/fphar.2021.780132 .
[7]	Do Nascimento M R， Silva de Souza R O， Silva A L Junior， et al. GSTP1 rs1695 and rs1871042， and SOD2 rs4880 as molecular markers of lipid peroxidation in blood storage［J］. Blood Transfus， 2021，19（4）：309-316. doi： 10.2450/2020.0062-20 .
[8]	Alam N F， Ahmed R， Mahmud Z， et al. Genetic association and computational analysis of MTHFR gene polymorphisms rs1801131 and rs1801133 with breast cancer in the Bangladeshi population［J］. Sci Rep， 2024， 14： 24232. doi：10.1038/s41598-024-75656-y .
[9]	Davies J， Chew C， Bromham N， et al. NICE 2020 guideline for the management of colorectal cancer［J］. Lancet Oncol， 2022， 23（6）： e247. doi：10.1016/S1470-2045（22）00256-X .
[10]	Oken M M， Creech R H， Tormey D C， et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group［J］. Am J Clin Oncol， 1982，5（6）：649-655. doi:10.1097/00000421-198212000-00014 pmid: 7165009
[11]	Nicholls R J， Zinicola R， Haboubi N. Extramural spread of rectal cancer and the AJCC Cancer Staging Manual 8th edition， 2017［J］. Ann Oncol， 2019， 30（8）： 1394-1395. doi：10.1093/annonc/mdz147 .
[12]	Yang Shanshan， Chen Lei， Liu Ying， et al. Validity and reliability of the simplified Chinese patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events［J］. BMC Cancer， 2021， 21（1）： 860. doi：10.1186/s12885-021-08610-0 .
[13]	Wang R Y， Lin X L， Xiang S T， et al. Risk factors for oxaliplatin-induced peripheral neuropathy： A systematic review and meta-analysis［J］. Eur Rev Med Pharmacol Sci， 2022， 26（11）： 4028-4043. doi：10.26355/eurrev_202206_28973 .
[14]	Zhao Sen， Zhang Jingjing， Zhang Mengya， et al. TET1 participates in oxaliplatin-induced neuropathic pain by regulating microRNA-30b/Nav1.6［J］. J Biol Chem， 2025， 301（3）： 108228. doi：10.1016/j.jbc.2025.108228 .
[15]	Chen Xin， Gan Yumeng， Au N P B， et al. Current understanding of the molecular mechanisms of chemotherapy-induced peripheral neuropathy［J］. Front Mol Neurosci， 2024， 17： 1345811. doi：10.3389/fnmol.2024.1345811 .
[16]	Stojkovic Lalosevic M， Coric V， Pekmezovic T， et al. GSTM1 and GSTP1 polymorphisms affect outcome in colorectal adenocarcinoma［J］. Medicina （Kaunas）， 2024，60（4）：553. doi： 10.3390/medicina60040553 .
[17]	Cevik M， Namal E， Sener N D， et al. Investigation of DPYD， MTHFR and TYMS polymorphisms on 5-fluorouracil related toxicities in colorectal cancer［J］. Pers Med， 2022， 19（5）： 435-444. doi：10.2217/pme-2021-0047 .
[18]	Leźnicka K， Pawlak M， Sawczuk M， et al. SCN9A rs6746030 polymorphism and pain perception in combat athletes and non-athletes［J］. Genes （Basel）， 2023，14（3）：733. doi： 10.3390/genes14030733 .
[19]	Egashira N. Pathological mechanisms and preventive strategies of oxaliplatin-induced peripheral neuropathy［J］. Front Pain Res， 2021， 2： 804260. doi：10.3389/fpain.2021.804260 .
[20]	Xie Yufeng. Nav1.8 and chronic pain： From laboratory animals to clinical patients［J］. Biomolecules， 2025， 15（5）： 694. doi：10.3390/biom15050694 .
[21]	Man J C K， Bosada F M， Scholman K T， et al. Variant intronic enhancer ControlsSCN10A-shortExpression and heart conduction［J］. Circulation， 2021， 144（3）： 229-242. doi：10.1161/circulationaha.121.054083 .
[22]	Tanabe Y， Shiraishi S， Hashimoto K， et al. Taxane-induced sensory peripheral neuropathy is associated with an SCN9A single nucleotide polymorphism in Japanese patients［J］. BMC Cancer， 2020，20（1）：325. doi： 10.1186/s12885-020-06834-0 .
[23]	Burgess J， Ferdousi M， Gosal D， et al. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy： Epidemiology， pathomechanisms and treatment［J］. Oncol Ther， 2021， 9（2）： 385-450. doi：10.1007/s40487-021-00168-y .
[24]	Ismail A， Govindarajan S， Mannervik B. Human GST P1-1 redesigned for enhanced catalytic activity with the anticancer prodrug telcyta and improved thermostability［J］. Cancers （Basel）， 2024，16（4）：762. doi： 10.3390/cancers16040762 .
[25]	袁梦，汪盛，杨春艳，等. 奥沙利铂与氟尿嘧啶类药物基因多态性对晚期胃肠癌患者疗效和不良反应影响的真实世界研究［J］. 中国医院药学杂志， 2023， 43（17）： 1949-1954. doi：10.13286/j.1001-5213.2023.17.11 .
[26]	Kim W， Cho Y A， Kim D C， et al. Association between genetic polymorphism of GSTP1 and toxicities in patients receiving platinum-based chemotherapy： A systematic review and meta-analysis［J］. Pharmaceuticals （Basel）， 2022，15（4）：439. doi： 10.3390/ph15040439 .
[27]	Gao Yuan， Li Pankui. Nanomedicine against oxaliplatin-induced peripheral neuropathy： hypotheses and research perspectives on ion channels and immune microenvironment［J］. J Egypt Natl Canc Inst， 2026，38（1）：15. doi： 10.1186/s43046-026-00355-w .
[28]	Dehghani S， Khorsandi H， Hosseinzadegan R， et al. Neuroinflammatory mechanisms and therapeutic targets in oxaliplatin-induced peripheral neuropathy： A comprehensive review［J］. Neurotox Res， 2025， 43（6）： 52. doi：10.1007/s12640-025-00775-x .

基因位点	基因型	例数	急性OIPN	χ ²值	P值	慢性OIPN	χ ²值	P值
SCN10A rs12632942	CC	68	45（66.18）	0.207	0.649	29（42.65）	12.654	< 0.001
SCN10A rs12632942	CT或TT	92	64（69.57）			65（70.65）
GSTP1 rs1695	AA	72	39（54.17）	11.746	0.001	43（59.72）	0.051	0.821
GSTP1 rs1695	AG或GG	88	70（79.55）			51（57.95）
MTHFR rs1801133	CC	86	58（67.44）	0.040	0.842	52（60.47）	0.226	0.635
MTHFR rs1801133	CT或TT	74	51（68.92）			42（56.76）

临床因素	例数	SCN10A rs12632942		χ ²值	P值
临床因素	例数	CC（n = 68）	CT或TT（n = 92）	χ ²值	P值
年龄≥ 60岁	78	33（42.31）	45（57.69）	0.002	0.962
女性	94	41（43.62）	53（56.38）	0.116	0.733
结肠癌	89	38（42.70）	51（57.30）	0.003	0.955
临床分期Ⅳ期	58	24（41.38）	34（58.62）	0.047	0.829
XELOX方案	47	19（40.43）	28（59.57）	0.117	0.732
奥沙利铂累积剂量≥ 1 000 mg/m²	62	23（37.10）	39（62.90）	1.209	0.271
化疗周期≥8周期	56	20（35.71）	36（64.29）	1.623	0.302
合并糖尿病	21	7（33.33）	14（66.67）	0.831	0.362
合并高血压	35	16（45.71）	19（54.29）	0.189	0.663
三线及以上治疗	8	3（37.50）	5（62.50）	0.086	0.769
晚期姑息治疗	92	39（42.39）	53（57.61）	0.001	0.974
联合靶向治疗	45	19（42.22）	26（57.78）	0.002	0.965
联合免疫治疗	12	5（41.67）	7（58.33）	0.004	0.952
既往手术史	140	60（42.86）	80（57.14）	0.058	0.809
既往放疗史	35	15（42.86）	20（57.14）	0.002	0.961
既往化疗史	25	10（40.00）	15（60.00）	0.076	0.783

临床因素	例数	GSTP1 rs1695		χ ²值	P值
临床因素	例数	AA（n = 72）	AG或GG（n = 88）	χ ²值	P值
年龄≥ 60岁	78	34（43.59）	44（56.41）	0.122	0.727
女性	94	43（45.74）	51（54.26）	0.051	0.821
结肠癌	89	39（43.82）	50（56.18）	0.113	0.737
临床分期Ⅳ期	58	26（44.83）	32（55.17）	0.001	0.974
XELOX方案	47	20（42.55）	27（57.45）	0.161	0.688
奥沙利铂累积剂量≥ 1 000 mg/m²	62	23（37.10）	39（60.90）	2.555	0.110
化疗周期≥ 8周期	56	22（39.29）	34（60.71）	1.137	0.286
合并糖尿病	21	8（37.10）	13（61.90）	0.466	0.495
合并高血压	35	17（48.57）	18（51.43）	0.231	0.631
三线及以上治疗	8	4（50.00）	4（50.00）	0.085	0.771
晚期姑息治疗	92	41（44.57）	51（55.43）	0.017	0.898
联合靶向治疗	45	20（44.44）	25（55.56）	0.008	0.930
联合免疫治疗	12	5（41.67）	7（58.33）	0.058	0.809
既往手术史	140	63（45.00）	77（55.00）	0.176	0.675
既往放疗史	35	16（45.71）	19（54.29）	0.009	0.923
既往化疗史	25	11（44.00）	14（56.00）	0.012	0.913

临床因素	例数	MTHFR rs1801133		χ ²值	P值
临床因素	例数	CC（n = 86）	CT或TT（n = 74）	χ ²值	P值
年龄≥ 60岁	78	43（55.13）	35（44.87）	0.116	0.733
女性	94	51（54.26）	43（45.74）	0.023	0.878
结肠癌	89	48（53.93）	41（46.07）	0.003	0.959
临床分期Ⅳ期	58	31（53.45）	27（46.55）	0.003	0.954
XELOX方案	47	25（53.19）	22（46.81）	0.008	0.927
奥沙利铂累积剂量≥ 1 000 mg/m²	62	33（53.23）	29（46.77）	0.011	0.916
化疗周期≥ 8周期	56	29（51.79）	27（48.21）	0.134	0.715
合并糖尿病	21	11（52.38）	10（47.62）	0.018	0.893
合并高血压	35	19（54.29）	16（45.71）	0.005	0.943
三线及以上治疗	8	5（62.50）	3（37.50）	0.259	0.611
晚期姑息治疗	92	49（53.26）	43（46.74）	0.021	0.885
联合靶向治疗	45	24（53.33）	21（46.68）	0.004	0.947
联合免疫治疗	12	6（50.00）	6（50.00）	0.073	0.786
既往手术史	140	75（53.57）	65（46.43）	0.014	0.905
既往放疗史	35	19（54.29）	16（45.71）	0.005	0.943
既往化疗史	25	13（52.00）	12（48.00）	0.037	0.848

SCN10A、GSTP1、MTHFR基因多态性与结直肠癌患者奥沙利铂化疗致神经毒性的关系

Study on relationships between SCN10A， GSTP1 and MTHFR gene polymorphisms and oxaliplatin-induced peripheral neurotoxicity in patients with colorectal cancer

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

目标基因	引物序列	引物长度/bp
SCN10A	GTGTGCATGACCCGAACTGAT	21
	CAAAACCCTCTTGCCAGTATCT	22
GSTP1	GATCTCCTTCGCTGACTACAACC	23
	ATTGGTCCTGGAGAAAGGAAGG	22
MTHFR	AGGACGGTGCGGTGAGAGTG	20
	TGAAGGAGAAGGTGTCTGCGGGA	23

基因位点	基因型	实际频数（n）	理论频数（n）	χ ²值	P值
SCN10A rs12632942	CC	68	68.3	0.003	0.998
	CT	73	72.5
	TT	19	19.2
GSTP1 rs1695	AA	72	71.6	0.011	0.994
	AG	70	70.9
	GG	18	17.6
MTHFR rs1801133	CC	86	85.6	0.014	0.993
	CT	62	62.9
	TT	12	11.6

[1]	何硕,章俊. 缺氧条件下瑞戈非尼联合伊立替康对肝癌细胞增殖、凋亡和迁移的影响[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(8): 1397-1406.
[2]	沈丹婷,李聪,史满林,刘书花,林安平,刘斌. PDE4D基因启动子的遗传变异与宫腔粘连发病风险的相关性[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(8): 1415-1420.
[3]	于彬,周俭,田添,王富生. 贝伐珠单抗联合化疗治疗结直肠癌寡转移术后患者的疗效及对中位无进展生存期的影响[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(5): 750-758.
[4]	郑永娉,彭程,任喜梅,公茂峰,刘阳. 术中按需喷洒二甲硅油联合硫酸镁钠钾溶液在结肠镜肠道准备中的应用效果[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(4): 611-617.
[5]	夏瑜,董明,吴金奎,李孟彬. 肌球蛋白重链9在肠上皮细胞中的功能调控机制与相关疾病研究进展[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(4): 706-713.
[6]	李颖萱,邵俊,冯倩,陈涛,刘佳. PON1-Q192R基因多态性与冠心病患者冠状动脉病变严重程度的相关性[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(10): 1745-1751.
[7]	吴娜,张泽天,王锐. B7族同源体3、过氧化物酶1、硫氧还蛋白在溃疡性结肠炎及其相关性结直肠癌患者血清和组织中的表达及意义[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(9): 1407-1412.
[8]	王立坤,郝琦,金炜涵,董时正,武雪亮,胡晓峰,武亮,荀敬,马洪庆. 多组学与人工智能在预测和诊断结直肠癌肝转移中的应用[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(7): 1070-1078.
[9]	孔蔺莎,何改改,李婷,方坤,何维,韦力. 磁性载药凝胶珠包裹阿霉素治疗结直肠癌的实验研究[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(7): 953-959.
[10]	王伟,王敏,成敏敏,张婷婷. 红花多糖对结直肠癌小鼠肿瘤生长及磷脂酰肌醇3-激酶/蛋白激酶B/雷帕霉素靶蛋白信号通路的影响[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(5): 670-675.
[11]	朱吉玥,张波,李亚茹,黄留业. 全身炎症反应指数对早期结直肠癌内镜黏膜下剥离术后非治愈性切除的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(5): 716-723.
[12]	李宗林,冯春林,刘欣,舒星铭,宋敏. CCCTC结合因子通过抵抗凋亡促进奥沙利铂相关胃癌药物耐受细胞形成[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(4): 490-499.
[13]	陆雨佳,区可滢,马越洋,袁传溯,刘斌,杨永峰,熊清芳. UGT1A1多态性与UGT1A1抑制药物相关药物性肝损伤的关系[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(4): 588-593.
[14]	魏义,饶春晖,刘慧泽,陈文. 临床-炎症-影像组学联合预测模型对Ⅱ期结直肠癌未辅助治疗患者转移复发风险的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(23): 3723-3729.
[15]	华梅,翟晓璐,唐翀,陈颖,印滇. 结直肠癌患者血清microRNA-497的表达及其诊断与预后价值[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(22): 3579-3584.