实用医学杂志 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (23): 3697-3703.doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2025.23.010
• 临床研究 • 上一篇
Kaiyang WANG1,2,Jiahui YONG1,2,Jing TAO1,2,Xin. SHEN1,2(
)
摘要:
目的 探讨基线血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)对急性心肌梗死(AMI)患者长期预后的影响。 方法 连续纳入2018年1月至2019年12月期间新疆维吾尔自治区人民医院收治的712例AMI患者作为研究对象,依据AIP三分位数将研究对象分为低值组(AIP < 0.280,n = 237),中值组(AIP 0.280 ~ 0.852,n = 238)和高值组(AIP > 0.852, n = 237)。终点事件定义为主要心血管不良事件(MACEs)的发生。采用多因素Cox回归分析MACEs发生的独立影响因素;采用限制性立方样条图分析AIP与MACEs发生风险之间的非线性关系;采用Kaplan-Meier曲线分析组间生存差异;亚组分析评估AIP对MACEs预测价值的一致性。 结果 随着AIP三分位数分组递增,患者血脂异常和MACEs发生比例升高,白细胞计数、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、AIP升高,高密度脂蛋白降低 (P ? 0.05)。多因素Cox回归分析结果显示:AIP是MACEs 发生的独立危险因素(HR = 2.024,95%CI:1.211 ~ 3.381,P = 0.007)。限制性立方样条图分析结果显示:AIP与MACEs发生风险之间呈“L”形非线性效应关系(P-Nonlinear = 0.008),当AIP > 0.613时,AMI患者MACEs风险随AIP升高而升高。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示:随着AIP升高AMI患者MACEs累积发生率显著增加(Log-rank test,P = 0.032),与低值组相比,高值组患者MACEs发生风险增加131%(HR = 2.311,95%CI:1.261 ~ 4.234,P = 0.007)。亚组分析结果显示,各亚组内交互作用P值均不显著,AIP对MACEs预测能力适用于所有亚组人群。 结论 基线AIP升高是AMI患者远期不良预后的独立危险因素。
中图分类号: