经颅联合外周双向反馈磁刺激对脊髓损伤后神经源性膀胱患者膀胱及排尿功能的效果

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.06.013

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨经颅联合外周磁刺激对脊髓损伤后神经源性膀胱（NB）患者膀胱及排尿功能的临床疗效。方法 2023年9月至2024年10月，选取蚌埠医科大学第一附属医院康复医学科脊髓损伤后NB患者60例，随机分为对照组（n = 15）、M1区刺激组（n = 15）、骶神经根刺激组（n = 15）和联合刺激组（n = 15）。对照组行常规康复治疗，M1区刺激组在此基础上增加运动皮层M1区重复经颅磁刺激（rTMS），骶神经根刺激组在此基础上增加骶3神经根重复外周磁刺激（rPMS），联合刺激组在此基础上增加M1区rTMS和骶3神经根rPMS，共治疗4周。治疗前后评估4组患者尿动力学指标、排尿日记以及神经源性膀胱症状评分（NBSS）。结果治疗前，4组患者最大膀胱容量、初尿意时的膀胱容量、最大尿流率、残余尿量、日均排尿次数、日均排尿量以及NBSS评分进行比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；治疗后，4组患者最大膀胱容量、初尿意时的膀胱容量、最大尿流率、残余尿量、日均排尿次数、日均排尿量以及NBSS评分均较治疗前改善（P < 0.05）；组间比较，治疗后，联合刺激组尿动力学指标、排尿日记以及NBSS评分均显著优于其他三组（P < 0.05）。结论经颅联合外周双向反馈磁刺激治疗可改善脊髓损伤后NB患者的尿动力和排尿症状，促进患者膀胱及排尿功能恢复。

关键词: 脊髓损伤, 膀胱, 磁刺激, 康复, 尿动力

Abstract:

Objective To explore the clinical efficacy of transcranial combined peripheral magnetic stimulation on bladder and voiding ability in patients with NB after spinal cord injury. Methods From September 2023 to October 2024， 60 patients with NB after spinal cord injury were chosen from the Department of Rehabilitation Medicine of the First Affiliated Hospital of Bengbu Medical University， and were separated into the regular group （n = 15）， M1 area stimulation group （n = 15）， sacral nerve root stimulation group （n = 15）， and combined stimulation group （n = 15）. The control group underwent conventional rehabilitation treatment， the M1 area stimulation group added repetitive transcranial magnetic stimulation （rTMS） of the M1 area of the motor cortex， the sacral nerve root stimulation group added repetitive peripheral magnetic stimulation （rPMS） of the sacral 3 nerve roots， and the co-stimulation group added rTMS of the M1 area and rPMS of the sacral 3 nerve roots， and the treatment was carried out for 4 weeks in total. Urodynamic indices， voiding diaries， and neurogenic bladder symptom scores （NBSS） were assessed before and after therapy in the four groups. Results Before therapy， the differences in maximum bladder capacity， bladder capacity at the time of the first urge to urinate， maximum urine flow rate， residual urine volume， average number of urination per day， average daily urinary output， and NBSS scores of the four groups were not statistically significant when compared with those of the pre-treatment group （P < 0.05）； after treatment， the maximum bladder capacity， bladder capacity at the time of the first urge to urinate， maximum urine flow rate， residual urine volume， average number of urination per day， average daily urinary output， and NBSS scores were all improved compared with those before treatment （P < 0.05）； in comparison between the groups， after treatment， the Urodynamic indices， voiding diaries， and NBSS scores of the combined group were better than those of the other three groups （P < 0.05）. Conclusion Transcranial combined peripheral bidirectional feedback magnetic stimulation therapy can improve urodynamic and voiding symptoms and promote the recovery of bladder and voiding function in patients with NB after spinal cord injury

Key words: spinal cord injury, bladder, magnetic stimulation, rehabilitation, urodynamics

中图分类号:

R493

娄晓乐,宋佳苧,韩雪,刘换,江勇. 经颅联合外周双向反馈磁刺激对脊髓损伤后神经源性膀胱患者膀胱及排尿功能的效果[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(6): 859-865.

Xiaole LOU,Jianing SONG,Xue HAN,Huan LIU,Yong. JIANG. Effectiveness of bidirectional feedback magnetic stimulation on bladder and voiding function in patients with neurogenic bladder after spinal cord injury[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(6): 859-865.

图/表 8

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

参考文献 31

1	PANICKER J N. Neurogenic Bladder： Epidemiology， Diagnosis， and Management［J］. Semin Neurol，2020，40（5）：569-579. doi:10.1055/s-0040-1713876 doi: 10.1055/s-0040-1713876
2	HAMID RAVERBECK M A， CHIANG H，et al. Epidemiology and pathophysiology of neurogenic bladder after spinal cord injury［J］.World J Urol，2018，36（10）：1517-1527. doi:10.1007/s00345-018-2301-z doi: 10.1007/s00345-018-2301-z
3	POWELL C R. Not all neurogenic bladders are the same： A proposal for a new neurogenic bladder classification system［J］.Transl Androl Urol，2016，5（1）：12-21.
4	王海婷，张丽平，可易弘，等. 中西医治疗脊髓损伤神经源性膀胱的研究进展［J］. 实用中医内科杂志，2024，38（1）：71-74.
5	吴超瑜，欧阳奕安，薛正彪，等. 基于磁共振波谱分析评估高频重复经颅磁刺激治疗脑损伤后慢性意识障碍患者的促醒疗效［J］. 实用医学杂志，2024，40（4）：554-560.
6	LEFAUCHEUR J P， ALEMAN A， BAEKEN C， et al. Evidencebased guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation （rTMS）： An update （2014-2018）［J］. Clin Neurophysiol， 2020， 131（2）：474-528. doi:10.1016/j.clinph.2020.02.003 doi: 10.1016/j.clinph.2020.02.003
7	STRUPPLER A， BINKOFSKI F， ANGERER B， et al. A fronto-parietal network is mediating improvement of motor function related to repetitive peripheral magnetic stimulation： A PET-H2O15 study［J］. Neuroimage， 2007， 36 ：T174-T186. doi:10.1016/j.neuroimage.2007.03.033 doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.033
8	袁佳，冯文锋，豆运香，等. 基于神经电生理探讨重复外周磁刺激治疗腰椎间盘突出症［J］. 实用医学杂志，2024，40（12）：1665-1670.
9	娄晓乐，陶雅亭，江勇. 不同部位磁刺激治疗脊髓损伤后神经源性膀胱的研究进展［J］. 医学理论与实践，2024，37（24）：4174-4177.
10	LIU Y， HUANG B， HUANG G， et al. Transcranial magnetic stimulation-based closed-loop modality for activity of daily living gain in spinal cord injury： A retrospective study using propensity score matching analysis［J］. Eur J Phys Rehabil Med， 2023，59（3）：327-344. doi:10.23736/s1973-9087.23.07674-8 doi: 10.23736/s1973-9087.23.07674-8
11	康海琼，周红俊，刘根林，等. 脊髓损伤神经学分类国际标准检查表2019版最新修订及解读［J］. 中国康复理论与实践，2019，25（8）：983-985.
12	张卫卫. 15HZ、20HZ骶神经根磁刺激治疗脊髓损伤后神经源性膀胱的临床疗效对比［D］. 郑州：河南大学，2021.
13	GIRARD R， GAUJARD S， PERGAY V， et al. Controlling urinary tract infections associated with intermittent bladder catheterization in geriatric hospitals［J］. Hosp Infect. 2015，90（3）：240-247. doi:10.1016/j.jhin.2015.02.008 doi: 10.1016/j.jhin.2015.02.008
14	李振兴，杨翔宇，周宾宾，等. 盆底肌训练联合电针治疗不完全脊髓损伤后膀胱功能障碍：随机对照试验［J］. 中国针灸，2024，44（9）：983-988.
15	SILVA L M， SILVA K M S， LIRA-BANDEIRA W G， et al. Localizing the Primary Motor Cortex of the Hand by the 10-5 and 10-20 Systems for Neurostimulation： An MRI Study［J］.Clin EEG Neurosci，2021，52（6）：427-435. doi:10.1177/1550059420934590 doi: 10.1177/1550059420934590
16	SINHA S.Follow-up urodynamics in patients with neurogenic bladder［J］.Indian J Urol， 2017， 33（4）： 26775. doi:10.4103/iju.iju_358_16 doi: 10.4103/iju.iju_358_16
17	李莉，张丽天，沈虹，等. 基于目标控制的康复训练对脊髓损伤神经源性膀胱患者预后的影响［J］. 护理学杂志，2019，34（13）：85-87，106.
18	林瑞珠，许建峰，马川，等. 重灸关元结合间歇导尿对脊髓损伤后神经源性膀胱患者排尿日记影响的回顾性队列研究［J］. 华西医学，2018，33（10）：1272-1276.
19	WELK B， LENHERR S， ELLIOTT S， et al.The Neurogenic Bladder Symptom Score （NBSS）： A secondary assessment of its validity， reliability among people with a spinal cord injury［J］.Spinal Cord， 2018， 56（3）： 259-264. doi:10.1038/s41393-017-0028-0 doi: 10.1038/s41393-017-0028-0
20	姚基伟. PMC神经元集群活动的排尿控制作用及初步机制研究［D］. 重庆：中国人民解放军陆军军医大学，2019.
21	LI J， DENG J， YUAN J， et al. Zonisamide-loaded triblock copolymer nanomicelles as a novel drug delivery system for the treatment of acute spinal cord injury［J］.Int J Nanomedicine， 2017，12：2443-2456. doi:10.2147/ijn.s128705 doi: 10.2147/ijn.s128705
22	FERGANY L A， SHAKER H， ARAFA M， et al.Does sacral pulsed electromagnetic field therapy have a better effect than transcutaneous electrical nerve stimulation in patients with neurogenic overactive bladder［J］.Arab J Urol， 2017， 15（2）： 148-152. doi:10.1016/j.aju.2017.01.007 doi: 10.1016/j.aju.2017.01.007
23	XU L， FU C， ZHANG Q， et al.Efficacy of biofeedback， repetitive transcranial magnetic stimulation and pelvic floor muscle training for female neurogenic bladder dysfunction after spinal cord injury： A study protocol for a randomised controlled trial［J］.BMJ Open， 2020， 10（8）： e034582. doi:10.1136/bmjopen-2019-034582 doi: 10.1136/bmjopen-2019-034582
24	CHENG T C， TSENG W C， CHOU C L， et al.Complications of different methods of urological management in people with neurogenic bladder secondary to spinal cord injury［J］.Spinal Cord Med， 2024， 47（2）： 300-305. doi:10.1080/10790268.2023.2188393 doi: 10.1080/10790268.2023.2188393
25	杨杰，曹君利，刘鹤. 无创神经调控技术对全麻患者术后睡眠功能紊乱影响的研究进展［J］. 中国临床药理学与治疗学， 2022， 27（12）： 1322-1332.
26	PARITTOTOKKAPORN S， VARGHESE C， O'GRADY G， et al. Transcutaneous Electrical Stimulation for Neurogenic Bladder Dysfunction Following Spinal Cord Injury： Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials［J］. Neuromodulation， 2021， 24（7）： 1237-1246. doi:10.1111/ner.13459 doi: 10.1111/ner.13459
27	DASGYPTA R， CRITCHLEY H D， DOLANol R J， et al. Changes in brain activity following sacral neuromodulation for urinary retention［J］. J Urol， 2005， 174（6）： 2268-2272. doi:10.1097/01.ju.0000181806.59363.d1 doi: 10.1097/01.ju.0000181806.59363.d1
28	YAO J， ZHANG Q， LIAO X， et al.A corticopontine circuit for initiation of urination［J］. Nat Neurosci， 2018， 21（11）： 1541-1550. doi:10.1038/s41593-018-0256-4 doi: 10.1038/s41593-018-0256-4
29	盛峰，刘明伟，董安琴，等. 不同频率功能性磁刺激对脑卒中后尿潴留患者排尿功能康复的影响［J］. 实用医学杂志，2023，39（24）：3233-3237.
30	邓皓月，袁昌艳，王树琼，等. 磁刺激初级运动皮层（M1区）对不完全性脊髓损伤患者膀胱功能的影响［J］. 重庆医科大学学报，2020，45（1）：122-125.
31	YU X， CHEN J， LIU M， et al. Meta-analysis of the curative effect of sacral nerve magnetic stimulation on neurogenic bladder after spinal cord injury［J］. Medicine （Baltimore），2024，103（42）：e40150. doi:10.1097/md.0000000000040150 doi: 10.1097/md.0000000000040150

组别	例数	性别（男/女）/例	年龄/岁	病程/月	ASIA分级/例
组别	例数	性别（男/女）/例	年龄/岁	病程/月	B	C	D
对照组	15	12/3	51.6 ± 16.81	3.26 ± 1.04	6	5	4
M1区刺激组	15	10/5	57.9 ± 11.42	3.54 ± 0.92	5	6	4
骶神经根刺激组	15	11/4	55.8 ± 13.05	3.78 ± 0.98	3	6	6
联合刺激组	15	9/6	52.4 ± 10.93	3.42 ± 1.07	4	7	4
χ²/F值		0.398	0.890	0.711	1.147
P值		0.472	0.452	0.549	0.615

组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	15	304.67 ± 29.73	323.33 ± 33.31	-4.369	< 0.001
M1区刺激组	15	307.20 ± 24.06	343.20 ± 19.67^?	-10.247	< 0.001
骶神经根刺激组	15	293.33 ± 24.76	348.33 ± 32.44^?	-9.408	< 0.001
联合刺激组	15	303.00 ± 30.05	373.00 ± 24.70^?#△	-17.294	< 0.001
F值		0.740	7.928
P值		0.533	< 0.001

组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	15	359.67 ± 48.93	323.33 ± 46.66	11.563	< 0.001
M1区刺激组	15	352.80 ± 27.19	307.73 ± 30.90^?	12.855	< 0.001
骶神经根刺激组	15	347.33 ± 48.02	285.33 ± 52.38^?#	13.119	< 0.001
联合刺激组	15	361.67 ± 29.68	254.67 ± 31.36^?#△	32.054	< 0.001
F值		0.409	7.770
P值		0.747	< 0.001

组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	15	5.80 ± 1.56	8.20 ± 1.47	-7.483	< 0.001
M1区刺激组	15	7.00 ± 1.51	9.47 ± 1.41^?	-7.668	< 0.001
骶神经根刺激组	15	7.06 ± 2.40	10.06 ± 1.67^?	-7.246	< 0.001
联合刺激组	15	7.13 ± 1.40	11.60 ± 1.40^?#△	-13.287	< 0.001
F值		1.939	13.426
P值		0.134	< 0.001

组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	15	385.53 ± 12.96	311.93 ± 14.36	63.558	< 0.001
M1区刺激组	15	383.00 ± 13.12	299.86 ± 11.63^?	28.257	< 0.001
骶神经根刺激组	15	384.93 ± 12.88	280.46 ± 13.44^?#	27.715	< 0.001
联合刺激组	15	380.66 ± 14.03	268.73 ± 14.80^?#△	62.904	< 0.001
F值		0.411	30.244
P值		0.745	< 0.001