强直性脊柱炎患者环状RNA hsa_circ_0001707的表达及意义

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2026.02.015

摘要/Abstract

摘要：

目的通过检测强直性脊柱炎（AS）患者外周血PBMCs中hsa_circ_0001707和hsa_circ_0075522的表达水平，探讨环状RNA（circRNA）在AS诊断和疾病活动性评估中的临床价值。方法研究采用病例对照设计，纳入88例初诊的AS患者和80例健康对照者，两组基线特征匹配良好。采用聚合酶链式反应（qPCR）方式检测外周血hsa_circ_0001707、hsa_circ_0075522和HLA-B27的表达；疾病活动度评估采用巴斯AS疾病活动指数（BASDAI）；全自动分析仪测定红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）及血常规中各项指标，基于血常规检测结果计算了多个新型炎症指标，包括淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、衍生中性粒细胞与淋巴细胞比值（dNLR）以及系统性免疫炎症指数（SII）。结果 circRNA检测结果表明，hsa_circ_0001707在AS患者中显著上调，而hsa_circ_0075522则明显下调（均P < 0.05）。进一步的受试者工作特征（ROC）曲线分析显示，hsa_circ_0001707在鉴别AS患者与健康对照方面具有中等诊断效能（AUC = 0.677，P < 0.001），与dNLR联合使用后，诊断效能显著增强（AUC = 0.835，P < 0.001）。在疾病活动性评估方面，活动期AS患者（BASDAI ≥ 4）hsa_circ_0001707表达水平显著高于非活动期，且与CRP同步上升，而hsa_circ_0075522未显示出显著变化。hsa_circ_0001707对活动性AS的判别能力优于CRP（AUC分别为0.684与0.674）。相关性分析进一步支持hsa_circ_0001707在AS疾病过程中的潜在作用。其水平与多项炎症指标（NLR、SII、CRP）及BASDAI呈正相关（P < 0.05），而与淋巴细胞比例（L%）及LMR呈负相关，提示其可能参与调控AS的炎症反应与免疫异常过程。相比之下，hsa_circ_0075522未表现出与临床参数的相关性。结论 hsa_circ_0001707可能作为一种有前景的外周血生物标志物，在AS的诊断及活动性评估中发挥潜在作用。

关键词: 强直性脊柱炎, 环状RNA hsa_circ_0001707, 生物标志物, 疾病活动度, 炎症, 诊断模型

Abstract:

Objective To investigate the clinical value of circular RNAs （circRNAs） in the diagnosis and disease activity assessment of ankylosing spondylitis （AS） by measuring the expression levels of hsa_circ_0001707 and hsa_circ_0075522 in peripheral blood mononuclear cells （PBMCs） of AS patients. Methods A case?control study was conducted， enrolling 88 newly diagnosed AS patients and 80 healthy controls （HCs） with matched baseline characteristics. The expression of hsa_circ_0001707， hsa_circ_0075522， and HLA?B27 was detected via quantitative polymerase chain reaction （qPCR）. Disease activity was evaluated using the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index （BASDAI）. Erythrocyte sedimentation rate （ESR）， C?reactive protein （CRP）， and complete blood count parameters were measured using automated analyzers. Novel inflammatory indices， including the lymphocyte?to?monocyte ratio （LMR）， neutrophil?to?lymphocyte ratio （NLR）， platelet?to?lymphocyte ratio （PLR）， derived NLR （dNLR）， and systemic immune?inflammation index （SII）， were calculated. Results circRNA analysis revealed significantly upregulated hsa_circ_0001707 and downregulated hsa_circ_0075522 in AS patients （both P < 0.05）. Receiver operating characteristic （ROC） curve analysis demonstrated that hsa_circ_0001707 exhibited moderate diagnostic efficacy for distinguishing AS from HCs （AUC = 0.677， P < 0.001）， which significantly improved when combined with dNLR （AUC = 0.835， P < 0.001）. In disease activity assessment， hsa_circ_0001707 levels were significantly higher in active AS （BASDAI ≥ 4） than in inactive patients and correlated with CRP. Its discriminative power for active AS surpassed that of CRP （AUC： 0.684 vs. 0.674）. Correlation analysis further supported the potential role of hsa_circ_0001707 in AS pathogenesis， showing positive associations with inflammatory markers （NLR， SII， CRP） and BASDAI （ P < 0.05）， but negative correlations with lymphocyte percentage （L%） and LMR. In contrast， hsa_circ_0075522 showed no significant clinical correlations. Conclusions Hsa_circ_0001707 may serve as a promising peripheral blood biomarker for AS diagnosis and disease activity monitoring.

Key words: ankylosing spondylitis, circRNA hsa_circ_0001707, biomarker, disease activity, inflammation, diagnostic model

中图分类号:

R593.23

周瑶,戴乾滨,龙伟,胡凯翔,吴锐,符碧琪. 强直性脊柱炎患者环状RNA hsa_circ_0001707的表达及意义[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(2): 295-302.

Yao ZHOU,Qianbin DAI,Wei LONG,Kaixiang HU,Rui WU,Biqi FU. Expression and significance of circular RNA hsa_circ_0001707 in ankylosing spondylitis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(2): 295-302.

图/表 6

表1

表2

图1

图2

表3

图3

参考文献 27

[1]	MAURO D， THOMAS R， GUGGINO G， et al. Ankylosing spondylitis： An autoimmune or autoinflammatory disease？［J］. Nat Rev Rheumatol， 2021， 17（7）： 387-404. doi：10.1038/s41584-021-00625-y . doi: 10.1038/s41584-021-00625-y
[2]	黄烽，朱剑，王玉华，等. 强直性脊柱炎诊疗规范［J］. 中华内科杂志， 2022， 61（8）： 893-900. doi：10.3760/cma.j.cn112138-20211226-00913 . doi: 10.3760/cma.j.cn112138-20211226-00913
[3]	EBRAHIMIADIB N， BERIJANI S， GHAHARI M， et al. Ankylosing spondylitis［J］. J Ophthalmic Vis Res， 2021， 16（3）： 462-469. doi：10.18502/jovr.v16i3.9440 . doi: 10.18502/jovr.v16i3.9440
[4]	NGO L H， BERT A G， DREDGE B K， et al. Nuclear export of circular RNA［J］. Nature， 2024， 627（8002）： 212-220. doi：10.1038/s41586-024-07060-5 . doi: 10.1038/s41586-024-07060-5
[5]	NIU D， WU Y， LIAN J. Circular RNA vaccine in disease prevention and treatment［J］. Signal Transduct Target Ther， 2023， 8（1）： 341. doi：10.1038/s41392-023-01561-x . doi: 10.1038/s41392-023-01561-x
[6]	LUO Q， YE Y， ZHANG L， et al. Hsa_circ_0044235 and hsa_circ_0001947 as novel biomarkers in plasma of patients with new-onset systemic lupus erythematosus［J］. J Immunotoxicol， 2023， 20（1）： 2196453. doi：10.1080/1547691X.2023.2196453 . doi: 10.1080/1547691X.2023.2196453
[7]	LUO Q， ZENG L， ZENG L， et al. Expression and clinical significance of circular RNAs hsa_circ_0000175 and hsa_circ_0008410 in peripheral blood mononuclear cells from patients with rheumatoid arthritis［J］. Int J Mol Med， 2020， 45（4）： 1203-1212. doi：10.3892/ijmm.2020.4498 . doi: 10.3892/ijmm.2020.4498
[8]	PAN H， WU S， WANG J， et al. TNFRSF₂₁ mutations cause high myopia［J］. J Med Genet， 2019， 56（10）： 671-677. doi：10.1136/jmedgenet-2018-105684 . doi: 10.1136/jmedgenet-2018-105684
[9]	MA J， HUANG L， GAO Y B， et al. M2 macrophage facilitated angiogenesis in cutaneous squamous cell carcinoma via circ_TNFRSF₂1/miR-3619-5p/ROCK axis［J］. Kaohsiung J Med Sci， 2022， 38（8）： 761-771. doi：10.1002/kjm2.12555 . doi: 10.1002/kjm2.12555
[10]	CUI H， LIU Y， ZHENG Y， et al. Intelectin enhances the phagocytosis of macrophages via CDC42-WASF₂-ARPC2 signaling axis in Megalobrama amblycephala ［J］. Int J Biol Macromol， 2023， 236： 124027. doi：10.1016/j.ijbiomac.2023.124027 . doi: 10.1016/j.ijbiomac.2023.124027
[11]	SUN L N， XING C， ZHI Z， et al. Dicer suppresses cytoskeleton remodeling and tumorigenesis of colorectal epithelium by miR-324-5p mediated suppression of HMGXB3 and WASF-2［J］. Oncotarget， 2017， 8（34）： 55776-55789. doi：10.18632/oncotarget.18218 . doi: 10.18632/oncotarget.18218
[12]	LUO Q， ZHANG L， FANG L， et al. Circular RNAs hsa_circ_0000479 in peripheral blood mononuclear cells as novel biomarkers for systemic lupus erythematosus［J］. Autoimmunity， 2020， 53（3）： 167-176. doi：10.1080/08916934.2020.1728529 . doi: 10.1080/08916934.2020.1728529
[13]	LIVAK K J， SCHMITTGEN T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2 （-Delta Delta C（T）） Method［J］. Methods， 2001， 25（4）： 402-408. doi：10.1006/meth.2001.1262 . doi: 10.1006/meth.2001.1262
[14]	冯其柱，卢曼曼，孙杰，等. 新型全身性炎症指标对急性胰腺炎早期病情严重程度的预测价值［J］. 实用医学杂志， 2024， 40（14）： 1963-1968. doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2024.14.011 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2024.14.011
[15]	刘剑，李敏菁. 全身免疫炎症指数对非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂疗效的预测价值［J］. 实用医学杂志， 2022， 38（7）： 904-908. doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2022.07.024 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2022.07.024
[16]	RAPAPA K A， DENG Y， PENG Y， et al. The association and clinical significance of hematological biomarkers in ankylosing spondylitis［J］. Sci Rep， 2025， 15（1）： 15755. doi：10.1038/s41598-025-99274-4 . doi: 10.1038/s41598-025-99274-4
[17]	SARIYILDIZ A， BENLIDAYI I C， TURK I， et al. Evaluation of the relationship between blood cell markers and inflammation， disease activity， and general health status in ankylosing spondylitis［J］. Rev Assoc Med Bras， 2023， 69（10）： e20230722. doi：10.1590/1806-9282.20230722 . doi: 10.1590/1806-9282.20230722
[18]	MANGONI A A， ZINELLU A. The diagnostic role of the systemic inflammation index in patients with immunological diseases： A systematic review and meta-analysis［J］. Clin Exp Med， 2024， 24（1）： 27. doi：10.1007/s10238-024-01294-3 . doi: 10.1007/s10238-024-01294-3
[19]	BOYRAZ İ， KOÇ B， ÇOĞALGIL S. Assessment of neutrophil- lymphocyte and platelet- lymphocyte ratios in ankylosing spondylitis［J］. Arch Rheumatol， 2016， 31（2）： 199-200. doi：10.5606/ArchRheumatol.2016.5729 . doi: 10.5606/ArchRheumatol.2016.5729
[20]	COŞKUN B N， ÖKSÜZ M F， ERMURAT S， et al. Neutrophil lymphocyte ratio can be a valuable marker in defining disease activity in patients who have started anti-tumor necrosis factor （TNF） drugs for ankylosing spondylitis［J］. Eur J Rheumatol， 2014， 1（3）： 101-105. doi：10.5152/eurjrheumatol.2014.034 . doi: 10.5152/eurjrheumatol.2014.034
[21]	BRAUN J， SIEPER J. Fifty years after the discovery of the association of HLA B27 with ankylosing spondylitis［J］. RMD Open， 2023， 9（3）： e003102. doi：10.1136/rmdopen-2023-003102 . doi: 10.1136/rmdopen-2023-003102
[22]	余明阳，李甲，冯新哲，等. 强直性脊柱炎中Th17细胞分化调控机制及其治疗靶点的研究进展［J］. 实用医学杂志， 2025， 41（18）： 2953-2960. doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2025.18.024 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2025.18.024
[23]	LUO Q， WU Z， XIAO Q， et al. The significance of m6A-circFOXK2 in CD4⁺T cells from patients with rheumatoid arthritis and circFOXK2 correlates with Th17% and autophagy［J］. J Transl Autoimmun， 2025， 11： 100326. doi：10.1016/j.jtauto. 2025.100326 . doi: 10.1016/j.jtauto. 2025.100326
[24]	RAMIRO S， VAN DER HEIJDE D， VAN TUBERGEN A， et al. Higher disease activity leads to more structural damage in the spine in ankylosing spondylitis： 12-year longitudinal data from the OASIS cohort［J］. Ann Rheum Dis， 2014， 73（8）： 1455-1461. doi：10.1136/annrheumdis-2014-205178 . doi: 10.1136/annrheumdis-2014-205178
[25]	PINA VEGAS L， SBIDIAN E， WENDLING D， et al. Factors associated with remission at 5-year follow-up in recent-onset axial spondyloarthritis： Results from the DESIR cohort［J］. Rheumatology， 2022， 61（4）： 1487-1495. doi：10.1093/rheumatology/keab565 . doi: 10.1093/rheumatology/keab565
[26]	SU J， CUI L， YANG W， et al. Baseline high-sensitivity C-reactive protein predicts the risk of incident ankylosing spondylitis： Results of a community-based prospective study［J］. PLoS One， 2019， 14（2）： e0211946. doi：10.1371/journal.pone. 0211946 . doi: 10.1371/journal.pone. 0211946
[27]	BARALIAKOS X， SZUMSKI A， KOENIG A S， et al. The role of C-reactive protein as a predictor of treatment response in patients with ankylosing spondylitis［J］. Semin Arthritis Rheum， 2019， 48（6）： 997-1004. doi：10.1016/j.semarthrit.2018.10.019 . doi: 10.1016/j.semarthrit.2018.10.019

目的基因	前引物（F）	后引物（R）
hsa_circ_0001707	ATTGAGCTCCCCACAGAAAC	TTAGTAATTCCCCAACGTGCCA
hsa_circ_0075522	TTGGCAGCGTCTTCTGTTGT	TGGTTGTCCCATTGGCTGTT
GADPH	TGCACCACCAACTGCTTAGC	GGCATGGACTGTGGTCATGAG

项目	AS组（n = 88）	健康对照组（n = 80）	t/χ2/Z值	P值
性别/例			0.074	0.785
男	61	57
女	27	23
年龄/岁	32.15 ± 10.66	32.98 ± 9.38	-0.593	0.593
病程/年	4.56 ± 6.13
BASDAI/分	3.99 ± 1.33
HLA-27阳性/［例（%）］	78（88.64）
ESR/（mm/h）	20.86 ± 21.43
CRP/（mg/L）	16.33 ± 26.54
WBC/（×10⁹·L^-1）	7.54 ± 2.50	6.38 ± 1.22	3.855	< 0.001
RBC/（×10¹²·L^-1）	4.84 ± 0.65	5.03 ± 0.44	-2.16	0.032
HGB/（g/L）	138.61 ± 17.06	149.9 ± 20.91	-3.845	< 0.001
HCT/（L/L）	0.43 ± 0.05	0.45 ± 0.04	-4.197	< 0.001
PLT/（×10⁹·L^-1）	288.1 ± 83.37	239.21 ± 39.97	4.915	< 0.001
MPV［M（P₂₅，P₇₅）］/fl	9.50（9.00，10.4）	10.45（10.00，11.10）	-5.62	< 0.001
PCT/%	0.28 ± 0.07	0.25 ± 0.04	-2.958	0.004
PDW/fl	14.66 ± 2.38	12.7 ± 1.68	6.176	< 0.001
L/（×10⁹·L^-1）	3.88 ± 18.57	2.17 ± 0.46	0.822	0.412
L/%	26.32 ± 6.26	34.53 ± 6.99	-8.027	< 0.001
M/（×10⁹·L^-1）	0.44 ± 0.14	0.45 ± 0.14	-0.451	0.653
M/%	6.00 ± 1.55	7.05 ± 1.65	-4.263	< 0.001
N/（×10⁹·L^-1）	5.02 ± 2.25	3.60 ± 0.97	5.379	< 0.001
N/%	65.46 ± 7.7	55.89 ± 7.18	8.301	< 0.001
LMR	10.77 ± 58.16	5.18 ± 1.62	5.632	< 0.001
PLR	116.26 ± 66.03	115.58 ± 35.47	0.858	0.392
NLR	2.79 ± 1.49	1.76 ± 0.87	5.464	< 0.001
DNLR	2.38 ± 0.96	1.34 ± 0.46	6.491	< 0.001
SII	844.14 ± 734.91	417.44 ± 199.6	5.025	< 0.001
ECR	6.58 ± 15.44
hsa_circ_0001707［M（P₂₅，P₇₅）］	3.04（0.88，15.5）	1.00（0.3，2.51）	3.959	< 0.001
hsa_circ_0075522［M（P₂₅，P₇₅）］	0.77（0.4，1.41）	1.75（0.43，2.87）	3.190	0.001

项目	HLA?B27阴性（n = 10）	HLA?B27阳性（n = 78）	Z值	P值
hsa_circ_0001707	17.79（1.90，40.93）	2.47（0.84，8.40）	-1.51	0.133
hsa_circ_0075522	1.14（0.33，1.76）	0.73（0.40，6.04）	-0.72	0.479