UGT1A1多态性与UGT1A1抑制药物相关药物性肝损伤的关系

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.04.019

摘要/Abstract

摘要：

目的基于药物基因组学探讨UGT1A1抑制药物相关药物性肝损伤（DILI）与其基因多态性的关系。方法收集2022年6月至2024年6月诊断为DILI的住院患者可能导致肝损伤的相关药物信息、血常规、肝功能等结果，查找相关数据库把DILI患者相关药物分为UGT1A1抑制药物和非UGT1A1药物；并采用Sanger测序或MassARRAY SNP 分型技术对UGT1A1基因进行检测与分型。结果共纳入219例DILI患者，男性98例，平均年龄（46.32 ± 14.95）岁，查找相关数据库DILI患者有20个药物（16.26%，20/123）对UGT1A1酶有抑制作用。UGT1A1抑制药物相关DILI占60.73%（133/219）。UGT1A1抑制药物组的ALT、AST、ALP、GGT高于非UGT1A1药物组（P < 0.05）；而年龄、性别、TBIL、IBIL、WBC、Hb、Plt、损伤类型、损伤分级差异均无统计学意义（P > 0.05）。UGT1A1抑制药物组的UGT1A1多态性位点占比（68.42%）高于非UGT1A1药物组［51.16%，OR（95% CI）： 2.068 （1.183 ~ 3.617），χ2 = 6.58，P = 0.01］。UGT1A1抑制药物组与非UGT1A1药物组基因分类占比差异有统计学意义（χ ² = 9.60，P = 0.022）。在logistic单因素分析中ALT和UGT1A1*6与UGT1A1抑制药物相关DILI相关，多因素分析中UGT1A1*6［OR（95% CI）： 3.143（1.398 ~ 7.067），P = 0.006］与UGT1A1抑制药物相关DILI显著相关。结论 UGT1A1*6增加UGT1A1抑制药物相关DILI的发生。

关键词: 药物性肝损伤, 基因多态性, UGT1A1, 药物, 抑制剂

Abstract:

Objective To investigate the association between UGT1A1 inhibitors-induced liver injury （DILI） and UGT1A1 gene polymorphisms through a pharmacogenomics approach. Methods Information on relevant drugs that may induce liver injury， blood routine tests， and liver function tests was collected from hospitalized patients diagnosed with DILI between June 2022 and June 2024. Relevant databases were searched to categorize DILI-associated drugs into UGT1A1 enzyme inhibitors and those without interaction with UGT1A1. Sanger sequencing or MassARRAY SNP typing technology was utilized to detect and genotype the UGT1A1 gene. Results A total of 219 patients with drug-induced liver injury （DILI） were enrolled， including 98 males， with a mean age of 46.32 ± 14.95 years. A literature search of relevant databases revealed that 20 drugs （16.26%， 20/123） associated with DILI had inhibitory effects on the UGT1A1 enzyme. The proportion of DILI cases related to UGT1A1 inhibitors was 60.73% （133/219）. Compared to non-UGT1A1 inhibitor-related DILI group， the UGT1A1 inhibitor-related DILI group exhibited significantly higher levels of ALT， AST， ALP， and GGT （P < 0.05）， while no significant differences were observed in age， gender， TBIL， IBIL， WBC， Hb， PLT， injury type， or injury grade （P > 0.05）. The prevalence of UGT1A1 polymorphisms was significantly higher in the UGT1A1 inhibitor-related DILI group （68.42%） compared to the non-UGT1A1 inhibitor-related DILI group （51.16%）， with an odds ratio （OR） of 2.068 （95% CI： 1.183 to 3.617； χ2 = 6.58， P = 0.010）. There was also a significant difference in the distribution of genotypes between the UGT1A1 inhibitor-related and non-UGT1A1 inhibitor-related DILI groups （χ2 = 9.60， P = 0.022）. Univariate logistic regression analysis indicated that ALT and UGT1A1*6 were associated with UGT1A1 inhibitor-related DILI， while multivariate analysis confirmed that UGT1A1*6 was independently associated with UGT1A1 inhibitor-related DILI ［OR（95%CI） = 3.143 （1.398 to 7.067）， P = 0.006］. Conclusion The UGT1A1*6 allele increases the susceptibility to drug-induced liver injury （DILI） associated with UGT1A1 inhibitory drugs.

Key words: drug-induced liver injury, gene polymorphism, UGT1A1, drug, inhibitor

中图分类号:

R575.1

陆雨佳,区可滢,马越洋,袁传溯,刘斌,杨永峰,熊清芳. UGT1A1多态性与UGT1A1抑制药物相关药物性肝损伤的关系[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(4): 588-593.

Yujia LU,Keying OU,Yueyang MA,Chuansu YUAN,Bin LIU,Yongfeng YANG,Qingfang. XIONG. Study on the relationship between UGT1A1 polymorphism and UGT1A1 inhibitory drugs⁃induced liver injury[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(4): 588-593.

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 26

1	DEVARBHAVI H， AITHAL G， TREEPRASERTSUK S， et al. Asia Pacific Association of Study of Liver.Drug-induced liver injury： Asia Pacific Association of Study of Liver consensus guidelines［J］.Hepatol Int， 2021，15（2）：258-282. doi:10.1007/s12072-021-10144-3 doi: 10.1007/s12072-021-10144-3
2	CHALASANI N P， MADDUR H， RUSSO M W， et al. ACG Clinical Guideline： Diagnosis and Management of Idiosyncratic Drug-Induced Liver Injury［J］.Am J Gastroenterol， 2021，116（5）：878-898. doi:10.14309/ajg.0000000000001259 doi: 10.14309/ajg.0000000000001259
3	BRENNAN P N， CARTLIDGE P， MANSHIP T， et al. Guideline review： EASL clinical practice guidelines： Drug-induced liver injury （DILI）［J］.Frontline Gastroenterol， 2021，13（4）：332-336. doi:10.1136/flgastro-2021-101886 doi: 10.1136/flgastro-2021-101886
4	中国医药生物技术协会药物性肝损伤防治技术专业委员会，中华医学会肝病学分会药物性肝病学组.中国药物性肝损伤诊治指南（2023年版）［J］. 中华肝脏病杂志， 2023， 31（4）： 355-384.
5	KALIYAPERUMAL K， GROVE J I， DELAHAY R M， et al. Pharmacogenomics of drug-induced liver injury （DILI）： Molecular biology to clinical applications［J］.J Hepatol， 2018，69（4）：948-957. doi:10.1016/j.jhep.2018.05.013 doi: 10.1016/j.jhep.2018.05.013
6	李娟，陈冰，张伟霞.UGT1A1遗传多态性与非遗传因素对伊立替康不良反应影响的回顾分析［J］.中国医院药学杂志，2024，44（24）：2863-2867，2880. doi:10.13286/j.1001-5213.2024.24.10 doi: 10.13286/j.1001-5213.2024.24.10
7	SHAO Q， MAO X， ZHOU Z， et al. Research Progress of Pharmacogenomics in Drug-Induced Liver Injury［J］.Front Pharmacol， 2021，12：735260. doi:10.3389/fphar.2021.735260 doi: 10.3389/fphar.2021.735260
8	KIM S， KIM D K， SHIN Y， et al. In Vitro Interaction of AB-FUBINACA with Human Cytochrome P450， UDP-Glucuronosyltransferase Enzymes and Drug Transporters［J］. Molecules， 2020，25（19）：4589. doi:10.3390/molecules25194589 doi: 10.3390/molecules25194589
9	熊清芳，陆雨佳，邹磊，等. 遗传性高非结合性胆红素血症患者的UGT1A1基因突变谱和临床表型的关系［J］. 中华肝脏病杂志， 2024，32（4）：340-345. doi:10.3760/cma.j.cn501113-20230830-00081 doi: 10.3760/cma.j.cn501113-20230830-00081
10	OLUBAMIWA A O， LIAO T J， ZHAO J， et al.Drug interaction with UDP-Glucuronosyltransferase （UGT） enzymes is a predictor of drug-induced liver injury［J］.Hepatology， 2024. doi： 10.1097/HEP.0000000000001007 . Epub ahead of print. doi: 10.1097/HEP.0000000000001007
11	闫媛，李慧慧，彭佩瑾，等. 中药成分对肝脏尿苷二磷酸葡萄糖醛酸转移酶的体外作用研究进展［J］. 中国中药杂志，2024，49（20）：5397-5409.
12	马雄，王绮夏，肖潇，等. 自身免疫性肝炎诊断和治疗指南（2021）［J］. 临床肝胆病杂志，2022，38（1）：42-49. doi:10.3760/cma.j.cn112138-20211112-00796 doi: 10.3760/cma.j.cn112138-20211112-00796
13	NAKAMURA R， ARAKAWA N， TANAKA Y， et al.Significant association between HLA-B*35：01 and onset of drug-induced liver injury caused by Kampo medicines in Japanese patients［J］.Hepatol Res， 2023，53（5）：440-449. doi:10.1111/hepr.13874 doi: 10.1111/hepr.13874
14	HUANG Y S， TSENG S Y， CHANG T E， et al. Sulfamethoxazole-trimethoprim-induced liver injury and genetic polymorphisms of NAT2 and CYP2C9 in Taiwan［J］.Pharmacogenet Genomics， 2021，31（9）：200-206. doi:10.1097/fpc.0000000000000441 doi: 10.1097/fpc.0000000000000441
15	WANG C W， PRECLARO I A C， LIN W H， et al. An Updated Review of Genetic Associations With Severe Adverse Drug Reactions： Translation and Implementation of Pharmacogenomic Testing in Clinical Practice［J］. Front Pharmacol， 2022，13：886377. doi:10.3389/fphar.2022.886377 doi: 10.3389/fphar.2022.886377
16	DE MATTIA E， CECCHIN E， POLESEL J，et al. UGT1A polymorphisms as genetic biomarkers for hepatocellular carcinoma risk in Caucasian population ［J］. Liver Int， 2017，37（9）：1345-1353. doi:10.1111/liv.13411 doi: 10.1111/liv.13411
17	SINGH S， KUMAR P V S N K， KUMAR J P， et al. Genetic and Epigenetic Basis of Drug-Induced Liver Injury［J］. Semin Liver Dis， 2023，43（2）：163-175. doi:10.1055/a-2097-0531 doi: 10.1055/a-2097-0531
18	李娟娟，何婷，魏亚利，等. 药物性肝损伤中miR-122的动态表达研究进展［J］. 实用医学杂志，2022，38（24）：3167-3170.
19	钟洪兰. 抗结核药物致肝损伤的预防与治疗药物选择［J］. 实用医学杂志，2020，36（24）：3307-3311.
20	LÖNNBERG K I， TORNIO A， HIRVENSALO P， et al. Real-world pharmacogenetics of statin intolerance： Effects of SLCO1B1， ABCG2， and CYP2C9 variants［J］. Pharmacogenet Genomics， 2023，33（7）：153-160.
21	ZHAO H D， BAO G Q， HE X L， et al. Strong Inhibition of UDP Glucuronosyltransferase（UGT） 1A1 by Levothyroxine Indicates the Potential UGT-Inhibition Based Adverse Effect of Levothyroxine［J］. Lat Am J Pharm， 2012， 31（5）， 761-763.
22	张丹丹，徐峰，李娅，等. 糖皮质激素对重症药物性肝损伤的疗效分析及剂量选择［J］. 实用医学杂志，2023，39（6）：747-751. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.06.016 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.06.016
23	KOIDO M， KAWAKAMI E， FUKUMURA J，et al. Polygenic architecture informs potential vulnerability to drug-induced liver injury［J］. Nat Med， 2020，26（10）：1541-1548. doi:10.1038/s41591-020-1023-0 doi: 10.1038/s41591-020-1023-0
24	ALSHABEEB M， ALOMAR F A， KHAN A. Impact of SLCO1B1*5 on Flucloxacillin and Co-Amoxiclav-Related Liver Injury［J］. Front Pharmacol， 2022，13：882962. doi:10.3389/fphar.2022.882962 doi: 10.3389/fphar.2022.882962
25	STÄTTERMAYER A F， HALILBASIC E， WRBA F， et al. Variants in ABCB4 （MDR3） across the spectrum of cholestatic liver diseases in adults［J］. J Hepatol， 2020，73（3）：651-663. doi:10.1016/j.jhep.2020.04.036 doi: 10.1016/j.jhep.2020.04.036
26	HOU X D， SONG L L， CAO Y F， et al. Pancreatic lipase inhibitory constituents from Fructus Psoraleae［J］. Chin J Nat Med， 2020，18（5）：369-378. doi:10.1016/s1875-5364(20)30043-1 doi: 10.1016/s1875-5364(20)30043-1

种类	构成比	药物
中草药、中成药	97（44.29）	土三七、何首乌、补骨脂、小柴胡、蒲地蓝、小金片、生发胶囊、前列康等
西药	93（42.47）
抗感染药物		异烟肼；阿莫西林、罗红霉素、阿奇霉素、利托那韦、阿扎那韦等
非甾体类抗炎药		对乙酰氨基酚、氨酚烷胺、氨基水杨酸、塞来昔布等
降血压、降糖、降血脂药物、抗前列腺药物等		苯磺酸氨氯地平片、替格瑞洛、马来酸依那普利、阿托伐他汀钙片、舒瑞伐他汀、甲基硫氧嘧啶、西洛多辛等
抗肿瘤药物		PD-1、PD-L1、索拉非尼等
精神类药物		抗焦虑药物、抗抑郁药物等
其他		减肥药、保健品、油漆、化学品、染发剂等
中西药混合	29（13.24）	阿莫西林+护胃中药汤药、对乙酰氨基酚+小柴胡或蒲地蓝等

UGT1A1酶	药物
抑制剂	甘草、芫花、黄芩、大黄、何首乌、石斛、穿心莲、补骨脂、酮康唑、索拉非尼、拉帕替尼、阿扎那韦、利托那韦、伊立替康
底物+抑制剂	对乙酰氨基酚、双氯芬酸钠
底物	卡马西平、依折麦布、雷洛昔芬、曲伐沙星

项目	非UGT1A1药物组（n = 86）	UGT1A1抑制药物组（n = 133）	t/Z/χ2值	P值
年龄（x ± s）/岁	45.30 ± 14.13	46.98 ± 15.48	-0.81	0.417
男/女/例	44/42	54/79	2.36	0.125
TBIL/（μmol/L）	49.65（18.07， 144.98）	51.75（18.10， 140.25）	-0.49	0.623
IBIL/（μmol/L）	11.60（7.07， 40.12）	9.80（5.27， 22.38）	-1.79	0.074
ALT/（U/L）	109.15（66.93， 322.50）	261.60（101.80， 633.40）	-3.49	< 0.001
AST/（U/L）	83.50（38.50， 231.20）	152.10（60.60， 359.00）	-3.25	0.001
ALP/（U/L）	131.70（90.55， 226.50）	165.00（112.25， 262.00）	-2.04	0.042
GGT/（U/L）	109.00（53.75， 211.50）	179.00（70.20， 340.00）	-2.28	0.023
WBC/（10⁹/L）	5.80（4.55， 7.13）	5.21（4.17， 6.56）	-1.65	0.098
Hb/（g/L）	131.00（116.00， 149.00）	126.50（117.00， 138.00）	-1.46	0.143
Plt/（10⁹/L）	188.00（134.00， 235.00）	192.00（145.75， 233.00）	-0.17	0.867
UGT1A1多态性位点/［例（%）］	44（51.16）	91（68.42）	6.58	0.010
基因分类［无/UGT1A16、UGT1A1*28/UGT1A1*6+UGT1A1**28］/例	42/11/26/7	42/37/41/13	9.60	0.022
损伤类型（肝细胞/胆汁淤积/混合型）/例	27/38/21	58/40/34	4.94	0.084
损伤分级（1/2/3/4）/例	42/10/14/20	63/26/17/27	2.68	0.444

变量	单因素分析		多因素分析
变量	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值
ALT/（U/L）	1.001（1.001 ~ 1.001）	0.029
AST/（U/L）	1.001（1.000 ~ 1.002）	0.102
ALP/（U/L）	1.001（0.999 ~ 1.002）	0.552
GGT/（U/L）	1.001（1.000 ~ 1.002）	0.076
基因分类
无	1.000（Reference）	-	1.000（Reference）	-
UGT1A1*6	3.364（1.515 ~ 7.467）	0.003	3.143（1.398 ~ 7.067）	0.006
UGT1A1*28	1.577（0.822 ~ 3.025）	0.171	1.462（0.748 ~ 2.859）	0.267
UGT1A16+UGT1A1**28	1.857（0.674 ~ 5.117）	0.231	1.840（0.658 ~ 5.141）	0.245

[1]	李宗林,冯春林,刘欣,舒星铭,宋敏. CCCTC结合因子通过抵抗凋亡促进奥沙利铂相关胃癌药物耐受细胞形成[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(4): 490-499.
[2]	朱文宇,张红卫,唐德才,陈芳园,蒋华,闵海燕,丁洁. 绞股蓝皂苷LI通过代谢脂肪酸通路下调肉碱棕榈酰转移酶1B抑制结肠癌生长[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(2): 162-169.
[3]	付强,卢钟琦,常颖,金铁峰,张美花. 免疫检查点及抑制剂抗肿瘤作用的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(2): 288-293.
[4]	李春燕,肖婷,伍邦翠,陈永,田梅. 蛋白激酶Cβ抑制剂通过调节巨噬细胞表型对移植期间的肾缺血再灌注损伤的影响[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(1): 23-29.
[5]	王腾欢,程丹,毛元元,李会新,范宇宁,邢娜. 亚麻醉剂量艾司氯胺酮对剖宫产术中卡前列素氨丁三醇所致恶心呕吐的影响[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(1): 90-94.
[6]	丁宇轩,郭沥泞,沈佳怡,王丽君. 放疗联合PD-1抑制剂及酪氨酸激酶抑制剂治疗MSS型结直肠癌肝转移疗效及安全性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1293-1297.
[7]	孟肖娜,孙旭,刘怀民. 免疫检查点抑制剂相关结肠炎的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1314-1319.
[8]	张晴,黎土娣,陈荣,曾智桓. SGLT2i预防经皮冠状动脉介入术后支架内再狭窄的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(8): 1175-1180.
[9]	徐军红,姚红兵,王雪尧,郭威,陆才进,吴嘉兴,蒋建晖,赵东康. FOLFOX-肝动脉灌注化疗联合应用仑伐替尼和程序性死亡受体1抑制剂治疗中晚期肝癌[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(6): 762-767.
[10]	黄湘米,陈莹,王德明,吴昆鹏. 地氟烷后处理对体外循环下心脏手术患者心肌保护的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(6): 838-843.
[11]	李燕,王琦,郑路,冯李慧,马丽,魏健,刘良姝. 白细胞介素-17基因多态性与山西东南地区汉族人群2型糖尿病的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 695-701.
[12]	卓文基,魏然,陈燕梅,陈珣珣,余美玲,郭卉欣,梁鸿迪,梁静,赖晓宇. 2014-2020年广东省不同年龄段结核病患者耐药特征及应对防治策略[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 702-707.
[13]	徐蕊,黄兴兵. 难治性抑郁症非药物治疗新进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 439-446.
[14]	谭毅刚,邝浩斌,傅红梅,李春燕,赵小冰,薛丽京. 自身免疫疾病应用肿瘤坏死因子-α抑制剂后并发结核病33例临床特征分析[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 378-383.
[15]	张建芳,孙雪琴,崔叶谦,陈洋,王绍波. 血管内皮生长因子抑制剂在胆管细胞癌治疗中的应用进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(24): 3554-3560.