免疫炎症指标结合磁控胶囊内镜检查在胃腺癌及癌前病变诊断中的应用

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.16.021

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨免疫炎症指标及磁控胶囊内镜特点在胃腺癌及癌前病变鉴别诊断中的价值，构建并验证风险预测模型。方法回顾性分析2021年1月至2023年12月在河北省人民医院接受磁控胶囊内镜检查的578例患者的病历资料。依据80/20定律随机分为训练集（462例）和验证集（116例）。行磁控胶囊内镜检查及血细胞检测，以病理诊断结果为“金标准”，分为胃腺癌组与癌前病变组。比较胃腺癌与癌前病变患者的磁控胶囊内镜特点、中性粒细胞与淋巴细胞比（neutrophil-lymphocyte ratio， NLR）、血小板与淋巴细胞比（platelet-lymphocyte ratio， PLR），构建并验证胃腺癌的风险诊断模型。结果 462例磁控胶囊内镜检查患者中，经病理检查确诊胃腺癌76例，占比16.45%（76/462）；癌前病变386例，占比83.55%（386/462）。验证集116例胃内镜检查患者中，胃腺癌22例，占比18.97%（22/116）；癌前病变94例，占比81.03%（94/116）。两组患者的病变大小、病灶边界、黏液、病变形态比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；胃腺癌组患者中颜色发白占比、表面微结构不规则占比、不规则网格状微血管占比高于癌前病变组（P < 0.05）。胃腺癌组患者的NLR、PLR高于癌前病变组（P < 0.05）。表面微结构不规则（OR = 2.213，95%CI：1.288 ~ 3.801）、不规则网格状微血管（OR = 2.489，95%CI：1.458 ~ 4.249）、NLR（OR = 2.369，95%CI：1.389 ~ 4.046）、PLR（OR = 3.016，95%CI：1.767 ~ 5.148）是胃腺癌的危险因素（P < 0.05）。风险模型诊断训练集胃腺癌的灵敏度为0.800（95%CI：0.716 ~ 0.891），特异度为0.783（95%CI：0.694 ~ 0.851），曲线下面积为0.858（95%CI：0.787 ~ 0.931）。风险模型诊断验证集胃腺癌的灵敏度为0.861（95%CI：0.771 ~ 0.945），特异度为0.769（95%CI：0.683 ~ 0.841），曲线下面积为0.844（95%CI：0.765 ~ 0.923）。结论胃损伤病灶的表面微结构、微血管形态及NLR、PLR与胃腺癌的发病有关，构建风险诊断模型有助于早期鉴别诊断胃腺癌。

关键词: 胃腺癌, 癌前病变, 磁控胶囊内镜, 免疫炎症, 诊断模型

Abstract:

Objective To investigate the potential of immune?inflammatory markers and the characteristics of magnetically controlled capsule endoscopy in distinguishing gastric adenocarcinoma from precancerous lesions， as well as to develop and validate a risk prediction model. Methods Retrospective analysis was conducted on medical records of 578 patients who underwent magnetic controlled capsule endoscopy at our hospital between January 2021 and December 2023. Following the principle of Pareto's law （80/20 rule）， they were randomly divided into a training set （462 cases） and a validation set （116 cases）. Magnetic controlled capsule endoscopy and blood cell tests were performed， with pathological diagnosis results serving as the "gold standard"， to classify patients into groups of gastric adenocarcinoma and precancerous lesions. The magnetic controlled capsule endoscopic features， neutrophil?lymphocyte ratio （NLR）， platelet?lymphocyte ratio （PLR） in patients with gastric adenocarcinoma and precancerous lesions were compared to develop and validate a risk diagnostic model for gastric adenocarcinoma. Results Among the 462 patients who underwent magnetic controlled capsule endoscopy， gastric adenocarcinoma was diagnosed in 76 cases through pathological examination， accounting for 16.45% （76/462）， while precancerous lesions were observed in 386 cases， accounting for 83.55% （386/462）. In the validation set of 116 patients who underwent gastric endoscopy， there were 22 cases of gastric adenocarcinoma， representing an incidence rate of 18.97% （22/116）， and a total of 94 cases with precancerous lesions， accounting for an incidence rate of 81.03% （94/116）. No statistically significant differences （P > 0.05） were found between the two groups regarding lesion size， border appearance， mucus presence or lesion morphology. However， compared to the precancerous lesion group， the proportion of whitish coloration as well as irregular surface microstructure and grid?like microvessels was significantly higher in the gastric adenocarcinoma group （P < 0.05）. Moreover， both NLR and PLR values were significantly higher in the gastric adenocarcinoma group compared to those in the precancerous lesion group （P < 0.05）. Irregular surface microstructure （OR = 2.213， 95%CI： 1.288 ~ 3.801）， irregular grid?like microvessels （OR = 2.489， 95%CI： 1.458 ~ 4.249）， NLR （OR = 2.369， 95%CI： 1.389 ~ 4.046）， and PLR （OR = 3.016， 95%CI： 1.767 ~ 5.148） were identified as risk factors for gastric adenocarcinoma （P < 0.05）. The sensitivity of the risk model for diagnosing gastric adenocarcinoma in the training set was 0.800 （95% CI： 0.716 ~ 0.891）， with a specificity of 0.783 （95% CI： 0.694~0.851） and an area under the curve of 0.858 （95% CI： 0.787 ~ 0.931）. In the validation set， the sensitivity for diagnosing gastric adenocarcinoma was 0.861 （95% CI： 0.771 ~ 0.945）， with a specificity of 0.769 （95% CI： 0.683~0.841） and an area under the curve of 0.844 （95% CI： 0.765 ~ 0.923）. Conclusion The surface microstructure， microvascular morphology， NLR， and PLR of gastric lesions are correlated with the occurrence of gastric adenocarcinoma. Developing a risk diagnostic model facilitates early identification and diagnosis of gastric adenocarcinoma.

Key words: gastric adenocarcinoma, precancerous lesions, magnetic controlled capsule endoscopy, immune inflammation, diagnostic model

中图分类号:

R573

吴晓倩,刘学欣,郜玉兰,郝志华,郭磊磊,聂倩. 免疫炎症指标结合磁控胶囊内镜检查在胃腺癌及癌前病变诊断中的应用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(16): 2333-2339.

Xiaoqian WU,Xuexin LIU,Yulan GAO,Zhihua HAO,Leilei GUO,Qian. NIE. Application of immune inflammatory markers combined with magnetic controlled capsule internal examination in the diagnosis of gastric adenocarcinoma and precancerous lesions[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(16): 2333-2339.

图/表 9

表1

两组患者的一般资料比较 (x ± s)"

组别	例数	性别（例）		年龄（岁）	BMI（kg/m²）	吸烟（例）	饮酒（例）	胃癌家族史（例）
组别	例数	男	女	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	吸烟（例）	饮酒（例）	胃癌家族史（例）
胃腺癌组	76	41	35	53.02 ± 4.71	24.18 ± 1.07	32	26	3
癌前病变组	386	205	171	51.99 ± 5.02	23.96 ± 1.12	187	183	7
t/ $χ 2$ 值		0.008		1.651	1.577	1.024	1.584	1.365
P值		0.927		0.099	0.116	0.312	0.208	0.243

表1

表2

表3

表4

表5

图1

图2

图3

图4

参考文献 30

1	SUNG H， FERLAY J， SIEGEL R L， et al. Global Cancer Statistics 2020： GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries［J］. CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249. doi:10.3322/caac.21660 doi: 10.3322/caac.21660
2	吴巍，邹多武，褚晔. 可分离式牵线磁控胶囊内镜在50例肝硬化合并食管胃静脉曲张患者内镜治疗后随访评估中的应用［J］. 中华消化杂志，2022，42（11）：764-769.
3	王艳，高峰，刘心娟，等. 磁控胶囊内镜对服用肠溶阿司匹林老年患者上消化道出血风险评估的价值探讨［J］. 中华消化内镜杂志，2021，38（7）：565-568.
4	肖无双，洪林杰，余针，等. S100A7A在胃癌中的表达及对增殖转移的影响［J］. 实用医学杂志，2024，40（10）：1344-1350.
5	段瑞雪，杨斌，夏天红，等. 血浆外泌体PD-L1在胃癌中的表达及诊断价值［J］. 实用医学杂志，2023，39（13）：1698-1703.
6	PIMENTEL-NUNES P， LIBANIO D， MARCOS-PINTO R， et al. Management of epithelial precancerous conditions and lesions in the stomach （MAPS II）： European Society of Gastrointestinal Endoscopy （ESGE）， European Helicobacter and Microbiota Study Group （EHMSG）， European Society of Pathology （ESP）， and Sociedade Portuguesa de Endoscopia Digestiva （SPED） guideline update 2019［J］. Endoscopy，2019，51（4）：365-388. doi:10.1055/a-0859-1883 doi: 10.1055/a-0859-1883
7	ALIPOUR M. Molecular Mechanism of Helicobacter pylori-Induced Gastric Cancer［J］. J Gastrointest Cancer，2021，52（1）：23-30. doi:10.1007/s12029-020-00518-5 doi: 10.1007/s12029-020-00518-5
8	CHOE Y， KIM B W， KIM T H， et al. The optimal interval of surveillance gastroscopy after endoscopic resection for gastric neoplasia： a multicenter cohort study［J］. Surg Endosc，2023，37（10）：7556-7562. doi:10.1007/s00464-023-10259-8 doi: 10.1007/s00464-023-10259-8
9	NORWOOD D A， MONTALVAN-SANCHEZ E， DOMINGUEZ R L， et al. Gastric Cancer： Emerging Trends in Prevention， Diagnosis， and Treatment［J］. Gastroenterol Clin North Am，2022，51（3）：501-518. doi:10.1016/j.gtc.2022.05.001 doi: 10.1016/j.gtc.2022.05.001
10	徐伟，王舟，李元元，等. 早发性胃癌早期诊断、预防及治疗的研究进展［J］. 东南大学学报（医学版），2023，42（4）：637-642.
11	ALFARO A， ZANABRIA D， AGUILAR A， et al. Gastric adenocarcinoma with high‑level microsatellite instability： A case report［J］. Mol Clin Oncol，2023，18（3）：16. doi:10.3892/mco.2023.2612 doi: 10.3892/mco.2023.2612
12	ZHANG H， WANG S， ZHANG Y， et al. Clinicopathological features of early stage gastric adenocarcinoma of fundic gland type： Case series［J］. Medicine （Baltimore），2022，101（2）：e28469. doi:10.1097/md.0000000000028469 doi: 10.1097/md.0000000000028469
13	LI J， LI L， LI Y， et al. Magnetic-controlled capsule endoscopy performance in aging patients［J］. BMC Gastroenterol，2023，23（1）：277. doi:10.1186/s12876-023-02914-0 doi: 10.1186/s12876-023-02914-0
14	KIM J H， NAM S J. Capsule Endoscopy for Gastric Evaluation［J］. Diagnostics （Basel），2021，11（10）：1792. doi:10.3390/diagnostics11101792 doi: 10.3390/diagnostics11101792
15	MATSUMOTO K， UEYAMA H， YAO T， et al. Endoscopic Features of Gastric Epithelial Neoplasm of Fundic Gland Mucosa Lineage［J］. Diagnostics （Basel），2022，12（11）：2666. doi:10.3390/diagnostics12112666 doi: 10.3390/diagnostics12112666
16	许祥云，陈书昌，孔德九，等. 自噬相关基因LC3和ATG5在胃癌中的表达及临床意义［J］. 实用医学杂志，2020，36（14）：1939-1945.
17	FORNASARIG M， CAPUANO A， MAIERO S， et al. pCLE highlights distinctive vascular patterns in early gastric cancer and in gastric diseases with high risk of malignant complications［J］. Sci Rep，2021，11（1）：21053. doi:10.1038/s41598-021-00550-w doi: 10.1038/s41598-021-00550-w
18	UEYAMA H， YATAGAI N， IKEDA A， et al. Dynamic diagnosis of early gastric cancer with microvascular blood flow rate using magnifying endoscopy （with video）： A pilot study［J］. J Gastroenterol Hepatol，2021，36（7）：1927-1934. doi:10.1111/jgh.15425 doi: 10.1111/jgh.15425
19	孙橹，张春丽，蔡畅，等. 胃底腺型胃癌14例患者的临床特征及内镜和病理表现分析［J］. 中华内科杂志，2024，63（1）：59-65.
20	LI J， LIANG H， XUE X， et al. A novel prognostic model to predict OS and DFS of stage II/III gastric adenocarcinoma patients in China［J］. Heliyon，2022，8（12）：e12403. doi:10.1016/j.heliyon.2022.e12403 doi: 10.1016/j.heliyon.2022.e12403
21	SCHIFFMANN L M， DE GROOT E， ALBERT M C， et al. Laparoscopic ischemic conditioning of the stomach prior to esophagectomy induces gastric neo-angiogenesis［J］. Eur J Surg Oncol，2023，49（11）：107096. doi:10.1016/j.ejso.2023.107096 doi: 10.1016/j.ejso.2023.107096
22	XING Y， MA Y， QIAO Z. High-grade intraepithelial neoplasia of the cervical esophagus arising from a tiny ectopic gastric mucosa［J］. Rev Esp Enferm Dig，2023，115（7）：389-390.
23	EISHI H， YAMAGUCHI K， HIRAMATSU Y， et al. Intra-mural distribution of the blood vessels in the stomach demonstrated by contrast medium injection： A cadaver study［J］. Surg Radiol Anat，2021，43（3）：389-396. doi:10.1007/s00276-020-02613-5 doi: 10.1007/s00276-020-02613-5
24	LIU L， HAN L， MA Q， et al. Gastric adenocarcinoma of fundic gland （chief cell predominant type） coexisting with well differentiated intestinal adenocarcinoma： A case report［J］. Medicine （Baltimore），2021，100（21）：e25861. doi:10.1097/md.0000000000025861 doi: 10.1097/md.0000000000025861
25	ASAHARA H， TAKAO T， ASAHARA Y， et al. Clinicopathological Features and the Prevalence of Oxyntic Gland Neoplasm： A Single-center Retrospective Study［J］. Intern Med，2023，62（19）：2763-2774. doi:10.2169/internalmedicine.0552-22 doi: 10.2169/internalmedicine.0552-22
26	KARRA S， GURUSHANKARI B， RAJALEKSHMY M R， et al. Diagnostic Utility of NLR， PLR and MLR in Early Diagnosis of Gastric Cancer： an Analytical Cross-Sectional Study［J］. J Gastrointest Cancer，2023，54（4）：1322-1330. doi:10.1007/s12029-023-00937-0 doi: 10.1007/s12029-023-00937-0
27	WANG H， GONG H， TANG A， et al. Neutrophil/lymphocyte ratio predicts lymph node metastasis in patients with gastric cancer［J］. Am J Transl Res，2023，15（2）：1412-1420.
28	YANG S， LI S. Development of prognostic predictive model with neutrophil-lymphocyte ratio （NLR） in patients with gastric signet ring carcinoma［J］. Medicine （Baltimore），2022，101（1）：e28043. doi:10.1097/md.0000000000028043 doi: 10.1097/md.0000000000028043
29	NECHITA V I， AL-HAJJAR N， LEUCUTA D C， et al. Inflammatory Ratios as Survival Prognostic Factors in Resectable Gastric Adenocarcinoma［J］. Diagnostics （Basel），2023，13（11）：1910. doi:10.3390/diagnostics13111910 doi: 10.3390/diagnostics13111910
30	NGUYEN M， PHAM C， LE Q V， et al. The diagnostic and prognostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio on gastric cancer patients［J］. Medicine （Baltimore），2023，102（31）：e34357. doi:10.1097/md.0000000000034357 doi: 10.1097/md.0000000000034357

因素	变量	赋值
胃腺癌	Y	是=1，否=0
颜色	X1	发白=1，发红=0
表面微结构	X2	不规则=1，规则=0
微血管	X3	不规则网格状=1，网格状=0
NLR	X4	连续变量
PLR	X5	连续变量

因素	β	SE	Wald χ²	P值	OR	95%CI
颜色	0.426	0.382	1.244	0.127	1.531	0.872 ~ 2.688
表面微结构	0.794	0.375	4.483	0.038	2.213	1.288 ~ 3.801
微血管	0.912	0.431	4.477	0.039	2.489	1.458 ~ 4.249
NLR	0.863	0.432	3.991	0.042	2.369	1.389 ~ 4.046
PLR	1.104	0.523	4.456	0.039	3.016	1.767 ~ 5.148

[1]	牛春燕,王小平,赵向阳,黄健康,陈跃,石永强,宋用强,王辉,吴新国,卜永丹,李箕进,陶涛,吴金华,薛昌林,张福玉,杨金明,韩春荣,袁娟,武银铃,熊红兵,肖鹏. 南京市溧水区多中心胃癌前病变状况人群调查[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(20): 2929-2934.
[2]	裴蓓,张艺,孙琴,金月萍,李学军. 趋化因子CXCL5与慢性萎缩性胃炎及胃癌前病变的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(15): 2098-2104.
[3]	冯其柱,卢曼曼,孙杰,张家泉,丁升,张健,王琦. 新型全身性炎症指标对急性胰腺炎早期病情严重程度的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(14): 1963-1968.
[4]	刘剑李敏菁. 全身免疫炎症指数对非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂疗效的预测价值 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(7): 904-908.
[5]	颜鹏邓育琼黄杏兰黄彩凤赵晓庆刘升程喜平刘晓东. 地塞米松对哮喘模型小鼠肺组织活性氧及线粒体基因MTCO1的影响 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(6): 731-737.
[6]	万梦园刘书娟刘晶晶崔静. 术前系统免疫炎症指数与胰腺癌患者预后的关系 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(19): 2482-2486.