胸痛发作时床边即时检测心肌钙蛋白T诊断急性心肌梗死的价值

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.16.020

摘要/Abstract

摘要：

目的确定胸痛症状发作后不同时间间隔内，床边心肌肌钙蛋白T（point of care troponin-T testing， POCT-cTnT）对急性心肌梗死（acute myocardial infarction， AMI）的诊断性能，了解其在快速排除AMI方面的意义。方法这项回顾性研究包括了2019年1月至2022年12月期间出现胸痛症状的6 024例患者。在入院时测量了POCT-cTnT和中心实验室cTnI水平。通过按时间窗口划分的受试者工作特征（receiver operating characteristics， ROC）分析，评估POCT-cTnT在诊断AMI时的准确性。结果总体而言，POCT-cTnT诊断AMI的AUC为0.826（95%CI：0.816 ~ 0.836），灵敏度和特异度分别为72.81%和86.26%。根据胸痛发作的时间进行区间分组（< 3 h、3 ~ 6 h、6 ~ 12 h、12 ~ 24 h、24 ~ 72 h和≥ 72 h），6~12 h以后的分组AUC值分别为0.918、0.928、0.920和0.908，差异无统计学意义（P > 0.05），均要高于6 h时以内的组（P < 0.001）；根据胸痛发作时间点进行分组，≥ 8 h组的AUC为0.921，阴性预测值（negative predictive value，NPV）98.1%和阴性似然比（negative likelihood ratio，-LR）0.11，其AUC高于≥3 h、≥2 h、≥1 h和overall组（P < 0.05），而与≥ 4 h以后的各时间组相比，差异无统计学意义（P > 0.05）。结论胸痛发作时间对单次检测POCT-cTnT诊断AMI的性能存在一定的影响，结合胸痛发作至就诊时间，可能提高其诊断或排除AMI的可靠性。在胸痛发作4 h后，单次POCT-cTnT检测能可靠地诊断或排除AMI；当胸痛发作8 h后，其诊断或排除AMI方面具有更高的可靠性。

关键词: 床旁检测, 心肌肌钙蛋白T, 急性心肌梗死, 胸痛

Abstract:

The sensitivity of cardiac troponin testing for diagnosing acute myocardial infarction （AMI） varies over time from chest pain onset. This study aimed to determine the diagnostic performance of point?of?care testing cardiac troponin T （POCT?cTnT） at different time intervals post?symptom onset to refine rapid rule?out approaches for AMI. Methods This retrospective study included 6，024 patients presenting with chest pain from January 2018 to December 2022. POCT?cTnT and central lab cTnI levels were measured on admission. Receiver operating characteristics analysis stratified by time windows assessed the accuracy of POCT?cTnT for diagnosing AMI. Results The overall AUC of POCT?cTnT for diagnosing AMI was 0.826 （95% CI：0.816 ~ 0.836）， with a sensitivity of 72.81% and a specificity of 86.26%. According to the time intervals of chest pain onset （< 3 hours， 3 ~ 6 hours， 6 ~ 12 hours， 12 ~ 24 hours， 24 ~ 72 hours， and ≥ 72 hours）， the AUC values for groups after 6 ~ 12 hours were 0.918， 0.928， 0.920 and 0.908， respectively， with no statistically significant difference （P > 0.05）， but all were higher than the groups within 6 hours （P < 0.001）. According to the time of chest pain onset， the AUC for the ≥8h group was 0.921， with a negative predictive value （NPV） of 98.1% and a negative likelihood ratio （?LR） of 0.11. Its AUC was higher than those of the ≥ 3 h， ≥ 2 h， ≥ 1 h， and overall groups （P < 0.05）， but there was no statistically significant difference compared with the groups after ≥ 4 h （P > 0.05）. Conclusions Chest pain onset time has a certain impact on the performance of a single POCT?cTnT test for diagnosing AMI. The duration from chest pain onset to hospital admission combined with POCT?cTnT test may improve the reliability in diagnosing AMI. Specifically， a single POCT?cTnT test at four hours after chest pain onset， especially eight hours after chest pain onset， can diagnose or exclude AMI.

Key words: point?of?care testing, cardiac troponin T, acute myocardial infarction, chest pain

中图分类号:

R542.2+2

陈国军,周天恩,刘宏锋,彭丽娜,姜骏,谢春明. 胸痛发作时床边即时检测心肌钙蛋白T诊断急性心肌梗死的价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(16): 2326-2332.

Guojun CHEN,Tianen ZHOU,Hongfeng LIU,Li′na PENG,Jun JIANG,Chunming. XIE. Diagnostic value of POCT⁃cTnT for acute myocardial infarction based on symptom onset time[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(16): 2326-2332.

图/表 7

图1

表1

图2

图3

表2

表3

图4

参考文献 31

1	TSAO C W， ADAY A W， ALMARZOOQ Z I， et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2023 Update： A Report From the American Heart Association［J］. Circulation， 2023，147（8）：e93-e621. doi:10.1161/cir.0000000000001137 doi: 10.1161/cir.0000000000001137
2	ZHOU M， WANG H， ZENG X， et al. Mortality， morbidity， and risk factors in China and its provinces， 1990-2017： A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017［J］. Lancet，2019，394（10204）：1145-1158. doi:10.1016/s0140-6736(19)30427-1 doi: 10.1016/s0140-6736(19)30427-1
3	IBANEZ B， JAMES S， AGEWALL S， et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation： The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology （ESC）［J］. Eur Heart J， 2018，39（2）：119-177.
4	COLLET J P， THIELE H， BARBATO E， et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation［J］. Eur Heart J，2021，42（14）：1289-1367.
5	HALLANI H， LEUNG D Y， NEWLAND E， et al. Use of a quantitative point-of-care test for the detection of serum cardiac troponin T in patients with suspected acute coronary syndromes［J］. Intern Med J，2005，35（9）：560-562. doi:10.1111/j.1445-5994.2005.00897.x doi: 10.1111/j.1445-5994.2005.00897.x
6	RAHSEPAR S， JAHROMI M S S， ABIRI S， et al. Point-of-Care Tests′ Role in Time Metrics of Urgent Inter- ventions in Emergency Department； a Systematic Review of Literature［J］. Arch Acad Emerg Med， 2022，10（1）：e82.
7	DAWSON L P， NEHME E， NEHME Z， et al. Chest Pain Management Using Prehospital Point-of-Care Troponin and Paramedic Risk Assessment［J］. JAMA Intern Med，2023，183（3）：203-211. doi:10.1001/jamainternmed.2022.6409 doi: 10.1001/jamainternmed.2022.6409
8	FLORKOWSKI C， DON-WAUCHOPE A， GIMENEZ N， et al. Point-of-care testing （POCT） and evidence-based laboratory medicine （EBLM）-does it leverage any advantage in clinical decision making？［J］. Crit Rev Clin Lab Sci， 2017，54（7-8）：471-494. doi:10.1080/10408363.2017.1399336 doi: 10.1080/10408363.2017.1399336
9	GOU Q， LIANG L， LIU D， et al. Clinical performance of 0/1 h cardiac troponin algorithm for diagnosing non-STEMI in an emergency setting［J］. Am J Emerg Med， 2023，71：139-143. doi:10.1016/j.ajem.2023.06.036 doi: 10.1016/j.ajem.2023.06.036
10	EGGERS K M， LAGERQVIST B， OLDGREN J， et al. Pathophysiologic mechanisms of persistent cardiac troponin I elevation in stabilized patients after an episode of acute coronary syndrome［J］. Am Heart J， 2008，156（3）：588-594. doi:10.1016/j.ahj.2008.04.022 doi: 10.1016/j.ahj.2008.04.022
11	KATUS H A， REMPPIS A， LOOSER S， et al. Enzyme linked immuno assay of cardiac troponin T for the detection of acute myocardial infarction in patients［J］. J Mol Cell Cardiol，1989，21（12）：1349-1353. doi:10.1016/0022-2828(89)90680-9 doi: 10.1016/0022-2828(89)90680-9
12	TWERENBOLD R， COSTABEL J P， NESTELBERGER T， et al. Outcome of Applying the ESC 0/1-hour Algorithm in Patients With Suspected Myocardial Infarction［J］. J Am Coll Cardiol，2019，74（4）：483-494. doi:10.1016/j.jacc.2019.05.046 doi: 10.1016/j.jacc.2019.05.046
13	TWERENBOLD R， COSTABEL J P， NESTELBERGER T， et al. Outcome of Applying the ESC 0/1-hour Algorithm in Patients With Suspected Myocardial Infarction［J］. J Am Coll Cardiol， 2019，74（4）：483-494. doi:10.1016/j.jacc.2019.05.046 doi: 10.1016/j.jacc.2019.05.046
14	MEHTA M D， MARWAH S A， GHOSH S， et al. A Synergistic Role of Myeloperoxidase and High Sensitivity Troponin T in the Early Diagnosis of Acute Coronary Syndrome［J］. Indian J Clin Biochem， 2016，31（1）：75-80. doi:10.1007/s12291-015-0490-4 doi: 10.1007/s12291-015-0490-4
15	SAWICKI M， SYPNIEWSKA G， KOZINSKI M， et al. Diagnostic efficacy of myeloperoxidase for the detection of acute coronary syndromes［J］. Eur J Clin Invest， 2011，41（6）：667-671. doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02457.x doi: 10.1111/j.1365-2362.2010.02457.x
16	GOLDMANN B U， RUDOLPH V， RUDOLPH T K， et al. Neutrophil activation precedes myocardial injury in patients with acute myocardial infarction［J］. Free Radic Biol Med， 2009，47（1）：79-83. doi:10.1016/j.freeradbiomed.2009.04.004 doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2009.04.004
17	BALDUS S， HEESCHEN C， MEINERTZ T， et al. Myeloperoxidase serum levels predict risk in patients with acute coronary syndromes［J］. Circulation， 2003，108（12）：1440-1445. doi:10.1161/01.cir.0000090690.67322.51 doi: 10.1161/01.cir.0000090690.67322.51
18	KIM K S， LEE H J， KIM K， et al. Heart-type fatty acid binding protein as an adjunct to cardiac troponin-I for the diagnosis of myocardial infarction［J］. J Korean Med Sci， 2011，26（1）：47-52. doi:10.3346/jkms.2011.26.1.47 doi: 10.3346/jkms.2011.26.1.47
19	INOUE K， SUWA S， OHTA H， et al. Heart fatty acid-binding protein offers similar diagnostic performance to high-sensitivity troponin T in emergency room patients presenting with chest pain［J］. Circ J， 2011，75（12）：2813-2820. doi:10.1253/circj.cj-11-0598 doi: 10.1253/circj.cj-11-0598
20	KACPRZAK M， ZIELINSKA M. Prognostic value of myeloperoxidase concentration in patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention［J］. Int J Cardiol， 2016，223：452-457. doi:10.1016/j.ijcard.2016.07.258 doi: 10.1016/j.ijcard.2016.07.258
21	LIPPI G， MATTIUZZI C， CERVELLIN G. Critical review and meta-analysis on the combination of heart-type fatty acid binding protein （H-FABP） and troponin for early diagnosis of acute myocardial infarction［J］. Clin Biochem， 2013，46（1-2）：26-30. doi:10.1016/j.clinbiochem.2012.10.016 doi: 10.1016/j.clinbiochem.2012.10.016
22	THYGESEN K， ALPERT J S， JAFFE A S， et al. Third universal definition of myocardial infarction［J］. J Am Coll Cardiol， 2012，60（16）：1581-1598. doi:10.1161/cir.0b013e31826e1058 doi: 10.1161/cir.0b013e31826e1058
23	THYGESEN K， ALPERT J S， JAFFE A S， et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction （2018）［J］. Circulation， 2018，138（20）：e618-e651. doi:10.1161/cir.0000000000000617 doi: 10.1161/cir.0000000000000617
24	ROFFI M， PATRONO C， COLLET J P， et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation： Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology （ESC）［J］. Eur Heart J， 2016，37（3）：267-315.
25	郭英，罗薇，丁霏，等. 高敏肌钙蛋白T正常的胸痛患者早期排除急性心肌梗死的最佳策略［J］. 实用医学杂志，2018，34（1）：63-66.
26	郭英，罗薇，丁霏，等. 非典型ST段抬高伴高敏肌钙蛋白T正常的胸痛患者纳入与排除急性心肌梗死的方法［J］. 实用医学杂志，2018，34（20）：3465-3468.
27	李小玲，罗薇，郭英，等. 初次高敏肌钙蛋白T升高的胸痛患者纳入与排除急性心肌梗死的最佳策略［J］. 实用医学杂志，2019，35（6）：920-923.
28	BRICHKO L， SCHNEIDER H G， CHAN W， et al. Rapid and safe discharge from the emergency department： A single troponin to exclude acute myocardial infarction［J］. Emerg Med Australas， 2018，30（4）：486-493. doi:10.1111/1742-6723.12919 doi: 10.1111/1742-6723.12919
29	TWERENBOLD R， COSTABEL J P， NESTELBERGER T， et al. Outcome of Applying the ESC 0/1-hour Algorithm in Patients With Suspected Myocardial Infarction［J］. J Am Coll Cardiol， 2019，74（4）：483-494. doi:10.1016/j.jacc.2019.05.046 doi: 10.1016/j.jacc.2019.05.046
30	FLORKOWSKI C， DON-WAUCHOPE A， GIMENEZ N， et al. Point-of-care testing （POCT） and evidence-based laboratory medicine （EBLM）-does it leverage any advantage in clinical decision making？［J］. Crit Rev Clin Lab Sci， 2017，54（7-8）：471-494. doi:10.1080/10408363.2017.1399336 doi: 10.1080/10408363.2017.1399336
31	PICKERING J W， YOUNG J M， GEORGE P M， et al. Validity of a Novel Point-of-Care Troponin Assay for Single-Test Rule-Out of Acute Myocardial Infarction［J］. JAMA Cardiol， 2018，3（11）：1108-1112. doi:10.1001/jamacardio.2018.3368 doi: 10.1001/jamacardio.2018.3368

变量	总体（n = 6 024）	Non?AMI（n = 5 079）	AMI（n = 945）	统计量	P值
胸痛发作时间（x ± s，h）	64.9 ± 241.6	68.4 ± 256.8	46.2 ± 130.8	6.783	0.009
年龄（x ± s，岁）	59.3 ±16.0	58.8 ±16.4	62.4 ±12.9	41.805	< 0.001
性别［例（%）］				139.597	< 0.001
男性	3 842（63.8）	3 079（60.6）	763（80.7）
女性	2 182（36.2）	2 000（39.4）	182（19.3）
POCT?cTnT（x ± s，ng/L）	144.6 ± 351.5	68.4± 164.5	554.2 ± 665.8	2 037.771	< 0.001
cTnI（x ± s，ng/mL）	0.5 ± 2.2	0.1 ±1.1	2.3 ± 4.4	970.714	< 0.001
CK（x ± s，IU/L）	202.3 ± 670.5	148.2 ± 636.3	492.7 ±768.6	217.922	< 0.001
CK.MB（x ± s，IU/L）	19.3 ± 42.3	21.5 ± 47.6	15.3 ± 30.6	711.503	< 0.001
MYO（x ± s，ng/mL）	59.6 ± 140.2	35.7 ± 83.2	188.3 ± 261.9	1 118.480	< 0.001
LDH（x ± s，IU/L）	216.9 ± 267.1	198.1 ±193.1	317.9 ± 492.4	164.390	0.539

胸痛发作至就诊时间（纳入人数）	参数							Z检验
胸痛发作至就诊时间（纳入人数）	AUC	敏感度	特异度	PPV	NPV	+LR	-LR	Z值	P值
总体（n = 6 024）	0.825	72.81	87.58	51.8	94.6	5.86	0.31	8.476	< 0.000 1^*
≥ 1 h （n = 5 659）	0.844	76.51	87.33	52.0	95.4	6.04	0.27	6.853	< 0.000 1^*
≥ 2 h （n = 5 027）	0.875	82.17	87.04	52.5	96.6	6.34	0.20	4.136	< 0.000 1^*
≥ 3 h （n = 4 477）	0.894	85.50	86.76	52.8	97.2	6.46	0.17	2.536	0.011^*
≥ 4 h （n = 4 035）	0.907	87.92	86.51	53.0	97.6	6.52	0.14	1.369	0.171
≥ 5 h （n = 3 730）	0.911	88.46	86.34	52.6	97.8	6.47	0.13	0.901	0.367
≥ 6 h （n = 3 510）	0.918	89.59	86.47	52.9	98.0	6.62	0.12	0.362	0.717
≥ 7 h （n = 3 309）	0.921	90.11	86.41	52.6	98.1	6.63	0.11	0.000	1.000
≥ 8 h （n = 3 188）	0.921	90.20	86.26	52.5	98.1	6.56	0.11
≥ 12 h （n = 2 780）	0.918	89.69	86.37	51.6	98.1	6.58	0.12	0.253	0.800
≥ 24 h （n = 2 205）	0.915	89.15	86.49	50.5	98.1	6.60	0.13	0.539	0.590
≥ 48 h （n = 1 578）	0.919	89.67	86.96	51.8	98.2	6.88	0.12	0.141	0.888
≥ 72 h （n = 1 135）	0.908	87.76	86.34	48.9	97.9	6.42	0.14	0.754	0.451

[1]	盛建龙,刘妮娜. 高尿酸血症对急性心肌梗死发病和预后的影响研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 727-730.
[2]	王凯阳,陶静,吴婷婷,永佳蕙,李国庆,谢翔,杨毅宁. 新型人体测量学指标与急性心肌梗死患者长期预后的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(21): 3040-3046.
[3]	王歆赫,叶创文,童华生,孟菲,朱贤胜. 无创左室压力-应变环评估急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术前后左心功能及左室重构的价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(20): 2841-2847.
[4]	文贤,曾显峰,苏蕊雅. 伊伐布雷定片联合左西孟旦在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(2): 242-247.
[5]	张卫丰,马海龙,张金玲. PCSK9抑制剂对ST段抬高型急性心肌梗死PCI后炎症水平和心室重构的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(15): 2142-2147.
[6]	梁亚鹏,张朝普,张浩,王中群. 急性心肌梗死患者血清ANGPTL8、KLF2表达与冠脉病变程度及主要心脏不良事件发生的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(13): 1827-1832.
[7]	张友明,龚军辉,朱红涛. 急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术前后血清CTRP12水平变化及其与支架内再狭窄的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(12): 1671-1676.
[8]	杨绍汪 . 经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者术后发生对比剂肾病的风险模型的构建 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(15): 1925-1931.
[9]	王真真孙子瑞刘煜昊 . 急性心肌梗死后合并室间隔穿孔不同术式的回顾分析 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(14): 1774-1778.
[10]	王法斌孙梦涵赵强马腾刘俸君杨大成 . 早期应用达格列净在急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入术后患者中的有效性及安全性 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(13): 1688-1692.
[11]	万俊徐凤王育林程景林梁有峰. 急性心肌梗死患者血清血清脂蛋白a、血清钙卫蛋白A4、血小板活化物表达水平及对心脏不良事件的影响 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(8): 929-933.
[12]	刘军贾志霍立巍. 非ST段抬高型急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后高残留血小板活性与血小板表面Ⅱb/Ⅲa受体、P-选择素及预后的关系 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(8): 934-937.
[13]	刘房春何东旭张健. 沙库巴曲缬沙坦钠在急性心肌梗死患者中的疗效和安全性 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(8): 938-942.
[14]	李智博蒋芸杰杨姗姗王淑春杨其霖周德扬颜婷耿蕊赵宁 . 谵妄对重症监护病房急性心肌梗死患者住院病死率的影响 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(23): 2952-2956.
[15]	盛雪纪征王兆翔马辰星 . 达格列净联合诺欣妥对急性心肌梗死患者急诊介入治疗后心力衰竭的疗效 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(11): 1410-1414.