STT3A和STT3B在上皮性卵巢癌中的表达及与预后的关系

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.16.009

摘要/Abstract

摘要：

目的探究上皮性卵巢癌（EOC）组织中STT3A和STT3B的表达水平与患者临床病理特征及预后的关系。方法选择接受手术治疗的88例EOC患者癌组织为实验组，22例非EOC患者（子宫或卵巢良性肿瘤）的正常输卵管上皮及其正常卵巢组织为对照组。收集患者的临床资料并进行随访。采用免疫组织化学染色方法检测STT3A和STT3B的表达，分析其表达水平与患者临床病理特征及预后的关系。结果 STT3A和STT3B在EOC组织中的表达水平显著高于对照组（P < 0.05），且STT3A表达水平与肿瘤分化程度、淋巴结转移密切相关（P < 0.05）。STT3B的表达水平与FIGO分期、血清CA125水平、淋巴脉管间隙浸润、肿瘤分化程度、淋巴结转移具有显著的相关性（P < 0.05）。Kaplan-Meier生存分析表明，STT3A和STT3B高表达与EOC患者的不良预后相关（P < 0.05）。多因素Cox回归分析发现，STT3A和STT3B高表达是EOC患者预后的独立危险因素（P < 0.05）。Western blot结果显示STT3A和STT3B在卵巢癌细胞系中高表达（P < 0.05）。结论 STT3A和STT3B在EOC癌组织中高表达，且其表达水平与患者不良预后有关，可能是判断EOC患者预后的潜在标志物。

关键词: 上皮性卵巢癌, STT3A, STT3B, 临床病理特征, 预后

Abstract:

Objective To explore the relationship between the expression levels of STT3A and STT3B in Epithelial Ovarian Cancer （EOC） and the clinicopathological features and prognosis of the patients. Methods The clinical information of 88 patients with EOC who underwent surgical treatment and 22 patients with normal tubal epithelium and normal ovarian tissue in our department from 2010 to 2019 were collected and followed up. The expressions of STT3A and STT3B in EOC and control groups were detected by immunohistochemistry， and their relationships with clinicopathological features and prognosis of patients were analyzed. Results The expression of STT3A and STT3B in EOC patients was significantly higher than that of control group （P < 0.05）， and the expression of STT3A was related to tumor differentiation degree and lymph node metastasis （P < 0.05）. The expression of STT3B was significantly correlated with FIGO staging， serum CA125 level， Lymph?vascular space invasion， degree of tumor differentiation and lymph node metastasis （P < 0.05）. Kaplan?Meier survival analysis showed that the higher expressions of STT3A and STT3B were associated with poor prognosis （P < 0.05）. Multivariate Cox regression analysis revealed that the high expressions of STT3A and STT3B were independent risk factors for the prognosis of EOC patients （P < 0.05）. Western Blot results showed that STT3A and STT3B were significantly expressed in ovarian cancer （P < 0.05）. Conclusion STT3A and STT3B are extremely expressed in EOC tissues and are associated with poor prognosis of EOC patients， and may be potential markers for the prognosis of EOC patients.

Key words: epithelial ovarian cancer, STT3A, STT3B, clinicopathological features, prognosis

中图分类号:

R737.31

孙崇凤,杨萍,侯纪帅,赵邹宇,于盼盼. STT3A和STT3B在上皮性卵巢癌中的表达及与预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(16): 2062-2070.

Chongfeng SUN,Ping YANG,Jishuai HOU,Zouyu ZHAO,Panpan. YU. Expression and prognosis of STT3A and STT3B in epithelial ovarian cancer[J]. The Journal of Practical Medicine, 2023, 39(16): 2062-2070.

图/表 12

表1

图1

图2

表2

表3

图3

表4

图4

表5

图5

表6

图6

参考文献 16

1	SHI J， ZHANG L， ZHOU D，et al. Biological Function of Ribosomal Protein L10 on Cell Behavior in Human Epithelial Ovarian Cancer［J］. J Cancer，2018，9（4）：745-756.
2	戴燕，金世光，王薛洁，等.RNA结合蛋白Larp1在卵巢癌侵袭转移中的作用及机制［J］.实用医学杂志，2018，34（1）：21-25.
3	THOMAS D， RATHINAVEL A K， RADHAKRISHNAN P. Altered glycosylation in cancer： A promising target for biomarkers and therapeutics［J］. Biochim Biophys Acta Rev Cancer， 2021， 1875（1）：188464.
4	路佩佩，刘风玲.肿瘤糖基化在肿瘤免疫逃避中的意义［J］.肿瘤学杂志，2020，26（5）：371-375.
5	SHU J， DANG L， ZHANG D， et al. Dynamic analysis of proteomic alterations in response to N-linked glycosylation inhibition in a drug-resistant ovarian carcinoma cell line［J］. FEBS J， 2019， 286（8）：1594-1605.
6	金夏雨，王宜生，徐丛剑，等.蛋白质异常糖基化与卵巢上皮性癌发生发展关系的研究进展［J］.中华妇产科杂志，2022，57（5）：397-400.
7	PRADOS M B， SICA M P， MIRANDA S. Inflammatory conditions promote a switch of oligosaccharyltransferase （OST） catalytic subunit isoform expression［J］. Arch Biochem Biophys，2020，693：108538.
8	BRAUNGER K， PFEFFER S， SHRIMAL S， et al. Structural basis for coupling protein transport and N-glycosylation at the mammalian endoplasmic reticulum［J］. Science， 2018， 360（6385）：215-219.
9	SHIH I M， WANG Y， WANG T L. The Origin of Ovarian Cancer Species and Precancerous Landscape［J］. Am J Pathol， 2021， 191（1）：26-39.
10	ZHONG F， LIU S， HU D，et al. LncRNA AC099850.3 promotes hepatocellular carcinoma proliferation and invasion through PRR11/PI3K/AKT axis and is associated with patients prognosis［J］. J Cancer，2022，13（3）：1048-1060.
11	冯同富，陈德军，叶常鸿，等.视黄醇结合蛋白2基因沉默对卵巢癌SKOV3/PTX细胞迁移侵袭的影响［J］.实用医学杂志，2021，37（10）：1240-1244.
12	PATEL M R， STADLER M E， DEAL A M， et al. STT3A， C1orf24， TFF3： putative markers for characterization of follicular thyroid neoplasms from fine-needle aspirates［J］. Laryngoscope， 2011， 121（5）：983-989.
13	CHENG J， XIA L， HAO X， et al. Targeting STT3A produces an anti-tumor effect in lung adenocarcinoma by blocking the MAPK and PI3K/AKT signaling pathway［J］. Transl Lung Cancer Res， 2022， 11（6）：1089-1107.
14	DING J， XU J， DENG Q， et al. Knockdown of Oligosaccharyltransferase Subunit Ribophorin 1 Induces Endoplasmic-Reticulum-Stress-Dependent Cell Apoptosis in Breast Cancer［J］. Front Oncol， 2021， 11：722624.
15	RUAN Z， LIANG M， LAI M， et al. KYA1797K down-regulates PD-L1 in colon cancer stem cells to block immune evasion by suppressing the beta-catenin/STT3 signaling pathway［J］. Int Immunopharmacol， 2020， 78：106003.
16	MA X M， LUO Y F， ZENG F F， et al. TGF-beta1-Mediated PD-L1 Glycosylation Contributes to Immune Escape via c-Jun/STT3A Pathway in Nasopharyngeal Carcinoma［J］. Front Oncol， 2022， 12：815437.

患者临床病理信息	例数	构成比（%）	患者临床病理信息	例数	构成比（%）
诊断时年龄			肿瘤分化程度
< 55岁	56	63.64	低分化	54	61.4
≥ 55岁	32	36.36	中分化	6	6.8
FIGO分期			高分化	28	31.8
Ⅰ期	26	29.55	淋巴脉管间隙浸润
Ⅱ期	13	14.77	无	62	70.45
Ⅲ期	48	54.55	有	26	29.55
Ⅳ期	1	1.13	淋巴结转移
组织学类型			无	64	72.73
浆液性癌	58	65.91	有	24	27.27
黏液性癌	17	19.32	CA125 （U/mL）
子宫内膜样癌	4	4.54	< 200	49	55.69
透明细胞癌	9	10.23	≥ 200	39	44.31

组织类型	例数	STT3A		STT3B
组织类型	例数	低表达	高表达	低表达	高表达
正常输卵管上皮	22	20	2	21	1
高级别浆液性癌	42	11	31	13	29
χ²值		24.212		24.121
P值		< 0.001		< 0.001

临床病理特征	STT3A（n = 88）		STT3B（n = 88）
临床病理特征	低表达	高表达	低表达	高表达
年龄
≥ 55岁	10	22	12	20
< 55岁	21	35	23	33
χ²值	0.349		0.108
P值	0.555		0.742
FIGO分期
Ⅰ-Ⅱ期	16	23	20	19
Ⅲ-Ⅳ期	15	34	15	34
χ²值	1.032		3.873
P值	0.310		0.049
组织学类型
浆液性	19	39	23	35
其他^*	12	18	12	18
χ²值	0.454		0.001
P值	0.500		0.975
分化程度
低分化	13	41	16	38
中高分化	18	16	19	15
χ²值	7.619		6.003
P值	0.006		0.014
CA125
≥ 200 U/mL	13	26	8	31
< 200 U/mL	18	31	27	22
χ²值	0.110		10.846
P值	0.740		0.001
淋巴脉管间隙浸润
是	6	18	5	19
否	25	39	30	34
χ²值	1.513		4.942
P值	0.219		0.026
淋巴结转移
是	3	21	6	20
否	26	36	29	33
χ²值	4.139		4.294
P值	0.042		0.038

因素	单因素分析			多因素分析
因素	HR	95% CI	P值	HR	95% CI	P值
年龄（< 55岁 vs. ≥ 55岁）	2.066	1.079～3.956	0.029	2.067	1.063～4.302	0.032
FIGO分期（Ⅰ-Ⅱ期 vs. Ⅲ-Ⅳ期）	2.696	1.301～5.687	0.008	1.931	0.888～4.199	0.097
组织类型（浆液性 vs. 其他^*）	0.718	0.347～1.483	0.370
分化程度（中高 vs. 低）	4.717	1.928～11.542	0.001	2.922	1.126～7.584	0.028
CA125（< 200 U/mL vs. ≥ 200 U/mL）	1.093	0.572～2.089	0.787
淋巴脉管间隙浸润（否 vs. 是）	1.948	0.998～3.803	0.051
淋巴结转移（否 vs. 是）	1.858	0.943～3.663	0.073
STT3A （低 vs. 高）	3.219	1.483～6.987	0.003	2.259	1.000～5.103	0.05
STT3B （低 vs. 高）	3.511	1.579～7.808	0.002	2.435	1.033～5.743	0.042

因素	单因素分析			多因素分析
因素	HR	95% CI	P值	HR	95% CI	P值
年龄（< 55岁 vs. ≥ 55岁）	1.798	0.875～3.694	0.110
FIGO分期（Ⅰ-Ⅱ期 vs. Ⅲ-Ⅳ期）	2.20	1.014～4.860	0.046	1.433	0.554～3.708	0.458
组织类型（浆液性 vs. 其他^*）	0.729	0.324～1.639	0.445
分化程度（中高 vs. 低）	5.824	1.988～17.063	0.001	4.563	1.372～15.174	0.013
CA125（< 200 U/mL vs. ≥ 200 U/mL）	1.311	0.637～2.696	0.462
淋巴脉管间隙浸润（否 vs. 是）	2.099	1.006～4.377	0.048	0.977	0.396～2.414	0.961
淋巴结转移（否 vs. 是）	1.638	0.763～3.516	0.206
STT3A （低 vs. 高）	4.120	1.686～10.064	0.002	2.748	1.096～6.893	0.031
STT3B （低 vs. 高）	4.364	1.715～11.102	0.002	3.255	1.209～8.766	0.020