2型固有淋巴样细胞比例联合可溶性生长刺激表达基因2蛋白水平对难治性慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉术后复发的预测价值

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2026.06.015

Abstract

Abstract:

Objective To explore the predictive value of combining type 2 innate lymphoid cell （ILC2） proportion and soluble suppression of tumorigenicity 2 （sST2） protein level for postoperative recurrence in refractory chronic rhinosinusitis with nasal polyps （CRSwNP）. Methods We retrospectively reviewed the clinical data of 324 patients with refractory CRSwNP admitted to the hospital from January 2021 to December 2023， who constituted the training set. All patients underwent endoscopic sinus surgery and were followed up for 12 months， with examinations every 3 months. Based on recurrence status， they were divided into a recurrence group （n = 125） and a non-recurrence group （n = 199）. Clinical data， ILC2 proportion， and sST2 levels were compared between the two groups. Univariate and multivariate logistic regression analyses were performed to identify factors influencing postoperative recurrence. The predictive value was assessed using receiver operating characteristic （ROC） curves. Additionally， 138 patients meeting the same criteria admitted from January to September 2024 were enrolled as the validation set. A nomogram prediction model was constructed and evaluated using ROC curves， calibration curves， and decision curve analysis in both sets. Results The recurrence group showed significantly higher age， olfactory function score， Lund-Mackay score， Davos score， neutrophil count （NEUT）， ILC2 proportion， and sST2 level compared to the non-recurrence group （all P < 0.05）. Significant differences were also observed in allergic rhinitis history， rhinosinusitis subtype， and operation duration （all P < 0.05）. Multivariate logistic regression identified type Ⅲ rhinosinusitis， ILC2 proportion and sST2 level as independent early postoperative predictive indicators for recurrence （both P < 0.05）. The combined prediction of ILC2 and sST2 demonstrated superior value for postoperative recurrence compared to either marker alone， with a higher area under the curve （AUC）（Z_{ILC2~combined} = 3.367， Z_{sST2~combined} = 4.464， P < 0.05）. The nomogram model showed good predictive performance， with AUCs of 0.88 （0.84 ~ 0.93） and 0.78 （0.68 - 0.89）， The calibration curve indicated good agreement between predicted and actual outcomes （P > 0.05）. Decision curve analysis revealed a high net benefit at threshold probabilities between 40% and 90%. Conclusion The combination of ILC2 cell proportion and sST2 protein level holds significant predictive value for postoperative recurrence in refractory CRSwNP， providing a potential reference for clinical risk stratification and targeted intervention.

Key words: type 2 innate lymphoid cells, soluble suppression of tumorigenicity 2 protein, refractory chronic rhinosinusitis, nasal polyps, postoperative recurrence, predictive value

CLC Number:

R765.4

Dandan GUO,Shuangshuang MENG,Shujing WANG. Study on the predictive value of ILC2 cell proportion combined with sST2 protein level for postoperative recurrence of refractory chronic rhinosinusitis with nasal polyps[J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(6): 1024-1034.

Figures/Tables 16

Fig.1

Tab.1

Comparison of clinical data between the recurrence group and the non-recurrence group"

项目	复发组（n = 125）	未复发组（n = 199）	χ²/F/t值	P值
年龄（x ± s）/岁	43.79 ± 4.33	41.91 ± 5.92	3.071	0.002
性别			2.523	0.112
男	71（56.80）	95（47.74）
女	54（43.20）	104（52.26）
体质量指数（x ± s）/（kg/m²）	22.75 ± 3.31	22.96 ± 3.70	0.518	0.605
CRS病程（x ± s）/年	4.37 ± 1.25	4.28 ± 0.97	0.726	0.468
哮喘史	11（8.80）	9（4.52）	2.425	0.119
糖尿病史	15（12.00）	17（8.54）	1.031	0.310
高血压史	13（10.40）	19（9.55）	0.063	0.802
饮酒史	37（29.60）	45（22.61）	1.983	0.159
吸烟史	29（23.20）	33（16.58）	2.172	0.141
过敏性鼻炎史	28（22.40）	25（12.56）	5.430	0.020
胃食管反流	22（17.60）	25（12.56）	1.571	0.210
CRSwNP家族史	18（14.40）	17（8.54）	2.734	0.098
鼻息肉类型			1.645	0.200
单发性	42（33.60）	81（40.70）
多发性	83（66.40）	118（59.30）
鼻窦炎分型			6.859	0.032
Ⅰ型	23（18.40）	59（29.65）
Ⅱ型	41（32.80）	68（34.17）
Ⅲ型	61（48.80）	72（36.18）
鼻中隔偏曲	47（37.60）	56（28.14）	3.168	0.075
嗅觉功能评分（x ± s）/分	4.96 ± 1.03	4.71 ± 1.04	2.114	0.035
Lund-Mackay评分（x ± s）/分	16.21 ± 4.05	15.23 ± 3.91	2.166	0.031
Davos评分（x ± s）/分	1.67 ± 0.41	1.57 ± 0.39	2.203	0.028
使用鼻减充血剂	64（51.20）	92（46.23）	0.759	0.384
手术时长			4.266	0.039
≤ 2 h	83（66.40）	153（76.88）
> 2 h	42（33.60）	46（23.12）
填充物			1.220	0.269
明胶海绵+凡士林纱布	42（33.60）	79（39.70）
纳吸棉	83（66.40）	120（60.30）
定期进行术腔清理	95（76.00）	143（71.86）	0.675	0.411
WBC（x ± s）/（×10⁹·L^-1）	10.02 ± 2.31	9.69 ± 2.05	1.342	0.180
CRP（x ± s）/（mg/L）	10.03 ± 2.41	9.57 ± 2.31	1.716	0.087
CD4⁺（x ± s）/（cells/μL）	785.42 ± 215.36	812.75 ± 198.54	1.167	0.244
CD8⁺（x ± s）/（cells/μL）	513.28 ± 158.69	501.33 ± 122.41	0.761	0.447
CD4⁺/CD8⁺	1.53 ± 0.43	1.62 ± 0.39	1.943	0.053
TBIL（x ± s）/（μmol/L）	18.43 ± 4.45	17.59 ± 4.03	1.754	0.080
NEUT（x ± s）/（×10⁹·L^-1）	9.07 ± 2.08	8.51 ± 2.13	2.325	0.021
ALB（x ± s）/（g/L）	36.82 ± 4.15	37.48 ± 3.76	1.477	0.141
IL-21（x ± s）/（pg/mL）	73.16 ± 15.74	69.95 ± 15.17	1.827	0.069
IgE（x ± s）/（IU/mL）	181.29 ± 34.78	178.54 ± 41.00	0.622	0.534
EOS（x ± s）/（×10⁹·L^-1）	1.56 ± 0.32	1.55 ± 0.31	0.279	0.780
ILC2细胞比例（x ± s）/%	7.02 ± 2.21	5.93 ± 1.06	5.956	< 0.001
sST2（x ± s）/（ng/mL）	3.35 ± 0.94	2.87 ± 0.73	5.146	< 0.001

Tab.1

Tab.2

Tab.3

Fig.2

Fig.3

Tab.4

Fig.4

Tab.5

Comparison of clinical data between training and validation sets"

项目	训练集（n = 324）	验证集（n = 138）	χ²/F/t值	P值
年龄/岁	42.64 ± 5.43	43.05 ± 5.01	0.759	0.448
性别/［例（%）］			1.764	0.184
男	166（51.23）	80（57.97）
女	158（48.77）	58（42.03）
体质量指数/（kg/m²）	22.88 ± 3.55	23.45 ± 3.02	1.649	0.100
CRS病程/年	4.31 ± 1.09	4.35 ± 1.23	0.347	0.729
哮喘史/［例（%）］	20（6.17）	11（7.97）	0.500	0.480
糖尿病史/［例（%）］	32（9.88）	15（10.87）	0.104	0.747
高血压史/［例（%）］	32（9.88）	16（11.59）	0.307	0.580
饮酒史/［例（%）］	82（25.31）	45（32.61）	2.587	0.108
吸烟史/［例（%）］	62（19.14）	29（21.01）	0.082	0.774
过敏性鼻炎史/［例（%）］	53（16.36）	31（22.46）	2.425	0.119
胃食管反流/［例（%）］	47（14.51）	15（10.87）	1.102	0.294
CRSwNP家族史/［例（%）］	35（10.80）	11（7.97）	0.865	0.352
鼻息肉类型/［例（%）］			0.279	0.597
单发性	123（37.96）	56（40.58）
多发性	201（62.04）	82（59.42）
鼻窦炎分型/［例（%）］			1.496	0.473
Ⅰ型	82（25.31）	41（29.71）
Ⅱ型	109（33.64）	48（34.78）
Ⅲ型	133（41.05）	49（35.51）
鼻中隔偏曲 /［例（%）］	103（31.79）	42（30.43）	0.083	0.774
嗅觉功能评分/分	4.81 ± 1.04	4.70 ± 1.15	1.008	0.314
Lund-Mackay评分/分	15.61 ± 3.99	16.04 ± 4.12	1.050	0.294
Davos评分/分	1.61 ± 0.40	1.67 ± 0.38	1.498	0.135
是否使用鼻减充血剂/［例（%）］			0.257	0.612
是	156（48.15）	70（50.72）
否	168（51.85）	68（49.28）
手术时长 /［例（%）］			0.006	0.938
≤ 2 h	236（72.84）	101（73.19）
> 2 h	88（27.16）	37（26.81）
填充物/［例（%）］			0.258	0.611
明胶海绵+凡士林纱布	121（37.35）	55（39.86）
纳吸棉	203（62.65）	83（60.14）
是否定期进行术腔清理/［例（%）］			2.550	0.110
是	238（73.46）	111（80.43）
否	86（26.54）	27（19.57）
WBC/（× 10⁹·L^-1）	9.82 ± 2.12	9.74 ± 2.29	0.362	0.717
CRP/（mg/L）	9.75 ± 2.28	9.65 ± 2.07	0.443	0.676
CD4⁺/（cells/μL）	802.21 ± 205.30	804.74 ± 199.42	0.122	0.902
CD8⁺/（cells/μL）	506.50 ± 168.70	509.23 ± 141.05	0.167	0.868
CD4⁺/CD8⁺	1.59 ± 0.41	1.61 ± 0.42	0.476	0.634
TBIL/（μmol/L）	17.91 ± 4.21	18.04 ± 3.39	0.321	0.748
NEUT/（× 10⁹·L^-1）	8.73 ± 2.13	8.56 ± 2.21	0.776	0.438
ALB/（g/L）	37.23 ± 3.92	38.01 ± 4.15	1.923	0.055
IL-21/（pg/mL）	71.19 ± 15.45	71.83 ± 12.80	0.428	0.669
IgE/（IU/mL）	179.60 ± 38.69	180.11 ± 40.08	0.128	0.898
EOS（× 10⁹·L^-1）	1.55 ± 0.31	1.57 ± 0.33	0.622	0.534
ILC2细胞比例/%	6.35 ± 1.69	6.54 ± 1.47	1.148	0.251
sST2/（ng/mL）	3.06 ± 0.85	3.10 ± 0.71	0.485	0.628

Tab.5

Fig.5

Fig.6

Fig.7

Fig.8

Fig.9

Fig.10

Fig. 11

References 25

[1]	冯娟娟，程泽星，肖路. NLRP3炎性小体水平联合ECP/MPO比值预测慢性鼻窦炎鼻内镜术后复发的临床价值［J］.实用医学杂志， 2024， 40（22）： 3196-3201. doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2024.22.013 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2024.22.013
[2]	MIN H K， LEE S， KIM S， et al. Global incidence and prevalence of chronic rhinosinusitis： A systematic review［J］. Clin Exp Allergy， 2025， 55（1）： 52-66. doi： 10.1111/cea.14592 . doi: 10.1111/cea.14592
[3]	KIM D H， SHIN H， STYBAYEVA G， et al. A comparison of doxycycline and conventional treatments of refractory chronic rhinosinusitis with nasal polyps： A systematic review and meta-analysis［J］. Eur Arch Otorhinolaryngol， 2024， 281（8）： 3949-3957. doi： 10.1007/s00405-024-08563-7 . doi: 10.1007/s00405-024-08563-7
[4]	GERSTACKER K， KETTERER M C， JAKOB T F， et al. Real life observational study of treatment success of monoclonal antibodies for refractory chronic rhinosinusitis with nasal polyps［J］. J Clin Med， 2023， 12（13）： 4374. doi： 10.3390/jcm12134374 . doi: 10.3390/jcm12134374
[5]	STEVENS W W， KATO A. Group 2 innate lymphoid cells in nasal polyposis［J］. Ann Allergy Asthma Immunol.， 2021， 126（2）： 110-117. doi： 10.1016/j.anai.2020.08.001 . doi: 10.1016/j.anai.2020.08.001
[6]	LI M， DUAN L， CAI Y， et al. Prognostic value of soluble suppression of tumorigenesis-2 （sST2） for cardiovascular events in coronary artery disease patients with and without diabetes mellitus［J］. Cardiovasc Diabetol， 2021， 20（1）： 49. doi： 10.1186/s12933-021-01244-3 . doi: 10.1186/s12933-021-01244-3
[7]	LI Y， WANG Z， DUAN S， et al. TLR4+ group 2 innate lymphoid cells contribute to persistent type 2 immunity in airway diseases［J］. Nat Commun， 2025， 16（1）： 7108. doi： 10.1038/s41467-025-62532-0 . doi: 10.1038/s41467-025-62532-0
[8]	RODRIGUEZ-RODRIGUEZ N， GOGOI M， MCKENZIE A N J. Group 2 innate lymphoid cells： Team players in regulating asthma［J］. Annu Rev Immunol， 2021， 39（1）： 167-198. doi： 10.1146/annurev-immunol-110119-091711 . doi: 10.1146/annurev-immunol-110119-091711
[9]	AGACHE I， SONG Y， ALONSO‐COELLO P， et al. Efficacy and safety of treatment with biologicals for severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps： A systematic review for the EAACI guidelines［J］. Allergy， 2021， 76（8）： 2337-2353. doi： 10.1111/all.14809 . doi: 10.1111/all.14809
[10]	HUMMEL T， PODLESEK D. Clinical assessment of olfactory function［J］. Chem Senses， 2021， 46： bjab053. doi： 10.1093/chemse/bjab053 . doi: 10.1093/chemse/bjab053
[11]	SCHALEK P， HART L， FUKSA J， et al. Quality of life in CRSwNP： Evaluation of ACCESS and Lund–Mackay computed tomography scores versus the QoL questionnaire［J］. Eur Arch Otorhinolaryngol， 2022， 279（12）： 5721-5725. doi： 10.1007/s00405-022-07494-5 . doi: 10.1007/s00405-022-07494-5
[12]	WANG W， FU J， CHANG W. Risk factors for postoperative relapse of chronic rhinosinusitis with nasal polyps and improvement in clinical treatment［J］. Am J Transl Res， 2024， 16（12）： 7609. doi： 10.62347/chqv3614 . doi: 10.62347/chqv3614
[13]	DU K， ZHENG M， ZHAO Y， et al. A nomogram combing peripheral parameters for estimation of CRSwNP recurrence［J］. Am J Rhinol Allergy， 2021， 35（5）： 578-586. doi： 10.1177/1945892420978957 . doi: 10.1177/1945892420978957
[14]	吴会会，杨珺，曾炫富，等. 慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者外周血中髓源性抑制细胞的变化及临床意义［J］. 江苏大学学报：医学版， 2022， 32（6）：504-508. doi：10.13312/j.issn.1671-7783.y210180 . doi: 10.13312/j.issn.1671-7783.y210180
[15]	闫妍，许兆丰，黄嫣然. 慢性鼻窦炎伴鼻息肉中MZB1的表达及其对局部免疫球蛋白表达的影响［J］.中山大学学报（医学科学版）， 2024， 45（3）：383-392. doi： 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ（med.sci）.20240419.004 . doi: 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ（med.sci）.20240419.004
[16]	NACLERIO R M， HAMILOS D L. Unblocking the Treatment Stalemate in Chronic Rhinosinusitis Without Nasal Polyposis （CRSsNP）［J］. J Allergy Clin Immunol Pract， 2024， 12（4）： 1062-1064. doi： 10.1016/j.jaip.2024.01.048 . doi: 10.1016/j.jaip.2024.01.048
[17]	CHEN F， LIU Y， GUO Y， et al. Impact of Sinus CT Severity Score on the Outcomes of Endoscopic Sinus Surgery in Eosinophilic CRSwNP［J］. Laryngoscope， 2025， 135（3）： 1021-1028. doi： 10.1002/lary.31846 . doi: 10.1002/lary.31846
[18]	JIN J， SUNUSI S， LU H. Group 2 innate lymphoid cells （ILC2s） are important in typical type 2 immune-mediated diseases and an essential therapeutic target［J］. J Int Med Res， 2022， 50（1）： 03000605211053156. doi： 10.1177/03000605211053156 . doi: 10.1177/03000605211053156
[19]	ZHANG T， XU C， ZHAO R， et al. Diagnostic value of sST2 in cardiovascular diseases： A systematic review and meta-analysis［J］. Front Cardiovasc Med， 2021， 8： 697837. doi： 10.3389/fcvm.2021.697837 . doi: 10.3389/fcvm.2021.697837
[20]	TOJIMA I， MURAO T， KAWAKITA K， et al. A decreased prevalence of group 2 innate lymphoid cells in blood is associated with good postoperative outcomes in patients with chronic rhinosinusitis［J］. Auris Nasus Larynx， 2023， 50（4）： 540-549. doi： 10.1016/j.anl.2022.11.006 . doi: 10.1016/j.anl.2022.11.006
[21]	CHEN W， HE S， XIE X， et al. Over-expression of CRTH2 indicates eosinophilic inflammation and poor prognosis in recurrent nasal polyps［J］. Front Immunol.， 2022， 13： 1046426. doi： 10.3389/fimmu.2022.1046426 . doi: 10.3389/fimmu.2022.1046426
[22]	ZHANG Y， ZHU K， CHEN J， et al. Predictive Values of Serum IL‐33 and sST2 in Endotypes and Postoperative Recurrence of Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps［J］. Mediators Inflamm， 2022， 2022（1）： 9155080. doi： 10.1155/2022/9155080 . doi: 10.1155/2022/9155080
[23]	WANG G， ZHENG H， CHEN X， et al. Exploration of Predictive Biomarkers for Postoperative Recurrence in Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps Based on Serum Multiple‐Cytokine Profiling［J］. Mediators Inflamm， 2022， 2022（1）： 1061658. doi： 10.1155/2022/1061658 . doi: 10.1155/2022/1061658
[24]	GUO C L， LIU F F， WANG D Y， et al. Type 2 biomarkers for the indication and response to biologics in CRSwNP［J］. Curr Allergy Asthma Rep， 2023， 23（12）： 703-713. doi： 10.1007/s11882-023-01114-w . doi: 10.1007/s11882-023-01114-w
[25]	JI H， YUAN L， JIANG W， et al. Long-term prognostic importance of high levels of sST2 in patient with AMI： A meta-analysis［J］. Am J Transl Res， 2024， 16（1）： 1-11. doi： 10.62347/HAQL3794 . doi: 10.62347/HAQL3794

因素	B	SE	Wald χ²	P值	OR	95%CI
年龄	0.043	0.021	4.037	0.045	1.044	1.001 ~ 1.088
过敏性鼻炎史	0.606	0.302	4.015	0.045	1.833	1.013 ~ 3.316
鼻窦炎分型
Ⅰ型	Ref.		6.753	0.034
Ⅱ型	0.436	0.315	1.911	0.167	1.547	0.833 ~ 2.870
Ⅲ型	0.776	0.301	6.643	0.010	2.173	1.204 ~ 3.922
嗅觉功能评分	0.241	0.117	4.221	0.040	1.272	1.011 ~ 1.601
Lund-Mackay评分	0.057	0.029	3.995	0.046	1.059	1.004 ~ 1.121
Davos评分	0.552	0.274	4.070	0.044	1.737	1.016 ~ 2.970
手术时长	0.521	0.253	4.226	0.040	1.683	1.025 ~ 2.765
NEUT	0.159	0.054	8.655	0.003	1.172	1.054 ~ 1.303
ILC2细胞比例	0.817	0.106	59.627	< 0.001	2.264	1.840 ~ 2.785
sST2	1.107	0.167	43.788	< 0.001	3.025	2.179 ~ 4.199

因素	B	SE	Wald χ²	P值	OR	95%CI
年龄	0.043	0.029	2.220	0.136	1.044	0.987 ~ 1.104
过敏性鼻炎史	0.556	0.412	1.820	0.177	1.744	0.777 ~ 3.911
鼻窦炎分型
Ⅰ型	Ref.
Ⅱ型	0.171	0.413	0.172	0.679	1.186	0.529 ~ 2.663
Ⅲ型	0.966	0.400	5.842	0.016	2.629	1.200 ~ 5.755
嗅觉功能评分	0.169	0.161	1.098	0.295	1.184	0.863 ~ 1.625
Lund-Mackay评分	0.043	0.039	1.216	0.270	1.044	0.967 ~ 1.126
Davos评分	0.486	0.367	1.757	0.185	1.626	0.792 ~ 3.336
手术时长	0.628	0.347	3.285	0.070	1.874	0.950 ~ 3.697
NEUT	0.069	0.071	0.938	0.333	1.071	0.932 ~ 1.232
ILC2细胞比例	0.883	0.132	45.046	< 0.001	2.418	1.869 ~ 3.130
sST2	1.361	0.220	38.107	< 0.001	3.900	2.532 ~ 6.008

指标	AUC	标准误	95%CI	P值	约登指数	Cut-off值	敏感度/%	特异度/%
ILC2细胞比例	0.785^*	0.028	0.736 ~ 0.828	< 0.001	0.513	> 7.00%	60.80	90.45
sST2	0.727^*	0.029	0.675 ~ 0.774	< 0.001	0.419	> 3.43 ng/mL	56.00	85.93
联合	0.855	0.023	0.812 ~ 0.892	< 0.001	0.623 2	-	78.40	83.92
Z_ILC2~联合	3.367
Z_sST2~联合	4.464

Study on the predictive value of ILC2 cell proportion combined with sST2 protein level for postoperative recurrence of refractory chronic rhinosinusitis with nasal polyps

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 16

References 25

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	Jianxia HUANG,Guoliang ZHANG,Jushan ZHANG,Yan WANG,Qing WU,Binzhang WU,Minghu DU,Yuxia WANG. The relationship between levels of serum MuC1， PINP， sFLC and clinical staging， immunophenotyping in patients with multiple myeloma and their predictive value for prognosis [J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(3): 504-510.
[2]	Zhouzhan LUO,Qingling HU,Qiaofeng WANG,Guolong LEI,Mengyao TANG,Chao PENG,Yingying TANG. Value of left ventricular contrast echocardiography and three-dimensional echocardiography heart model parameters on predicting major adverse cardiovascular events in patients with coronary heart disease after percutaneous coronary intervention [J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(1): 110-118.
[3]	Jingrui WEI,Qiaofang LIU,Youyun LI,Shan WANG,Shuai XU. Predictive value of yolk sac size morphology and inner diameter changes in early pregnancy on early abortion [J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(1): 152-156.
[4]	Xinghua BIAN,Peng XU,Junfei SHI,Zhenhua MA. The predictive value of serum matrix metalloproteinase-2， myeloperoxidase， axonal guidance factor 3E for the prognosis of patients undergoing intracranial aneurysm clipping surgery under general anesthesia [J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(1): 56-63.
[5]	Yingdao CHEN,Haining LI,Yuying LI,Qiping ZHANG,Bingsong LIANG,Guohui. LI. The predictive value of serum miR-143-3p and miR-188-5p levels for poor prognosis in patients with acute cerebral infarction after thrombolysis [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(8): 1117-1122.
[6]	Wei WEI,Shanhong OUYANG,Xiaojing. HU. Early prognostic prediction study for critically ill neonates based on dynamic changes in perfusion index [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(23): 3717-3722.
[7]	Hongwei ZHANG,Nan WANG,Guoxi SHI,Junying ZHAI,Hongli NIU,Ying WANG. Construction and validation of a model for jointly predicting early pregnancy loss at 6 weeks of gestation after IVF⁃ET based on serum FGF⁃21， AMH， and NRP⁃1 [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(22): 3480-3489.
[8]	Jixin CHAI,Yong CHEN,Xue ZHANG,Yazhou AO,Bo. LI. Clinical application of combined clinical pathological features and genetic testing in predicting occult lymph node metastasis in patients with papillary thyroid microcarcinoma [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(22): 3572-3578.
[9]	Dehong LI,Maomei NI,Ting CAI,Juanjuan REN. Risk factors for postoperative recurrence in patients with chronic sinusitis and nasal polyps treated by endoscopic sinus surgery [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(18): 2928-2936.
[10]	Biao LENG,Dequan HONG,Ming TAN,Ming TIAN,Shanliang XIE,Yaoran. TU. Value of serum TFPI-1 combined with NF-κB in prognostic analysis of severe traumatic brain injury [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(16): 2455-2460.
[11]	Xiaoxiao QIN,Xiaozhuo LI,Hongli GUO,Lijing ZHANG. Combined value of multimodal fMRI and MRS in the differential diagnosis of postoperative recurrence and pseudoprogression of glioma [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(11): 1736-1741.
[12]	Xinfa LIU,Yin YUAN,Chunmei LUAN,Lin. JIANG. Analysis of the predictive value of bispectral index dynamic changes for hypotension after laparoscopic surgery in elderly patients with primary liver cancer [J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(10): 1460-1465.
[13]	Xiaotong LIU,Xianhua SU,Zhijun XIN,Fengqiong GAO,Jiayi FENG,Tongxia. XIA. Risk factors of postoperative complications in patients with spinal tuberculosis and the predictive value of prognostic nutritional index [J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(7): 972-978.
[14]	Juanjuan FENG,Zexing CHENG,Lu XIAO. The clinical value of NLRP3 inflammasome level combined with ECP/MPO ratio in predicting the recurrence of chronic sinusitis after endoscopic sinus surgery [J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(22): 3196-3201.
[15]	Yuncan WANG,Guangyun CAO,Haibo WU,Na WANG. The relationship between internal carotid artery wall shear stress and carotid plaque neovascularization was evaluated by carotid color ultrasound [J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(22): 3232-3237.