目的 分析后路短节段内固定治疗创伤性 A 型胸腰椎骨折中附加伤椎强化和附加伤椎置钉的疗效,从而为临床选择提供参考。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 6 月入住于安徽医科大学第三附属医院骨科的创伤性 A 型胸腰椎骨折患者 74 例,33 例行后路短节段内固定附加伤椎强化(伤椎强化组),41 例行后路短节段内固定附加伤椎置钉(伤椎置钉组)。评价指标为手术时间、术中出血量、负重时间、视觉模拟评分(VAS)、汉化 Oswestry 功能障碍指数问卷表(ODI)、椎体压缩率、伤椎 Cobb 角以及术后1 年伤椎 Cobb 角增大角度。结果 术后随访 13 ~ 24 个月。两组患者在负重时间上,差异有统计学意义(P < 0.05),伤椎置钉组负重时间要早于伤椎强化组。两组患者术后腰痛(VAS 评分)、功能表现(ODI 评分)、Cobb 角和椎体压缩率比较术前均得到显著改善(P < 0.05),但组间差异无统计学意义(P > 0.05)。此外,尽管骨折椎体的Cobb 角和椎体压缩率在术后1年得到了显著校正,但与术后1周时相比均有不同程度丢失,而组间差异无统计学意义(P > 0.05)。两组在手术时间、术中出血量的比较差异无统计学意义(P >
0.05)。结论 在治疗创伤性 A 型胸腰椎骨折中,两者临床疗效相当;但附加伤椎置钉在负重时间上优于附加伤椎强化,且因前者操作简便、成熟,更适用于临床推广。