促甲状腺激素受体抗体滴度动态变化联合甲状腺超声弹性成像对Graves病复发风险的预警价值

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2026.06.011

实用医学杂志 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (6): 991-998.doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2026.06.011

促甲状腺激素受体抗体滴度动态变化联合甲状腺超声弹性成像对Graves病复发风险的预警价值

吴胜利¹(),谢爱霞¹,雒肖艳¹,赵岩²,王福刚³,伊力哈木·吐尼亚孜null¹

^1.克拉玛依市中西医结合医院（克拉玛依市人民医院），内分泌代谢中心，（新疆克拉玛依 834000 ）
^2.克拉玛依市中西医结合医院（克拉玛依市人民医院），检验科，（新疆克拉玛依 834000 ）
^2.克拉玛依市昆仑街道社区卫生服务中心社区全科（新疆克拉玛依 834000 ）

收稿日期:2025-10-10 修回日期:2025-11-20 接受日期:2025-11-28 出版日期:2026-03-25 发布日期:2026-03-26
通讯作者: 吴胜利 E-mail:wushengli413@163.com
基金资助:
国家科技重大专项课题(2023ZD0508106);克拉玛依市科学技术项目(2017RC00A-11)

The predictive value of dynamic changes of TSHR antibody titer combined with thyroid ultrasound elastography for the recurrence risk of Graves′ disease

Shengli WU¹(),Aixia XIE¹,Xiaoyan LUO¹,Yan ZHAO²,Fugang WANG³, YILIHAMU·TUNIYAZI¹

^1.Endocrine and Metabolic Center，Karamay Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine （Karamay People's Hospital），Karamay 834000，Xinjiang，China
^2.Community General Practice，Karamay Kunlun Street Community Health Service Center，Karamay 834000，Xinjiang，China
^3.Department of Laboratory，Karamay Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine （Karamay People's Hospital），Karamay 834000，Xinjiang，China

Received:2025-10-10 Revised:2025-11-20 Accepted:2025-11-28 Online:2026-03-25 Published:2026-03-26
Contact: Shengli WU E-mail:wushengli413@163.com

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨促甲状腺激素受体抗体（TRAb）滴度动态变化联合甲状腺超声弹性成像参数对Graves病（GD）复发风险的预警价值。方法选取2019年1月至2021年11月收治的306例GD患者，所有病例按规范接受抗甲状腺药物治疗并对纳入患者进行随访。监测治疗过程中TRAb滴度动态变化，并根据变化趋势分为持续降低组和动态升高组。采用超声弹性成像技术测量甲状腺体积、弹性评分、相对应变值平均值（MEAN）及蓝色面积比例（%AREA）。通过多因素logistic回归分析GD复发的影响因素，并采用受试者工作特征（ROC）曲线评估各指标的预测效能。结果共丢失随访14例，最终纳入292例患者完成随访，其中动态升高组103例，持续降低组189例。从治疗12个月开始，两组TRAb水平出现显著变化，持续降低组保持下降趋势，至随访结束时维持在较低水平；动态升高组则缓慢下降，在治疗18个月时最低，之后出现上升趋势，随访期间呈持续升高趋势。至随访终点共87例患者复发，复发率为29.79%。动态升高组复发率为66.02%（68/103），显著高于持续降低组的10.05%（19/189）（χ²= 99.831，P < 0.05）。多因素logistic回归分析显示，TRAb滴度动态升高、弹性评分（3 ~ 4）、%AREA升高及甲状腺体积增大均为GD复发的独立危险因素（P < 0.05）。ROC曲线分析显示，TRAb滴度动态升高、弹性评分（3 ~ 4）、%AREA升高及甲状腺体积增大的曲线下面积（AUC）分别为0.823、0.652、0.801、0.724；超声联合模型AUC为0.888，四指标联合模型AUC为0.913，预测效能最佳。结论 TRAb动态升高和超声弹性成像参数是预测GD复发的独立影响因素，其联合应用可提高复发风险预测的准确性。

关键词: Graves病, 促甲状腺激素受体抗体, 超声弹性成像, 复发, 预测模型

Abstract:

Objective To investigate the predictive value of dynamic changes in thyrotropin receptor antibody （TRAb） titers combined with ultrasound elastography parameters for predicting recurrence risk in Graves' disease （GD）. Methods A total of 306 patients with GD admitted between January 2019 and November 2021 were enrolled. All patients received standard antithyroid drug treatment and were followed up. Dynamic changes in TRAb titers during treatment were monitored and the patients were divided into a continuously decreasing group and a dynamically increasing group based on the trend of change. Ultrasound elastography was used to measure thyroid volume， elasticity score， mean strain value （MEAN）， and blue area percentage （%AREA）. Independent risk factors for GD recurrence were identified via multivariate logistic regression analysis， and the predictive performance of indicators was evaluated using receiver operating characteristic （ROC） curves. Results A total of 14 cases were lost to follow-up， and 292 cases were eventually included to complete follow-up， including 103 cases in the dynamic increase group and 189 cases in the continuous decrease group. TRAb levels diverged significantly between groups starting at 12 months of treatment. The persistent-decrease group maintained a downward trend， remaining low at follow-up termination. In contrast， the dynamic-increase group showed a slow decline， reaching a nadir at 18 months before rising again， with sustained elevation during follow-up. By the end of follow-up， 87 patients （29.79%） experienced recurrence. The recurrence rate was significantly higher in the dynamic-increase group （66.02%， 68/103） than in the persistent-decrease group （10.05%， 19/189； χ² =99.831， P < 0.05）. Multivariate logistic regression identified TRAb titer elevation， elasticity score （3 ? 4）， elevated %AREA， and increased thyroid volume as independent risk factors for recurrence （P < 0.05）. ROC analysis showed area under the curve （AUC） values of 0.823 for TRAb dynamic elevation， 0.652 for elasticity score （3 ? 4）， 0.801 for %AREA elevation， and 0.724 for thyroid volume enlargement. The ultrasound-combined model achieved an AUC of 0.888， while the four-indicator combined model demonstrated the highest predictive accuracy （AUC = 0.913）. Conclusions Dynamic TRAb elevation and ultrasound elastography parameters are independent predictors of GD recurrence. Their combination enhances the accuracy of recurrence risk prediction.

Key words: Graves' disease, thyrotropin receptor antibody, ultrasound elastography, recurrence, predictive model

中图分类号:

R581

吴胜利,谢爱霞,雒肖艳,赵岩,王福刚,伊力哈木·吐尼亚孜null. 促甲状腺激素受体抗体滴度动态变化联合甲状腺超声弹性成像对Graves病复发风险的预警价值[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(6): 991-998.

Shengli WU,Aixia XIE,Xiaoyan LUO,Yan ZHAO,Fugang WANG, YILIHAMU·TUNIYAZI. The predictive value of dynamic changes of TSHR antibody titer combined with thyroid ultrasound elastography for the recurrence risk of Graves′ disease[J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(6): 991-998.

图/表 7

表1

图1

表2

表3

表4

图2

图3

参考文献 25

[1]	WIERSINGA W M， ECKSTEIN A K， ŽARKOVIĆ M. Thyroid eye disease （Graves' orbitopathy）： Clinical presentation， epidemiology， pathogenesis， and management［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2025，13（7）：600-614.doi： 10.1016/S2213-8587（25）00066-X . doi: 10.1016/S2213-8587（25）00066-X
[2]	LANZOLLA G， MARINÒ M， MENCONI F. Graves disease： Latest understanding of pathogenesis and treatment optionst［J］. Nat Rev Endocrinol， 2024，20（11）：647-660.doi： 10.1038/s41574-024-01016-5 . doi: 10.1038/s41574-024-01016-5
[3]	WIERSINGA W M， POPPE K G， EFFRAIMIDIS G. Hyperthyroidism： Aetiology， pathogenesis， diagnosis， management， complications， and prognosist［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2023，11（4）： 282-298. doi： 10.1016/S2213-8587（23）00005-0 . doi: 10.1016/S2213-8587（23）00005-0
[4]	AZIZI F， MEHRAN L， ABDI H， et al. Approach to the Patient Considering Long-term Antithyroid Drug Therapy for Graves' Diseaset［J］. J Clin Endocrinol Metab， 2024，109（10）：e1881-e1888.doi： 10.1210/clinem/dgae456 . doi: 10.1210/clinem/dgae456
[5]	VILLAGELIN D， COOPER D S， BURCH H B. A 2023 International Survey of Clinical Practice Patterns in the Management of Graves Disease： A Decade of Changet［J］. J Clin Endocrinol Metab， 2024，109（11）：2956-2966.doi： 10.1210/clinem/dgae222 . doi: 10.1210/clinem/dgae222
[6]	徐丹凤，王志利，刘洋，等.超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值［J］.实用医学杂志，2019，35（6）：977-981.doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2019.06.030 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2019.06.030
[7]	CAO Y， ZHAO X， YOU R， et al. CD11c+ B Cells Participate in the Pathogenesis of Graves' Disease by Secreting Thyroid Autoantibodies and Cytokinest［J］. Front Immunol， 2022，13：836347.doi： 10.3389/fimmu.2022.836347 . doi: 10.3389/fimmu.2022.836347
[8]	TAKAHASHI H， KAJITA S， KATOH H， et al. Immunoglobulin G4-related thyroiditis associated with Graves' disease： A case report［J］. Heliyon， 2024，10（4）：e25843.doi： 10.1016/j.heliyon.2024.e25843 . doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e25843
[9]	CEPEHA C M， PAUL C， BORLEA A， et al. Shear-Wave Elastography-Diagnostic Value in Children with Chronic Autoimmune Thyroiditist［J］. Diagnostics （Basel）， 2021，11（2）：248.doi： 10.3390/diagnostics11020248 . doi: 10.3390/diagnostics11020248
[10]	中华医学会内分泌学分会《中国甲状腺疾病诊治指南》编写组. 中国甲状腺疾病诊治指南——甲状腺功能亢进症［J］. 中华内科杂志，2007，46（10）：876-882.doi：10.3760/j.issn：0578-1426.2007.10.035 . doi: 10.3760/j.issn：0578-1426.2007.10.035
[11]	ROSS D S， BURCH H B， COOPER D S， et al. 2016 American Thyroid Association Guidelines for Diagnosis and Management of Hyperthyroidism and Other Causes of Thyrotoxicosis［J］. Thyroid， 2016， 26（10）：1343-1421.doi： 10.1089/thy.2016.0229 . doi: 10.1089/thy.2016.0229
[12]	HESARGHATTA SHYAMASUNDER A， ABRAHAM P. Measuring TSH receptor antibody to influence treatment choices in Graves' diseaset［J］. Clin Endocrinol （Oxf）， 2017，86（5）：652-657.doi： 10.1111/cen.13327 . doi: 10.1111/cen.13327
[13]	杨美琴，刘桂林，方明，等. 超声弹性成像鉴别Graves病与桥本氏甲状腺炎的临床价值［J］. 温州医科大学学报，2015，45（10）：744-747，752.doi：10.3969/j.issn.2095-9400.2015.10.009 . doi: 10.3969/j.issn.2095-9400.2015.10.009
[14]	HUTCHINGS K R， FRITZHAND S J， ESMAELI B， et al. Graves' Eye Disease： Clinical and Radiological Diagnosist［J］. Biomedicines， 2023，11（2）：312.doi： 10.3390/biomedicines11020312 . doi: 10.3390/biomedicines11020312
[15]	SUZUKI N， INOUE K， YOSHIMURA R， et al. The Mediation Role of Thyrotropin Receptor Antibody in the Relationship Between Age and Severity of Hyperthyroidism in Graves' Disease［J］. Thyroid， 2022， 32（10）：1243-1248.doi： 10.1089/thy. 2022. 0252 . doi: 10.1089/thy. 2022. 0252
[16]	JIN M， KIM C A， JEON M J， et al. Dynamic Risk Model for the Medical Treatment of Graves' Hyperthyroidism according to Treatment Duration［J］. Endocrinol Metab （Seoul）， 2024， 39（4）：579-589.doi： 10.3803/EnM.2024.1918 . doi: 10.3803/EnM.2024.1918
[17]	OKAMURA K. Long-Term Antithyroid Drug Therapy in Smoldering or Fluctuating-Type Graves' Hyperthyroidism with Potassium Iodidet［J］. Endocrinol Metab （Seoul）， 2024，39（6）：827-838.doi： 10.3803/EnM.2024.2079 . doi: 10.3803/EnM.2024.2079
[18]	黄靓，董晓秋，苗阔，等. 剪切波弹性成像与实时组织弹性成像对甲状腺高度可疑恶性结节的诊断价值［J］. 中华地方病学杂志，2020，39（1）：58-63.doi：10.3760/cma.j.issn.2095-4255. 2020.01.013 . doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255. 2020.01.013
[19]	ZHA X Y， XU Z H， DONG J J， et al. Integrating shear wave elastography into clinical prediction of Graves' disease recurrence： A novel risk scoring systemt［J］. Front Endocrinol （Lausanne）， 2025，16：1551983.doi： 10.3389/fendo.2025.1551983 . doi: 10.3389/fendo.2025.1551983
[20]	STOIAN D， BORLEA A， MOISA-LUCA L， et al. Multiparametric ultrasound-based assessment of overt hyperthyroid diffuse thyroid diseaset［J］. Front Endocrinol （Lausanne）， 2023，14：1300447.doi： 10.3389/fendo.2023.1300447 . doi: 10.3389/fendo.2023.1300447
[21]	JIN M， JANG A， KIM C A， et al. Long-term follow-up result of antithyroid drug treatment of Graves' hyperthyroidism in a large cohort［J］. Eur Thyroid J， 2023， 12（2）：e220226.doi： 10.1530/ETJ-22-0226 . doi: 10.1530/ETJ-22-0226
[22]	PENG R， XIE P， JIN Z， et al. Significance of Thyroid-Stimulating Immunoglobulin and Thyrotropin Receptor Antibody in Graves Disease［J］. J Clin Endocrinol Metab， 2025， 110（9）：e3002-e3010. doi： 10.1210/clinem/dgae892 . doi: 10.1210/clinem/dgae892
[23]	ZĄBCZYŃSKA M， LINK-LENCZOWSKI P， POCHEĆ E. Glycosylation in Autoimmune Diseasest［J］. Adv Exp Med Biol， 2021，1325：205-218.doi： 10.1007/978-3-030-70115-4_10 . doi: 10.1007/978-3-030-70115-4_10
[24]	郑忠菊，韦永琼，杨淑哲，等. 血清学与影像学联合检测在甲状腺功能亢进和妊娠合并Graves病鉴别诊断中的临床价值［J］. 川北医学院学报，2023，38（8）：1110-1113.doi：10.3969/j.issn. 1005-3697.2023.08.024 . doi: 10.3969/j.issn. 1005-3697.2023.08.024
[25]	崔雯锦，徐书杭，胡欣，等. 抗甲状腺药物治疗Graves病复发风险模型的构建与评估［J］. 中华内分泌代谢杂志，2022，38（5）：382-390.doi：10.3760/cma.j.cn311282-20210812-00514 . doi: 10.3760/cma.j.cn311282-20210812-00514

时间点	持续降低组（n = 197）	动态升高组（n = 109）
治疗前	12.48 ± 4.17	12.63 ± 4.21
治疗6个月	6.73 ± 2.24	7.26 ± 2.41
治疗12个月	3.24 ± 1.03	5.87 ± 1.94
治疗18个月	1.52 ± 0.47	4.35 ± 1.46
停药1个月	1.48 ± 0.48	4.67 ± 1.52
停药6个月	1.38 ± 0.44	5.28 ± 1.65
停药12个月	1.29 ± 0.41	8.73 ± 2.84
停药18个月	1.21 ± 0.35	11.85 ± 3.87
停药24个月	1.15 ± 0.36	13.46 ± 4.39
F值	F_时间 = 3098.439，F_组间 = 540.541，F_交互 = 273.522
P值	P_时间 < 0.001，P_组间 < 0.001，P_交互 < 0.001

项目	复发组（n = 87）	未复发组（n = 205）	χ²/t值	P值
年龄/岁	41.28 ± 8.64	42.73 ± 9.52	1.223	0.222
性别/［例（%）］			0.022	0.883
男	34（39.08）	82（40.00）
女	53（60.92）	123（60.00）
吸烟史/［例（%）］			0.481	0.488
有	21（24.14）	42（20.49）
无	66（75.86）	163（79.51）
家族史/［例（%）］			0.338	0.561
有	10（11.49）	19（9.27）
无	77（88.51）	186（90.73）
病程/月	6.38 ± 2.17	6.24 ± 1.88	0.555	0.579
GO CAS/［例（%）］			1.111	0.292
CAS ≥3分	18（20.69）	32（15.61）
CAS <3分	69（79.31）	173（84.39）
GO分级/［例（%）］			0.971	0.331
轻度	38（43.68）	96（46.83）
中度	34（39.08）	88（42.93）
重度	15（17.24）	21（10.24）
FT3/（pmol/L）	18.92 ± 5.14	15.37 ± 4.28	6.095	< 0.001
FT4/（pmol/L）	37.45 ± 8.63	29.26 ± 7.84	7.919	< 0.001
TSH/（mIU/L）	0.10 ± 0.03	0.12 ± 0.05	1.737	0.084
TPOAb/（IU/mL）	71.36 ± 16.74	62.18 ± 14.23	4.777	< 0.001
TgAb/（IU/mL）	48.72 ± 11.84	46.41 ± 10.67	1.637	0.103
甲状腺体积/cm³	32.47 ± 8.36	26.83 ± 7.14	5.860	< 0.001
血流分级/［例（%）］			2.022	0.155
0级	5（5.75）	16（7.80）
1级	18（20.69）	52（25.37）
2级	42（48.28）	98（47.80）
3级	22（25.29）	39（19.02）
弹性评分/［例（%）］			9.542	0.002
0	6（6.90）	34（16.59）
1	18（20.69）	49（23.90）
2	11（12.64）	45（21.95）
3	30（34.48）	42（20.49）
4	22（25.29）	35（17.07）
MEAN	12.78 ± 4.23	11.84 ± 3.72	1.894	0.059
%AREA/%	39.26 ± 9.48	30.17 ± 8.86	7.851	< 0.001

变量	β	SE	Wald χ²	OR（95%CI）	P值
TRAb滴度动态升高	1.251	0.432	8.386	3.494（1.498 ~8.148）	0.004
弹性评分（3 ~ 4）	1.031	0.424	5.913	2.804（1.221 ~ 6.437）	0.015
FT3	1.117	0.572	3.813	3.056（0.996 ~ 9.376）	0.052
FT4	0.640	0.352	3.306	1.896（0.951 ~ 3.781）	0.070
TPOAb	0.724	0.541	1.791	2.063（0.714 ~ 5.956）	0.182
甲状腺体积	0.879	0.364	5.831	2.408（1.180 ~ 4.916）	0.016
%AREA	1.326	0.503	6.949	3.766（1.405~10.093）	0.009

预测指标	AUC	95%CI	敏感度/%	特异度/%	Youden指数
TRAb滴度动态升高	0.823	0.781 ~ 0.865	76.32	78.44	0.547
弹性评分（3 ~ 4）	0.652	0.598 ~ 0.706	64.22	62.84	0.370
%AREA升高	0.801	0.756 ~ 0.846	73.56	72.92	0.565
甲状腺体积增大	0.724	0.675 ~ 0.773	68.74	69.23	0.479
超声联合	0.888	0.852 ~ 0.924	84.20	83.72	0.679
四指标联合	0.913	0.874 ~ 0.938	86.32	87.46	0.738

促甲状腺激素受体抗体滴度动态变化联合甲状腺超声弹性成像对Graves病复发风险的预警价值

The predictive value of dynamic changes of TSHR antibody titer combined with thyroid ultrasound elastography for the recurrence risk of Graves′ disease

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郭丹丹,孟爽爽,王书敬. 2型固有淋巴样细胞比例联合可溶性生长刺激表达基因2蛋白水平对难治性慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉术后复发的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(6): 1024-1034.
[2]	程守全,刘乃丰,李若水. 冠状动脉钙化患者主动脉瓣钙化危险因素分析及预测模型构建[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(4): 668-676.
[3]	王梦苑,孟凡亮. 碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌感染的危险因素分析及列线图预测模型的构建[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(3): 477-485.
[4]	李鹏政,程保国,刘金展,李卫星. CT灌注成像参数及血清癌胚抗原和甲胎蛋白在监测原发性肝癌TACE术后复发中的应用[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(2): 176-184.
[5]	邓波,彭曹霞,熊启连,辇伟奇,刘影. Ⅲ—Ⅳ期肺癌免疫检查点抑制剂治疗30天内非计划再入院风险预测模型[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(1): 1-11.
[6]	刘桐,张艳,王昊宇,王梦真,凌圣洁,张意茗. 子宫内膜癌及非典型增生患者保育治疗复发后的再治疗及其影响因素[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(8): 1259-1266.
[7]	凤伟祥,王娟,宋艳斌,薛社亮,李文华. 沙库巴曲缬沙坦在行导管消融的非阵发性心房颤动患者中的远期疗效[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(7): 1036-1043.
[8]	燕思佳,肖毅. 多发性骨髓瘤的B细胞成熟抗原靶向嵌合抗原受体T细胞治疗与复发后处理的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(7): 929-935.
[9]	董魁,吴洁,燕静,刘海涛,王军,乔冠恩. 大肠腺瘤性息肉危险因素及预测模型的构建与验证[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(6): 838-845.
[10]	刘冬丽,全梓林,钟灵秀,陈琦琦,蔡文巧,庄森培,魏莹,潘惠仪,林雅文. 儿童先天性心脏病术后抗生素相关性腹泻预测模型的构建与验证[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(5): 683-690.
[11]	于冰,陈梦霞,王梦迪,黄小榕,张玲娟. 脑卒中患者复发风险感知和健康行为的关系：自我效能和电子健康素养的链式中介作用[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(4): 600-606.
[12]	魏义,饶春晖,刘慧泽,陈文. 临床-炎症-影像组学联合预测模型对Ⅱ期结直肠癌未辅助治疗患者转移复发风险的预测价值[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(23): 3723-3729.
[13]	张宏威,王楠,石国西,翟俊英,钮红丽,王颖. 血清FGF-21、AMH及NRP-1联合预测体外受精-胚胎移植术后孕6周胎停育的模型构建与验证[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(22): 3480-3489.
[14]	杨秀冬,刘星,刘鑫,姜岩,王维,何宗斌,黄沙,文美红,刘亚珍. 腹腔镜下根治性前列腺切除术后淋巴漏风险预测模型的构建与验证[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(21): 3378-3384.
[15]	辛丽,王卫斌,卫新荣,裴青青,魏华. 阴性淋巴结切除数量对卵巢癌患者总生存期和复发率的影响[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(21): 3412-3421.