三叉神经萎缩和神经脑桥夹角与原发性三叉神经痛患者经皮穿刺射频热凝术后复发的关系

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.15.015

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨原发性三叉神经痛（INT）患者采用经皮穿刺射频热凝术后出现疼痛复发与三叉神经萎缩程度和神经脑桥夹角的关系。方法选取青岛大学附属青岛市海慈医院（青岛市中医医院）2020年1月至2021年12月收治的297例INT患者进行回顾性分析。所有患者均接受经皮穿刺射频热凝术治疗，对患者随访24个月。其中56例患者术后出现疼痛复发（复发组）、241例患者未出现术后疼痛复发（非复发组）。结果三叉神经根长度、三叉神经萎缩程度、二者联合应用绘制ROC曲线，其预测INT患者采用经皮穿刺射频热凝术后出现疼痛复发的AUC值分别为0.553、0.750、0.861；logistic回归模型结果显示：三叉神经根长度缩短（OR = 0.624，P = 0.038）、三叉神经萎缩程度增大（OR = 2.257，P = 0.000）、责任血管类别为多血管压迫（OR = 1.842，P = 0.019）、基线疼痛呈重度疼痛（OR = 1.714，P = 0.000）是INT患者采用经皮穿刺射频热凝术后出现疼痛复发的独立危险因素（P < 0.05）。结论 INT患者手术前接受薄层MRI扫描，其三叉神经萎缩程度对患者射频热凝术后出现疼痛复发具有更高的预测价值，三叉神经根长度、三叉神经萎缩程度与患者术后出现疼痛复发具有一定的相关性。

关键词: 原发性三叉神经痛, 经皮穿刺射频热凝术, 疼痛, 复发, 萎缩, 神经脑桥夹角

Abstract:

Objective Exploring the relationship between pain recurrence after percutaneous radiofrequency thermocoagulation and the degree of trigeminal nerve atrophy and pontine angle in patients with primary trigeminal neuralgia （INT）. Methods A retrospective analysis was conducted on 297 patients with INT admitted to Qingdao Haici Hospital Affiliated to Qingdao University （Qingdao Traditional Chinese Medicine Hospital） from January 2020 to December 2021. All patients received percutaneous radiofrequency thermocoagulation surgery in our hospital. They were followed up for 24 months， during which 56 patients experienced pain recurrence after surgery （recurrence group）， while 241 patients did not experience postoperative pain recurrence （non-recurrence group）. Results The length of the trigeminal nerve root， degree of trigeminal nerve atrophy， and the combined application of the two were used to draw ROC curves. The AUC values predicted for pain recurrence in INT patients after percutaneous radiofrequency thermocoagulation were 0.553， 0.750， and 0.861， respectively. The results of the logistic regression model showed that shortened trigeminal nerve root length （OR = 0.624， P = 0.038）， increased degree of trigeminal nerve atrophy （OR = 2.257， P = 0.000）， multi vessel compression （OR = 1.842， P = 0.019）， and severe baseline pain （OR = 1.714， P = 0.000） were independent risk factors for pain recurrence in INT patients after percutaneous radiofrequency thermocoagulation （P < 0.05）. Conclusions INT patients undergo thin-layer MRI scans before surgery， and the degree of trigeminal nerve atrophy has a higher predictive value for pain recurrence after radiofrequency thermocoagulation. The length of trigeminal nerve roots and degree of trigeminal nerve atrophy are correlated with postoperative pain recurrence in patients.

Key words: primary trigeminal neuralgia, percutaneous radiofrequency thermocoagulation, pain, recurrence, atrophy, neuropontine angle

中图分类号:

R745.1+1

孙淑玲,邢宇玲,巩建梅,张妮. 三叉神经萎缩和神经脑桥夹角与原发性三叉神经痛患者经皮穿刺射频热凝术后复发的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(15): 2133-2137.

Shuling SUN,Yuling XING,Jiangmei GONG,Ni. ZHANG. The relationship and clinical risk assessment between trigeminal nerve atrophy and pontine angle and recurrence after percutaneous radiofrequency thermocoagulation in ITN patients[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(15): 2133-2137.

图/表 5

表1

表2

图1

表3

表4

参考文献 26

1	杨吉垒，温晓霞，王文丽，等. 三叉神经痛的诊疗研究进展［J］.中国疼痛医学杂志，2023，29（3）：201-206. doi:10.3969/j.issn.1006-9852.2023.03.007 doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2023.03.007
2	HUCKHAGEL T， BOHLMANN L， WESTPHAL M， et al. Quantitative Sensory Changes Following Gasserian Ganglion Radiofrequency Thermocoagulation in Patients with Medical Refractory Trigeminal Neuralgia： A Prospective Consecutive Case Series［J］. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg，2020，81（A5）：423-429. doi:10.1055/s-0039-1698386 doi: 10.1055/s-0039-1698386
3	PADMANIDHI A， SUMIT B， KANAV J， et al. Trigeminal neuralgia and associated unwarranted dental treatment［J］.Or Surg，2022，15（3）：266-270. doi:10.1111/ors.12710 doi: 10.1111/ors.12710
4	ZHENG S Y， YUAN R， NI J X， et al. Long‐term recurrence‐free survival and complications of percutaneous balloon compression and radiofrequency thermocoagulation of Gasserian ganglion for trigeminal neuralgia： A retrospective study of 1313 cases［J］.Pain Pract，2022，22（5）：532-540. doi:10.1111/papr.13114 doi: 10.1111/papr.13114
5	中华医学会神经外科学分会功能神经外科学组，中国医师协会神经外科医师，分会功能神经外科专家委员会，等. 三叉神经痛诊疗中国专家共识［J］. 中华外科杂志，2015，53（9）：657-664. doi:10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2015.09.005 doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2015.09.005
6	DEFRIN R， BRILL S， GOOR-ARIEH I， et al. "Shooting pain" in lumbar radiculopathy and trigeminal neuralgia， and ideas concerning its neural substrates［J］. Pain，2020，161（2）：308-318. doi:10.1097/j.pain.0000000000001729 doi: 10.1097/j.pain.0000000000001729
7	STERMAN-NETO H， FUKUDA C Y， DUARTE K P， et al. Balloon compression vs radiofrequency for primary trigeminal neuralgia： a randomized， controlled trial［J］. Pain，2021，162（3）：919-929. doi:10.1097/j.pain.0000000000002070 doi: 10.1097/j.pain.0000000000002070
8	SHARMAM， BALLT， WANGDZ， et al. Incidence of repeat procedures and healthcare utilization following surgery， radiosurgery， and percutaneous procedures in elderly patients with trigeminal neuralgia［J］. J Neurosurg，2022，137（3）：828-839. doi:10.3171/2021.12.jns211880 doi: 10.3171/2021.12.jns211880
9	KUMARAN S P， GURRAM S L， VISWAMITRA S， et al. Utility of DTI （Diffusion Tensor Imaging） Metrics to Study Microstructural Changes of Trigeminal Nerve in Patients with Trigeminal Neuralgia （TN）［J］. Neurol India，2022，70（1）：270-274. doi:10.4103/0028-3886.338701 doi: 10.4103/0028-3886.338701
10	LIANG H， GUO Y N， CHEN G Q， et al. Ultrasound Guidance Combined with C-Arm Fluoroscopy in Selective Semilunar Ganglion Radiofrequency Thermocoagulation Through the Foramen Ovale for Trigeminal Neuralgia： A Randomized Controlled Trial［J］. Pain Med，2023，24（4）：415-424. doi:10.1093/pm/pnac139 doi: 10.1093/pm/pnac139
11	ABDEL‐RAHMAN K A， ELAWAMY A M， MOSTAFA M F， et al. Combined pulsed and thermal radiofrequency versus thermal radiofrequency alone in the treatment of recurrent trigeminal neuralgia after microvascular decompression： A double blinded comparative study［J］. Eur J Pain，2020，24（2）：338-345. doi:10.1002/ejp.1489 doi: 10.1002/ejp.1489
12	BARIM B AL， LEMCKE L， SCHWAKE M I， et al. Repetitive percutaneous radiofrequency thermocoagulation for persistent idiopathic facial pain and central neuropathic pain attributed to multiple sclerosis-a retrospective monocentric analysis［J］. Acta Neurochir，2020，162（11）：2791-2800. doi:10.1007/s00701-020-04486-4 doi: 10.1007/s00701-020-04486-4
13	HERTA J， LOIDLT B， SCHMIED T， et al. Retrospective comparison of percutaneous balloon compression and radiofrequency-thermocoagulation in the management of trigeminal neuralgia［J］. Acta Neurochir，2023，165（7）：1943-1954.
14	WITTY D R， ALVARO G， DERJEAN D， et al. Discovery of Vixotrigine： A Novel Use-Dependent Sodium Channel Blocker for the Treatment of Trigeminal Neuralgia［J］. Acs Med Chem Lett，2020，11（9）：1678-1687. doi:10.1021/acsmedchemlett.0c00263 doi: 10.1021/acsmedchemlett.0c00263
15	RAPISARDA A， BARONI S， GENTILI V， et al. The role of biomarkers in drug-resistant trigeminal neuralgia： a prospective study in patients submitted to surgical treatment［J］. Neurol Sci，2022，43（7）：4425-4430. doi:10.1007/s10072-022-05971-7 doi: 10.1007/s10072-022-05971-7
16	BARZAGHI L R， ALBANO L， SCUDIERI C， et al. Gamma Knife Radiosurgery for Trigeminal Neuralgia： Role of Trigeminal Length and Pontotrigeminal Angle on Target Definition and on Clinical Effects［J］. World Neurosurg，2020，142：E140-E150. doi:10.1016/j.wneu.2020.06.147 doi: 10.1016/j.wneu.2020.06.147
17	SHANKER R M， KIM M， VERDUCCI C， et al. Surgical Management of Trigeminal Neuralgia Induced by Brainstem Infarct： A Systematic Review of the Literature［J］. World Neurosurg，2021，15（1）：209-217.
18	FUMINARI K， YOKO K， YUICHI H. How I do it： two-step transposition technique during endoscopic microvascular decompression for trigeminal neuralgia［J］. Acta Neurochir，2022，164（3）：823-826. doi:10.1007/s00701-021-05080-y doi: 10.1007/s00701-021-05080-y
19	BANSAL V， MOWAR A， DUBEY P， et al. Role of cryotherapy in trigeminal neuralgia with certain modifications： A long-term prospective study［J］. Oral Surg Oral Med O，2020，129（4）：290-295. doi:10.1016/j.oooo.2019.10.013 doi: 10.1016/j.oooo.2019.10.013
20	INOUE T， SHITARA S， GOTO Y， et al. Petrosal Vein Involvement in Neurovascular Conflict in Trigeminal Neuralgia： Surgical Technique and Clinical Outcomes［J］. Oper Neurosurg，2021，20（4）：E264-E271. doi:10.1093/ons/opaa422 doi: 10.1093/ons/opaa422
21	PADMANIDHI A， SUMIT B， KANAV J， et al. Trigeminal neuralgia and associated unwarranted dental treatment［J］. Oral surgery，2022，15（3）：266-270. doi:10.1111/ors.12710 doi: 10.1111/ors.12710
22	梁鑫，关峰，胡志强，等. 全程神经内镜微血管减压术治疗三叉神经痛术后复发的相关因素分析［J］. 中华医学杂志，2022，102（31）：2465-2469. doi:10.3760/cma.j.cn112137-20211218-02820 doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20211218-02820
23	SCHOTT A A， MAARBJERG S， NOORY N， et al. Safety and efficacy of erenumab in patients with trigeminal neuralgia in Denmark： a double-blind， randomised， placebo-controlled， proof-of-concept study［J］. Lancet Neurol，2022，21（11）：994-1003. doi:10.1016/s1474-4422(22)00294-0 doi: 10.1016/s1474-4422(22)00294-0
24	PRESSMAN E， HASEGAWA H， FAROOQ J， et al. Teflon versus Ivalon in Microvascular Decompression for Trigeminal Neuralgia： A 2-Center 10-Year Comparison［J］. World Neurosurg，2021，146：E822-E828. doi:10.1016/j.wneu.2020.11.027 doi: 10.1016/j.wneu.2020.11.027
25	金冬花，刘展，牛光明，等. 探讨多模态三维体绘制重建在微血管减压术术前的评估价值［J］. 实用医学杂志，2021，37（9）：1193-1198. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2021.09.020 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2021.09.020
26	NOORY N， SMILKOV E A， FREDERIKSEN J L， et al. Neurovascular contact plays no role in trigeminal neuralgia secondary to multiple sclerosis［J］. Cephalalgia，2021，41（5）：593-603. doi:10.1177/0333102420974356 doi: 10.1177/0333102420974356

组别	例数	三叉神经根长度（mm）	三叉神经根跨岩间转角（°）	神经脑桥夹角（°）	三叉神经萎缩程度（%）
复发组	56	7.84 ± 1.80	139.5 ± 17.2	43.81 ± 8.44	17.63 ± 3.50
非复发组	241	8.66 ± 1.74	136.1 ± 15.8	41.99 ± 8.03	14.27 ± 2.95
t值		-3.156	1.426	1.513	7.402
P值		0.002	0.155	0.131	0.000

指标	灵敏度（%）	特异度（%）	漏诊率（%）	误诊率（%）	AUC值	95%CI
三叉神经根长度	38.66	78.51	61.34	21.49	0.553	0.469 ~ 0.637
三叉神经萎缩程度	63.20	77.46	36.80	22.54	0.750	0.669 ~ 0.832
联合应用	83.40	74.81	16.60	25.19	0.861	0.803 ~ 0.919

因素	复发组（n = 56）	非复发组（n = 241）	χ²值	P值
性别			0.419	0.518
男	32（57.14）	149（61.83）
女	24（42.86）	92（38.17）
年龄			0.465	0.495
≥ 50岁	36（64.29）	143（59.34）
< 50岁	20（35.71）	98（40.66）
患侧分布			1.020	0.312
左侧	31（55.36）	151（62.66）
右侧	25（44.64）	90（37.34）
病程			3.970	0.048
≥ 5年	34（60.71）	111（46.06）
< 5年	22（39.29）	130（53.94）
受压部位			2.810	0.094
脑干区域	40（71.43）	143（59.34）
脑池段	16（28.57）	98（40.66）
责任血管类别			9.086	0.003
单一血管压迫	23（41.07）	152（63.07）
多血管压迫	33（58.93）	89（36.93）
压迫程度			2.820	0.093
非粘连移位	29（51.79）	154（63.9）
粘连移位	27（48.21）	87（36.1）
基线疼痛程度			11.404	0.001
中度疼痛	22（39.29）	154（63.90）
重度疼痛	34（60.71）	87（36.10）

指标	β	SE	Walds	P值	OR	95%CI
病程	0.411	0.243	2.861	0.104	1.508	0.937 ~ 2.429
责任血管类别	0.611	0.261	5.480	0.019	1.842	1.105 ~ 3.073
基线疼痛程度	0.539	0.219	6.057	0.000	1.714	1.116 ~ 2.633
三叉神经根长度	-0.472	0.214	4.865	0.038	0.624	0.410 ~ 0.949
三叉神经萎缩程度	0.814	0.303	7.217	0.000	2.257	1.246 ~ 4.087
常数项	1.220	0.411	8.811	0.000	3.387	1.514 ~ 7.580

[1]	崔天玥,欧阳理权,张胜初. 单纯手术与手术联合糖皮质激素治疗肿块型肉芽肿性乳腺炎的临床疗效[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1268-1274.
[2]	孙行,王敏,牛舒婕,仲艺伟,路子蕴,徐璐,杨如松,王涛,孙玉娥,马正良,李冰冰. 单孔和双孔胸腔镜肺结节日间手术对患者术后疼痛和早期预后的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(8): 1058-1062.
[3]	张碧云,钟兴明,王晓霞,刘晓华. 子宫内膜乳酸杆菌主导的微生物群与生殖的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 898-903.
[4]	何伟涛,申晓迪,王杨迪,杜金芳,李雪华,熊珊珊,李周雷,林少春. 基于术前磁共振小肠成像预测克罗恩病患者首次肠切除术后早期吻合口复发风险[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 664-671.
[5]	孙德峰. 日间手术麻醉规范化管理策略[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(3): 283-288.
[6]	冯娟娟,程泽星,肖路. NLRP3炎性小体水平联合ECP/MPO比值预测慢性鼻窦炎鼻内镜术后复发的临床价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3196-3201.
[7]	王锐,李多,彭昭,崔利军,张翔,樊凯丽,吴文燕. 经黏膜下隧道内镜肿瘤切除术对贲门周围黏膜下肿瘤患者复发的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(18): 2555-2560.
[8]	徐思诗,叶佩佩. BTK抑制剂治疗套细胞淋巴瘤的临床研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(17): 2363-2368.
[9]	李媛,刘会玲,吴丹,李宝宝. 毒力因子在复发性外阴阴道假丝酵母菌病中的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(16): 2347-2351.
[10]	裴蓓,张艺,孙琴,金月萍,李学军. 趋化因子CXCL5与慢性萎缩性胃炎及胃癌前病变的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(15): 2098-2104.
[11]	袁佳,冯文锋,豆运香,陈璇君,张志鸿. 基于神经电生理探讨重复外周磁刺激治疗腰椎间盘突出症[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(12): 1665-1670.
[12]	念思琦,赵璐露,华宝桐. 心房颤动导管消融术后房性心律失常复发的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(10): 1338-1343.
[13]	韩刘虎,胡军,张荣宜,王立奎. 胸腰筋膜平面阻滞对椎间盘源性腰痛患者围术期镇痛的效果[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(10): 1370-1375.
[14]	戴小颖,沈亚,谭小方. 基于超声子宫内膜容受性参数和淋巴细胞免疫表型对复发性流产再孕早期流产的影响因素分析[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(10): 1402-1406.
[15]	余江涛王世杰张高飞段鑫鑫霍青峰张颂阳郑守华刘佩萸 . 血清甲状腺球蛋白、促甲状腺激素联合检测对行甲状腺全切术后未接受清甲治疗的分化型甲状腺癌患者复发的预测价值 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(9): 1159-1163.