实用医学杂志 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (13): 1746-1749.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2021.13.021
计算机辅助诊断系统与TI-RADS分级及超声评分法对甲状腺良恶性结节诊断价值的比较
赵艳娜1， 柳俊2， 谢荣理3， 张俊3， 顾建华4， 费健3， 付庄5
上海市瑞金康复医院 1 超声科，4 普外科（上海 200023）；上海交通大学医学院附属瑞金医院 2 超声科，3普 外科（上海 200023）；5 上海交通大学机械系统与振动国家重点实验室（上海 200000）
Comparison of computer aided diagnosis system with TI⁃RADS classification and ultrasound scoring method in diagnosis of benign and malignancy thyroid nodules
ZHAO Yanna，LIU Jun，XIE Rongli，ZHANG Jun， GU Jianhua，FEI Jian，FU Zhuang.
Department of Ultrasound，Shanghai Ruijin Rehabilitation Hospital，Shang⁃ hai 200023，China
摘要：
目的 比较计算机辅助诊断（CAD）系统与TI⁃RADS及超声评分法在良恶性甲状腺结节诊断效 能上的研究。方法 回顾性分析经手术及细针穿刺病理证实的 672 个甲状腺结节。以病理结果为金标准 构建ROC曲线，比较CAD系统、TI⁃RADS和超声评分法对甲状腺结节良恶性的诊断价值。结果 CAD系统、 TI⁃RADS 分级和超声评分法诊断甲状腺结节的 ROC 曲线下面积分别为 0.889、0.848 及 0.844。CAD 诊断的 敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于 TI⁃RADS 分级和超声评分法诊断（P < 0.05）。 结论 CAD系统可以提供一种更客观、精准、快速的评估方式，有利于提高甲状腺结节的诊断效能，值得推广。
