实用医学杂志 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (11): 1450-1455.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2021.11.016
Multiloc髓内钉与Philos钢板治疗Neer二、三部分肱骨近端骨折的疗效比较
祝捷, 杨运发, 肖学军
广州市第一人民医院骨科(广州 510180)
R683.41 Multiloc intramedullary nailvsPhilos plate fixations in the treatment of Neer two⁃or three⁃part proximal hu⁃ merus fracture
ZHU Jie,YANG Yunfa,XIAO Xuejun.
Department of Orthopedics,Guangzhou First People′s Hos⁃ pital,Guangzhou 510180,China
摘要:
目的 比较 Mutiloc 髓内钉与 Philos 钢板治疗 Neer 二、三部分肱骨近端骨折的疗效差异。 方法 回顾性分析 2015 年 1 月至 2019 年 6 月我院收治的 93 例 Neer 二、三部分肱骨近端骨折的临床数据, 根据内固定方式分为 Mutiloc 髓内钉组(n = 30)和 Philos 钢板组(n = 56)。记录两组患者手术时间、术中出 血量和术后并发症,术后 12 周和末次随访时采用视觉模拟量表(VAS)评分、美国肩肘外科协会(ASES)评 分及 Constant 评分评估肩关节功能,对以上指标进行比较。结果 随访时间(59.2 ± 26.5)周。与 Philos 钢 板组相比,Multiloc 髓内钉组手术时间更短(P = 0.013)、术中出血量更少(P<0.001);术后 12 周随访 VAS 评分更低(P<0.001),ASES评分、Constant评分更高(PASES = 0.011,Pconstant = 0.030),差异有统计学意义。末次随 访两组 VAS 评分、ASES 评分、Constant 评分、术后并发症发生率相比较,差异无统计学意义(P vas = 0.308, PASES = 0.105,Pconstant = 0.15,P 并发症 = 0.818)。结论 Mutiloc 髓内钉与 Philos 钢板治疗 Neer 二、三部分肱骨近 端骨折均能取得良好的短期疗效,前者在手术时间、术中出血量、术后早期康复方面更具优势。