实用医学杂志 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (3): 326-331.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2023.03.011
郑伟杰 马航展 曾展鹏
广州市番禺区中医院(广州 511400)
Clinical effect of thoracolumbar compression fracture reduction bed combined with percutaneous vertebro⁃ plasty in treatment of osteoporotic vertebral compression fractures
ZHENG Weijie,MA Hangzhan,ZENG Zhanpeng.
Department of Orthopedics,Panyu Hospital of Chinese Medicine,Guangzhou 511400,China
摘要:
目的 探讨胸腰椎压缩性骨折复位床联合经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty, PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月我院收治的 75 例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者纳入本研究,按入院顺序,采用随机数字表法分为胸腰椎压缩性骨 折复位床联合 PVP 组(复位床组)、单纯 PVP 组和经皮球囊扩张椎体后凸成形术组(PKP 组),比较 3 组患 者术前和术后局部Cobb 角、vas 评分、伤椎椎体前后缘高度、伤椎椎体前缘压缩率、Oswestry 功能障碍指数, 骨水泥渗漏、术后随访期间邻椎椎体新发骨折情况、手术当天骨水泥注入量、住院费用、住院时间、术 后 6 个月骨密度以及其他并发症情况。结果 复位床组和 PKP 组与单纯 PVP 组比较,术后 Cobb 角更 小,术后伤椎椎体前缘高度更高,术后伤椎椎体前缘压缩率更低,骨水泥注入量更多;复位床组和 PKP 组比较,住院费用更低;术后同一时间,3 组 VAS 评分、Oswestry 功能障碍指数、骨水泥渗漏、术后随访期 间邻椎椎体新发骨折、术后骨密度、住院时间差异均无统计学意义(P > 0.05)。结论 复位床联合 PVP 治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折,术后 Cobb 角更小,恢复伤椎椎体前缘的高度更高,降低住院费用,可在 基层医院推广。