实用医学杂志 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (5): 600-605.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2022.05.015
经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗胸椎骨质疏松性骨折伴肋间痛的疗效比较
巩陈1 申才良2 吴建明1
1 亳州市人民医院脊柱外科（安徽亳州 236800）；2 安徽医科大学第一附属医院骨科（合肥 230022）
The efficacy of percutaneous kyphoplasty versus that of percutaneous vertebroplasty in the treatment of thoracic osteoporotic fractures with intercostal pain
GONG Chen*，SHEN Cailiang，WU Jianming.
Depart⁃ ment of Spine Surgery，Bozhou People′s Hospital，Bozhou 236800，China
摘要：
目的 对比经皮椎体后凸成形术（PKP）和经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性胸椎骨 折（OVCFs）伴肋间痛的疗效。方法 选取本院 2020 年 6 月至 2021 年 2 月收治的胸椎 OVCFs 伴肋间痛患 者共 86 例，随机分为两组，PKP 组：采用体位复位后 PKP 治疗，PVP 组：单纯采用 PVP 治疗，随访 6 个月。 记录两组手术时间、住院时间、骨水泥注入量、伤椎前缘高度比、伤椎后凸角、VAS 评分、ODI 评分和并 发症。结果 两组术后肋间痛及胸背部痛 VAS 评分均较术前显著改善，差异有统计学意义（P < 0.05）。 两组术后 ODI 均较术前显著改善，差异有统计学意义（P < 0.05）。在伤椎前缘高度比及后凸角度方 面，PKP 组术后均较术前显著改善，差异有统计学意义（P < 0.05），而 PVP 组术后均较术前有改善，差异 无统计学意义（P > 0.05）。两组间在手术时间、住院时间、VAS 评分和 ODI 评分方面差异无统计学意义。 PKP 组在骨水泥注入量、骨水泥渗漏、伤椎前缘高度比和伤椎后凸角方面优于 PVP 组。结论 体位复 位后 PKP 和单纯 PVP 均能有效治疗胸椎 OVCFs 伴肋间痛，前者在骨水泥渗漏、伤椎高度恢复和后凸角 度恢复方面明显优于后者。
