脊髓损伤后并发神经源性膀胱功能障碍的风险预测模型构建

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.13.017

摘要/Abstract

摘要：

目的分析脊髓损伤患者并发神经源性膀胱功能障碍（neurogenic bladder dysfunction， NB）的危险因素，另通过决策树算法建立脊髓损伤患者并发NB的风险预测模型。方法回顾性分析2022年4月至2024年7月收治的176例脊髓损伤患者的临床资料，根据脊髓损伤患者是否并发NB将患者分为障碍组和非障碍组，采用多因素logistic回归分析筛选NB的危险因素，运用Modeler软件构建脊髓损伤患者并发NB的决策树模型，采用5折交叉验证法对模型进行内部验证，并对比模型预测效能。结果 176例脊髓损伤患者中，有42例患者并发NB，发生率为23.86%；logistic回归分析显示，脊髓损伤平面（T₁₀—L₂）、脊髓损伤程度（完全损伤）、病程（≥ 6个月）、膀胱顺应（异常）、泌尿系统感染（有）、逼尿肌括约肌失调（是）均是脊髓损伤患者并发NB的独立危险因素（P < 0.05）；概率预测模型P = 1/［1 + e-^{（-6.008+0.791*X1+3.117*X2+1.492*X3+1.270*X4+1.516*X5+2.158*X6）}］，模型预测总体正确性为80.5%；经5折交叉验证显示，模型预测正确率为71.7%；决策树模型显示，脊髓损伤程度对脊髓损伤患者并发NB的影响最大，信息增益为0.46；ROC结果显示，两种模型预测NB的AUC值接近（0.873 vs. 0.852，Z = 0.875，P = 0.469）。结论脊髓损伤平面、脊髓损伤程度、病程、膀胱顺应、泌尿系统感染、逼尿肌括约肌失调均可预测NB发生风险，该研究构建的决策树模型可有效预测脊髓损伤患者并发NB的风险概率，医务人员可根据上述因素制定针对性干预方案，以降低NB发生风险。

关键词: 脊髓损伤, 神经源性膀胱功能障碍, 决策树算法, 风险预测模型

Abstract:

Objective To analyze the risk factors of neurogenic bladder dysfunction （NB） in patients with spinal cord injury， and establish a risk prediction model of NB in patients with spinal cord injury by decision tree algorithm. Method Clinical data of 176 patients with spinal cord injury admitted from April 2022 to July 2024 were retrospectively analyzed. Patients with spinal cord injury were divided into disorder group and non-disorder group according to whether they were complicated by NB. Multivariate Logistic regression analysis was used to screen the risk factors of NB. Modeler software was used to construct the decision tree model of spinal cord injury patients with concurrent NB， and the 5-fold cross-validation method was used to internally verify the model， and the prediction efficiency of the model was compared. Results Among 176 patients with spinal cord injury， 42 patients had concurrent NB， the incidence of NB was 23.86%. Logistic regression analysis showed that the level of spinal cord injury （T₁₀—L₂）， degree of spinal cord injury （complete injury）， course of disease （≥ 6 months）， bladder compliance （abnormal）， urinary system infection （yes） and detrusor sphincter disorder （yes） were all independent risk factors for NB in patients with spinal cord injury （P < 0.05）. Probability forecasting model P = 1/［1 + e- ^{（-6.008+0.791*X1+3.117*X2+1.492*X3+1.270*X4+1.516*X5+2.158*X6）}］， models to predict the overall accuracy is 80.5%； The prediction accuracy of the model is 71.7% through the cross-verification of 5 fold. Decision tree model showed that the degree of spinal cord injury had the greatest effect on the complication of NB in patients with spinal cord injury， and the information gain was 0.46. ROC results showed that the AUC values of NB predicted by the two models were close （0.873 vs. 0.852， Z = 0.875， P = 0.469）. Conclusion The level of spinal cord injury， degree of spinal cord injury， course of disease， bladder compliance， urinary system infection， detrusor sphincter disorder can all predict the risk of NB. The decision tree model constructed in this study can effectively predict the risk probability of NB in patients with spinal cord injury， and medical staff can make targeted plans according to the above factors to reduce the risk of NB.

Key words: spinal cord injury, neurogenic bladder dysfunction, decision tree algorithm, risk prediction model

中图分类号:

R694

谭先群,张凤林,邹光艳,陈锡栋. 脊髓损伤后并发神经源性膀胱功能障碍的风险预测模型构建[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(13): 2058-2064.

Xianqun TAN,Fenglin ZHANG,Guangyan ZOU,Xidong CHEN. Establishment of a risk prediction model for neurogenic bladder dysfunction after spinal cord injury[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(13): 2058-2064.

图/表 6

表1

表2

图1

表3

表4

图2

参考文献 27

[1]	王锋，李靖龙，毛宇翔. 脑机接口在脊髓损伤康复中的应用［J］.实用医学杂志，2023，39（17）：2285-2288. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.17.024 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.17.024
[2]	ELI I， LERNER D P， GHOGAWALA Z. Acute Traumatic Spinal Cord Injury［J］. Neurol Clin， 2021，39（2）：471-488. doi:10.1016/j.ncl.2021.02.004 doi: 10.1016/j.ncl.2021.02.004
[3]	谢艺妙，倪朝民，吴鸣. 脊髓损伤患者并发低蛋白血症的相关危险因素分析［J］. 神经损伤与功能重建，2021，16（4）：206-208+212. doi:10.16780/j.cnki.sjssgncj.20201174 doi: 10.16780/j.cnki.sjssgncj.20201174
[4]	KIRSHBLUM S， SNIDER B， EREN F， et al. Characterizing Natural Recovery after Traumatic Spinal Cord Injury［J］. J Neurotrauma， 2021，38（9）：1267-1284. doi:10.1089/neu.2020.7473 doi: 10.1089/neu.2020.7473
[5]	周洸玉，张真真，尹莲君，等. 不同频率功能性磁刺激联合运动想象疗法治疗脊髓损伤后神经源性膀胱尿潴留的疗效对比研究［J］. 现代生物医学进展，2024，24（12）：2255-2258.
[6]	PANICKER J N. Neurogenic Bladder： Epidemiology， Diagnosis， and Management［J］. Semin Neurol， 2020，40（5）：569-579. doi:10.1055/s-0040-1713876 doi: 10.1055/s-0040-1713876
[7]	TATE D G， WHEELER T， LANE G I， et al. Recommendations for evaluation of neurogenic bladder and bowel dysfunction after spinal cord injury and/or disease［J］. J Spinal Cord Med， 2020，43（2）：141-164. doi:10.1080/10790268.2019.1706033 doi: 10.1080/10790268.2019.1706033
[8]	徐娟，刘颖，陈星，等. 脊髓损伤伴神经源性膀胱患者三元联动式延续性护理实践［J］. 中国护理管理，2020，20（2）：272-275.
[9]	伍立志，杨文，贾孝霞，等. 线性模型中自变量相对重要性常见估计方法的模拟比较研究［J］. 中国卫生统计，2015，32（5）：908-911.
[10]	李建军，王方永. 脊髓损伤神经学分类国际标准（2011年修订）［J］. 中国康复理论与实践，2011，17（10）：963-972. doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2011.10.009 doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2011.10.009
[11]	AMARENCO G， SHEIKH ISMAËL S， CHESNEL C， et al. Diagnosis and clinical evaluation of neurogenic bladder［J］. Eur J Phys Rehabil Med， 2017，53（6）：975-980. doi:10.23736/s1973-9087.17.04992-9 doi: 10.23736/s1973-9087.17.04992-9
[12]	邢艳春，郭凯. 中医特色护理对脊髓损伤继发神经源性膀胱功能障碍患者功能恢复及生活质量的影响［J］. 现代中西医结合杂志，2023，32（9）：1299-1303+1308.
[13]	ECKERT M J， MARTIN M J. Trauma： Spinal Cord Injury［J］. Surg Clin North Am， 2017，97（5）：1031-1045. doi:10.1016/j.suc.2017.06.008 doi: 10.1016/j.suc.2017.06.008
[14]	GINSBERG D. The epidemiology and pathophysiology of neurogenic bladder［J］. Am J Manag Care， 2013，19（10）：191-196.
[15]	DENYS P， CHARTIER-KASTLER E， EVEN A， et al. How to treat neurogenic bladder and sexual dysfunction after spinal cord lesion［J］. Rev Neurol （Paris）， 2021，177（5）：589-593. doi:10.1016/j.neurol.2020.07.013 doi: 10.1016/j.neurol.2020.07.013
[16]	孙延冬，孙艳芳，国春花，等. 脊髓损伤后神经源性膀胱尿潴留患者康复治疗的临床研究［J］. 脑与神经疾病杂志，2020，28（10）：615-619.
[17]	展立芬，艾坤，曾学究，等. 脊髓损伤后重建膀胱排尿反射在神经源性膀胱中的运用与展望［J］. 中国组织工程研究，2024，28（18）：2925-2931.
[18]	常鸣，孙秀彬，岳寿伟，等. 影响脊髓损伤患者排尿功能的多因素分析［J］. 中国康复医学杂志，2021，36（3）：310-314.
[19]	YASAMI S， KHADEM M， SAFAEI G， et al.The association between bladder-emptying methods and health-related quality of life among Iranian individuals with spinal cord injury［J］. J Spinal Cord Med， 2017，40（5）：530-537. doi:10.1080/10790268.2016.1173320 doi: 10.1080/10790268.2016.1173320
[20]	刘璐. 宫颈癌患者腹腔镜根治术后并发膀胱功能障碍的影响因素［J］. 河南医学研究，2021，30（30）：5619-5622.
[21]	许多. 帕金森病下尿路功能障碍影响因素的临床研究［D］. 沈阳：中国医科大学，2019.
[22]	李敏，赵红强，曹斌，等. 老年左室射血分数降低型心力衰竭并发肺部感染预测的logistic与CART决策树模型对比［J］. 实用医学杂志，2024，40（23）：3349-3355.
[23]	尹志辉，董月稳，孙巧敏，等. 决策树分析模型在宫腔内人工授精妊娠结局预测中的作用［J］. 中国性科学，2022，31（8）：81-85.
[24]	HUANG H H， LU C J， JHOU M J， et al. Using a Decision Tree Algorithm Predictive Model for Sperm Count Assessment and Risk Factors in Health Screening Population［J］. Risk Manag Healthc Policy， 2023，16（1）：2469-2478. doi:10.2147/rmhp.s433193 doi: 10.2147/rmhp.s433193
[25]	张生雯，杨少伦，陈永聪. 基于决策树模型的脑梗死患者疾病诊断相关分组研究［J］. 中国慢性病预防与控制，2024，32（7）：481-485+492.
[26]	LUO Y， LI S， MA H， et al. CT-based decision tree model for predicting EGFR mutation status in synchronous multiple primary lung cancers［J］. J Thorac Dis， 2023，15（3）：1196-1209. doi:10.21037/jtd-22-1312 doi: 10.21037/jtd-22-1312
[27]	黄牡丹，戎利民. 神经调控技术在创伤性脊髓损伤中的应用和展望［J］. 新医学，2025，56（3）：229-235.

变量	障碍组（n = 42）	非障碍组（n = 134）	χ²值	P值	变量	障碍组（n = 42）	非障碍组（n = 134）	χ²值	P值
性别					脊髓损伤平面
男性	25	72	0.434	0.510	C_{3 ~ 8}	9	42	17.423	0.000
女性	17	62			T_{1 ~ 9}	12	68
年龄					T₁₀ ~ L₂	21	24
< 60岁	27	95	0.657	0.418	脊髓损伤程度
≥ 60岁	15	39			完全损伤	13	9	17.173	0.000
婚姻状态					不完全损伤	29	125
有配偶	34	112	0.156	0.693	脑损伤
无配偶	8	22			有	8	15	1.736	0.188
居住地					无	34	119
乡村	19	71	0.769	0.381	病程
城镇	23	63			< 6个月	16	89	10.658	0.001
文化程度					≥ 6个月	26	45
初中以下	17	48	0.298	0.585	膀胱顺应
初中及以上	25	86			正常	10	69	9.906	0.002
BMI					异常	32	65
≥ 24 kg/m²	11	29	0.377	0.539	泌尿系统感染
< 24 kg/m²	31	105			有	30	55	11.822	0.001
饮酒					无	12	79
有	21	63	0.114	0.735	排尿方式
无	21	71			留置尿管	10	28	3.582	0.310
抽烟史					间歇导尿	12	36
有	18	65	0.410	0.522	叩击/腹压排尿	16	40
无	24	69			自行排尿	4	30
合并慢性病					逼尿肌括约肌失调
有	10	25	0.533	0.465	是	27	49	10.014	0.002
无	32	109			否	15	85
损伤原因					最大尿道闭合压
重物砸伤	18	59	0.164	0.921	正常	25	82	0.037	0.847
高空坠落	14	47			异常	17	52
其他	10	28

因素	回归系数	标准误	Wald值	P值	OR	95%CI
X1：脊髓损伤平面	0.791	0.315	6.297	0.012	2.206	1.189 ~ 4.093
X2：脊髓损伤程度	3.117	0.759	16.879	0.000	22.588	5.105 ~ 99.950
X3：病程	1.492	0.479	9.685	0.002	4.445	1.737 ~ 11.376
X4：膀胱顺应	1.270	0.489	6.732	0.009	3.560	1.364 ~ 9.289
X5：泌尿系统感染	1.516	0.493	9.478	0.002	4.556	1.735 ~ 11.962
X6：逼尿肌括约肌失调	2.158	0.551	15.354	0.000	8.650	2.940 ~ 25.451
常量	-6.008	0.947	40.276	0.000	0.002

模型	AUC	灵敏度/%	特异度/%	约登指数	95%CI	SE	P值
多因素	0.873	85.71	75.88	0.586	0.814 ~ 0.918	0.030	< 0.001
决策树	0.852	80.95	72.39	0.543	0.789 ~ 0.894	0.033	< 0.001