远隔缺血后适应对卒中后疲劳患者的临床疗效及影响因素

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.21.020

摘要/Abstract

摘要：

目的研究远隔缺血后适应（remote ischemic postconditioning， RIPostC）对卒中后疲劳（post stroke fatigue，PSF）患者的临床疗效及影响因素分析。方法收集PSF患者80例，随机分为试验组（n = 40）和对照组（n = 40）。两组患者均接受常规康复训练、常规药物治疗，试验组在常规治疗基础上额外施加 RIPostC，共4周。治疗前后采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评估神经功能、Barthel指数（BI）评估日常活动能力，简易智力状态检查量表（MMSE）评估认知功能、疲劳严重度量表（FSS）评估疲劳严重程度以及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评估情绪。结果治疗后两组患者的NIHSS、HAMA、HAMD和FSS评分均较治疗前明显下降，而BI和MMSE 评分均较治疗前升高，差异有统计学意义（|t| > 7.306，P < 0.01）；治疗前后两组患者NIHSS、BI、MMSE、FSS、HAMA和HAMD评分差值差异均有统计学意义（|t| > 8.871，P < 0.01），试验组的各项评分改善更加明显；FSS的影响因素为MMSE和HAMA。结论远隔缺血后适应可显著改善卒中后疲劳患者的神经功能、日常活动能力和认知功能，缓解疲劳症状、焦虑和抑郁情绪，卒中后疲劳的影响因素为认知功能和焦虑情绪。

关键词: 远隔缺血后适应, 卒中后疲劳, 认知功能, 焦虑

Abstract:

Objective To investigate the clinical effects and influencing factors of remote ischemic postconditioning RIPostC in the patients with post stroke fatigue （PSF）. Methods Eighty patients with PSF were randomly divided into experimental group（n = 40） and control group（n = 40）. Patients in both groups received routine drug therapy and rehabilitation training for stroke. The experimental group were additionally given RIPostC for four weeks. They were evaluated with National Institute of Health Stroke Scale（NIHSS）， Barthel Index（BI），Mini-mental State Examination（MMSE），fatigue severity scale（FSS）， Hamilton Anxiety Scale（HAMA）， and Hamilton Depression Scale（HAMD）. Results The score of NIHSS， FSS， HAMA and HAMD in the both groups were decreased， while the score of BI and MMSE were increased （P < 0.01）. The difference in the score of NIHSS， BI， MMSE， FSS， HAMA and HAMD between the two groups before and after treatment showed statistical significance （P < 0.01） and the difference in the score was more significant in the experimental group. The risk factors of FSS were MMSE and HAMA. Conclusion RIPostC can effectively improve the neurological deficits， daily activity ability and cognitive function， alleviate fatigue， anxiety and depression in the patients of PSF. The influencing factors of PSF are cognitive function and anxiety.

Key words: remote ischemic postconditioning, post stroke fatigue, cognitive function, anxiety

中图分类号:

R493

叶素贞,王晓阳,白弘照,周雪珍,李海燕. 远隔缺血后适应对卒中后疲劳患者的临床疗效及影响因素[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(21): 2812-2816.

Suzhen YE,Xiaoyang WANG,Hongzhao BAI,Xuezhen ZHOU,Haiyan LI. Clinical efficacy and influencing factor of Remote Ischemic Postconditioning in Patients with Post Stroke Fatigue[J]. The Journal of Practical Medicine, 2023, 39(21): 2812-2816.

图/表 4

表 1

表2

表3

表4

参考文献 32

1	ACCIARRESI M， BOGOUSSLAVSKY J， PACIARONI M. Post-stroke fatigue： epidemiology， clinical characteristics and treatment［J］. Eur Neurol， 2014， 72（5-6）： 255-261.
2	RAMIREZ-MORENO J M， MUNOZ-VEGA P， ALBERCA S B， et al. Health-Related Quality of Life and Fatigue After Transient Ischemic Attack and Minor Stroke［J］. J Stroke Cerebrovasc Dis， 2019， 28（2）： 276-284.
3	SU Y， YUKI M， OTSUKI M. Non-Pharmacological Interventions for Post-Stroke Fatigue： Systematic Review and Network Meta-Analysis［J］. J Clin Med， 2020，；9（3）：621.
4	KENNEDY C， KIDD L. Interventions for post-stroke fatigue： A Cochrane review summary［J］. Int J Nurs Stud， 2018， 85： 136-137.
5	ZHAO J J， XIAO H， ZHAO W B， et al. Remote Ischemic Postconditioning for Ischemic Stroke： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials［J］. Chin Med J （Engl）， 2018， 131（8）： 956-965.
6	王心颖，丁文婷，鲍双振，等. 远隔缺血后适应治疗对缺血性脑卒中患者神经功能保护作用的临床研究［J］. 中国全科医学， 2018， 21（18）： 2163-2166.
7	赵海霞，李林，谢海洋，等. 远隔缺血后适应治疗对预防老年脑卒中后抑郁的临床研究［J］. 老年医学与保健， 2021， 27（4）： 781-784.
8	彭斌，吴波. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018［J］. 中华神经科杂志， 2018， 51（9）： 666-682.
9	中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑出血诊治指南（2019）［J］. 中华神经科杂志， 2019（12）： 994-1005.
10	DE GROOT M H， PHILIPS S J， ESKES G A. Fatigue associated with stroke and other neurologic conditions： Implications for stroke rehabilitation［J］. Arch Phys Med Rehabil， 2003， 84（11）： 1714-1720.
11	吴春薇，王得新. 疲劳严重度量表中译本应用于脑梗死患者的临床与评价［J］. 中华物理医学与康复杂志， 2007， 29（9）： 608-611.
12	HAWKINS L， LINCOLN B， SPRIGG N， et al. The Nottingham Fatigue After Stroke （NotFAST） study： results from follow-up six months after stroke［J］. Top Stroke Rehabil， 2017， 24（8）： 592-596.
13	BROUSSY S， SAILLOUR-GLENISSON F， GARCIA-LORENZO B， et al. Sequelae and Quality of Life in Patients Living at Home 1 Year After a Stroke Managed in Stroke Units［J］. Front Neurol， 2019， 10： 907.
14	PEDERSEN A， ALMKVIST E， HOLMEGGARD L， et al. Fatigue 7 years post-stroke： Predictors and correlated features［J］. Acta Neurologica Scandinavica， 2022， 146（3）： 295-303.
15	BLOMGREN C， SAMUELSSON H， BLOMSTRAND C， et al. Long-term performance of instrumental activities of daily living in young and middle-aged stroke survivors-Impact of cognitive dysfunction， emotional problems and fatigue［J］. PloS One， 2019， 14（5）： e0216822.
16	ALMHDAWI K A， JABER H B， KHALIL W， et al. Post-stroke fatigue level is significantly associated with mental health component of health-related quality of life： a cross-sectional study［J］. Qual Life Res， 2021， 30（4）： 1165-1172.
17	翟清华，葛爽，孔培培，等. 脑卒中患者卒中后疲劳社会支持与生活质量的相关性研究［J］. 中国实用神经疾病杂志， 2021， 24（22）： 2008-2016.
18	BATUR E B， OZYEMISCI-TASKIRAN O， YUKSEL S， et al. Validity and reliability of the fatigue impact scale in stroke［J］. Top Stroke Rehabil， 2022， 29（7）： 526-537.
19	PACIARONI M， ACCIARRESI M. Poststroke Fatigue［J］. Stroke， 2019， 50（7）： 1927-1933.
20	WEI L， LIANG H， MO M， et al. The effect of remote ischemic postconditioning on autonomic function in patients with acute ischemic stroke： A Randomized Controlled Trail［J］. Complement Ther Med， 2020， 54： 102541.
21	LIU K， CAI Z， ZHANG Q I， et al. Determination of significant parameters in remote ischemic postconditioning for ischemic stroke in experimental models： A systematic review and meta-analysis study［J］. CNS Neurosci Ther， 2022， 28（10）： 1492-1508.
22	HE Y D， GUO Z N， QIN C， et al. Remote ischemic conditioning combined with intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke［J］. Ann Clin Transl Neurol， 2020， 7（6）： 972-979.
23	ENGLAND J， HEDSTROM A， O'SULLIVAN S E， et al. Remote Ischemic Conditioning After Stroke Trial 2： A Phase IIb Randomized Controlled Trial in Hyperacute Stroke［J］. J Am Heart Assoc， 2019， 8（23）： e013572.
24	CHEN H S， CUI Y， LI X Q， et al. Effect of Remote Ischemic Conditioning vs Usual Care on Neurologic Function in Patients With Acute Moderate Ischemic Stroke： The RICAMIS Randomized Clinical Trial［J］. JAMA， 2022， 328（7）： 627-636.
25	AN J Q， CHENG Y W， GUO Y C， et al. Safety and efficacy of remote ischemic postconditioning after thrombolysis in patients with stroke［J］. Neurology， 2020， 95（24）： e3355-e3363.
26	CHOI E S， LEE Y S， PARK B S， et al. Effects of Combined Remote Ischemic Pre-and Post-Conditioning on Neurologic Complications in Moyamoya Disease Patients Undergoing Superficial Temporal Artery-Middle Cerebral Artery Anastomosis［J］. J Clin Med， 2019，8（5）：638.
27	LI C Y， MA W， LIU K P， et al. Advances in intervention methods and brain protection mechanisms of in situ and remote ischemic postconditioning［J］. Metab Brain Dis， 2021， 36（1）： 53-65.
28	匡祖颖，向姣，张新斐，等. CT灌注成像评价急性缺血性脑卒中患者远隔肢体缺血后适应的价值［J］. 实用医学杂志， 2019， 35（14）： 2311-2315.
29	LU M， WANG Y， YIN X， et al. Cerebral protection by remote ischemic post-conditioning in patients with ischemic stroke： A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials［J］. Frontiers In Neurology， 2022， 13： 905400.
30	LI Y J， LIANG K K， ZHANG L， et al. Remote Ischemic Post-Conditioning may Improve Post-Stroke Cognitive Impairment： A Pilot Single Center Randomized Controlled Trial［J］. J Stroke Cerebrovasc Dis， 2020， 29（11）： 105217.
31	FENG X， HUANGL， WANG Z， et al. Efficacy of remote limb ischemic conditioning on poststroke cognitive impairment［J］. J Integr Neurosci， 2019， 18（4）： 377-385.
32	KHAN M B， HODA M N， VAIBHAV K， et al. Remote ischemic postconditioning： harnessing endogenous protection in a murine model of vascular cognitive impairment［J］. Transl Stroke Res， 2015， 6（1）： 69-77.

组别	例数	性别（男/女，例）	年龄（岁）	病程（d）	病变类型（梗死/出血）（例）
对照组	40	24/16	64.35 ± 12.26	39.75 ± 7.75	25/15
试验组	40	26/14	63.78 ± 12.04	40.38 ± 5.41	29/11
χ ²/t值		0.214	0.212	-0.501	0.912
P值		0.644	0.833	0.618	0.340

组别	例数	NIHSS	BI	MMSE	HAMA	HAMD	FSS
治疗前	40	4.78 ± 2.326	44.88 ± 24.56	22.65 ± 3.51	7.00 ± 3.96	6.45 ± 3.53	46.45 ± 4.41
治疗后	40	3.88 ± 2.30	52.25 ± 24.39	23.53 ± 3.37	6.40 ± 3.78	5.85 ± 3.27	41.15 ± 4.25
t值		11.473	-11.898	-7.306	7.649	7.649	55.164
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

组别	例数	NIHSS	BI	MMSE	HAMA	HAMD	FSS
治疗前	40	4.70 ± 2.20	49.88 ± 23.55	22.25 ± 3.67	7.68 ± 3.83	7.05 ± 4.18	46.70 ± 5.44
治疗后	40	2.53 ± 1.49	66.13 ± 23.55	25.05 ± 3.43	4.83 ± 3.19	4.33 ± 3.31	36.48 ± 5.59
t值		8.871	-11.194	-14.726	20.867	15.225	48.627
P值		< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

项目	β	S.E	Wald	P值	95%CI
常量	6.358	1.853	3.432	0.001	2.633 ~ 10.053
ΔMMSE	0.574	0.169	3.406	0.001	0.238 ~ 0.910
ΔHAMA	1.333	0.263	5.071	< 0.001	0.808 ~ 1.857

[1]	李松,贺兴友,贺电,汪波,詹彧,孙晶晶. 老年大动脉粥样硬化型脑梗死患者采用NBP与LIPost C联合治疗的效果分析[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1286-1292.
[2]	王加栋,黄方舟,黄艳,陈管雄,刘军,黄佩琦. Eupatilin通过Sesn2-Nrf2保护线粒体功能在脓毒症脑损伤中的作用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 601-607.
[3]	韩文杰,周友田,黎振声,康健捷,邓兵梅. 癫痫患者共患抑郁和焦虑危险因素分析及其与生存质量的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 460-465.
[4]	刘洪梅,周华红,陈翔鸠,洪国保,吴雄彬,梁燕娟,李春婷,郑美娣,赖月琴,刘璠娜. 维持性血液透析患者衰弱与焦虑、抑郁的相关性[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(18): 2612-2617.
[5]	黄鑫,张普,高瑜,陈凯,李晓峰,谷慧阳,梁雪. 房颤合并糖尿病患者影响轻度认知功能障碍发生的多因素分析及预测模型建立[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(16): 2236-2243.
[6]	杨勇,陈仁军,葛建岭,王伟. 基于Wnt/β-catenin信号通路研究右美托咪定对七氟烷诱发认知功能损伤的保护作用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(15): 2063-2068.
[7]	薛茹月,李悦娴,孙德峰. 星状神经节阻滞改善术后认知功能障碍研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(11): 1500-1504.
[8]	张宇清刘倩含杨森李孝强陈立平申文 . 椎旁神经阻滞联合经颅直流电刺激治疗带状疱疹后神经痛的疗效[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(9): 1138-1142.
[9]	方雪邵卫许慧芳李道新王婧 . 基于2⁃Cl⁃MGV⁃1/BDNF⁃TrkB 通路探讨脑梗死后认知功能改善的研究 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(7): 819-826.
[10]	王璐洁罗纯黄淑玲林连升张园 . 新冠病毒感染者前白蛋白对淋巴细胞的影响：焦虑和超敏C反应蛋白的中介作用 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(3): 273-277.
[11]	杨亚欣,黄茂,王欣,智亚茹,石雪萌,任泓瑾,彭婉莹. 头针联合头部重点穴区推拿对孤独症患儿语言及认知功能的影响[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(23): 3132-3136.
[12]	龙珊,刘兴德,李甜甜,邹杨,周海燕. 冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后合并焦虑抑郁机制及治疗的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(21): 2850-2856.
[13]	马晓蓉张静宜宗运之王勇 . 无创呼吸机治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者骨钙素和认知功能障碍的影响 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(2): 249-254.
[14]	邓翕仁, 曾道君, 张官鹏段晓霞, . 黄芩苷通过PGE2在脑缺血再灌注损害小鼠认知功能中的作用研究 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(15): 1881-1887.
[15]	方家星, 杨杰, 陶明姝, 刘容光, 刘鹤曹君利, . 经颅微电流刺激对乳腺癌根治术患者围术期焦虑的影响 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(10): 1242-1246.