实用医学杂志 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (14): 2640-2648.doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2026.14.017
• 论著·机制与实践 • 上一篇
Suya GU(
),Huangming HE,Zhiting GUO,Jianjiu ZHU,Mingxian LIAO,Jinwang DENG
摘要:
目的 比较C5神经根阻滞(C5-NRB)联合颈神经通路阻滞(CNPB)、C5-NRB联合颈浅丛神经阻滞(SCPB)、肌间沟臂丛神经阻滞(ISBPB)联合SCPB 3种超声引导下神经阻滞方案在锁骨骨折手术中的麻醉效果与安全性。 方法 本研究共纳入90例美国麻醉医师协会ASA分级Ⅰ—Ⅱ级,拟行择期锁骨骨折手术患者。采用随机数字表法均分为3组(每组30例):C5C组(接受C5-NRB联合CNPB)、C5S组(接受C5-NRB联合SCPB)、IS组(接受ISBPB联合SCPB)。给药方案如下:C5C组接受超声引导下C5神经根注射0.4%罗哌卡因5 mL,随后行CNPB注射0.4%罗哌卡因10 mL;C5S组行C5-NRB联合10 mL 0.4%罗哌卡因的SCPB;IS组则接受ISBPB与SCPB,两处各注入0.4%罗哌卡因10 mL。阻滞操作实施后,利用针刺法验证锁骨区域皮肤的感觉阻滞范围并记录疼痛强度。主要监测指标包括感觉阻滞起效时间、术中舒芬太尼用量及术毕、术后6、12 h对患者上肢运动功能评估的改良Bromage评分(屈肘、屈腕、屈指);次要指标包括术中深呼吸状态下膈肌位移、血压变化及系统记录局麻药中毒、星状神经节阻滞、喉返神经阻滞、膈神经麻痹和穿刺痛等不良事件发生情况。 结果 数据显示,C5C组阻滞起效时间显著短于C5S组和IS组(P < 0.05);在术中镇痛药物需求方面,C5C组的舒芬太尼用量显著低于C5S组(P < 0.05),但与IS组相比差异无统计学意义。就运动功能保留而言,术毕及术后6、12 h,C5C组与C5S组在患侧上肢屈肘、屈腕及屈指功能的改良MBS评分上均显著优于IS 组(P < 0.05)。值得注意的是,C5C组与C5S组的膈神经阻滞发生率显著低于IS组(P < 0.05)。 结论 超声引导下C5-NRB联合CNPB为锁骨骨折手术提供了一种理想的区域麻醉方案。该方案不仅具备起效迅速、镇痛完善及运动功能保留良好等优势,更显著降低了膈神经阻滞的发生风险,展现出卓越的临床效能与安全特性。
中图分类号: