基于脊柱-骨盆矢状面参数、临床特征分析骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体后凸成形术后邻近椎体继发骨折的影响因素

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2026.06.023

实用医学杂志 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (6): 1088-1096.doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2026.06.023

• 论著·临床实践 • 上一篇

基于脊柱-骨盆矢状面参数、临床特征分析骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体后凸成形术后邻近椎体继发骨折的影响因素

龚维¹(),高天乐¹,王金²

^1.成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）骨科（四川成都 610000 ）
^2.资阳市中医医院骨科（四川资阳 641300 ）

收稿日期:2025-12-18 修回日期:2026-01-21 接受日期:2026-01-23 出版日期:2026-03-25 发布日期:2026-03-26
通讯作者: 龚维 E-mail:como0912@163.com
基金资助:
四川省中医药管理局科学技术研究专项课题(2024MS102)

Analysis of influencing factors for secondary fractures in adjacent vertebrae after percutaneous kyphoplasty in patients with osteoporotic vertebral compression fractures based on sagittal parameters of the spine-pelvis， fracture characteristics， and treatment-related clinical features

Wei GONG¹(),Tianle GAO¹,Jin WANG²

^1.Department of Orthopedics，Chengdu Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine/Chengdu First People's Hospital，Chengdu 610000，Sichuan，China
^2.Department of Orthopedics，Ziyang Hospital of Traditional Chinese Medicine，Ziyang 641300，Sichuan，China

Received:2025-12-18 Revised:2026-01-21 Accepted:2026-01-23 Online:2026-03-25 Published:2026-03-26
Contact: Wei GONG E-mail:como0912@163.com

摘要/Abstract

摘要：

目的基于脊柱-骨盆矢状面参数、骨折特征及治疗相关等临床特征分析骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者经皮椎体后凸成形术（PKP）术后邻近椎体继发骨折（AVCF）的影响因素。方法研究对象选自2020年11月至2023年8月医院收治的OVCF患者240例，对其临床资料进行回顾性分析，均进行PKP术，并随访2年，根据随访期间所选患者是否发生AVCF将其分为发生组（54例）和未发生组（186例）。比较两组临床资料及脊柱-骨盆矢状面参数收集，予以多因素logistic回归分析法分析危险因素，并绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析回归方程的预测价值。结果发生组有糖尿病、Ⅱ度/Ⅲ度骨折压缩、初始骨折部位为T₁₀—L₂、骨水泥椎间盘渗漏、多节段骨折、椎间盘损伤的患者占比分别为53.70%、62.96%、72.22%、40.74%、44.44%、33.33%，均高于未发生组的24.19%、47.31%、45.70%、13.44%、19.35%、13.98%，椎体高度恢复率低于未发生组，胸椎后凸角（TK）、矢状面偏移（SVA）、T1骨盆角（TPA）高于未发生组（P < 0.05）。有糖尿病（OR = 2.408）、Ⅱ度/Ⅲ度骨折压缩（OR = 2.838）、骨水泥椎间盘渗漏（OR = 1.547）、多节段骨折（OR = 2.155）、椎间盘损伤（OR = 3.043）、TK升高（OR = 2.081）、SVA升高（OR = 2.298）、TPA升高（OR = 1.636）是OVCF患者PKP术后AVCF的独立危险因素（P < 0.05），椎体高度恢复率增加（OR = 0.328）是独立保护因素（P < 0.05）。构建回归方程：logit（P） = -7.087 + 糖尿病 × 0.879 + 骨折压缩程度 × 1.043 + 骨水泥椎间盘渗漏 × 0.436 + 多节段骨折 × 0.768 + 椎间盘损伤 × 1.113 - 椎体高度恢复率 × 1.114 + TK × 0.733 + SVA × 0.832 + TPA × 0.436。logistic多因素回归诊断回归方程构建有效。ROC曲线显示，当logit（P）> 0.174时，曲线下面积（AUC）值为0.898，诊断敏感度、特异度分别为83.33%、82.80%。结论有糖尿病、Ⅱ度/Ⅲ度骨折压缩、骨水泥椎间盘渗漏、多节段骨折、椎间盘损伤、TK升高、SVA升高、TPA升高是OVCF患者PKP术后AVCF的独立危险因素，椎体高度恢复率增加是独立保护因素，构建的回归方程预测价值较高。

关键词: 骨质疏松性椎体压缩骨折, 经皮椎体后凸成形术, 脊柱-骨盆矢状面参数, 邻近椎体, 影响因素

Abstract:

Objective To analyze the influencing factors for adjacent vertebral compression fractures （AVCF） after percutaneous kyphoplasty （PKP） in patients with osteoporotic vertebral compression fractures （OVCF）， taking into account the sagittal parameters of the spine-pelvis， fracture characteristics， and treatment-related clinical features. Methods The research subjects were selected from OVCF patients admitted to the hospital between November 2020 and August 2023. A total of 240 cases were included， and their clinical data were retrospectively analyzed. All the patients underwent PKP surgery and were followed up for 2 years. Based on whether the selected patients experienced AVCF during the follow-up period， they were divided into the occurrence group （54 cases） and the non-occurrence group （186 cases）. The clinical data and spinal pelvic sagittal plane parameters of the two groups were compared， and the risk factors were analyzed by multivariate Logistic regression analysis. The predictive value of the regression equation was analyzed by receiver operating characteristic （ROC） curves. Results The proportions of patients with diabetes， Ⅱ/Ⅲ degree fracture compression， initial fracture site T₁₀-L₂， bone cement intervertebral disc leakage， multi-segment fracture， and intervertebral disc injury in the occurrence group were 53.70%， 62.96%， 72.22%， 40.74%， 44.44%， and 33.33%， respectively， which were higher than those of 24.19%， 47.31%， 45.70%， 13.44%， 19.35%， and 13.98% in the non-occurrence group. The recovery rate of vertebral body height was lower than that in the non-occurrence group， and the TK， SVA， and TPA were higher than those in the non-occurrence group （P < 0.05）. Diabetes （OR = 2.408）， Ⅱ/Ⅲ degree fracture compression （OR = 2.838）， bone cement disc leakage （OR = 1.547）， multi-level fracture （OR = 2.155）， disc injury （OR = 3.043）， elevated TK （OR = 2.081）， elevated SVA （OR = 2.298）， and elevated TPA （OR = 1.636） were independent risk factors for AVCF in OVCF patients after PKP （P < 0.05）. The increased vertebral height recovery rate （OR = 0.328） was an independent protective factor （P < 0.05）. A regression equation was constructed： logit （P） = -7.087 + diabetes × 0.879 + fracture compression degree × 1.043 + bone cement intervertebral disc leakage × 0.436 + multi-level fracture × 0.768 + intervertebral disc injury × 1.113 - vertebral height recovery rate × 1.114 + TK × 0.733 + SVA × 0.832 + TPA × 0.436. The construction of the Logistic multiple regression diagnostic regression equation is effective. The ROC curve shows that when logit （P） > 0.174， the area under the curve （AUC） value is 0.898， and the diagnostic sensitivity and specificity are 83.33% and 82.80%， respectively. Conclusions Diabetes， Ⅱ/Ⅲ degree fracture compression， bone cement disc leakage， multi-level fracture， disc injury， elevated TK， elevated SVA， and elevated TPA were identified as independent risk factors for AVCF in OVCF patients after PKP， the increased vertebral height recovery rate was an independent protective factor. The regression equation constructed exhibited a high predictive value.

Key words: osteoporotic vertebral compression fracture, percutaneous kyphoplasty, spinal pelvic sagittal plane parameters, adjacent vertebral bodies, influencing factors

中图分类号:

R683.2

龚维,高天乐,王金. 基于脊柱-骨盆矢状面参数、临床特征分析骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体后凸成形术后邻近椎体继发骨折的影响因素[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(6): 1088-1096.

Wei GONG,Tianle GAO,Jin WANG. Analysis of influencing factors for secondary fractures in adjacent vertebrae after percutaneous kyphoplasty in patients with osteoporotic vertebral compression fractures based on sagittal parameters of the spine-pelvis， fracture characteristics， and treatment-related clinical features[J]. The Journal of Practical Medicine, 2026, 42(6): 1088-1096.

图/表 7

表1

两组临床资料及脊柱-骨盆矢状面参数比较 (x ± s)"

因素	发生组（n = 54）	未发生组（n = 186）	t/χ² 值	P值
外伤史/［例（%）］	14（25.93）	40（21.51）	0.469	0.493
高血压/［例（%）］	17（31.48）	43（23.12）	1.561	0.211
糖尿病/［例（%）］	29（53.70）	45（24.19）	17.089	< 0.001
冠心病/［例（%）］	11（20.37）	33（17.74）	0.193	0.660
术前骨密度/SD	2.43 ± 0.21	2.41 ± 0.19	0.665	0.507
骨折至入院时间/［例（%）］			0.461	0.497
≤ 24 h	21（38.89）	82（44.09）
> 24 h	33（61.11）	104（55.91）
骨折压缩程度/［例（%）］			4.102	0.043
Ⅰ度	20（37.04）	98（52.69）
Ⅱ度/Ⅲ度	34（62.96）	88（47.31）
AO分型/［例（%）］			1.891	0.059
A1	46（85.19）	134（72.04）
A2	1（1.85）	12（6.45）
A3	4（7.41）	21（11.29）
A4	3（5.56）	19（10.22）
初始骨折部位/［例（%）］			11.789	0.001
T₁₀—L₂	39（72.22）	85（45.70）
非T₁₀—L₂	15（27.78）	101（54.30）
骨水泥量/mL	3.98 ± 1.02	3.87 ± 0.97	0.725	0.469
骨水泥椎间盘渗漏/［例（%）］	22（40.74）	25（13.44）	19.805	< 0.001
椎体高度恢复率/%	8.54 ± 2.03	10.51 ± 3.28	4.183	< 0.001
存在陈旧性骨折/［例（%）］	11（20.37）	26（13.98）	1.311	0.252
前壁骨折/［例（%）］	28（51.85）	88（47.31）	0.345	0.557
上终板塌陷/［例（%）］	35（64.81）	98（52.69）	2.491	0.115
多节段骨折/［例（%）］	24（44.44）	36（19.35）	14.050	< 0.001
终板损伤/［例（%）］	52（96.30）	174（93.55）	0.184^*	0.668
骨折线达终板/［例（%）］	34（62.96）	97（52.15）	1.974	0.160
椎间盘损伤/［例（%）］	18（33.33）	26（13.98）	10.471	0.001
手术方式/［例（%）］	29（53.70）	91（48.92）	0.382	0.536
骨水泥分布形态/［例（%）］			0.499	0.617
Ⅰ型	36（66.67）	126（67.74）
Ⅱ型	12（22.22）	15（8.06）
Ⅲ型	2（3.70）	7（3.76）
Ⅳ型	3（5.56）	33（17.74）
Ⅴ型	1（1.85）	5（2.69）
TK/°	42.54 ± 12.54	35.43 ± 8.32	4.880	< 0.001
TLK/°	11.43 ± 3.12	10.95 ± 2.08	1.320	0.188
SVA/mm	26.54 ± 6.32	13.65 ± 4.02	18.002	< 0.001
TPA/ mm	34.54 ± 9.17	23.98 ± 6.27	9.731	< 0.001
PT/°	21.54 ± 4.87	21.39 ± 4.61	0.208	0.836

表1

图1

表2

表3

图2

图3

图4

参考文献 26

[1]	张宁宁，徐玉生，徐远志，等. 侧开口套管椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折［J］. 实用医学杂志， 2021， 37（7）： 889-893. doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2021.07.012 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2021.07.012
[2]	CHO C H， HWANG S W， MAZANEC D J， et al. Guideline summary review： An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of adults with osteoporotic vertebral compression fractures［J］. Spine J， 2025， 25（8）： 1670-1687. doi：10.1016/j.spinee.2025.01.016 . doi: 10.1016/j.spinee.2025.01.016
[3]	QIAO Y， WANG X， LIU Y， et al. Clinical efficacy of modified percutaneous kyphoplasty （PKP） vs. conventional PKP for osteoporotic vertebral compression fractures： A single-center retrospective study［J］. Eur Rev Med Pharmacol Sci， 2023， 27（19）： 9121-9131. doi：10.26355/eurrev_202310_33938 . doi: 10.26355/eurrev_202310_33938
[4]	CAI D， ZHANG B， LI J， et al. Clinical effect of percutaneous kyphoplasty and percutaneous vertebroplasty in managing osteoporotic vertebral compression fractures： A single-center propensity score-matched study［J］. Ann Ital Chir， 2024， 95（5）： 848-858. doi：10.62713/aic.3634 . doi: 10.62713/aic.3634
[5]	XUE Y， ZHANG J， ZHANG Z， et al. Clinical outcomes with second injection after insufficient bone cement distribution in unilateral kyphoplasty for osteoporotic vertebral compressive fracture： A cohort retrospective study［J］. J Orthop Surg Res， 2023， 18（1）： 530. doi：10.1186/s13018-023-03968-2 . doi: 10.1186/s13018-023-03968-2
[6]	胥少汀，葛宝丰，徐印坎. 实用骨科学［M］. 4版. 北京：人民军医出版社， 2012： 56-59.
[7]	黄徐兵，焦伟，翟云雷，等. 骨质疏松性椎体压缩骨折损伤程度对经皮椎体后凸成形术后骨水泥皮质渗漏影响的研究［J］. 中国修复重建外科杂志， 2023， 37（4）： 452-456. doi：10.7507/1002-1892.202212066 . doi: 10.7507/1002-1892.202212066
[8]	LAMBRECHTS M J， SCHROEDER G D， CONAWAY W， et al. Management of C0 sacral fractures based on the AO spine sacral injury classification： A narrative review［J］. Clin Spine Surg， 2023， 36（2）： 43-53. doi：10.1097/BSD.0000000000001384 . doi: 10.1097/BSD.0000000000001384
[9]	唐本强，王彦辉，许崧杰，等. 骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体强化术后椎体内骨水泥分布类型的研究进展［J］. 中华骨科杂志， 2022， 42（5）： 320-330. doi：10.3760/cma.j.cn121113-20210129-00089 . doi: 10.3760/cma.j.cn121113-20210129-00089
[10]	田烨，袁秋文，胡梁深. 骨质疏松椎体压缩性骨折患者术后再骨折的风险列阵图构建与验证［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（18）： 2294-2299. doi：10.3969/j.issn.1006-5725.2023.18.002 . doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.18.002
[11]	ZHOU L， GU J， XU F， et al. Efficacy analysis of PKP and PMCP in treatment of osteoporotic vertebral compression fracture［J］. Niger J Clin Pract， 2025， 28（5）： 641-647. doi：10.4103/njcp.njcp_22_24 . doi: 10.4103/njcp.njcp_22_24
[12]	潘辉龙，张国如，谢行思，等. 骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体后凸成形术后脊柱-骨盆矢状面参数变化及其对邻近椎体继发骨折的影响［J］. 中国脊柱脊髓杂志， 2025， 35（8）： 828-836. doi：10.3969/j.issn.1004-406X.2025.08.07 . doi: 10.3969/j.issn.1004-406X.2025.08.07
[13]	TAKEMASA R， KONISHI H， MINAMIDE A， et al. Effectiveness and safety of vertebral body stenting for acute spinal compression fractures due to primary osteoporosis： A multicenter prospective clinical study［J］. Spine Surg Relat Res， 2024， 8（4）： 415-426. doi：10.22603/ssrr.2023-0248 . doi: 10.22603/ssrr.2023-0248
[14]	LI T， PANG S， ENGLAND R， et al. Clinical outcomes and safety comparison of vertebroplasty， balloon kyphoplasty， and vertebral implant for treatment of vertebral compression fractures［J］. AJNR Am J Neuroradiol， 2023， 44（11）： 1345-1351. doi：10.3174/ajnr.A8031 . doi: 10.3174/ajnr.A8031
[15]	LI C， LAI X M， LIU N， et al. Correlation analysis of the vertebral compression degree and CT HU value in elderly patients with osteoporotic thoracolumbar fractures［J］. J Orthop Surg Res， 2023， 18（1）： 457. doi：10.1186/s13018-023-03941-z . doi: 10.1186/s13018-023-03941-z
[16]	邵梦琪，高远，邱晨，等. 老年椎体骨折术后患者骨质疏松症知识掌握现状及影响因素分析［J］. 中华护理杂志， 2024， 59（24）： 2995-3002. doi：10.3761/j.issn.0254-1769.2024.24.008 . doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2024.24.008
[17]	XIE S， CUI L， WANG C， et al. Contact between leaked cement and adjacent vertebral endplate induces a greater risk of adjacent vertebral fracture with vertebral bone cement augmentation biomechanically［J］. Spine J， 2025， 25（2）： 324-336. doi：10.1016/j.spinee.2024.09.021 . doi: 10.1016/j.spinee.2024.09.021
[18]	SAEED M U， BIN W， SHENG J， et al. An automated multi-scale feature fusion network for spine fracture segmentation using computed tomography images［J］. J Imag Inform Med， 2024， 37（5）： 2216-2226. doi：10.1007/s10278-024-01091-0 . doi: 10.1007/s10278-024-01091-0
[19]	ZHANG Y， WANG W， BAI L， et al. A comparison of outcomes between the wiltse approach with pedicle screw fixation and the percutaneous pedicle screw fixation for multi-segmental thoracolumbar fractures［J］. Orthop Surg， 2023， 15（9）： 2363-2372. doi：10.1111/os.13816 . doi: 10.1111/os.13816
[20]	KUMAR A， KUMAR N， PATHAK Z， et al. Extra cellular matrix remodeling： An adjunctive target for spinal cord injury and intervertebral disc degeneration［J］. Neurospine， 2022， 19（3）： 632-645. doi：10.14245/ns.2244366.183 . doi: 10.14245/ns.2244366.183
[21]	童奕博，李明辉. 骨质疏松性椎体骨折患者椎体成形后邻近椎体再发骨折的影响因素［J］. 中国组织工程研究， 2024， 28（8）： 1241-1246. doi：10.12307/2023.958 . doi: 10.12307/2023.958
[22]	ŁAZIŃSKI M， NIEMYJSKI W， NIEMYJSKI M， et al. Mobility of the lumbo-pelvic-hip complex （spinopelvic mobility） and sagittal spinal alignment-implications for surgeons performing hip arthroplasty［J］. Arch Orthop Trauma Surg， 2024， 144（5）： 1945-1953. doi：10.1007/s00402-024-05241-5 . doi: 10.1007/s00402-024-05241-5
[23]	BO J， ZHAO X， HUA Z， et al. Impact of sarcopenia and sagittal parameters on the residual back pain after percutaneous vertebroplasty in patients with osteoporotic vertebral compression fracture［J］. J Orthop Surg Res， 2022， 17（1）： 111. doi：10.1186/s13018-022-03009-4 . doi: 10.1186/s13018-022-03009-4
[24]	SURESH S J， MARGALIT A， SPONSELLER P D. Evaluating the sagittal spinal and pelvic parameters in Marfan syndrome patients affected by scoliosis［J］. Spine Deform， 2022， 10（4）： 873-881. doi：10.1007/s43390-022-00484-x . doi: 10.1007/s43390-022-00484-x
[25]	LIU C， HU F， LI Z， et al. Anterior pelvic plane： A potentially useful pelvic anatomical reference plane in assessing the patients' ideal pelvic parameters without the influence of spinal sagittal deformity［J］. Global Spine J， 2022， 12（4）： 567-572. doi：10.1177/2192568220958676 . doi: 10.1177/2192568220958676
[26]	OHASHI M， HASEGAWA K， HATSUSHIKANO S， et al. Anatomical pelvic parameters using the anterior pelvic plane： Relationships with standing sagittal spinal alignment and estimated lumbar alignment in healthy volunteers［J］. Spine Surg Relat Res， 2024， 9（4）： 469-476. doi：10.22603/ssrr.2024-0283 . doi: 10.22603/ssrr.2024-0283

因素	变量性质	赋值
术后AVCF发生情况	Y	0=无，1=有
糖尿病	X₁	0=无，1=有
骨折压缩程度	X₂	0=Ⅰ度，1=Ⅱ度/Ⅲ度
初始骨折部位	X₃	0=非T₁₀—L₂，1=T₁₀—L₂
骨水泥椎间盘渗漏	X₄	0=无，1=有
多节段骨折	X₅	0=否，1=是
椎间盘损伤	X₆	0=无，1=有
椎体高度恢复率	X₇	原值输入
TK	X₈	原值输入
SVA	X₉	原值输入
TPA	X₁₀	原值输入

基于脊柱-骨盆矢状面参数、临床特征分析骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体后凸成形术后邻近椎体继发骨折的影响因素

Analysis of influencing factors for secondary fractures in adjacent vertebrae after percutaneous kyphoplasty in patients with osteoporotic vertebral compression fractures based on sagittal parameters of the spine-pelvis， fracture characteristics， and treatment-related clinical features

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

变量	β	SE	Wald χ²	P值	OR	95%CI
有糖尿病	0.879	0.243	13.085	< 0.001	2.408	1.496 ~ 3.878
Ⅱ度/Ⅲ度骨折压缩	1.043	0.490	4.531	0.033	2.838	1.086 ~ 7.414
初始骨折部位为T₁₀—L₂	0.471	0.511	0.850	0.357	1.602	0.588 ~ 4.360
骨水泥椎间盘渗漏	0.436	0.101	18.635	< 0.001	1.547	1.269 ~ 1.885
多节段骨折	0.768	0.203	14.313	< 0.001	2.155	1.448 ~ 3.209
椎间盘损伤	1.113	0.497	5.015	0.025	3.043	1.149 ~ 8.062
椎体高度恢复率	-1.114	0.213	27.353	< 0.001	0.328	0.216 ~ 0.498
TK	0.733	0.117	39.250	< 0.001	2.081	1.655 ~ 2.618
SVA	0.832	0.234	12.642	< 0.001	2.298	1.453 ~ 3.635
TPA	0.492	0.118	17.385	< 0.001	1.636	1.298 ~ 2.061

[1]	李鹏政,程保国,刘金展,李卫星. CT灌注成像参数及血清癌胚抗原和甲胎蛋白在监测原发性肝癌TACE术后复发中的应用[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(2): 176-184.
[2]	谢伊代·阿卜迪米吉提,宋向新,迪丽热巴·艾则孜,哈斯也提·依不来音. 血清铁死亡相关特定指标与阿尔茨海默病的相关性[J]. 实用医学杂志, 2026, 42(1): 94-100.
[3]	庄云婷,宋瑶,陈茜,肖燕璇,谭天,李文慧,白瑞岩,林泽珊,王志坚. 单胎重度子痫前期孕妇产后出血的危险因素及预测指标[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(8): 1155-1160.
[4]	刘冬丽,全梓林,钟灵秀,陈琦琦,蔡文巧,庄森培,魏莹,潘惠仪,林雅文. 儿童先天性心脏病术后抗生素相关性腹泻预测模型的构建与验证[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(5): 683-690.
[5]	贾睿奕,张勃,于国云,强佳伟,王新宇,庞桂芬. 慢性阻塞性肺疾病合并高血压对心血管事件的影响[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(21): 3358-3364.
[6]	郑妍敏,王晴晴,李生浩,李叶,张露. 肝硬化腹水患者高动力循环相关指标的影响因素分析[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(20): 3228-3234.
[7]	赖敏华,林燕珊,邹芳亮,张扬,龙婧,夏华安,林丽红,邓运芝,陈锐芸,杨健华,徐瑶,彭天文. 非梗阻性无精子症患者的阴茎勃起硬度现状及其影响因素[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(20): 3276-3282.
[8]	陈肖依,汪超,聂燕. 结肠镜诊治肠道准备质量及轻微不良事件的预测模型构建[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(19): 3016-3025.
[9]	郑舒婷,刘茜茜,陈施仰,赖培茜,郭春红,陈少华. 腰椎间盘突出症保守治疗患者健康促进生活方式的潜在剖面分析及影响因素[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(19): 3052-3059.
[10]	秦丰伟,刘江,陈文,冯永辉,张思能. 经皮椎体成形术术后早期残余腰背痛的影响因素分析[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(18): 2884-2889.
[11]	冷彪,洪德全,谈明,田明,谢闪亮,涂杳然. 重型颅脑损伤患者血清组织因子途径抑制物-1联合核因子-κB在预后预测中的价值[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(16): 2455-2460.
[12]	陆燚,戴世龙,王明君,周静,郝君颖,郑辰,徐欣博,丁珊,张青松. 甘油三酯-葡萄糖指数及其修正指数与结直肠癌关系的前瞻性队列研究[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(15): 2362-2371.
[13]	乔玉海,杜春花,赵新鸿,孟晓东,张剑飞. 慢性非细菌性前列腺炎患者临床特征及风险预测模型的构建和验证[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(14): 2224-2230.
[14]	吴鹏清,罗侃莹,张庆,张青,曾令鹏. 分化型甲状腺癌患者¹³¹I治疗后味觉异常特点及影响因素[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(11): 1669-1673.
[15]	付红梅,喻超. 肝占位患者行腹腔镜下肝切除术后实现肝脏手术教科书式结局的影响因素[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(10): 1466-1472.