糖皮质激素治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者对APACHEⅡ、SOFA评分及预后的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.10.020

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨糖皮质激素用于治疗老年重症肺炎（SP）合并呼吸衰竭（RF）患者的应用价值。方法回顾性分析医院2022年1月至2023年12月住院治疗的208例老年SP合并RF患者的临床资料，根据是否应用糖皮质激素分为非激素组（n = 83）及激素组（n = 125）。采用倾向性评分匹配法对两组患者进行1∶1匹配，得到每组71例患者。比较两组临床指标、病情改善情况、血气指标、实验室生化指标及预后。结果激素组呼吸机使用时间及住院时间短于非激素组（P < 0.05）；治疗7 d后，激素组格拉斯哥昏迷（GCS）评分、氧合指数（P/F）、血氧饱和度（SaO₂）、淋巴细胞计数（TLC）高于非激素组，急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ）、序贯器官衰竭评估（SOFA）评分、二氧化碳分压（PaCO₂）、血乳酸（LAC）、降钙素原（PCT）低于非激素组（P < 0.05）；生存曲线显示，激素组28 d生存率高于非激素组（P < 0.05）；Cox比例风险模型显示，未使用糖皮质激素为老年SP合并RF患者28 d病死的独立危险因素（P < 0.05）。结论应用糖皮质激素治疗老年SP合并RF能够缩短呼吸机使用时间及住院时间，缓解患者病情，促进血气指标恢复，改善生化指标，提高患者生存率。

关键词: 重症肺炎, 糖皮质激素, 老年, 呼吸衰竭, 预后

Abstract:

Objective To explore the application value of glucocorticoid in the treatment of elderly patients with severe pneumonia （SP） and respiratory failure （RF）. Methods A retrospective analysis was performed on the clinical data of 208 elderly patients with SP and RF in the hospital between January 2022 and December 2023. According to use of glucocorticoid or not， patients were divided into non-hormone group （n = 83） and hormone group （n = 125）. According to propensity score matching method， there were 71 patients in each group. The clinical indexes， disease improvement， blood gas indexes， laboratory biochemical indexes and prognosis were compared between the two groups. Results The ventilator use time and length of hospital stay in hormone group were shorter than those in non-hormone group （P < 0.05）. After 7 d of treatment， score of Glasgow coma scale （GCS）， oxygenation index （P/F）， blood oxygen saturation （SaO₂） and lymphocyte count （TLC） in hormone group were higher than those in non-hormone group， while scores of acute physiological and chronic health evaluation Ⅱ （APACHE Ⅱ） and sequential organ failure assessment （SOFA）， partial pressure of carbon dioxide （PaCO₂）， blood lactic acid （LAC） and procalcitonin （PCT） were lower than those in non-hormone group （P < 0.05）. The survival curves showed that 28 d survival rate in hormone group was higher than that in non-hormone group （P < 0.05）. Cox proportional hazard model showed that no use of glucocorticoids was an independent risk factor of 28d death in elderly patients with SP and RF （P < 0.05）. Conclusion Glucocorticoid can shorten ventilator use time and length of hospital stay， alleviate disease severity， promote the recovery of blood gas indexes， improve biochemical indexes and increase survival rate in elderly patients with SP and RF.

Key words: severe pneumonia, glucocorticoid, elderly, respiratory failure, prognosis

中图分类号:

R563.1

杨奎,潘旭冉,邵敏. 糖皮质激素治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者对APACHEⅡ、SOFA评分及预后的影响[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(10): 1569-1574.

Kui YANG,Xuran PAN,Min. SHAO. Effects of glucocorticoid on APACHE Ⅱ， SOFA scores and prognosis of elderly patients with severe pneumonia and respiratory failure[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(10): 1569-1574.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

图1

表6

参考文献 26

1	谢辉，冯俊，黄秋杰，等. 乌司他丁联合参麦注射液治疗对重症肺炎患者心肌损伤保护及肺功能的影响［J］. 实用医学杂志， 2022， 38（10）：1260-1264.
2	WU Y， XU S， XIA Y. Prognostic value of chest computer tomography combined with serum platelet count， c-reactive protein levels and oxygenation index in severe community-acquired pneumonia［J］. Pak J Med Sci，2025，41（2）：554-558. doi:10.12669/pjms.41.2.10405 doi: 10.12669/pjms.41.2.10405
3	TANG X， WANG N， LIU G，et al. Psittacosis caused severe community-acquired pneumonia accompanied by acute hypoxic respiratory failure： A multicenter retrospective cohort study from China［J］. BMC Infect Dis，2023，23（1）：532. doi:10.1186/s12879-023-08283-z doi: 10.1186/s12879-023-08283-z
4	NIU B Y， WANG G， LI B，et al. Sequential treatment of severe pneumonia with respiratory failure and its influence on respiratory mechanical parameters and hemodynamics［J］. World J Clin Cases，2022，10（21）：7314-7323. doi:10.12998/wjcc.v10.i21.7314 doi: 10.12998/wjcc.v10.i21.7314
5	PITRE T， ABDALI D， CHAUDHURI D，et al. Corticosteroids in Community-Acquired Bacterial Pneumonia： A Systematic Review， Pairwise and Dose-Response Meta-Analysis［J］. J Gen Intern Med，2023，38（11）：2593-2606. doi:10.1007/s11606-023-08203-6 doi: 10.1007/s11606-023-08203-6
6	CHAUDHURI D， NEI A M， ROCHWERG B，et al. 2024 Focused Update： Guidelines on Use of Corticosteroids in Sepsis， Acute Respiratory Distress Syndrome， and Community-Acquired Pneumonia［J］. Crit Care Med，2024，52（5）：e219-e233. doi:10.1097/ccm.0000000000006172 doi: 10.1097/ccm.0000000000006172
7	SALEEM N， KULKARNI A， SNOW T A C，et al. Effect of Corticosteroids on Mortality and Clinical Cure in Community-Acquired Pneumonia： A Systematic Review， Meta-analysis， and Meta-regression of Randomized Control Trials［J］. Chest，2023，163（3）：484-497. doi:10.1016/j.chest.2022.08.2229 doi: 10.1016/j.chest.2022.08.2229
8	GUZZARDELLA A， MOTOS A， VALLVERDU J，et al. Corticosteroids in sepsis and community-acquired pneumonia［J］. Med Klin Intensivmed Notfmed，2023，118（）：86-92. doi:10.1007/s00063-023-01093-w doi: 10.1007/s00063-023-01093-w
9	LIU Y N， ZHANG Y F， XU Q，et al. Infection and co-infection patterns of community-acquired pneumonia in patients of different ages in China from 2009 to 2020： A national surveillance study［J］. Lancet Microbe，2023，4（5）：e330-e339. doi:10.1016/s2666-5247(23)00031-9 doi: 10.1016/s2666-5247(23)00031-9
10	RUZSICS I， MATRAI P， HEGYI P，et al. Noninvasive ventilation improves the outcome in patients with pneumonia-associated respiratory failure： Systematic review and meta-analysis［J］. J Infect Public Health，2022，15（3）：349-359. doi:10.1016/j.jiph.2022.02.004 doi: 10.1016/j.jiph.2022.02.004
11	ZHANG J B， ZHU J Q， CAO L X，et al. Use of the modified Glasgow Coma Scale score to guide sequential invasive-noninvasive mechanical ventilation weaning in patients with AECOPD and respiratory failure［J］. Exp Ther Med，2020，20（2）：1441-1446. doi:10.3892/etm.2020.8884 doi: 10.3892/etm.2020.8884
12	TAI X， ZHOU X. Analysis of risk factors for negative emotions in patients with severe pneumonia and their impact on prognosis［J］. J Thorac Dis，2023，15（5）：2680-2693. doi:10.21037/jtd-23-413 doi: 10.21037/jtd-23-413
13	ABE S， WANNIGAMA D L. Quick Sequential Organ Failure Assessment （qSOFA） and Performance Status Scoring Systems as Prognostic Predictors in Pneumococcal Community-Acquired Pneumonia［J］. Cureus，2024，16（11）：e73201.
14	杨幸乐，夏婷婷，左春磊，等. 微生物学快速现场评价在重症肺炎中的应用价值［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（22）：2964-2968.
15	DANIEL M F， MARIO G D， EDGAR B，et al. Use of High-Flow Nasal Cannula in Patients With Pneumonia and Hypoxemic Respiratory Failure at Altitudes Above 2600 m： What Is the Best Predictor of Success？［J］. J Intensive Care Med，2022，37（9）：1199-1205. doi:10.1177/08850666211057503 doi: 10.1177/08850666211057503
16	FERRER M， DE PASCALE G， TANZARELLA E S，et al. Severe Community-Acquired Pneumonia： Noninvasive Mechanical Ventilation， Intubation， and HFNT［J］. Semin Respir Crit Care Med，2024，45（2）：169-186. doi:10.1055/s-0043-1778140 doi: 10.1055/s-0043-1778140
17	WATERER G W， METERSKY M. Corticosteroids and Severe Community-acquired Pneumonia： New Data， New Questions and a Swinging Pendulum［J］. Arch Bronconeumol，2023，59（12）：793-794. doi:10.1016/j.arbres.2023.08.005 doi: 10.1016/j.arbres.2023.08.005
18	LI Q， ZHOU Q， CHEN Y，et al. Corticosteroids Demonstrate Efficacy Solely in Severe Cases of Community-acquired Pneumonia， With Hydrocortisone Showing Notable Effectiveness［J］. Clin Infect Dis，2024，78（6）：1771-1773. doi:10.1093/cid/ciad762 doi: 10.1093/cid/ciad762
19	BERGMANN F， PRACHER L， SAWODNY R，et al. Efficacy and Safety of Corticosteroid Therapy for Community-Acquired Pneumonia： A Meta-Analysis and Meta-Regression of Randomized， Controlled Trials［J］. Clin Infect Dis，2023，77（12）：1704-1713. doi:10.1093/cid/ciad496 doi: 10.1093/cid/ciad496
20	DEQUIN P F， MEZIANI F， QUENOT J P，et al. Hydrocortisone in Severe Community-Acquired Pneumonia［J］. N Engl J Med，2023，388（21）：1931-1941. doi:10.1056/nejmoa2215145 doi: 10.1056/nejmoa2215145
21	MAKI D G. In septic shock and CAP， hydrocortisone + fludrocortisone reduced 90-d mortality［J］. Ann Intern Med，2024，177（6）：JC62. doi:10.7326/annals-24-00210-jc doi: 10.7326/annals-24-00210-jc
22	FAN L， LU Y， WANG Y，et al. Respiratory MUC5B disproportion is involved in severe community-acquired pneumonia［J］. BMC Pulm Med，2022，22（1）：90. doi:10.1186/s12890-022-01870-x doi: 10.1186/s12890-022-01870-x
23	SHAO C， YANG Y. Value of blood gas analysis and immunological indicators in early diagnosis and treatment monitoring of children with severe pneumonia and sepsis［J］. Am J Transl Res，2022，14（10）：6899-6905.
24	CHEEMA H A， MUSHEER A， EJAZ A，et al. Efficacy and safety of corticosteroids for the treatment of community-acquired pneumonia： A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials［J］. J Crit Care，2024，80（2）：154507. doi:10.1016/j.jcrc.2023.154507 doi: 10.1016/j.jcrc.2023.154507
25	TOREN K， BLANC P D， MURGIA N，et al. Inhaled Corticosteroid Use and Invasive Pneumococcal Pneumonia［J］. Ann Am Thorac Soc，2022，19（2）：327-329. doi:10.1513/annalsats.202103-414rl doi: 10.1513/annalsats.202103-414rl
26	WU J Y， TSAI Y W， HSU W H，et al. Efficacy and safety of adjunctive corticosteroids in the treatment of severe community-acquired pneumonia： A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials［J］. Crit Care，2023，27（1）：274. doi:10.1186/s13054-023-04710-4 doi: 10.1186/s13054-023-04710-4

一般资料	匹配前		χ² /t值	P值	匹配后		χ² /t值	P值
一般资料	激素组（n = 125）	非激素组（n = 83）	χ² /t值	P值	激素组（n = 71）	非激素组（n = 71）	χ² /t值	P值
年龄/岁	76.9 ± 8.6	75.2 ± 7.3	1.481	0.140	75.7 ± 7.7	74.5 ± 6.9	0.978	0.330
性别/［例（%）］			4.641	0.031			2.014	0.156
男	72（57.60）	60（72.29）			43（60.56）	51（71.83）
女	53（42.40）	23（27.71）			28（39.44）	20（28.17）
病程/d	4.92 ± 1.06	5.14 ± 1.33			5.11 ± 1.20	5.20 ± 1.37	0.416	0.678
RF类型/［例（%）］			0.386	0.534			1.076	0.300
Ⅰ型	76（60.80）	54（65.06）			41（57.75）	47（66.20）
Ⅱ型	49（39.20）	29（34.94）			30（42.25）	24（33.80）
病原体类型/［例（%）］			0.794	0.851			1.352	0.717
革兰阴性菌	50（40.00）	33（39.76）			29（40.85）	28（39.44）
革兰阳性菌	29（23.20）	17（20.48）			16（22.54）	15（21.13）
肺炎支原体	33（26.40）	26（31.33）			18（25.35）	23（32.39）
病毒	13（10.40）	7（8.43）			8（11.26）	5（7.04）
初始炎症水平
白细胞计数/（×10⁹/L）	16.75 ± 3.49	14.26 ± 3.82	4.851	< 0.001	16.03 ± 3.15	15.48 ± 3.67	0.958	0.340
C反应蛋白/（mg/L）	68.41 ± 7.68	63.09 ± 9.16	4.526	< 0.001	66.94 ± 7.28	65.37 ± 8.42	1.189	0.237
降钙素原/（μg/L）	8.63 ± 2.04	7.82 ± 1.79	2.942	0.004	8.35 ± 1.89	8.01 ± 1.65	1.142	0.255
合并症数量/种	2.21 ± 0.58	2.16 ± 0.54	0.626	0.532	2.17 ± 0.50	2.12 ± 0.52	0.584	0.560
APACHE Ⅱ评分/分	20.72 ± 3.69	21.34 ± 3.85	1.166	0.245	21.45 ± 3.82	22.06 ± 4.13	0.914	0.363

组别	例数	呼吸机使用时间	住院时间
激素组	71	9.91 ± 2.07	14.85 ± 2.89
非激素组	71	12.85 ± 2.93	19.16 ± 3.57
t值		6.905	7.907
P值		< 0.001	< 0.001

组别	例数	GCS评分		APACHE Ⅱ评分		SOFA评分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
激素组	71	10.81 ± 1.52	13.24 ± 0.88^*	21.45 ± 3.82	11.90 ± 2.47^*	10.76 ± 2.84	3.59 ± 0.84^*
非激素组	71	10.37 ± 1.75	11.93 ± 1.04^*	22.06 ± 4.13	14.14 ± 3.35^*	11.02 ± 3.06	5.61 ± 1.31^*
t值		1.599	8.102	0.914	4.535	0.525	10.938
P值		0.112	< 0.001	0.363	< 0.001	0.601	< 0.001

组别	例数	P/F		PaCO₂/mmHg		SaO₂/%
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
激素组	71	150.49 ± 26.22	274.81 ± 40.37^?	71.23 ± 4.92	42.13 ± 3.58^?	85.72 ± 4.63	93.65 ± 3.21^?
非激素组	71	153.07 ± 23.86	243.95 ± 35.42^?	69.98 ± 5.36	53.62 ± 4.29^?	84.66 ± 4.81	91.02 ± 3.75^?
t值		0.613	4.842	1.448	17.327	1.338	4.489
P值		0.541	< 0.001	0.150	< 0.001	0.183	< 0.001

组别	例数	LAC/（mmol/L）		PCT/（ng/mL）		TLC/（× 10⁹/L）
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
激素组	71	3.21 ± 0.79	1.45 ± 0.40^?	6.63 ± 1.42	1.49 ± 0.38^?	1.32 ± 0.35	2.07 ± 0.51^?
非激素组	71	3.16 ± 0.82	1.91 ± 0.48^?	6.78 ± 1.55	2.26 ± 0.63^?	1.39 ± 0.32	1.78 ± 0.46^?
t值		0.370	6.203	0.601	8.819	1.244	3.558
P值		0.712	< 0.001	0.549	< 0.001	0.216	< 0.001