巨噬细胞糖酵解在脓毒症中的研究进展

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.19.020

摘要/Abstract

摘要：

脓毒症是由感染引起的一种异质性综合征，免疫功能紊乱是其重要的病理机制。巨噬细胞介导的免疫反应贯穿于脓毒症的整个发展过程，糖酵解增强是脓毒症时巨噬细胞重要的代谢方式，通过促进巨噬细胞的炎症反应并影响其表型，进一步促进脓毒症发展，而直接或者间接抑制巨噬细胞的糖酵解则可减轻脓毒症及其所致的器官功能损害并促进抗炎表型极化。本文综述了巨噬细胞糖酵解与脓毒症的关系，以及调节巨噬细胞糖酵解途径以调控脓毒症的相关分子机制。通过调节巨噬细胞糖酵解，可能为脓毒症提供新的治疗策略。

关键词: 脓毒症, 巨噬细胞, 糖酵解

Abstract:

Sepsis is a heterogeneous syndrome. It is caused by infections， attributing to immune dysfunction pathologically. The disease is characterized by macrophage-mediated inflammation and immune response throughout its development. During septic development， macrophages metabolize crucially with glycolysis remarkably enhanced. The glycolystic enhancement facilitates septic development by promoting the inflammatory response of macrophages and altering their phenotype. Therefore， direct or indirect inhibition of macrophagic glycolysis can alleviate sepsis and neutralize damages to organs functionally， promoting the polarization of anti-inflammatory phenotype. In this review， we aim to investigate the relationship between macrophagic glycolysis and sepsis， focusing on researching into relevant molecular mechanisms by which glycolysis is regulated for treating sepsis. It is concluded that interfering with macrophagic glycolysis may serve as a novel therapeutic strategy for treating sepsis.

Key words: sepsis, macrophage, glycolysis

中图分类号:

R459.7

蔡兴,马兴龙,周长健,谢鹏,沈松璇,缪宴梅,宋佳美,谢雷宇. 巨噬细胞糖酵解在脓毒症中的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(19): 2783-2788.

Xing CAI,Xinglong MA,Changjian ZHOU,Peng XIE,Songxuan SHEN,Yanmei MIAO,Jiamei SONG,Leiyu. XIE. The research progress of macrophage glycolysis in sepsis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(19): 2783-2788.

图/表 2

参考文献 38

1	SINGER M， DEUTSCHMAN C S， SEYMOUR C W， et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock （Sepsis-3）［J］. JAMA， 2016， 315（8）：801-810. doi:10.1001/jama.2016.0287 doi: 10.1001/jama.2016.0287
2	WANG Z， KONG L， TAN S， et al. Zhx2 Accelerates Sepsis by Promoting Macrophage Glycolysis via Pfkfb3［J］. J Immunol， 2020， 204（8）：2232-2241. doi:10.4049/jimmunol.1901246 doi: 10.4049/jimmunol.1901246
3	蒋龙元. 免疫紊乱在脓毒症中的作用［J］. 实用医学杂志， 2021，37（6）：701-704. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2021.06.001 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2021.06.001
4	CHEN X， LIU Y， GAO Y， et al. The roles of macrophage polarization in the host immune response to sepsis［J］. Int Immunopharmacol， 2021， 96：107791. doi:10.1016/j.intimp.2021.107791 doi: 10.1016/j.intimp.2021.107791
5	MINHAS P S， LATIF-HERNANDEZ A， MCREYNOLDS M R， et al. Restoring metabolism of myeloid cells reverses cognitive decline in ageing［J］. Nature， 2021，590（7844）：122-128. doi:10.1038/s41586-020-03160-0 doi: 10.1038/s41586-020-03160-0
6	CHANDEL N S. Glycolysis［J］. Cold Spring Harb Perspect Biol， 2021，13（5）：a040535. doi:10.1101/cshperspect.a040535 doi: 10.1101/cshperspect.a040535
7	CHANG Y C， KIM C H. Molecular Research of Glycolysis［J］. Int J Mol Sci， 2022，23（9）：5052. doi:10.3390/ijms23095052 doi: 10.3390/ijms23095052
8	FREEMERMAN A J， ZHAO L， PINGILI A K， et al. Myeloid Slc2a1-Deficient Murine Model Revealed Macrophage Activation and Metabolic Phenotype Are Fueled by GLUT1［J］. J Immunol， 2019， 202（4）：1265-1286. doi:10.4049/jimmunol.1800002 doi: 10.4049/jimmunol.1800002
9	GAUTHIER T， CHEN W. Modulation of Macrophage Immunometabolism： A New Approach to Fight Infections［J］. Front Immunol，2022，13：780839. doi:10.3389/fimmu.2022.780839 doi: 10.3389/fimmu.2022.780839
10	KIERANS S J， TAYLOR C T. Regulation of glycolysis by the hypoxia‐inducible factor （HIF）： Implications for cellular physiology［J］. J Physiol， 2021， 599（1）：23-37. doi:10.1113/jp280572 doi: 10.1113/jp280572
11	ROQUILLY A， MCWILLIAM H E G， JACQUELINE C， et al. Local Modulation of Antigen-Presenting Cell Development after Resolution of Pneumonia Induces Long-Term Susceptibility to Secondary Infections［J］. Immunity， 2017， 47（1）：135-147.e5. doi:10.1016/j.immuni.2017.06.021 doi: 10.1016/j.immuni.2017.06.021
12	FREEMERMAN A J， JOHNSON A R， SACKS G N， et al. Metabolic Reprogramming of Macrophages［J］. J Biol Chem， 2014， 289（11）：7884-7896. doi:10.1074/jbc.m113.522037 doi: 10.1074/jbc.m113.522037
13	吴长江. 脓毒症的病理生理机制及其诊疗研究进展［J］. 智慧健康， 2022，8（8）：29-36.
14	ZINKERNAGEL A S， JOHNSON R S， NIZET V. Hypoxia inducible factor （HIF） function in innate immunity and infection［J］. J Mol Med， 2007， 85（12）：1339-1346. doi:10.1007/s00109-007-0282-2 doi: 10.1007/s00109-007-0282-2
15	CHEN X， LIU Y， GAO Y， et al. The roles of macrophage polarization in the host immune response to sepsis［J］. Int Immunopharmacol， 2021， 96：107791. doi:10.1016/j.intimp.2021.107791 doi: 10.1016/j.intimp.2021.107791
16	DENG H， WU L， LIU M， et al. Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes Attenuate LPS-Induced ARDS by Modulating Macrophage Polarization Through Inhibiting Glycolysis in Macrophages［J］. Shock， 2020， 54（6）：828-843. doi:10.1097/shk.0000000000001549 doi: 10.1097/shk.0000000000001549
17	DENG H， WU L， LIU M， et al. Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes Attenuate LPS-Induced ARDS by Modulating Macrophage Polarization Through Inhibiting Glycolysis in Macrophages［J］. Shock， 2020， 54（6）：828-843. doi:10.1097/shk.0000000000001549 doi: 10.1097/shk.0000000000001549
18	IWASAKI A， MEDZHITOV R. Control of adaptive immunity by the innate immune system［J］. Nat Immunol， 2015， 16（4）：343-353. doi:10.1038/ni.3123 doi: 10.1038/ni.3123
19	YANG L， XIE M， YANG M， et al. PKM2 regulates the Warburg effect and promotes HMGB1 release in sepsis［J］. Nat Commun， 2014， 5：4436. doi:10.1038/ncomms5436 doi: 10.1038/ncomms5436
20	YUAN Y， FAN G， LIU Y， et al. Correction to： The transcription factor KLF14 regulates macrophage glycolysis and immune function by inhibiting HK2 in sepsis［J］. Cell Mol Immunol， 2022，19（5）：650. doi:10.1038/s41423-022-00839-4 doi: 10.1038/s41423-022-00839-4
21	REINFELD B I， MADDEN M Z， WOLF M M， et al. Cell Programmed Nutrient Partitioning in the Tumor Microenvironment［J］. Nature，2021， 593（7858）：282-288. doi:10.1038/s41586-021-03442-1 doi: 10.1038/s41586-021-03442-1
22	NOLT B， TU F， WANG X， et al. Lactate and Immunosuppression in Sepsis［J］. Shock， 2018， 49（2）：120-125. doi:10.1097/shk.0000000000000958 doi: 10.1097/shk.0000000000000958
23	NEAGU M. Metabolic Traits in Cutaneous Melanoma［J］. Front Oncol， 2020，10：851. doi:10.3389/fonc.2020.00851 doi: 10.3389/fonc.2020.00851
24	HAYES C， DONOHOE C L， DAVERN M， et al. The oncogenic and clinical implications of lactate induced immunosuppression in the tumour microenvironment［J］. Cancer Lett， 2021， 500：75-86. doi:10.1016/j.canlet.2020.12.021 doi: 10.1016/j.canlet.2020.12.021
25	SCHOUWENBURG M G， SUIJKERBUIJK K P M， KOORNSTRA R H T， et al. Switching to Immune Checkpoint Inhibitors upon Response to Targeted Therapy； The Road to Long-Term Survival in Advanced Melanoma Patients with Highly Elevated Serum LDH？［J］.Cancers， 2019， 11（12）：1940. doi:10.3390/cancers11121940 doi: 10.3390/cancers11121940
26	ZHANG Z， LI Y， YAN X， et al. Pretreatment lactate dehydrogenase may predict outcome of advanced non small‐cell lung cancer patients treated with immune checkpoint inhibitors： A meta‐analysis［J］. Cancer Med， 2019， 8（4）：1467-1473. doi:10.1002/cam4.2024 doi: 10.1002/cam4.2024
27	VAUPEL P， MULTHOFF G. Fatal Alliance of Hypoxia-/HIF-1α- Driven Microenvironmental Traits Promoting Cancer Progression［J］. Adv Exp Med Biol， 2020， 1232：169-176. doi:10.1007/978-3-030-34461-0_21 doi: 10.1007/978-3-030-34461-0_21
28	LEMBERG K M， GORI， S S， TSUKAMOTO T， et al. Clinical development of metabolic inhibitors for oncology［J］. J Clin Invest，2022，132（11）：e151895. doi:10.1172/jci148550 doi: 10.1172/jci148550
29	CHELAKKOT C， CHELAKKOT V S， SHIN Y， et al. Modulating Glycolysis to Improve Cancer Therapy［J］. Int J Mol Sci， 2023，24（3）：2606. doi:10.3390/ijms24032606 doi: 10.3390/ijms24032606
30	BLOUIN C C， LPAGÉ E， SOUCY G M， et al. Hypoxic gene activation by lipopolysaccharide in macrophages： implication of hypoxia-inducible factor 1alpha［J］. Blood， 2004， 103（3）：1124-1130. doi:10.1182/blood-2003-07-2427 doi: 10.1182/blood-2003-07-2427
31	MAGER C E， MORMOL J M， SHELTON E D， et al. p38 MAPK and MKP-1 control the glycolytic program via the bifunctional glycolysis regulator PFKFB3 during sepsis［J］. J Biol Chem， 2023， 299（4）：103043. doi:10.1016/j.jbc.2023.103043 doi: 10.1016/j.jbc.2023.103043
32	HE Q， YIN J， ZOU B， et al. WIN55212-2 alleviates acute lung injury by inhibiting macrophage glycolysis through the miR-29b-3p/FOXO3/PFKFB3 axis［J］. Mol Immunol， 2022， 149：119-128. doi:10.1016/j.molimm.2022.06.005 doi: 10.1016/j.molimm.2022.06.005
33	PALSSON-MCDERMOTT E M， CURTIS A M， GOEL G， et al. Pyruvate Kinase M2 Regulates Hif-1α Activity and IL-1β Induction and is a critical determinant of the warburg effect in LPS-activated macrophages［J］. Cell Metab， 2015， 21（2）：65-80. doi:10.1016/j.cmet.2014.12.005 doi: 10.1016/j.cmet.2014.12.005
34	PEI L， LE Y， CHEN H， et al. Cynaroside prevents macrophage polarization into pro-inflammatory phenotype and alleviates cecal ligation and puncture-induced liver injury by targeting PKM2/HIF-1α axis［J］. Fitoterapia， 2021， 152：104922. doi:10.1016/j.fitote.2021.104922 doi: 10.1016/j.fitote.2021.104922
35	DING H， WANG J J， ZHANG X Y， et al. Lycium barbarum Polysaccharide Antagonizes LPS-Induced Inflammation by Altering the Glycolysis and Differentiation of Macrophages by Triggering the Degradation of PKM2［J］. Biol Pharm Bull， 2021， 44（3）：379-388. doi:10.1248/bpb.b20-00752 doi: 10.1248/bpb.b20-00752
36	PAN L， HU L， ZHANG L， et al. Deoxyelephantopin decreases the release of inflammatory cytokines in macrophage associated with attenuation of aerobic glycolysis via modulation of PKM2［J］. Int Immunopharmacol， 2020， 79：106048.
37	CRAMER T， YAMANISHI Y， CLAUSEN B E， et al. HIF-1α is essential for myeloid cell-mediated inflammation［J］. Cell， 2003， 112（5）：645-657. doi:10.1016/s0092-8674(03)00154-5 doi: 10.1016/s0092-8674(03)00154-5
38	SHIN M K， DRAGER L F， YAO Q， et al. Metabolic Consequences of High-Fat Diet Are Attenuated by Suppression of HIF-1α［J］. PLoS One， 2012，7（10）：e46562. doi:10.1371/journal.pone.0046562 doi: 10.1371/journal.pone.0046562

[1]	王仙琦,张斌,张琪,代铮,张锦鑫,梁晓丽,李琳,吴林,刘善收. 基于单细胞测序分析脓毒症早期血小板数量和功能变化[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(9): 1218-1224.
[2]	王君灵,湛萌萌,张钊龙,何韶衡,秦秉玉. 肥大细胞在脓毒症中的作用研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 596-600.
[3]	王加栋,黄方舟,黄艳,陈管雄,刘军,黄佩琦. Eupatilin通过Sesn2-Nrf2保护线粒体功能在脓毒症脑损伤中的作用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 601-607.
[4]	周颖,蒋大军,田勇,古雍翔,杨国辉. 抑制TRAF6调节炎症和自噬改善脓毒症小鼠的心肌损伤和心功能[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 608-614.
[5]	杨波,金肇权. 西维来司他钠联合乌司他丁治疗脓毒症所致急性呼吸窘迫综合征的临床疗效[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 621-626.
[6]	吴广平,尹鑫,何健卓,郭力恒. 心脉隆注射液对脓毒症休克患者微循环的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(5): 627-631.
[7]	李爱琴,张震,徐雅楠,朱金源,张旭. 急性呼吸窘迫综合征肺纤维化中巨噬细胞和成纤维细胞相互作用的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(4): 571-574.
[8]	戴成才,程振兴,涂倩倩. 血清胱抑素C联合床旁肾脏超声对脓毒症急性肾损伤患者预后情况的评估价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3226-3231.
[9]	陈幸,邓燕. 巨噬细胞的谷氨酰胺代谢重编程在心血管疾病中的作用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3262-3267.
[10]	黄瑜亮,汤颖,余文娟,陈俊哲. Cyclin D1通过促进糖酵解改善肾脏缺血再灌注诱导的急性肾损伤的机制[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(21): 3013-3022.
[11]	盖林林,孙维策,褚锦锦,徐栋花. 活动性肺结核相关巨噬细胞M1/M2极化的改变及ESAT6对巨噬细胞极化的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(20): 2867-2873.
[12]	武周游,李婷,张腾伟,房巧燕,杨刘,黎巧. 羟基壬烯醛通过抑制内皮细胞焦亡减轻新生儿脓毒症诱导的急性肺损伤[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(2): 195-201.
[13]	耿方敏,贺元旦,李文娟,刘茜茜,张红微,陆章平,魏莲花. 不同DIC评分系统对脓毒症患者凝血功能障碍早期诊断和预后预测的价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(2): 248-252.
[14]	唐立丽,王昕宇,张杰,赵悦,李小悦. m6A甲基化修饰在急性肾损伤中的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(2): 278-282.
[15]	杨剑波,邵继春,曾治军,赵涛,王兴. lncRNA MIF-AS1调节miR-423-5p/PYCR1轴对前列腺癌细胞恶性生物学行为的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(18): 2544-2549.