细针穿刺活检联合高通量测序技术在甲状腺结节诊疗中的应用

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.17.020

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨甲状腺细针穿刺细胞学检查联合高通量测序18基因检测在甲状腺结节诊疗中的作用及其临床意义。方法回顾性研究2021年7—12月苏州大学附属第三医院病理科接收的甲状腺细针穿刺标本97例，送检标本同时行液基细胞学及高通量测序18基因检测，其中33例获得术后病理结果。细胞学诊断依据第3版甲状腺细胞病理Bethesda报告分类标准。组织学诊断依据第5版WHO甲状腺肿瘤分类标准。结果 97例甲状腺细针穿刺标本中标本不满意8例（8.25%），良性病变44例（45.36%），意义不明确的不典型病变9例（9.28%），可疑滤泡性肿瘤或嗜酸细胞肿瘤4例（4.12%），可疑乳头状癌10例（10.31%），乳头状癌22例（22.68%）。共有52例（53.61%）检出突变，共检出点突变及基因融合突变10个，其中BRAF突变检出率最高，达63.46%（33/52），BRAF突变在性别、年龄及细胞学诊断各组间差异均有统计学意义（P < 0.05）。细胞学检查联合高通量测序基因检测诊断的准确性为97.0%，高于单纯细胞学检查（81.8%），具有更高的诊断效能。结论甲状腺细针穿刺细胞学检查联合高通量测序多基因检测可以促进对甲状腺癌的早期诊断，也可为患者的个体化精准治疗提供参考。

关键词: 细针穿刺细胞学检查, 高通量测序, 基因突变, 甲状腺癌

Abstract:

Objective To investigate the role and clinical significance of fine-needle aspiration combined with next-generation sequencing 18 genes detection in the diagnosis of thyroid cancer. Methods The samples were tested by liquid-based cytology and next-generation sequencing. Cytological diagnosis was based on the 3rd edition Bethesda system for reporting thyroid cytopathology. Histological diagnosis was based on the fifth WHO classification criteria for thyroid neoplasms. Results Among 97 thyroid specimens， 8 cases （8.25%） were unsatisfied， 44 cases （45.36%） had benign lesions， 9 cases （9.28%） had atypical cells of unknown significance， 4 cases （4.12%） had suspected follicular or oncocytic tumors. Suspected papillary carcinoma was found in 10 cases （10.31%） and papillary carcinoma in 22 cases （22.68%）. A total of 52 cases （53.61%） were mutated， and 10 gene mutations were detected， among which BRAF gene mutation had the highest detection rate 63.46% （33/52）. BRAF gene mutation was associated with gender， age and cytological diagnosis（P < 0.05）. Cytology combined with next-generation sequencing improved the diagnostic accuracy （97.0% vs. 81.8%）， having higher diagnostic efficiency. Conclusion Thyroid fine-needle aspiration cytology combined with next-generation sequencing can promote early diagnosis of thyroid cancer and provide basis for individual treatment of patients.

Key words: fine needle aspiration, next-generation sequencing, gene mutation, thyroid cancer

中图分类号:

R736.1

朱枫,李青,陈曦,贺洋,彭蕾. 细针穿刺活检联合高通量测序技术在甲状腺结节诊疗中的应用[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(17): 2471-2476.

Feng ZHU,Qing LI,Xi CHEN,Yang HE,Lei. PENG. Application of FNA combined with next⁃generation sequencing in the diagnosis and treatment of thyroid nodules[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(17): 2471-2476.

图/表 5

图1

表1

表2

表3

表4

参考文献 32

1	WILTSHIRE J J， DRAKE T M， UTTLEY L， et al. Systematic review of trends in the incidence rates of thyroid cancer［J］. Thyroid， 2016， 26（11）：1541-1552. doi:10.1089/thy.2016.0100 doi: 10.1089/thy.2016.0100
2	HUANG F， WANG L， JIA H. Research trends for papillary thyroid carcinoma from 2010 to 2019： A systematic review and bibliometrics analysis［J］. Medicine （Baltimore）， 2021， 100（21）：e26100. doi:10.1097/md.0000000000026100 doi: 10.1097/md.0000000000026100
3	SIEGEL R L， MILLER K D， WAGLE N S， et al. Cancer statistics［J］. CA Cancer J Clin， 2023， 73（1）：17-48. doi:10.3322/caac.21763 doi: 10.3322/caac.21763
4	BALOCH Z W， ASA S L， BARLETTA J A， et al. Overview of the 2022 WHO Classification of Thyroid Neoplasms［J］. Endocr Pathol， 2022， 33（1）：27-63. doi:10.1007/s12022-022-09707-3 doi: 10.1007/s12022-022-09707-3
5	ALI S Z， BALOCH Z W， COCHAND-PRIOLLET B， et al. The 2023 Bethesda System for ReportingThyroid Cytopathology［J］.Thyroid， 2023，33（9）：1039-1044.
6	DUMAN B B， KARA O J， UGUZ A， et al. Evaluation of PTEN， Pl3K， MTOR and KRAS expression and their clinical and prognostic relevance to differentiated thyroid carcinoma［J］. Contemp Oncol （Pozn）， 2014， 18（4）：234-240.
7	PRASAD M L， VYAS M， HORNE M J， et al. NTRK fusion oncogenes in pediatric papillary thyroid carcinoma in northeast United States［J］. Cancer， 2016， 122 （7）：1097-1107. doi:10.1002/cncr.29887 doi: 10.1002/cncr.29887
8	DERWICH A， SYKUTERA M， BROMINSKA B， et al. Clinical Implications of mTOR Expression in Papillary Thyroid Cancer-A Systematic Review［J］. Cancers（Basel）， 2023， 15 （6）：1665. doi:10.3390/cancers15061665 doi: 10.3390/cancers15061665
9	QI W， SHI C， ZHANG P， et al. Effect of BRAFV600E mutation detection of fine-needle aspiration biopsy on diagnosis and treatment guidance of papillary thyroid carcinoma［J］. Pathol Res Pract， 2020， 216（8）：153037. doi:10.1016/j.prp.2020.153037 doi: 10.1016/j.prp.2020.153037
10	CHEN H， SONGA， WANG Y， et al. BRAF^V600E mutation test on fine-needle aspiration specimens of thyroid nodules： Clinical correlations for 4600 patients［J］. Cancer Med， 2022， 11（1）：40-49. doi:10.1002/cam4.4419 doi: 10.1002/cam4.4419
11	中国内分泌代谢病专科联盟. 甲状腺结节诊治行业标准［J］. 中华内分泌代谢杂志， 2022， 38（7）：552-554.
12	罗玲玲，夏俊勇，张然，等.分化型甲状腺癌患者¹³¹I治疗后不确定反应的影响因素分析［J］.实用医学杂志， 2021， 37 （20）：2656-2659.
13	赵媛，赵永刚，张春芳，等. 超声、细针穿刺细胞学及BRAF^V600E基因对甲状腺结节的诊断价值［J］. 实用医学杂志， 2020， 36（24）：3420-3424.
14	胡加银，李陶，夏纪筑. C-TIRADS、超声造影、BRAF^V600E基因对TBSRTC Ⅲ类甲状腺结节诊断价值分析［J］. 实用医学杂志， 2022， 38（21）：2739-2744.
15	周斌，翟翼飞，张冬雁，等. 联合BRAFV600E基因检测在甲状腺结节穿刺细胞学诊断为BethesdaⅢ类中的辅助诊断作用［J］. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志， 2020， 55（11）：1057-1062.
16	MAYSON S E， HAUGEN B R. Molecular diagnostic evaluation of thyroid nodules［J］. Endocrinol Metab Clin North Am， 2019， 48（1）：85-97. doi:10.1016/j.ecl.2018.10.004 doi: 10.1016/j.ecl.2018.10.004
17	BROWN A E， LIM K S， CORPUS G， et al. Detection of BRAF mutation in the cytocentrifugation supernatant fluid from fine-needle aspiration of thyroid lesions may enhance the diagnostic yield［J］. Cytojournal， 2017， 14：4. doi:10.4103/1742-6413.200935 doi: 10.4103/1742-6413.200935
18	CABANILLAS M E， RYDER M， JIMENEZ C. Targeted therapy for advanced thyroid cancer： kinase inhibitors and beyond［J］. Endocr Rev， 2019， 40（6）：1573-1604. doi:10.1210/er.2019-00007 doi: 10.1210/er.2019-00007
19	AL-JUNDI M， THAKUR S， GUBBI S， et al. Novel targeted therapies for metastatic thyroid cancer -A Comprehensive Review［J］. Cancers（Basel）， 2020， 12（8）：2104. doi:10.3390/cancers12082104 doi: 10.3390/cancers12082104
20	MACEROLA E， POMA A M， VIGNALI P， et al. Molecular genetics of Follicular-Derived Thyroid Cancer［J］. Cancers（Basel）， 2021， 13（5）：1139. doi:10.3390/cancers13051139 doi: 10.3390/cancers13051139
21	SCHATZ-SIEMERS N， BRANDLER T C， OWEITY T， et al. Hurthle cell lesions on thyroid fine needle aspiration cytology： Molecular and histologic correlation［J］. Diagn Cytopathol， 2019， 47 （10）： 977-985. doi:10.1002/dc.24247 doi: 10.1002/dc.24247
22	HUANG M， YAN C， XIAO J， et al. Relevance and clinicopathologic relationship of BRAF V600E， TERT and NRAS mutations for papillary thyroid carcinoma patients in Northwest China［J］. Diagn Pathol， 2019， 14（1）：74. doi:10.1186/s13000-019-0849-6 doi: 10.1186/s13000-019-0849-6
23	PUZZIELLO A， GUERRA A， MURINO A， et al. Benign thyroid nodules with RAS mutation grow faster［J］. ClinEndocrinol （Oxf）， 2016， 84 （5）：736-740. doi:10.1111/cen.12875 doi: 10.1111/cen.12875
24	叶蕾，李浩榕. 良恶性甲状腺结节的分子鉴别诊断进展［J］. 诊断学理论与实践， 2020， 19（4）：334-338.
25	SONG Y， XU G， MA T， et al. Utility of a multigene testing for preoperative evaluation of indeterminate thyroid nodules： A prospective blinded single center study in China［J］. Cancer Med， 2020， 9（22）：8397-8405. doi:10.1002/cam4.3450 doi: 10.1002/cam4.3450
26	WONG D， YIP S， SORENSEN P H. Methods for Identifying Patients with Tropomyosin Receptor Kinase （TRK） Fusion Cancer［J］. Pathol Oncol Res， 2020， 26（3）：1385-1399. doi:10.1007/s12253-019-00685-2 doi: 10.1007/s12253-019-00685-2
27	LEE Y C， CHEN J Y， HUANG C J， et al. Detection of NTRK1/3 Rearrangements in Papillary Thyroid Carcinoma Using Immunohistochemistry， Fluorescent In Situ Hybridization， and Next-Generation Sequencing［J］. Endocr Pathol， 2020， 31（4）：348-358. doi:10.1007/s12022-020-09648-9 doi: 10.1007/s12022-020-09648-9
28	付莎，李阳阳，郑娜芬，等. NTRK基因融合阳性甲状腺乳头状癌9例临床病理特征［J］. 临床与实验病理学杂志， 2023， 39（12）：1465-1469+1475.
29	ZHAO X， KOTCH C， FOX E， et al. NTRK Fusions Identified in Pediatric Tumors： The Frequency， Fusion Partners， and Clinical Outcome［J］. JCO Precis Oncol， 2021， 1：PO.20.00250. doi:10.1200/po.20.00250 doi: 10.1200/po.20.00250
30	CHU Y H， DIAS-SANTAGATA D， FARAHANI A A， et al. Clinicopathologic and molecular characterization of NTRK-rearranged thyroid carcinoma （NRTC）［J］. Mod Pathol， 2020， 33（11）：2186-2197. doi:10.1038/s41379-020-0574-4 doi: 10.1038/s41379-020-0574-4
31	GRACEFFA G， PATRONE R， VIENI S， et al. Association between Hashimoto's thyroiditis and papillary thyroid carcinoma： a retrospective analysis of 305 patients［J］. BMC EndocrDisord， 2019， 19（）：26. doi:10.1186/s12902-019-0351-x doi: 10.1186/s12902-019-0351-x
32	孙康，汪晓明，王建国. 甲状腺乳头状癌合并桥本甲状腺炎的临床特点［J］. 实用医学杂志， 2023， 39 （13）：1641-1646.

基因	突变位点	例数
合计		52
BRAF	V600E	33
EZH1	Q571R	4
	Q571K	1
	Y642F	1
HRAS	Q61R	2
KRAS	G12D	2
	G12V	1
NRAS	Q61K	1
NTRK3	ETV6-NTRK3	2
RET	CCDC6-RET	1
SPOP	P94R	3
TERT	C228T	1
ZNF148	Q542*	1

项目	性别		年龄		Bethesda分级
项目	男（n = 28）	女（n = 69）	≤ 43岁（n = 34）	> 43岁（n = 63）	Ⅰ级（n = 8）	Ⅱ级（n = 44）	Ⅲ级（n = 9）	Ⅳ级（n = 4）	Ⅴ级（n = 10）	Ⅵ级（n = 22）	合计（n = 97）
BRAF
突变	16	17	19	14	0	3	4	0	7	19	33
未突变	12	52	15	49	8	41	5	4	3	3	64
χ²值	9.375		11.146		54.568
P值	0.002		0.001		< 0.001
EZH1
突变	0	6	1	5	0	6	0	0	0	0	6
未突变	28	63	33	58	8	38	9	4	10	22	91
χ²值	1.313		0.284		4.662
P值	0.252		0.594		0.344
KRAS
突变	0	3	0	3	0	2	1	0	0	0	3
未突变	28	66	34	60	8	42	8	4	10	22	94
χ²值	-		0.460		3.786
P值	0.554		0.498		0.511
HRAS
突变	0	2	1	1	0	2	0	0	0	0	2
未突变	28	67	33	62	8	42	9	4	10	22	95
χ²值	-		-		3.244
P值	1		1		0.792
NRAS
突变	0	1	1	0	0	1	0	0	0	0	1
未突变	28	68	33	63	8	43	9	4	10	22	96
χ²值	-		-		5.051
P值	1		0.351		1

项目	组织学		准确性（%）	χ²值	P值
项目	恶性	良性	准确性（%）	χ²值	P值
细胞学			81.8	-	0.031
阳性	24	0
阴性	6	3
细胞学+NGS			97.0	-	1.000
阳性	30	1
阴性	0	2

临床病理特征	例数	BRAF		χ²值	P值
临床病理特征	例数	突变	未突变	χ²值	P值
性别				-	0.682
男	15	10	5
女	15	12	3
年龄				-	0.092
≤ 43岁	13	12	1
> 43岁	17	10	7
亚型				3.970	0.102
经典型	18	15	3
浸润性滤泡型	7	3	4
高细胞型	5	4	1
伴桥本氏甲状腺炎				-	0.071
是	8	8	0
否	22	14	8
肿块最大径				-	1.000
≤ 1 cm	23	20	3
> 1 cm	7	6	1
淋巴结转移				-	1.000
是	16	12	4
否	14	10	4

[1]	王诗云,唐占英,林捷,陈倩,李方语,杨正权,胡志俊. COMP基因突变对超声引导下齿钩针刀治疗腕管综合征的临床疗效及对预后的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(8): 1126-1131.
[2]	陈茜茜,林秋玉,张湘云,张笃飞. 大环内酯类耐药肺炎支原体感染与儿童难治性肺炎支原体肺炎的关系[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(22): 3190-3195.
[3]	温丽民,李冉,郝延磊,孔庆霞,夏敏. 与MELAS综合征相关的线粒体基因异质性研究进展[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(13): 1885-1888.
[4]	荆茹孟凡利李旭东, . 不同分期矽肺患者气道细菌群落微生态研究 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(9): 1105-1110.
[5]	余江涛王世杰张高飞段鑫鑫霍青峰张颂阳郑守华刘佩萸 . 血清甲状腺球蛋白、促甲状腺激素联合检测对行甲状腺全切术后未接受清甲治疗的分化型甲状腺癌患者复发的预测价值 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(9): 1159-1163.
[6]	刘宇傅亚婷陈佳晖张雄宝常文军 . 体适能评价指标与肠道菌群组成的关联性分析 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(8): 1002-1008.
[7]	彭云,温美玲,吕云霞,陈万志,何春,俞建平,丁振罗. LncRNA DSCAM-AS1调节miR-150-5p/BRAF轴对甲状腺癌细胞恶性生物学行为的影响[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(23): 3043-3050.
[8]	李莉王建军曹俊宇刘嘉赖明华张洁郭永芹孙建伟. 无充气腋窝入路与经胸乳入路腔镜甲状腺癌根治术的效果分析 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(13): 1669-1674.
[9]	龚兰, 牛群, 王楠, 雷杰, 吴玲, 邓丽, 谢贝, 王琪, 李华, 杨瑜, 刘志辉, 孟繁荣, . 结核分枝杆菌异烟肼耐药基因突变与其他抗结核药物耐药的相关性 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(11): 1353-1358.
[10]	廖淑婷于向荣 . 能谱CT和人工智能在甲状腺癌诊断中的应用 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(2): 129-1133.
[11]	王思琦卢雪金香子于婕金光明 . 线粒体ND4 基因 12026 A→G 突变与糖尿病视网膜病变视网膜中央动脉血流动力学变化的关系 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(14): 1743-1746.
[12]	孟繁荣雷杰牛群王楠吴玲杨瑜谢贝李华高俊文傅红梅刘志辉. 广东地区结核分枝杆菌临床分离株rpoB 基因变异特征 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(13): 1582-1588.
[13]	阚志文黄子杰崔亚云钱立庭. 电化学方法检测血浆游离DNA甲基化水平与甲状腺癌诊断以及相关临床特征的关系 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(6): 792-796.
[14]	孙艳玲刘晶晶李苗任思其刘妍张金李舒婷龚小军王圆杜淑旭武万水孙黎明田永吉. 儿童髓母细胞瘤脑脊液循环肿瘤DNA检测可行性分析 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(3): 390-394.
[15]	李文强刘慧颖任卫东. 干扰Hsa_circ_0023642调控miR⁃653对甲状腺癌细胞生物行为的影响 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(21): 2727-2732.