艾司氯胺酮对保留自主呼吸全身麻醉单孔胸腔镜手术患者呼吸的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.13.016

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨艾司氯胺酮对保留自主呼吸全身麻醉下行单孔胸腔镜手术患者呼吸、并发症、急性期炎性因子的影响。方法选择择期全身麻醉下保留自主呼吸单孔胸腔镜手术患者90例，年龄16 ~ 74岁，BMI 18 ~ 28 kg/m²，ASA Ⅰ?Ⅱ级。采用随机数字表法分为观察组（E组，n = 45）和对照组（C组，n = 45）。E组患者诱导时给予艾司氯胺酮0.5 mg/kg，切皮前再次给予0.25 mg/kg。C组患者诱导时给予舒芬太尼0.15 μg/kg。两组患者余诱导、维持方案一致。记录患者入室（T₀）、打开胸膜前（T₁）、打开胸膜后15 min（T₂）、打开胸膜后30 min（T₃）、拔除喉罩前（T₄）的SpO₂、PaCO₂、PaO₂。于T₀和术后24 h（T₅）抽取肘正中静脉血3 mL并检测TNF-α、IL-6浓度；记录自主呼吸恢复时间、喉罩拔除时间、呼吸干预、术中体动发生情况；记录术后恶心呕吐、精神症状、术中知晓发生情况和总住院时间。结果与C组比较，E组患者T₁时刻PaO₂明显降低，PaCO₂明显升高（P < 0.01），T₂时刻PaO₂明显升高，PaCO₂明显降低（P < 0.01），喉罩置入后自主呼吸恢复时间明显缩短，术中呼吸干预次数明显减少，且以减弱呼吸为主（P < 0.01）。与T₀时刻比较，T₅时刻TNF-α、IL-6浓度均升高，且C组升高程度高（P < 0.01）；喉罩拔除时间、并发症、住院时间组间无明显差异。结论艾司氯胺酮可减少保留自主呼吸全身麻醉下行单孔胸腔镜手术患者术中的呼吸抑制，缩短患者自主呼吸恢复时间，维持自主呼吸期间呼吸稳定性，减轻急性期炎性反应。

关键词: 艾司氯胺酮, 单孔胸腔镜, 喉罩全身麻醉, 保留自主呼吸, 呼吸管理

Abstract:

Objective To investigate the effects of esketamine on respiration， complications and acute phase inflammatory factors in patients undergoing single-port thoracoscopic surgery under general anesthesia with preserved spontaneous respiration. Methods Ninety patients， aged 16 ~ 74 years， BMI 18 ~ 28 kg/m²， ASA physical status Ⅰ or Ⅱ， who were scheduled to undergo single-port thoracoscopic surgery under general anesthesia were selected. Patients were randomly divided into two groups by random number table： esketamine group （group E， n = 45） and control group （group C， n = 45）. Esketamine 0.5 mg/kg was given for induction of anesthesia，and 0.25 mg/kg again before cutting skin. In group C， sufentanilwas given at 0.15 μg/kg for induction of anesthesia. Other anesthesia induction and maintenance durgs in both groups were the same.S_P0₂， PaCO₂ and PaO₂ were recorded at the patient's entrance （T₀）， before pleuraopening （T₁）， 15 min after pleuraopening（T₂）， 30 min after pleuraopening（T₃）， and beforelaryngeal mask removal （T₄）. 3 mL of blood was extracted from themedian cubital vein at T₀ and 24 h after surgery （T₅） todetect the concentrations of TNF-α and IL-6. The length of spontaneous respiration recovery and laryngeal mask removal， the number of respiratory intervention， the incidence of body movement during operation， nausea， vomiting， psychiatric symptom， awareness， the length of hospital stay was recorded. Results Compared with group C， PaO₂was significantly decreased and PaCO₂was significantly increased in group E at T₁， PaO₂was significantly increased and PaCO₂was significantly decreased at T₂（P < 0.01）. Compared with group C， the length of spontaneous respiration recovery was significantly shortened and the number of respiratory intervention was significantly decreased in group E（P < 0.01）. Compared with group C， the concentrations of TNF-α and IL-6 in venous blood in group E at T₅ was significantly decreased（P < 0.01）. There were no significant difference in the length of laryngeal mask removal， and the incidenceofcomplications，hospitalstay between the two groups. Conclusion Esketamine reducesintraoperative respiratory depression， shortens spontaneous respiration recovery，maintains respiratory stability and reduces acute inflammatory response in patients under general anesthesia with preserved spontaneous respiration for single-port thoracoscopic surgery.

Key words: esketamine, one-port thoracoscopy, laryngeal mask general anesthesia, preserved spontaneous respiration, respiratory management

中图分类号:

R614

李玮,柳权,黄兰姬,矫莉,唐健,贾树山. 艾司氯胺酮对保留自主呼吸全身麻醉单孔胸腔镜手术患者呼吸的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(13): 1859-1863.

Wei LI,Quan LIU,Lanji HUANG,Li JIAO,Jian TANG,Shushan. JIA. Effect of esketamine on respiration during single-port thoracoscopic surgery under general anesthesia with preserved spontaneous respiration[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(13): 1859-1863.

图/表 6

表1

表2

表3

表4

表5

表6

参考文献 21

1	孙亚林，孙莉，李廷坤，等. 不同气管插管术在胸腹腔镜食管癌根治术中的应用［J］. 中华医学杂志， 2021，101（9）：630-635. doi:10.3760/cma.j.cn112137-20200628-01963 doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20200628-01963
2	SZABO Z， FABO C， SZARVAS M， et al. Spontaneous Ventilation Combined with Double-Lumen Tube Intubation during Thoracic Surgery： A New Anesthesiologic Method Based on 141 Cases over Three Years［J］. J Clin Med， 2023， 12（20）： 6457. doi:10.3390/jcm12206457 doi: 10.3390/jcm12206457
3	李玮，林飞，潘灵辉，等. 肺叶切除术患者单肺通气时肺组织水通道蛋白1和水通道蛋白4表达的变化［J］. 中华麻醉学杂志，2013，33（8）：955-958. doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2013.08.013 doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2013.08.013
4	张洪江，潘维敏，张林，等. 喉罩全麻和气管插管全麻在单孔胸腔镜肺叶切除术中的临床对照研究［J］. 实用医学杂志， 2017，33（3）：455-458. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2017.03.033 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2017.03.033
5	陈劭赓，林贤钻，何荣琦，等. 保留自主呼吸不插管与气管插管单肺通气在老年患者单孔胸腔镜手术中的应用对比［J］. 中华老年医学杂志， 2023，42（7）：826-830.
6	LIU R S， CUI F X， LI Y J， et al. Retrospectively analyze and compare the efficacy and safety of thoracoscopic-assisted Nuss repair of pectus excavatum under intubation anesthesia and non-intubation anesthesia［J］. J Thorac Dis， 2022， 14（10）： 4031. doi:10.21037/jtd-22-1150 doi: 10.21037/jtd-22-1150
7	JANÍK M， JUHOS P， LUČENIČ M， et al. Non-Intubated Thoracoscopic Surgery- Pros and Cons［J］. Front Surg，2021，8：801718. doi:10.3389/fsurg.2021.801718 doi: 10.3389/fsurg.2021.801718
8	LIU J， LIANG H， CUI F， et al. Spontaneous versus mechanical ventilation during video-assisted thoracoscopic surgery for spontaneous pneumothorax： A randomized trial［J］. J Thorac Cardiovasc Surg， 2022， 163（5）： 1702-1714.
9	周巧梅，温雪飞，朱振茹，等. 艾司氯胺酮在非插管视频辅助胸腔镜手术中的应用［J］. 实用医学杂志， 2022，38（17）：2243-2246. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2022.17.023 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2022.17.023
10	张晓静，任志强，梁文波，等. 艾司氯胺酮对保留自主呼吸全身麻醉胸腔镜结节切除术中低氧血症的影响［J］. 临床麻醉学杂志， 2023，39（7）：700-704.
11	YANG H， DONG Q， LIANG L， et al. The comparision of ultrasound-guided thoracic paravertebral blockade and internal intercostal nerve block for non-intubated vidio-assisted thotacic surgery ［J］. Thotac Dis，2019，11（8）：3476-3481. doi:10.21037/jtd.2019.07.77 doi: 10.21037/jtd.2019.07.77
12	LIM J A， OH C S， YOON T G， et al. The effect of propofol and sevoflurane on cancer cell， natural killer cell， and cytotoxic T lymphocyte function in patients undergoing breast cancer surgery： an in vitro analysis［J］. BMC cancer， 2018， 18： 1-8. doi:10.1186/s12885-018-4064-8 doi: 10.1186/s12885-018-4064-8
13	YE L， XIAO X， ZHU L. The comparison of etomidate and propofol anesthesia in patients undergoing gastrointestinal endoscopy： a systematic review and meta-analysis［J］. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech， 2017， 27（1）： 1-7. doi:10.1097/sle.0000000000000373 doi: 10.1097/sle.0000000000000373
14	EBERL S， KOERS L， HOOFT J V， et al. The effectiveness of a low-dose esketamine versus an alfentanil adjunct to propofol sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography： A randomised controlled multicentre trial［J］. Eur J Anaesthesiol， 2020， 37（5）：394-401. doi:10.1097/eja.0000000000001134 doi: 10.1097/eja.0000000000001134
15	JONKMAN K， VAN RIJNSOEVER E， OLOFSEN E， et al. Esketamine counters opioid-induced respiratory depression［J］. Br J Anaesth， 2018， 120（5）： 1117-1127. doi:10.1016/j.bja.2018.02.021 doi: 10.1016/j.bja.2018.02.021
16	SIGTERMANS M， DAHAN A， MOOREN R， et al. S （+）-ketamine effect on experimental pain and cardiac output： a population pharmacokinetic-pharmacodynamic modeling study in healthy volunteers［J］. J Am Socie Anesthesiol， 2009， 111（4）： 892-903. doi:10.1097/aln.0b013e3181b437b1 doi: 10.1097/aln.0b013e3181b437b1
17	ZHAO H， COTTEN J F， LONG X， et al. The effect of atomoxetine， a selective norepinephrine reuptake inhibitor， on respiratory arrest and cardiorespiratory function in the DBA/1 mouse model of SUDEP［J］. Epilepsy Res， 2017， 137： 139-144. doi:10.1016/j.eplepsyres.2017.08.005 doi: 10.1016/j.eplepsyres.2017.08.005
18	PATRIZI A， PICARD N， SIMON A J， et al. Chronic administration of the N-methyl-D-aspartate receptor antagonist ketamine improves Rett syndrome phenotype［J］. Biol Psychiatry， 2016， 79（9）： 755-764. doi:10.1016/j.biopsych.2015.08.018 doi: 10.1016/j.biopsych.2015.08.018
19	ZANOS P， MOADDEL R， MORRIS P J， et al. NMDAR inhibition-independent antidepressant actions of ketamine metabolites［J］. Nature， 2016， 533（7604）： 481-486. doi:10.1038/nature17998 doi: 10.1038/nature17998
20	LIANG S， YIN X， FU Y， et al. Comparison of Inflammatory Cytokine Levels between Single-Port and Three-Port Thoracoscopic Lobectomy in the Treatment of Non-Small-Cell Lung Cancer［J］. BioMed Res Int， 2022， 2022：3240252. doi:10.1155/2022/3240252 doi: 10.1155/2022/3240252
21	TU W， YUAN H， ZHANG S， et al. Influence of anesthetic induction of propofol combined with esketamine on perioperative stress and inflammatory responses and postoperative cognition of elderly surgical patients［J］. Am J Rransl Res， 2021， 13（3）： 1701-1709.

组别	例数	年龄（岁）	性别（例）		BMI（kg/m²）	ASA分级（例）		手术时间（min）
组别	例数	年龄（岁）	男	女	BMI（kg/m²）	Ⅰ级	Ⅱ级	手术时间（min）
E组	42	58.90 ± 12.73	22	20	23.48 ± 2.52	10	32	63.02 ± 6.57
C组	44	60.09 ± 10.07	22	22	23.75 ± 2.68	10	34	60.23 ± 5.91

组别	例数	肺大疱	原位腺癌	微浸润腺癌	浸润腺癌（< 1 cm）	χ²值	P值
E组	42	6（14.3）	25（59.5）	8（19.0）	3（7.1）	1.000	0.801
C组	44	5（11.4）	28（56.8）	6（13.6）	5（11.4）

时间点	组别	Sp0₂(%)	PaCO₂（mmHg）	PaO₂（mmHg）
T₀	E组	98.1 ± 0.9	36.8 ± 3.6	93.1 ± 2.7
	C组	98.1 ± 1.0	38.1 ± 3.0	92.9 ± 3.1
T₁	E组	99.1 ± 0.8	67.0 ± 8.6^*	221.4 ± 37.2^*
	C组	99.0 ± 1.1	47.8 ± 8.1	309.3 ± 32.6
T₂	E组	98.9 ± 1.0	59.1 ± 5.8^*	308.0 ± 35.3^*
	C组	98.9 ± 1.0	67.6 ± 7.6	207.5 ± 28.5
T₃	E组	99.6 ± 0.7	57.9 ± 4.5	337.4 ± 31.0
	C组	99.6 ± 0.6	55.3 ± 4.3	332.1 ± 29.3
T₄	E组	99.6 ± 0.6	41.7 ± 3.1	399.0 ± 37.5
	C组	99.4 ± 0.7	41.7 ± 4.0	406.8 ± 29.0

组别	自主呼吸恢复时间（min）	喉罩拔除时间（min）	呼吸干预
组别	自主呼吸恢复时间（min）	喉罩拔除时间（min）	次数	加强（例次）	减弱（例次）
E组	20.1 ± 3.8	2.4 ± 1.1	1.2 ± 1.0	2	48
C组	32.5 ± 4.0	2.5 ± 1.1	3.9 ± 1.4	144	24
t值	-14.74	-0.306	-10.365
P值	0.000	0.760	0.000

组别	术中体动［例（%）］	恶心、呕吐［例（%）］	住院时间（x ± s，d）
E组	3（7.1）	3（7.1）	3.98 ± 0.15
C组	7（15.9）	6（13.6）	3.91 ± 0.29
χ²/t值	0.503	0.967	1.327
P值	0.478	0.325	0.188