实用医学杂志 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (19): 2457-2466.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2022.19.015
顾宇伟 范波 丁琪 孙慕斌 曹程 秦伟杰
常熟市第一人民医院/苏州大学附属常熟医院泌尿外科(江苏常熟 215520)
Clinical application value of modified HoLEP with preservation of partial urethral mucosa
GU Yuwei, FAN Bo,DING Qi,SUN Mubing,CAO Cheng,QIN Weijie.
Department of Urology,Changshu NO.1 People′s Hospital Changshu Hospital Affiliated to Soochow University,Changshu 215520,China
摘要:
目的 探讨保留部分尿道黏膜改良钬激光前列腺剜除术(改良 HoLEP)治疗良性前列腺增 生(BPH)的先进性和有效性。方法 选取 180 例 BPH 患者,随机分为 A、B、C 三组,每组 60 例。A 组行 改良 HoLEP,B 组行传统 HoLEP,C 组行经尿道前列腺电切(TURP)。比较三组患者围手术期相关指标, 术后随访指标及并发症发生情况。结果 三组患者基线资料差异无统计学意义(P > 0.05)。在手术时 间、切除效率上,改良 HoLEP 组优于传统 HoLEP 组及 TURP 组(均 P < 0.05)。在术后膀胱冲洗时间、保留 导尿时间、组织切除量及术中出血量上,改良 HoLEP 组与传统 HoLEP 组差异无统计学意义(P > 0.05), 但均显著优于 TURP 组(P < 0.01)。改良 HoLEP 组拔管后尿失禁发生率(6.7%)明显低于传统 HoLEP 组 (23.3%),差异有统计学意义(P < 0.05)。三组患者术后 6 个月最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状 评分及生活质量量表评分均较术前显著改善(均 P < 0.01)。结论 传统 HoLEP 相较 TURP 腺体剜除率 高,术中出血少,术后恢复快,改良 HoLEP 在此基础上进一步降低手术难度,提高剜除效率,明显减少术 后尿失禁发生率,更具优势。