实用医学杂志 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (4): 395-398.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2022.04.001
• 专题报道 • 下一篇
关节镜下应用RigidFix 或RigidLoop 固定在膝前交叉韧带重建中的临床疗效比较
叶俊星 戴涟生 程飞 杨晓斐 杨志刚 黄辉 徐瑞生 袁凤来
江南大学附属医院骨科(江苏无锡 214000)
Arthroscopic fixation with RigidFix vs. RigidLoop in anterior cruciate ligament reconstruction:A compar⁃ative study
YE Junxing,DAI Liansheng,CHENG Fei,YANG Xiaofei,YANG Zhigang,HUANG Hui,XU Ruish⁃eng,YUAN Fenglai
Department of Orthopedics,the Affiliated Hospital of Jiangnan University,Wuxi 214000,China
摘要:
目的 探讨膝关节镜下使用横穿钉(RigidFix)和可调悬吊钛板(RigidLoop)重建膝关节前交叉韧带(ACL)的临床效果。方法 从 2016 年 6 月开始,在全关节镜下运用 RigidFix 或 RigidLoop 对 121 例ACL断裂患者进行重建。所有患者随机分成两组,其中,RigidFix组61例,RigidLoop组60例。两组患者术前MRI 明确诊断为 ACL 断裂,RigidFix 组与 RigidLoop 组 Lysholm 评分比较,差异无统计学意义[(49.5 ± 6.5)vs.(48.9 ± 6.7),P > 0.05]。结果 对 121 例患者均进行随访,随访时间为(27.9 ± 3.5)个月。随访结束时,RigidFix 组 Lysholm 评分与 RigidLoop 组比较,差异无统计学意义[(91.7 ± 3.9)vs.(91.5 ± 3.8),P > 0.05];RigidFix 组 IKDC 评分:正常和接近正常 58 例,不正常 2 例,严重不正常 1 例,优良率 95.1%;RigidLoop 组IKDC 评分:正常和接近正常 56 例,不正常 3 例,严重不正常 1 例,优良率 93.3%。两组比较差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 使用 RigidFix 或 RigidLoop 重建膝关节前交叉韧带,患者的膝关节均可获得解剖学重建和稳定性。