实用医学杂志 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (21): 2733-2738.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2021.21.006
电磁导航与C臂透视引导经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较：2年随访
林涌鹏1，2 李永津1，2 陈博来1，2 赵帅1，2 饶思远1 林锐1 胡伟雄2 王洪伸2 温涛2
1 广州中医药大学第二临床医学院（广州 510120）；2 广州中医药大学第二附属医院（广州 510120）
Comparison of the efficacy of electromagnetic navigation and C ⁃ arm fluoroscopy guided percutaneous endoscopic transforaminal discectomy in the treatment of lumbar disc herniation：Study with a 2⁃year follow⁃up
LIN Yongpeng*，LI Yongjin，CHEN Bolai，ZHAO Shuai，RAO Siyuan，LIN Rui，HU Weixiong，WANG Hongshen， WEN Tao.
The Second Clinical Medical College of Guangzhou University of Chinese Medicine，Guangzhou 510120， China；*The Second Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine，Guangzhou 510120，China
摘要：
目的 对比分析电磁导航引导经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术（see electromagnetic⁃naviga⁃ tion endoscopic spinal surgery system，SEESSYS）与C臂透视引导经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术（transforam⁃ inal endoscopic surgical system，TESSYS）的疗效，探讨电磁导航技术在椎间孔镜手术应用中的优势与不足。 方法 2018 年 9-12 月在我院接受经皮椎间孔镜手术治疗的 44 例腰椎间盘突出症患者，SEESSYS 组和 TESSYS 组各 22 例。比较两组的手术时间（置管时间与镜下减压时间）、术中透视次数、住院天数。应用视 觉模拟量表（VAS）评分、Oswestry 残疾指数（ODI）和改良MacNab 标准进行疗效评估。结果 SEESSYS 组的 置管时间、总手术时间和术中透视次数均明显短于TESSYS组（P < 0.01），而两组的镜下减压时间和住院天 数差异无统计学意义（P > 0.05）。SEESSYS 组和 TESSYS 组的术后 ODI 和 VAS 明显低于术前（P < 0.01），但 两组之间各时间点的 ODI 和 VAS 评分差异无统计学意义（P > 0.05）。2 年随访后，SEESSYS 组的优良率是 95.5%，TESSYS 组为 90.91%。结论 相对于 C 臂透视引导，电磁导航经皮椎间孔镜手术 2 年随访的临床疗 效明确，有助于减少术中X线辐射损害，也能有效缩短置管时间和总体手术时间，提高手术效率。
