实用医学杂志 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (23): 3264-3268.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2020.23.020
厉建林,王磊,苗仁英,苗超峰,陈宁恒,张闯,李萌,张秀丽,宋燕,郭学利
LI Jianlin,WANG Lei,MIAO Renying,MIAO Chaofeng,CHEN Ningheng,ZHANG Chuang,LI Meng,ZHANG Xiuli,SONG Yan,GUO Xueli#br#
摘要:
目的 观察经腘动脉入路逆行开通股浅动脉慢性闭塞性(chronic total occlusion,CTO)病变的安全性和有效性。方法 回顾性分析2012年3月至2019年3月本院收治的股浅动脉CTO病变患者的病历及1年随访资料。经传统股动脉(femoral artery,FA)入路顺行开通为FA组(2 265例),俯卧位经腘动脉(popliteal artery,PA)入路逆行开通为PA组(216例)。结果 两组技术成功、支架置入及围手术期(30 d)不良事件(死亡、动脉夹层、远端栓塞及穿刺相关并发症)发生率差异无统计学意义。FA组CTO设备使用率、手术操作及透射时间均明显高于PA组(P < 0.05)。1年随访一期通畅率、保肢生存率及主要不利于心脑血管事件(心肌梗死、脑卒中及任何原因的死亡)发生率差异均无统计学意义。结论 相比传统股动脉入路经腘动脉入路治疗股浅动脉CTO病变同样安全有效,可作为股动脉入路的替代选择。