实用医学杂志 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (4): 415-420.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2022.04.005
两种不同截骨方式对全膝关节术后患者下肢力线和软骨退变的影响
吴迪1 司丽娜2 武丽珠3 王建华1 罗金伟1 常乾坤1 吕永明1 杨阳1
Effects of two different osteotomy methods on lower limb alignment and cartilage degeneration in patientsafter total knee joint surgery
WU Di*,SI Li′na,WU Lizhu,WANG Jianhua,LUO Jinwei,CHANG Qiankun,LÜ Yongming,YANG Yang.
Affiliated Hospital of Chengde Medical College,Chengde 067000,Chna
摘要:
目的 探讨间隙平衡法和测量截骨法两种不同截骨方式对全膝关节置换术(TKA)患者下肢力线和软骨退变的影响。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 4 月我院 97 例拟行 TKA 患者,随机数字表法分为采取间隙平衡法的间隙组(n = 49),采取测量截骨法的测量组(n = 48)。比较两组围术期指标、下肢力线指标、软骨退变指标、创伤应激指标、视觉模拟评分法(VAS)、美国纽约特种外科医院(HSS)膝关节评分、并发症情况。结果 间隙组股骨远端截骨量、聚乙烯衬垫厚度大于测量组(P < 0.05);(2)术后 3 d 两组血清 Cor、NE 水平均高于术前(P < 0.05);(3)术后 1、3 个月间隙组 OPG、PANKL 水平低于测量组(P <0.05);(4)术后 1、3 个月间隙组 mMPTA、mLDFA、ROM 高于测量组(P < 0.05);(5)术后 1、3 个月间隙组VAS 评分低于测量组,HSS 评分高于测量组(P < 0.05);(6)两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 间隙平衡法在下肢力线、软骨退变、疼痛及膝关节功能恢复方面效果优于测量截骨法,尤适用于TKA 患者。