自动心肌运动定量技术评价2型糖尿病合并肾功能不全患者左心室收缩功能

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.03.017

摘要/Abstract

摘要：

目的应用自动心肌运动定量技术（aCMQ）评价2型糖尿病（T2DM）合并肾功能不全（CKD）患者的左室收缩功能并探讨其与临床生化指标的相关性。方法纳入80例T2DM患者，分为DM组（不合并CKD，n = 40）和DN组（合并CKD，n = 40），另外选取40例健康志愿者作为对照组，记录所有受试者的一般临床资料，并且行常规超声心动图和aCMQ技术检查，获取常规超声测量值和 aCMQ相关参数。结果 aCMQ相关参数比较：三组左室整体纵向应变（LVGLS）、左室心尖两腔心纵向应变（LVAP2LS）、左室心尖三腔心纵向应变（LVAP3LS）、左室心尖四腔心纵向应变（LVAP4LS）差异均有统计学意义（P < 0.05）。DN组左室整体环向应变（LVGCS）与另外两组相比差异均有统计学意义（P < 0.05）。左室短轴基底段环向应变（LVSAXBCS）、左室短轴中间段环向应变（LVSAXMCS）、左室短轴心尖段环向应变（LVSAXACS）差异均无统计学意义（P > 0.05）。左室应变参数与高敏C反应蛋白（hs-CRP）、糖化白蛋白（GA）、糖化血红蛋白、肌酐、尿素及尿酸呈负相关，而与肾小球滤过率（eGFR）呈正相关。其中hs-CRP、GA和eGFR与左室应变参数之间有较好的相关性。结论 aCMQ技术可早期发现T2DM合并CKD患者左室功能的恶化，通过左室应变参数与hs- CRP、GA和eGFR的相关性有助于更好地评估其心脏受累情况。

关键词: aCMQ技术, 超声心动图, 2型糖尿病, 糖尿病肾病

Abstract:

Objective To evaluate the left ventricular systolic function of patients with type 2 diabetes mellitus （T2DM） combined with renal insufficiency （CKD） by applying automated myocardial motion quantification （aCMQ） and to investigate its correlation with clinical biochemical indexes. Methods 80 patients with T2DM were enrolled， divided into DM group （without CKD， n = 40） and DN group （with CKD， n = 40）， and 40 healthy volunteers were selected as the control group. The general clinical data of all subjects were recorded， and routine echocardiography and aCMQ were performed to obtain routine ultrasonographic measurements and aCMQ-related parameters. Results Comparison of aCMQ-related parameters： The differences in LV global longitudinal strain （LVGLS）， LV apical 2-chamber longitudinal strain （LVAP2LS）， LV apical 3-chamber longitudinal strain （LVAP3LS）， and LV apical 4-chamber longitudinal strain （LVAP4LS） among the three groups were all statistically significant （P < 0.05）. The differences in LV global circumferential strain （LVGCS） between the DN group and the other two groups were statistically significant （P < 0.05）. The differences in LV short-axis basal segment cyclic strain （LVSAXBCS）， LV short-axis middle segment cyclic strain （LVSAXMCS）， and LV short-axis apical segment cyclic strain （LVSAXACS） were not statistically significant （P > 0.05）. LV strain was negatively correlated with Hs- CRP， GA， HbA1c， creatinine， urea， and uric acid， and positively correlated with eGFR. Correlation. High-sensitivity C-reactive protein （Hs-CRP）， glycated albumin （GA） and eGFR showed good correlation with LV strain parameters. Conclusion The aCMQ technique can detect the deterioration of left ventricular function in patients with type 2 diabetes mellitus combined with renal insufficiency at an early stage， and the correlation between left ventricular strain parameters and hs-CRP， GA and eGFR can help to better assess their cardiac involvement.

Key words: aCMQ technique, echocardiography, type 2 diabetes mellitus, diabetic nephropathy

中图分类号:

R445.1

李妍,金子燃,孙皓天,刘璇,高静. 自动心肌运动定量技术评价2型糖尿病合并肾功能不全患者左心室收缩功能[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(3): 414-421.

Yan LI,Ziran JIN,Haotian SUN,Xuan LIU,Jing. GAO. Assessment of left ventricular systolic function in type 2 diabetes patients with renal insufficiency by aCMQ technique[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(3): 414-421.

图/表 10

表1

表2

表3

图1

图2

表4

表5

图3

表6

图4

参考文献 27

1	张喆，刘晓怡，叶佩仪，等. 2型糖尿病合并非糖尿病肾脏疾病患者临床及病理特征［J］. 实用医学杂志，2023，39（10）：1253-1257. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.10.011 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.10.011
2	BRAMLAGE P， LANZINGER S， VAN MARK G， et al. Patient and disease characteristics of type-2 diabetes patients with or without chronic kidney disease： An analysis of the German DPV and DIVE databases［J］. Cardiovasc Diabetol， 2019， 18（1）： 33. doi:10.1186/s12933-019-0837-x doi: 10.1186/s12933-019-0837-x
3	CHOI L S， AHMED K， KIM Y S， et al. Skin accumulation of advanced glycation end products and cardiovascular risk in Korean patients with type 2 diabetes mellitus［J］. Heliyon， 2022， 8（6）：e09571. doi:10.1016/j.heliyon.2022.e09571 doi: 10.1016/j.heliyon.2022.e09571
4	DU C， WHIDDETT R O， BUCKLE I， et al. Advanced glycation end products and inflammation in type 1 diabetes development［J］. Cells， 2022， 11（21）： 3503. doi:10.3390/cells11213503 doi: 10.3390/cells11213503
5	HARDING J L， PAVKOV M E， MAGLIANO D J， et al. Global trends in diabetes complications： A review of current evidence［J］. Diabetologia， 2019， 62（1）： 3-16. doi:10.1007/s00125-018-4711-2 doi: 10.1007/s00125-018-4711-2
6	MOTAMEDI M， AJAMI G， MOHAMMADI H， et al. Uncovering cardiac involvement in childhood diabetes： Is it time to move toward speckle tracking echocardiography in childhood diabetes management？［J］. J Cardiovasc Echogr， 2021， 31（3）： 165-170. doi:10.4103/jcecho.jcecho_21_21 doi: 10.4103/jcecho.jcecho_21_21
7	NIMMERJAHN F， GORDAN S， LUX A. FcγR dependent mechanisms of cytotoxic， agonistic， and neutralizing antibody activities［J］. Trends Immunol， 2015， 36（6）： 325-336. doi:10.1016/j.it.2015.04.005 doi: 10.1016/j.it.2015.04.005
8	LIBERALE L， BADIMON L， MONTECUCCO F， et al. Inflammation， aging， and cardiovascular disease： JACC review topic of the week［J］. J Am Coll Cardiol， 2022， 79（8）： 837-847. doi:10.1016/j.jacc.2021.12.017 doi: 10.1016/j.jacc.2021.12.017
9	CAUCI S， XODO S， BULIGAN C， et al. Oxidative stress is increased in combined oral contraceptives users and is positively associated with high-sensitivity C-reactive protein［J］. Molecules， 2021， 26（4）： 1070. doi:10.3390/molecules26041070 doi: 10.3390/molecules26041070
10	KIRKMAN M S， SACKS D B. Glycated albumin： Added value or redundancy in diabetes care？［J］. Clin Chem， 2022， 68（3）： 379-381. doi:10.1093/clinchem/hvab261 doi: 10.1093/clinchem/hvab261
11	FONSECA V， KOHZUMA T， GALINDO R J， et al. KDIGO recommendations for the evaluation of glycemic control in advanced chronic kidney disease［J］. Kidney Int， 2022， 101（2）： 420. doi:10.1016/j.kint.2021.11.020 doi: 10.1016/j.kint.2021.11.020
12	SACKS D B， ARNOLD M， BAKRIS G L， et al. Executive summary： Guidelines and recommendations for laboratory analysis in the diagnosis and management of diabetes mellitus［J］. Clin Chem， 2023， 69（8）： 777-784. doi:10.1093/clinchem/hvad079 doi: 10.1093/clinchem/hvad079
13	KOHZUMA T， TAO X， KOGA M. Glycated albumin as biomarker： Evidence and its outcomes［J］. J Diabetes Complications， 2021， 35（11）： 108040. doi:10.1016/j.jdiacomp.2021.108040 doi: 10.1016/j.jdiacomp.2021.108040
14	FANG M， DAYA N， CORESH J， et al. Glycated albumin for the diagnosis of diabetes in US adults［J］. Clin Chem， 2022， 68（3）： 413-421. doi:10.1093/clinchem/hvab231 doi: 10.1093/clinchem/hvab231
15	CHUME F C， FREITAS P A C， SCHIAVENIN L G， et al. Glycated albumin in diabetes mellitus： a meta-analysis of diagnostic test accuracy［J］. Clin Chem Lab Med， 2022， 60（7）： 961-974. doi:10.1515/cclm-2022-0105 doi: 10.1515/cclm-2022-0105
16	LIU C， ZHAO Q， MA X， et al. Prognostic implication of serum glycated albumin for patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention［J］. Cardiovasc Diabetol， 2022， 21（1）： 11. doi:10.1186/s12933-022-01446-3 doi: 10.1186/s12933-022-01446-3
17	COPUR S， SIRIOPOL D， AFSAR B， et al. Serum glycated albumin predicts all-cause mortality in dialysis patients with diabetes mellitus： meta-analysis and systematic review of a predictive biomarker［J］. Acta Diabetol， 2021， 58（1）： 81-91. doi:10.1007/s00592-020-01581-x doi: 10.1007/s00592-020-01581-x
18	KIM I Y， KIM M J， LEE D W， et al. Glycated albumin is a more accurate glycaemic indicator than haemoglobin A1c in diabetic patients with pre‐dialysis chronic kidney disease［J］. Nephrology， 2015， 20（10）： 715-720. doi:10.1111/nep.12508 doi: 10.1111/nep.12508
19	NOELS H， JANKOWSKI V， SCHUNK S J， et al. Post-translational modifications in kidney diseases and associated cardiovascular risk［J］. Nat Rev Nephrol， 2024，20（8）： 495-512. doi:10.1038/s41581-024-00837-x doi: 10.1038/s41581-024-00837-x
20	BELINSKAIA D A， VORONINA P A， SHMURAK V I， et al. Serum albumin in health and disease： esterase， antioxidant， transporting and signaling properties［J］. Int J Mol Sci， 2021， 22（19）： 10318. doi:10.3390/ijms221910318 doi: 10.3390/ijms221910318
21	JUJIC A， ENGSTROM G， NILSSON P M， et al. Accumulation of advanced glycation end products in skin and increased vascular ageing in the general population： the Malmö Offspring Study［J］. J Hypertens， 2024， 42（3）： 530-537. doi:10.1097/hjh.0000000000003627 doi: 10.1097/hjh.0000000000003627
22	LU H， XU S， LIANG X， et al. Advanced Glycated End Products Alter Neutrophil Effect on Regulation of CD4⁺ T Cell Differentiation Through Induction of Myeloperoxidase and Neutrophil Elastase Activities［J］. Inflammation， 2019， 42（2）： 559-571. doi:10.1007/s10753-018-0913-5 doi: 10.1007/s10753-018-0913-5
23	JANKOWSKI J， FLOEGE J， FLISER D， et al. Cardiovascular disease in chronic kidney disease： pathophysiological insights and therapeutic options［J］. Circulation， 2021， 143（11）： 1157-1172. doi:10.1161/circulationaha.120.050686 doi: 10.1161/circulationaha.120.050686
24	CARRACEDO J， ALIQUE M， VIDA C， et al. Mechanisms of cardiovascular disorders in patients with chronic kidney disease： a process related to accelerated senescence［J］. Front Cell Dev Biol， 2020， 8： 185. doi:10.3389/fcell.2020.00185 doi: 10.3389/fcell.2020.00185
25	RAJAGOPAL K， KARTHIKEYANn A. Complex dynamics in a fractional order nephron pressure and flow regulation model［J］. Biosystems， 2023， 230： 104931. doi:10.1016/j.biosystems.2023.104931 doi: 10.1016/j.biosystems.2023.104931
26	DUBE P， DERISO A， PATEL M， et al. Vascular calcification in chronic kidney disease： diversity in the vessel wall［J］. Biomedicines， 2021， 9（4）： 404. doi:10.3390/biomedicines9040404 doi: 10.3390/biomedicines9040404
27	张锐，周颖，倪文吉，等.人工智能视网膜微血管分析在糖尿病并发症中的应用价值［J］.实用医学杂志，2024，40（8）：1142-1147.

观察指标	DM组	DN组	对照组	F值	P值
年龄/岁	56.70 ± 6.57	57.83 ± 8.26	54.10 ± 6.36	2.170	0.120
身高/cm	163.40 ± 5.61	163.20 ± 5.30	163.10 ± 6.85	0.020	0.980
BMI/（kg/㎡）	23.62 ± 1.33	24.13 ± 1.78	23.55 ± 1.45	1.231	0.297
病程/年	8.12 ± 2.47	13.67 ± 5.01	-	-	-
收缩压/mmHg	124.93 ± 5.41	135.10 ± 14.76^?#	117.47 ± 7.33	23.427	< 0.001
舒张压/mmHg	76.70 ± 5.50	85.67 ± 7.72^?#	74.00 ± 3.74	32.333	< 0.001
心率/（次/min）	71.87 ± 9.54	75.67 ± 7.36	71.37 ± 9.18	2.169	0.120
空腹血糖/（mmol/L）	7.59 ± 0.34^?	7.93 ± 0.52^?	5.27 ± 0.71	211.144	< 0.001
HbA1c/%	8.77 ± 2.12^?	9.57 ± 2.94^?	4.41 ± 0.31	52.442	< 0.001
TC/（mmol/L）	4.73 ± 0.35	5.39 ± 0.61^?	4.23 ± 0.21	55.575	< 0.001
TG/（mmol/L）	2.08 ± 0.69	2.88 ± 0.94^?	1.14 ± 0.51	42.505	< 0.001
LDL-C/（mmol/L）	2.93 ± 0.41^?	3.04 ± 0.45^?	2.32 ± 0.65	17.071	< 0.001
HDL-C/（mmol/L）	1.11 ± 0.23^?	1.12 ± 0.20^?	1.64 ± 0.45	27.687	< 0.001
eGFR/［mL/（min·1.73 m²）］	94.23 ± 4.06^?	37.90 ± 10.77^?#	105.30 ± 5.77	708.849	< 0.001
肌酐/（μmol/L）	69.00 ± 17.06^?	164.33 ± 38.86^?#	56.80 ± 9.71	164.636	< 0.001
尿素/（mmol/L）	7.71 ± 0.78^?	10.15 ± 1.67^?#	5.25 ± 1.08	118.344	< 0.001
尿酸/（μmol/L）	350.33 ± 87.65^?	479.27 ± 118.31^?#	253.47 ± 39.89	49.629	< 0.001
hs-CRP/（mg/L）	2.18 ± 1.05^?	8.73 ± 1.49^?#	1.02 ± 0.48	438.758	< 0.001
GA/%	16.54 ± 1.23^?	18.77 ± 1.89^?#	13.60 ± 0.88	103.204	< 0.001

观察指标	DM组	DN组	对照组	F值	P值
LVIDd/mm	45.73 ± 3.95	44.97 ± 3.87	43.47 ± 4.38	2.405	0.096
LVISd/mm	29.33 ± 4.63	30.70 ± 4.36	28.17 ± 4.09	2.529	0.086
LVEDV/mL	61.13 ± 9.34	64.13 ± 10.56	58.60 ± 11.17	2.135	0.124
LVESV/mL	26.77 ± 4.43	28.37 ± 5.39^?	23.53 ± 2.87	9.591	< 0.001
IVSd/mm	8.89 ± 0.90^?	9.56 ± 1.24^?#	8.30 ± 0.71	12.620	< 0.001
LVPWd/mm	8.55 ± 0.71^?	9.47 ± 1.47^?#	7.90 ± 1.02	15.311	< 0.001
LVRWT	0.38 ± 0.04	0.44 ± 0.02^?#	0.36 ± 0.04	39.148	< 0.001
LVMI/（g/m²）	79.53 ± 6.55^?	85.07 ± 6.52^?	70.37 ± 10.32	25.847	< 0.001
LVEF/%	64.23 ± 5.74	63.30 ± 6.59	66.07 ± 5.85	1.613	0.205

变量	DM组	DN组	对照组	F值	P值
LVGLS	-15.59 ± 2.14^?	-13.94 ± 1.26^?#	-18.09 ± 3.06	25.258	< 0.001
LVAP2LS	-15.71 ± 2.21^?	-13.95 ± 1.30^?#	-17.84 ± 3.32	19.344	< 0.001
LVAP3LS	-15.67 ± 2.00^?	-13.45 ± 1.32^?#	-17.46 ± 2.92	25.507	< 0.001
LVAP4LS	-15.45 ± 1.97^?	-13.86 ± 1.31^?#	-17.70 ± 3.64	17.768	< 0.001
LVGCS	-23.12 ± 4.28	-20.50 ± 5.24^?#	-25.53 ± 4.13	9.048	< 0.001
LVSAXBCS	-22.15 ± 4.76	-21.36 ± 4.04	-23.28 ± 3.92	1.539	0.220
LVSAXMCS	-24.92 ± 3.96	-23.60 ± 4.73	-25.66 ± 4.95	1.559	0.216
LVSAXACS	-25.86 ± 5.85	-24.74 ± 6.11	-28.06 ± 6.96	2.135	0.124

指标	LVGLS		LVAP2LS		LVAP3LS		LVAP4LS		LVGCS
指标	r值	P值	r值	P值	r值	P值	r值	P值	r值	P值
hs-CRP	-0.537	< 0.001	-0.517	< 0.001	-0.594	< 0.001	-0.492	< 0.001	-0.344	< 0.001
GA	-0.494	< 0.001	-0.435	< 0.001	-0.470	< 0.001	-0.437	< 0.001	-0.353	< 0.001
eGFR	0.521	< 0.001	0.494	< 0.001	0.559	< 0.001	0.465	< 0.001	0.368	< 0.001
HbA1c	-0.420	< 0.001	-0.388	< 0.001	-0.402	< 0.001	-0.390	< 0.001	-0.273	0.009
肌酐	-0.428	< 0.001	-0.421	< 0.001	-0.501	< 0.001	-0.424	< 0.001	-0.304	0.004
尿素	-0.425	< 0.001	-0.377	< 0.001	-0.442	< 0.001	-0.375	< 0.001	-0.325	0.002
尿酸	-0.401	< 0.001	-0.363	< 0.001	-0.432	< 0.001	-0.342	< 0.001	-0.222	0.036

参数	AUC	P值	敏感度	特异度	截断值	95%CI
LVAP2LS	0.781	< 0.001	0.633	0.767	-15.100	0.682 ~ 0.879
LVAP3LS	0.808	< 0.001	0.600	0.867	-14.900	0.716 ~ 0.900
LVAP4LS	0.780	< 0.001	0.500	0.900	-14.100	0.682 ~ 0.878
LVGLS	0.838	< 0.001	0.833	0.667	-16.250	0.755 ~ 0.920
LVGCS	0.716	0.001	0.867	0.500	-25.740	0.606 ~ 0.825