应用不同重建手术保留乳腺癌患者乳头乳晕的疗效比较及预后分析

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.22.008

摘要/Abstract

摘要：

目的研究乳腺癌患者应用保留乳头乳晕的乳腺癌根治术后采用不同重建术的临床疗效及影响因素。方法回顾性分析2010年3月至2022年3月上海交通大学乳腺癌数据库中进行保留乳头乳晕的乳房重建手术的患者1 408例，根据重建手术方法将其分为一步法组（n = 876）和二步法组（n = 532），比较两组患者乳房外观美容效果、满意度、并发症、术后复发率及生存质量；再根据患者复发情况将其分为复发组（n = 162）和非复发组（n = 1 246），多因素logistic回归分析患者术后复发的危险因素。结果一步法组患者乳房外观优良率和术后满意度明显高于二步法组（P < 0.05）；两组患者的并发症发生率、局部复发率差异无统计学意义（P > 0.05）；术后六个月后两组患者的各项生命质量测定量表（FACT-B）评分均高于术前，并且一步法组患者的FACT-B评分均高于二步法组（P < 0.05）；复发组患者中年龄> 35岁、浸润性非特殊型癌、未行内分泌治疗、未行放疗辅助治疗的比例明显高于非复发组（P < 0.05）；多因素logistic回归分析显示，年龄> 35岁、浸润性非特殊型癌、未行放疗辅助治疗是影响患者术后复发的独立危险因素（P < 0.05）。结论一步法重建术对乳腺癌根治术患者具有较高应用价值，值得临床广泛推广；年龄＞35岁、浸润性非特殊型癌、未行放疗辅助治疗是影响保留乳头乳晕的乳腺癌根治术患者复发的独立危险因素。

关键词: 乳腺癌, 保留乳头乳晕的乳腺癌根治术, 重建手术, 影响因素, 并发症

Abstract:

Objective To investigate the safety， efficacy and influencing factors of nipple-sparing mastectomy with different reconstruction methods. Methods A total of 1408 patients who underwent nipple-sparing breast reconstruction in Shanghai Jiaotong University Breast Cancer Database from March 2010 to March 2022 were retrospectively analyzed. According to the reconstruction method， they were divided into one-stage group （n = 876） and two-step group （n = 532）. The cosmetic effect of breast appearance， satisfaction， complications， postoperative recurrence rate and quality of life were compared between the two groups. According to the recurrence， the patients were divided into recurrence group （n = 162） and non-recurrence group （n = 1 246）. Univariate and multivariate Logistic regression analysis were used to analyze the influencing factors of recurrence after nipple-sparing mastectomy. Results The excellent rate of breast appearance and postoperative satisfaction in the one-step group were significantly higher than those in the two-step group （P < 0.05）. There was no significant difference in the incidence of complications and local recurrence between the two groups （P > 0.05）. Six months after surgery， the FACT-B scores of the two groups were higher than those before surgery， and the FACT-B scores of the one-step group were higher than those of the two-step group （P < 0.05）. The proportion of patients older than 35 years old， with invasive cancer of no special type， without endocrine therapy， and without radiotherapy in the recurrence group was significantly higher than that in the non-recurrence group （P < 0.05）. Multivariate Logistic regression analysis showed that age > 35 years old， invasive cancer of no special type， and no adjuvant radiotherapy were independent risk factors for recurrence of reconstruction surgery in patients with nipple-sparing mastectomy for breast cancer （P < 0.05）. Conclusions One-step reconstruction has high application value for the patients undergoing radical mastectomy and is worthy of widespread clinical promotion. Age > 35 years， invasive non-specific cancer， and no adjuvant radiotherapy were independent risk factors for recurrence in patients undergoing radical mastectomy with nipple areola preservation.

Key words: breast cancer, nipple-sparing mastectomy, reconstructive surgery, the influencing factors, complications

中图分类号:

R76.3

孟瑶,刘钊,张敬,赵长啸. 应用不同重建手术保留乳腺癌患者乳头乳晕的疗效比较及预后分析[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(22): 2903-2908.

Yao MENG,Zhao LIU,Jing ZHANG,Changxiao. ZHAO. Comparison of curative effect and prognosis of preserving nipple and areola in patients with breast cancer by different reconstruction operations[J]. The Journal of Practical Medicine, 2023, 39(22): 2903-2908.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

参考文献 20

1	荀雷，陈红，史珂.不同放疗技术用于乳腺癌根治术后的疗效及对患者预后的影响［J］.实用癌症杂志，2022，37（9）：1537-1540，1548.
2	HONG B， BANG S， OH C， et al. Comparison of PECS II and erector spinae plane block for postoperative analgesia following modified radical mastectomy： Bayesian network meta-analysis using a control group［J］. J Anesth，2021，35（5）：723-733.
3	雷少元，郑荣寿，张思维，等.乳腺癌发病率和死亡率的全球模式：一项基于人群的2000-2020年肿瘤登记数据分析研究［J］.癌症，2022，41（7）：324-335.
4	ROSSI L， MAZZARA C， PAGANI O. Diagnosis and Treatment of Breast Cancer in Young Women［J］. Curr Treat Options Oncol，2019，20（12）：86.
5	KAUFMAN C S. Increasing Role of Oncoplastic Surgery for Breast Cancer［J］. Curr Oncol Rep，2019，21（12）：111.
6	MATAR D Y， WU M， HAUG V， et al. Surgical complications in immediate and delayed breast reconstruction： A systematic review and meta-analysis［J］. J Plast Reconstr Aesthet Surg，2022，75（11）：4085-4095.
7	JAGSI R， MASON G， OVERMOYER B A，et al. Komen-IBCRF IBC Collaborative in partnership with the Milburn Foundation. Inflammatory breast cancer defined： proposed common diagnostic criteria to guide treatment and research［J］. Breast Cancer Res Treat，2022，192（2）：235-243.
8	NAHVIJOU A， SAFARI H， YOUSEFI M， et al. Mapping the cancer-specific FACT-B onto the generic SF-6Dv2［J］. Breast Cancer，2021，28（1）：130-136.
9	JAFARI S H， SAADATPOUR Z， SALMANINEJAD A，et al.Breast cancer diagnosis： Imaging techniques and biochemical markers［J］. J Cell Physiol，2018，233（7）：5200-5213.
10	GILMOUR A， CUTRESS R， GANDHI A，et al.Oncoplastic breast surgery： A guide to good practice［J］. Eur J Surg Oncol，2021，47（9）：2272-2285.
11	缪华章，吴云涛，朱颖贤. 2017-2019年广东省农村适龄妇女宫颈癌和乳腺癌筛查结果和成本效果分析［J］. 实用医学杂志， 2023，39（13）：1709-1713.
12	SISTI A. Nipple-Areola Complex Reconstruction［J］. Medicina （Kaunas），2020，56（6）：296.
13	张超，孙海慧，李杰，等. 2012-2016年京津冀地区382例乳腺癌术后即刻乳房重建临床分析［J］. 中华外科杂志，2020，58（2）：105-109.
14	BARGON C A， YOUNG-AFAT DA， IKINCI M， et al. Breast cancer recurrence after immediate and delayed postmastectomy breast reconstruction-A systematic review and meta-analysis［J］. Cancer，2022，128（19）：3449-3469.
15	SHUMWAY D A， MOMOH A O， SABEL M S，et al. Integration of Breast Reconstruction and Postmastectomy Radiotherapy［J］. J Clin Oncol，2020，38（20）：2329-2340.
16	李国明，刘宝胤.腔镜下保留乳头乳晕的改良根治术及乳房Ⅰ期重建在早期乳腺癌中的应用价值［J］.腹腔镜外科杂志，2021，26（7）：525-529.
17	HANSON S E， LEI X， ROUBAUD M S， et al. Long-term Quality of Life in Patients With Breast Cancer After Breast Conservation vs Mastectomy and Reconstruction［J］.JAMA Surg，2022，157（6）：e220631.
18	CHOU H H， CHUNG W S， DING R Y， et al. Factors affecting locoregional recurrence in breast cancer patients undergoing surgery following neoadjuvant treatment［J］. BMC Surg，2021，21（1）：160.
19	TOMASICCHIO G， PICCIARIELLO A， STUCCI L S， et al. Outcome and risk factors for local recurrence after breast conserving surgery in patients affected by ductal carcinoma in situ［J］. Minerva Surg，2022，77（6）：536-541.
20	WU Z Y， HAN H H， HAN J， et al. Impact of Local Breast Cancer Recurrence on Reconstructed Breast in Nipple-Sparing Mastectomy with Immediate Reconstruction［J］. J Plast Reconstr Aesthet Surg，2022，75（8）：2535-2541.

组别	优	良	差	优良率	满意度
一步法组（n = 876）	656（74.89）	164（18.72）	56（6.39）	777（93.61）	754（86.07）
二步法组（n = 532）	211（39.66）	176（33.08）	145（27.26）	387（72.74）	421（79.14）
χ²值				58.870	11.536
P值				< 0.001	0.001

组别	生理状况		社会家庭状况		情感状况
组别	术前	术后6个月	术前	术后6个月	术前	术后6个月
一步法组（n = 876）	15.33 ± 4.06	17.75 ± 5.23^*	15.92 ± 4.93	18.41 ± 5.96^*	13.86 ± 3.40	15.99 ± 4.83^*
二步法组（n = 532）	15.19 ± 3.96	15.66 ± 4.83^*	15.47 ± 4.75	16.08 ± 5.16^*	13.58 ± 3.91	14.21 ± 3.90^*
t值	0.633	7.481	1.684	7.745	1.415	7.194
P值	0.527	< 0.001	0.092	< 0.001	0.157	< 0.001

组别	功能状况		附加关注状况		总分
组别	术前	术后6个月	术前	术后6个月	术前	术后6个月
一步法组（n = 876）	15.63 ± 3.81	18.88 ± 6.11^*	19.93 ± 5.16	23.26 ± 5.91^*	80.67 ± 21.36	94.29 ± 28.04^*
二步法组（n = 532）	15.79 ± 3.99	17.35 ± 5.96^*	20.65 ± 9.74	21.89 ± 9.77^*	80.68 ± 26.35	84.99 ± 29.22^*
t值	-0.750	4.598	-1.810	3.279	-0.008	5.983
P值	0.453	< 0.001	0.071	0.001	0.994	< 0.001

组别	上肢水肿	皮下积液	切口感染	出血	总发生率	局部复发率
一步法组（n = 876）	71（8.11）	38（4.34）	1（0.11）	1（0.11）	111（12.67）	92（10.50）
二步法组（n = 532）	59（11.09）	24（4.51）	3（0.56）	1（0.19）	87（16.35）	70（13.16）
χ²值	3.520	0.024	2.363	0.127	3.713	2.293
P值	0.061	0.878	0.124	0.721	0.054	0.130

项目	复发组（n = 162）	非复发组（n = 1 246）	χ²值	P值
年龄			6.031	0.038
≤ 35岁	41（25.31）	698（56.02）
> 35岁	121（74.69）	548（43.98）
肿瘤大小			2.131	0.786
≤ 2 cm	78（48.15）	781（62.68）
> 2 cm	84（51.85）	465（37.32）
病理类型			5.916	0.034
导管癌早期浸润	2（1.23）	36（2.89）
浸润性非特殊型癌	152（93.83）	1069（85.79）
浸润性特殊型癌	8（4.94）	141（11.32）
淋巴结转移			1.161	1.211
阳性	72（44.44）	701（56.26）
阴性	90（55.56）	545（43.74）
内分泌治疗	63（38.89）	592（47.51）	4.285	0.038
未行放疗辅助治疗	71（43.83）	308（24.72）	26.608	< 0.001