实用医学杂志 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (20): 2815-2819.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2020.20.014
马晶晶1 曹梦璐2 姚雨君2 邹凤2 李亚军2 喻皇飞2
MA Jingjing*，CAO Menglu，YAO Yujun，ZOU Feng，LI Yajun，YU Huangfei
摘要：
目的 对比长、短效粒细胞刺激因子对恶性肿瘤患者多周期化疗所致骨髓抑制的治疗效果。方法 回顾性分析遵义市第一人民医院肿瘤科2019年7月至2020 年2月期间使用长、短效两种粒细胞刺激因子治疗经多周期化疗造成骨髓抑制的晚期恶性肿瘤患者117例，其中使用重组人粒细胞刺激因子注射液（短效，rhG⁃CSF组）54例，使用聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液（长效，PEG⁃rhG⁃CSF组）63例，比较两组患者的临床疗效、骨髓抑制情况、不良反应发生情况。结果 两组患者在化疗后均出现不同程度的骨髓抑制，经治疗后PEG⁃rhG⁃CSF 组患者WBC/ANC 恢复至正常值范围所需的时间为（3.53 ± 1.38）d，短于rhG⁃CSF 组（4.52 ± 1.78）d（P＜0.01）。WBC/ANC 升至正常范围后的维持时间在PEG⁃rhG⁃CSF 组是（11.07 ± 2.98）d，而rhG⁃CSF 组是（6.04 ± 2.43）d，两组差异有统计学意义（P＜0.01）。经G⁃CSF治疗3 d后rhG⁃CSF 组患者WBC/ANC 恢复至正常范围的比例为59.20%，而PEG⁃rhG⁃CSF 组患者为69.80%。结论 rhG⁃CSF和PEG⁃rhG⁃CSF 对恶性肿瘤患者多周期化疗所致骨髓抑制均有良好的治疗作用，对WBC/ANC 的恢复PEG⁃rhG⁃CSF组优于rhG⁃CSF组。
