实用医学杂志 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (21): 3067-3075.doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2024.21.017
王璇璐,胡颖(),彭年春,许婧,何娟,肖帮惠,王睿,徐毅,张淼
Xuanlu WANG,Ying HU(),Nianchun PENG,Jing XU,Juan HE,Banghui XIAO,Rui WANG,Yi XU,Miao. ZHANG
摘要:
目的 评估甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗中重度活动性Graves眼病(GO)的疗效及安全性,并对比该联合治疗与单独使用甲泼尼龙的疗效差异。 方法 回顾性选取中重度活动性GO患者,分为联合组(甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯)和单药组(甲泼尼龙)。比较两组患者之间的视觉评分、外貌评分、临床活动性评分(CAS)、突眼度、眼裂宽度及眼球活动度方面的变化,记录不良事件。 结果 研究共纳入98例患者,其中联合组32例患者,单药组61例患者。两组治疗后的生活质量评分、CAS、突眼度较治疗前改善。在治疗12周时,两组治疗前后视觉评分、外貌评分、CAS、突眼度、眼裂宽度的差值及眼球活动度减少比例的比较差异无统计学意义(P > 0.05)。联合组眼球运动时疼痛及眼睑充血改善比例高于单药组(P < 0.001)。在治疗终点,两组治疗前后外貌评分、突眼度、眼裂宽度的差值及眼球活动度减少比例比较差异无统计学意义(P > 0.05),联合组视觉评分及CAS改善幅度高于单药组(P < 0.05),其中眼睑水肿改善比例高于单药组(P < 0.05)。12周时,单药组有效率为65.0%,联合组有效率为66.7%。24周时,联合组有效率为80.0%。两组在第12周及各自治疗终点的总体有效率差异无统计学意义(P > 0.05)。联合组未出现白细胞减少或严重感染的情况。 结论 甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗中重度活动性GO是有效、可耐受且安全的,联合治疗的总体有效率可能并不优于单用激素治疗,但联合用药在视觉评分、眼睑充血、眼睑水肿及眼球运动性疼痛的改善上可能优于单用激素。
中图分类号: