经椎板间入路单通道内镜与单侧双通道内镜治疗腰椎间盘突出症的临床比较

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.11.013

摘要/Abstract

摘要：

目的比较经椎板间入路单通道内镜（uniportal interlaminar endoscopy， UIE）与单侧双通道内镜（unilateral biportal endoscopy， UBE）治疗腰椎间盘突出症的临床疗效和影像学结果。方法收集2021年3月至2022年10月在合肥市第一人民医院采用UIE和UBE手术治疗的50例腰椎间盘突出症患者资料，其中UIE组28例，UBE组22例。分析比较两组患者术中指标（手术时间、切口长度、术中出血量、手术并发症）、不同时间点临床疗效指标（术前、术后3 d、3个月、6个月、1年）腰痛及腿痛视觉模拟评分（VAS评分）及功能障碍指数ODI、影像学结果（术前、术后1年椎间盘高度、硬膜囊面积及腰椎前凸角度）。结果两组患者手术后都进行了随访，随访时间为12 ~ 18个月，平均约为15个月。UIE组和UBE中各发生1例发生硬脊膜损伤，无神经根损伤，术后随访无神经根症状，腰腿痛症状也得到缓解。在围手术期指标和临床指标的比较中发现：UIE组在手术切口长度、术中出血量和手术时间方面均显著小于UBE组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。术后3 d、3个月、6个月和1年，UIE组和UBE组患者的腰腿痛VAS评分和ODI较术前均明显改善，差异具有统计学意义（P < 0.05）。此外，UIE组在术后3 d和术后3个月的腰痛评分明显优于UBE组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。影像学结果：与术前相比，术后1年随访时，UIE组与UBE组椎间盘高度和腰椎前凸角度变化无差异；UIE组与UBE组术后硬膜囊面积均呈现显著增加，UIE组的术后硬膜囊面积小于UBE组（P < 0.05）。结论经椎板间入路UIE与UBE治疗腰椎间盘突出症的均具有良好的临床疗效和影像学结果，UIE在手术切口、手术时间、术中出血量、短期内腰痛比较上更有优势，但UBE组减压更充分。

关键词: 腰椎间盘突出症, 单通道内镜, 单侧双通道内镜

Abstract:

Objective To compare the clinical efficacy and imaging results of uniportal interlaminar endoscopy （UIE） and unilateral biportal endoscopy （UBE） for the treatment of lumbar disc herniation. Methods The clinical information for 50 patients diagnosed with lumbar disc herniation was collected，and treated by UIE endoscopic surgery and UBE endoscopic surgery in the The First People's Hospital of Hefei city from March 2021 to October 2022 were retrospectively analyzed. The patients were divided into two groups， UIE group and the UBE group. Perioperative indexes including incision length， operation time， intraoperative blood loss， and surgical complications， clinical efficacy indexes including VAS scores of low back pain and leg pain before surgery， 3 days after surgery， 3 months after surgery， 6 months after surgery， and 12 months after surgery， ODI scores of dysfunction index， and imaging results including spinal canal area， vertebral space height， before surgery and 1 year after surgery were recorded and compared between the two groups. Results Both groups completed the procedure and were followed up for 12 ~ 18 months， with an average of 15 months. 1 case was dural injury， no nerve root injury， and no nerve root symptoms during the follow-up. The symptoms of lumbar and leg pain were all relieved in both groups after the procedure. The UBE groups hawed larger surgical incisions， more intraoperative blood loss， and shorter operative time compared to the UIE group （P < 0.05， respectively）. Both groups had significant developments in the VAS scores， ODI scores of back， and leg pain at 3 days， 3 months， 6 months， and 12 months after the operation（all P < 0.05）. The UIE group showed significant developments in the VAS scores and ODI scores of back and leg pain at 3 days and 3 months after the operation， as compared to the UBE group （P < 0.05）. The imaging analysis did not showed significant changes in the height of intervertebral space and the angle of lumbar lordosis， but a significantly larger increase in the dural sac area in both groups one year after the procedure， and the UBE group had even a larger increase than the UIE group （P < 0.05）. Conclusion Both UIE and UBE have good clinical efficacy and imaging results in the treatment of lumbar disc herniation via interlaminal approach. However， the UIE group is superior to the UBE group in terms of the operation time， intraoperative blood loss， postoperative VAS score of low back pain as well as the decompression effectiveness.

Key words: lumbar disc herniation, unilateral biportal endoscopy, uniportal interlaminarendoscopy

中图分类号:

R681.5

韩国嵩,马力,祁家龙,郑科,董洲,程永红,张之栋. 经椎板间入路单通道内镜与单侧双通道内镜治疗腰椎间盘突出症的临床比较[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(11): 1542-1548.

Guosong HAN,Li MA,Jialong QI,Ke ZHENG,Zhou DONG,Yonghong CHENG,Zhidong. ZHANG. Clinical efficacy of uniportal interlaminar endoscopy versus unilateral biportal endoscopy for the treatment of lumbar disc herniation[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(11): 1542-1548.

图/表 6

表1

图1

表2

表3

表4

图2

参考文献 25

1	GADJRADJ P S， RUBINSTEIN S M， PEUL W C， et al. Full endoscopic versus open discectomy for sciatica： randomised controlled non-inferiority trial［J］. BMJ， 2022，376： e065846. doi:10.1136/bmj-2021-065846 doi: 10.1136/bmj-2021-065846
2	YAO Y， ZHAO Z， CHEN F， et al. Effectiveness of moxibustion alone on lumbar disc herniation： a Meta-analysis of randomized controlled trials［J］. J Tradit Chin Med， 2023，43（1）： 14-26.
3	BAILEY C S， GLENNIE A， RASOULINEJAD P， et al. Discectomy Compared with Standardized Nonoperative Care for Chronic Sciatica Due to a Lumbar Disc Herniation： A Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial with 2-Year Follow-up［J］. J Bone Joint Surg Am， 2021. doi:10.2106/jbjs.21.00448 doi: 10.2106/jbjs.21.00448
4	林秋水，吴晓东，王建喜，等. 经椎间盘阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效［J］. 实用医学杂志， 2023，39（14）： 1804-1808. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.14.013 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.14.013
5	PARK M， SON S， PARK W W， et al. Unilateral Biportal Endoscopy for Decompression of Extraforaminal Stenosis at the Lumbosacral Junction： Surgical Techniques and Clinical Outcomes［J］. Neurospine， 2021，18（4）： 871-879. doi:10.14245/ns.2142146.073 doi: 10.14245/ns.2142146.073
6	韩立强，江汉，田永刚，等. 经皮椎间孔镜技术结合工作通道分步置入法治疗巨大型腰椎间盘突出的短期疗效［J］. 实用医学杂志， 2016，32（14）： 2393-2395. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2016.14.043 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2016.14.043
7	李军杰，唐兰兰，杨镇源，等. 天玑机器人改良导航系统在脊柱内镜髓核摘除术中的应用［J］. 实用医学杂志， 2023，39（12）： 1564-1570. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.12.018 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.12.018
8	CHEN Z， ZHANG L， DONG J， et al. Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy Versus Microendoscopic Discectomy for Lumbar Disk Herniation： Five-year Results of a Randomized Controlled Trial［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2023，48（2）： 79-88. doi:10.1097/brs.0000000000004468 doi: 10.1097/brs.0000000000004468
9	WANG Y， LIANG Z， WU J， et al. Comparative Clinical Effectiveness of Tubular Microdiscectomy and Conventional Microdiscectomy for Lumbar Disc Herniation： A Systematic Review and Network Meta-Analysis［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2019，44（14）： 1025-1033. doi:10.1097/brs.0000000000003001 doi: 10.1097/brs.0000000000003001
10	WANG B， HE P， LIU X， et al. Complications of Unilateral Biportal Endoscopic Spinal Surgery for Lumbar Spinal Stenosis： A Systematic Review of the Literature and Meta-analysis of Single-arm Studies［J］. Orthop Surg， 2023，15（1）： 3-15. doi:10.1111/os.13437 doi: 10.1111/os.13437
11	KIM S K， KANG S S， HONG Y H， et al. Clinical comparison of unilateral biportal endoscopic technique versus open microdiscectomy for single-level lumbar discectomy： a multicenter， retrospective analysis［J］. J Orthop Surg Res， 2018，13（1）： 22. doi:10.1186/s13018-018-0725-1 doi: 10.1186/s13018-018-0725-1
12	刘少华，张宏其，段春岳，等. 脊柱内镜椎板间入路治疗高髂嵴L_5/S_1脱垂型腰椎间盘突出症［J］. 中南大学学报（医学版）， 2020，45（8）： 948-953.
13	马力，刘艺明，韩国嵩，等. 脊柱内镜下单侧入路双侧椎管减压术治疗腰椎管狭窄症的早期疗效［J］. 临床骨科杂志， 2023，26（1）： 19-23. doi:10.3969/j.issn.1008-0287.2023.01.006 doi: 10.3969/j.issn.1008-0287.2023.01.006
14	韩国嵩，马力，程永红，等. 单侧双通道内镜与单通道内镜下减压治疗腰椎管狭窄症的疗效比较研究［J］. 中国修复重建外科杂志，2024，30（3）：324-330. doi:10.7507/1002-1892.202312029 doi: 10.7507/1002-1892.202312029
15	WHITE C A， PATEL A V， BUTLER L R， et al. Comparison of Patient Preference， Understanding， and Sentiment for Minimally Invasive Versus Open Spine Surgery［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2022，47（4）： 309-316. doi:10.1097/brs.0000000000004134 doi: 10.1097/brs.0000000000004134
16	JIANG H W， CHEN C D， ZHAN B S， et al. Unilateral biportal endoscopic discectomy versus percutaneous endoscopic lumbar discectomy in the treatment of lumbar disc herniation： a retrospective study［J］. J Orthop Surg Res， 2022，17（1）： 30. doi:10.1186/s13018-022-02929-5 doi: 10.1186/s13018-022-02929-5
17	CHANG H， XU J， YANG D， et al. Comparison of full-endoscopic foraminoplasty and lumbar discectomy （FEFLD）， unilateral biportal endoscopic （UBE） discectomy， and microdiscectomy （MD） for symptomatic lumbar disc herniation［J］. Eur Spine J， 2023，32（2）： 542-554. doi:10.1007/s00586-022-07510-6 doi: 10.1007/s00586-022-07510-6
18	LIU X， YUAN S， TIAN Y， et al. Comparison of percutaneous endoscopic transforaminal discectomy， microendoscopic discectomy， and microdiscectomy for symptomatic lumbar disc herniation： minimum 2-year follow-up results［J］. J Neurosurg， 2018，28（3）： 317-325. doi:10.3171/2017.6.spine172 doi: 10.3171/2017.6.spine172
19	CHOI K， SHIM H， HWANG J， et al. Comparison of Surgical Invasiveness Between Microdiscectomy and 3 Different Endoscopic Discectomy Techniques for Lumbar Disc Herniation［J］. World Neurosurg， 2018，116： e750-e758. doi:10.1016/j.wneu.2018.05.085 doi: 10.1016/j.wneu.2018.05.085
20	LEE J H， CHOI K， SHIM H K， et al. Percutaneous Biportal Endoscopic Surgery for Lumbar Degenerative Diseases［J］. J Minimal Invasive Spine Surg Tech， 2017，2（1）： 15-19. doi:10.21182/jmisst.2017.00178 doi: 10.21182/jmisst.2017.00178
21	HEO D H， PARK C K. Clinical results of percutaneous biportal endoscopic lumbar interbody fusion with application of enhanced recovery after surgery［J］. Neurosurgical Focus， 2019，46（4）： E18. doi:10.3171/2019.1.focus18695 doi: 10.3171/2019.1.focus18695
22	KIM J J， YOO H H， CHOI D D， et al. Comparison of Minimal Invasive Versus Biportal Endoscopic Transforaminal Lumbar Interbody Fusion for Single-level Lumbar Disease［J］. Clin Spine Surg， 2020，34（2）： E64-E71. doi:10.1097/bsd.0000000000001024 doi: 10.1097/bsd.0000000000001024
23	JIANG H， CHEN C， ZHAN B， et al. Unilateral biportal endoscopic discectomy versus percutaneous endoscopic lumbar discectomy in the treatment of lumbar disc herniation： a retrospective study［J］. J Orthop Surg Res， 2022，17（1）：30. doi:10.1186/s13018-022-02929-5 doi: 10.1186/s13018-022-02929-5
24	LIN G X， HUANG P， KOTHEERANURAK V， et al. A Systematic Review of Unilateral Biportal Endoscopic Spinal Surgery： Preliminary Clinical Results and Complications［J］. World Neurosurg， 2019，125： 425-432. doi:10.1016/j.wneu.2019.02.038 doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.038
25	PAN M， LI Q， LI S， et al. Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy： Indications and Complications［J］. Pain Physician， 2020，23（1）： 49-56.

指标	UIE组	UBE组	t/χ²值	P值
例数	28	22
性别（男/女）	12/16	13/9	0.075	0.89
年龄（岁）	52.46 ± 19.16	58.18 ± 21.03	0.31	0.33
BMI（kg/m2）	22.78 ± 4.79	21.97 ± 4.06	0.67	0.50
节段
L_3/4	2	2	1.87	0.39
L_4/5	12	10
L₅/S₁	14	10

分类	UIE组（n = 28）	UBE组（n = 22）	t/χ²值	P值
手术时间（min）	101.57 ± 28.11	177.27 ± 59.83	12.571	< 0.05
切口长度（mm）	11.79 ± 0.74	15.41 ± 1.33	3.884	< 0.05
术中出血量（mL）	23.57 ± 10.44	35.91 ± 12.97	1.913	< 0.05
手术并发症（例）	1	1	0.872	0.65

分类	UIE组（n = 28）	UBE组（n = 22）	t值	P值
腰痛VAS评分（分）
术前	5.04 ± 0.84	5.09 ± 0.81	-0.234	0.816
术后3 d^*	2.43 ± 0.57	3.09 ± 0.81	-3.382	< 0.05
术后3个月^*	1.8 ± 0.54	2.14 ± 0.35	1.489	< 0.05
术后6个月^*	1.96 ± 0.51	1.83 ± 0.47	0.72	0.475
术后1年^*	1.79 ± 0.50	1.73 ± 0.46	0.427	0.671
腿痛VAS评分（分）
术前	5.50 ± 1.2	5.23 ± 0.81	0.912	0.366
术后3 d^*	2.29 ± 0.46	2.41 ± 0.50	-0.903	0.371
术后3个月^*	2.07 ± 0.54	2.09 ± 0.29	-0.152	0.882
术后6个月^*	1.79 ± 0.50	1.77 ± 0.43	0.097	0.923
术后1年^*	1.79 ± 0.50	1.77 ± 0.43	0.097	0.923
ODI指数（%）
术前	60.14 ± 13.75	60.59 ± 13.53	-0.115	0.909
术后3 d^*	17.29 ± 8.24	15.45 ± 5.89	0.880	0.383
术后3个月^*	14.46 ± 5.56	13.09 ± 5.85	0.847	0.401
术后6个月^*	12.89 ± 4.66	12.57 ± 5.41	0.212	0.833
术后1年^*	12.89 ± 4.66	12.57 ± 5.41	0.212	0.833

分类	UIE组（n = 28）	UBE组（n = 22）	t值	P值
椎间盘高度（mm）
术前	11.35 ± 0.80	11.05 ± 0.79	0.036	0.971
术后1年	10.83 ± 0.82	10.68 ± 0.90	0.605	0.548
硬膜囊面积（mm2）
术前	62.25 ± 18.33	65.27 ± 20.55	-0.549	0.586
术后1年^*	117.07 ± 27.86	138.18 ± 33.21	1.129	< 0.05
腰椎前凸角度（Cobb角）（°）
术前	37.86 ± 11.89	36.45 ± 11.96	0.056	0.832
术后1年	38.56 ± 12.83	37.32 ± 10.32	0.064	0.645

[1]	石志伟,吴建明,牛亚辉,巩陈. 经皮内窥镜下两种入路治疗腰5/骶1椎间盘突出症对比研究[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(6): 807-813.
[2]	陈德塔,占新华,圣小平,饶武,顾晶亮,于研. 经皮内镜下椎间孔椎间盘切除术治疗L₅-S₁腰椎间盘突出症及髂嵴高度对其临床疗效的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(12): 1690-1695.
[3]	祁修权,王唯,裘小康,许晔. 腰椎间盘突出症患者术后发生隐性失血的列线图预测模型构建[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(18): 2300-2305.
[4]	李军杰唐兰兰杨镇源邓强张彦军刘宴东 . 天玑机器人改良导航系统在脊柱内镜髓核摘除术中的应用 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(12): 1564-1570.
[5]	孙剑峰邓建伟张迪刘液莎郭鸿罗丹青晋松吴志鹏. 通络活血酊联合杵针治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症的疗效 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(9): 1147-1151.
[6]	王威威连鸿凯 . 经皮椎间孔镜技术对巨大型腰椎间盘突出症患者功能恢复、创伤程度的前瞻性研究 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(5): 648-653.
[7]	穆莹姚鹏. 不同数量穿刺通道低温等离子髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的疗效 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(22): 2882-2886.
[8]	林涌鹏, 李永津, 陈博来, 赵帅, 饶思远林锐胡伟雄王洪伸温涛. 电磁导航与C臂透视引导经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较：2年随访 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(21): 2733-2738.
[9]	赵理平, 郑国权, 宋锦程, 吴耀刚, 陈国兆, 沙卫平, 王黎明. 简式穿刺内镜监视下置管法在经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术穿刺中的应用[J]. 实用医学杂志, 2020, 36(22): 3110-3115.
[10]	常玉林. 直立体位牵引结合三七脊柱整复术治疗腰椎间盘突出症#br#[J]. 实用医学杂志, 2020, 36(20): 2866-2870.