目的 探讨超声引导下触发点干针联合高能量激光（HILT）治疗颈型颈椎病（NTCS）的临床疗效。 方法 选取符合纳排标准的NTCS患者70例，将患者随机分配至观察组（T组）和对照组（C组），每组35例。T组行超声引导下触发点干针联合HILT治疗，C组行超声引导下触发点干针联合假激光治疗，住院期间治疗2次，间隔5 d。记录两组患者治疗前（T₀）、首次针刺后即刻、24 h、48 h（T₁—T₃）及疗程结束后1、4、12周（T₅—T₇）时数字分级评分法（NRS）评分、简化McGill疼痛问卷-2（SF-MPQ-2）评分，T₀及疗程结束后1 d（T₄）时颈椎关节活动度（CROM），T₀、T₄、T₅、T₆、T₇时颈椎功能障碍指数（NDI），T₀、T₆时阿森斯失眠量表（AIS）评分、医院焦虑抑郁量表（HADS）评分，同时记录治疗后患者满意度、治疗期间镇痛药物使用量及不良反应发生率。 结果 与T₀相比，两组患者治疗后各时间点NRS、SF-MPQ-2及NDI评分均降低（P < 0.05），T₄时CROM均增加（P < 0.05），T₆时AIS及HADS评分均降低（P < 0.05）。与C组相比，T组T₂、T₃、T₅、T₆、T₇时NRS及SF-MPQ-2评分较低（P < 0.05），T₄时CROM（侧弯）较大（P < 0.05），T₆、T₇时NDI评分较低（P < 0.05），T₆时AIS评分较低（P < 0.05）。T组治疗后患者满意度高于C组（P < 0.05），艾瑞昔布使用量少于C组（P < 0.05）。两组患者其余指标差异均无统计学意义（P > 0.05）。 结论 超声引导下触发点干针联合HILT可有效缓解NTCS患者针刺后酸胀痛（PNS），改善原发颈痛及颈椎侧弯活动度，减轻颈椎功能障碍程度，提高睡眠质量，减少治疗期间镇痛药物使用量。

Objective To evaluate the clinical efficacy of ultrasound-guided trigger point dry needling combined with high-intensity laser therapy （HILT） in the treatment of neck type cervical spondylopathy （NTCS）. Methods Seventy NTCS patients meeting the inclusion criteria were randomly assigned to two groups （n = 35）. The experimental group （Group T） received ultrasound-guided trigger point dry needling combined with HILT， while the control group （Group C） received the same needling procedure combined with sham laser therapy. Both groups underwent two treatment sessions during hospitalization， with a 5-day interval. Outcomes were assessed at multiple time points： before treatment （T₀）， immediately after the first acupuncture （T₁）， 24 h （T₂） and 48 h （T₃） post-first acupuncture， and at 1 （T₅）， 4 （T₆）， and 12 （T₇） weeks after treatment completion. The primary pain outcomes were the Numerical Rating Scale （NRS） and the Short-Form McGill Pain Questionnaire-2 （SF-MPQ-2）. Secondary outcomes included cervical range of motion （CROM， assessed at T₀ and 1 day post-treatment ［T₄］）， the Neck Disability Index （NDI， at T₀， T₄， T₅， T₆， T₇）， the Athens Insomnia Scale （AIS） and Hospital Anxiety and Depression Scale （HADS） scores （at T0 and T6）. Patient satisfaction， analgesic consumption during treatment， and adverse events were also recorded. Results Compared to baseline （T₀）， both groups showed significant improvements in NRS， SF-MPQ-2， and NDI scores at all post-treatment time points （P < 0.05）， increased CROM at T₄ （P < 0.05）， and reduced AIS and HADS scores at T₆ （P < 0.05）. Compared to Group C， Group T demonstrated significantly lower NRS and SF-MPQ-2 scores at T₂， T₃， T₅， T₆， and T₇ （P < 0.05）； greater lateral bending CROM at T₄ （P < 0.05）； lower NDI scores at T₆ and T₇ （P < 0.05）； and a lower AIS score at T₆ （P < 0.05）. Furthermore， Group T reported higher post-treatment satisfaction （P < 0.05） and required less imrecoxib （P < 0.05）. No significant between-group differences were observed in other indicators （P > 0.05）， and no serious adverse reactions were reported. Conclusion For patients with NTCS， ultrasound-guided trigger point dry needling combined with HILT is more effective than needling combined with sham laser in alleviating post-needling soreness（PNS） and primary neck pain， improving cervical lateral bending range of motion and function， enhancing sleep quality， and reducing the need for analgesic medication.