收稿日期: 2024-05-16
网络出版日期: 2024-12-23
基金资助
河南省医学科技攻关项目(2018020855)
Effects of semaglutide on prognosis in patients with diabetes mellitus complicated with unstable angina after percutaneous coronary intervention
Received date: 2024-05-16
Online published: 2024-12-23
目的 探讨合并糖尿病的不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗后应用司美格鲁肽对患者预后的影响。 方法 回顾性连续纳入2022年9月1日至2023年3月31日于郑州市心血管病医院确诊为不稳定型心绞痛且合并有糖尿病的178例患者。根据是否应用司美格鲁肽注射液将患者分为观察组即应用司美格鲁肽注射液组（简称司美格鲁肽组）（43例）和对照组（135例）。收集两组患者的基线资料及出院后1、3、6、12个月的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂情况、血压和体质量等。对比两组的基线资料以及两组患者术后心血管不良事件（包括心血管死亡、全因死亡、急性心肌梗死、急性缺血性卒中、再次因不稳定型心绞痛再住院及冠状动脉血运重建在内的复合终点）发生的差异性。 结果 治疗后，司美格鲁肽组和对照组空腹血糖分别为（6.0 ± 0.9）、 （8.5 ± 1.3）mmol/L，糖化血红蛋白两组分别为（6.5 ± 0.7）%、 （7.9 ± 0.5）%，BMI分别为（22.8 ± 3.0）、 （25.0 ± 2.4）kg/m2，收缩压分别为（135.3 ± 9.7）、 （141.5 ± 8.3） mmHg，两组比较差异有统计学意义（P < 0.05），两组舒张压分别为（84.7 ± 7.7）、 （86.6 ± 7.7）mmHg，其中司美格鲁肽组也较基线有所降低，但两组差异无统计学意义。司美格鲁肽组患者在第12个月随访时空腹血糖水平、糖化血红蛋白、血脂和体质量等较基线降低。应用Kapan-Meier法估计临床结局的累积事件发生率得出，在合并糖尿病的不稳定型心绞痛患者应用司美格鲁肽可显著降低主要研究终点事件的发生率（4.7% vs. 17.8%，P = 0.046）。 结论 对于冠脉介入治疗术后合并糖尿病的不稳定型心绞痛患者，应用司美格鲁肽组患者可降低介入术后心血管不良事件的发生风险，具有明显的心血管保护作用，且可综合有效的管理冠心病患者血糖、体质量、血压、腹型肥胖等多种心血管疾病高危因素。
赵子明 , 马琪 , 陈俭 , 陈愿 , 崔留义 , 赵育洁 . 司美格鲁肽注射液对不稳定型心绞痛合并糖尿病患者冠脉介入术预后的影响[J]. 实用医学杂志, 2024 , 40(24) : 3515 -3520 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2024.24.013
Objective To investigate the effect of semaglutide on the prognosis in patients with unstable angina complicated with diabetes after percutaneous coronary intervention. Methods A total of 178 patients with unstable angina complicated with diabetes diagnosed in Zhengzhou Cardiovascular Hospital from September 1， 2022 to March 31， 2023 were included. The patients were divided into a study group （43 patients） and a control group （135 patients） according to whether they received semiglutide or not. Changes in HbA1c， fasting blood glucose， body weight， blood pressure and blood lipid were observed before and after treatment. Baseline data and differences in postoperative adverse cardiovascular events including cardiovascular death， all-cause death， acute myocardial infarction， acute ischemic stroke， re-hospitalization due to unstable angina， and coronary revascularization were compared between the two groups. Results After 12 weeks of treatment， fasting blood-glucose levels in the study group and the control group were （6.0 ± 0.9）， （8.5 ± 1.3） mmol/L， HbA1c levels were （6.5 ± 0.7）%， （7.9 ± 0.5）%， BMI was （22. 8 ± 3.0）， （25.0 ± 2.4） kg/m2， systolic blood pressure was （135.3 ± 9.7）， （141.5 ± 8.3） mmHg， respectively， with significant differences （P < 0.05 for all comparisons）. Diastolic blood pressure showed a trend of improvement （84.7 ± 7.7）， （86.6 ± 7.7）mmHg， but there was no statistical difference. Conclusions For patients with unstable angina complicated with diabetes after percutaneous coronary intervention， the application of semaglutide can effectively control blood glucose， body weight， systolic blood pressure， and reduce the risk of cardiovascular events.
| 1 | ARNETT D K， BLUMENTHAL R S， ALBERT M A， et al. 2019 ACC/AHA guideline on the primary prevention of cardiovascular disease： a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines［J］. Circulation， 2019， 140（11）： e596-e646. doi:10.1161/cir.0000000000000725 |
| 2 | OMIDI N， SADEGHIAN S， SALARIFAR M，et al. Relationship between the severity of coronary artery disease and cardiovascular risk factors in acute coronary syndrome： based on tehran heart center's data registry［J］. J Tehran Heart Cent，2020， 15（4）：165-170. |
| 3 | SIA C H， KO J， ZHENG H， et al. Comparison of mortality outcomes in acute myocardial infarction patients with or without standard modifiable cardiovascular risk factors［J］. Front Cardiovasc Med，2022，9：876465. doi:10.3389/fcvm.2022.876465 |
| 4 | FLORA G D， NAYAK M K. A brief review of cardiovascular diseases， associated risk factors and current treatment regimes［J］. Curr Pharm Des， 2019， 25（38）： 4063-4084. doi:10.2174/1381612825666190925163827 |
| 5 | VANASSCHE T， VERHAMME P， ANAND S S， et al. Risk factors and clinical outcomes in chronic coronary and peripheral artery disease： an analysis of the randomized， double-blind COMPASS trial［J］. Eur J Prev Cardiol， 2020， 27（3）： 296-307. doi:10.1177/2047487319882154 |
| 6 | 纪立农. 胰高血糖素样肽1受体激动剂周制剂中国证据与专家指导建议［J］. 中国糖尿病杂志， 2022， 30（6）：405-411. |
| 7 | YANG W， CHEN L， JI Q，et al. Liraglutide provides similar glycaemic control as glimepiride （both in combination with metformin） and reduces body weight and systolic blood pressure in Asian population with type 2 diabetes from China， South Korea and India： a 16-week， randomized， double-blind， active control trial［J］. Diabetes Obes Metab， 2011，13（1）：81-88. doi:10.1111/j.1463-1326.2010.01323.x |
| 8 | HTIKE Z Z， ZACCARDI F， PAPAMARGARITIS D， et al. Efficacy and safety of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in type 2 diabetes： a systematic review and mixed-treatment comparison analysis［J］. Diabetes Obes Metab， 2017，19（4）：524-536. doi:10.1111/dom.12849 |
| 9 | BYRNE R A， ROSSELLO X， COUGHLAN J J， et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes［J］. Eur Heart J， 2023， 44（38）：3720-3826. |
| 10 | MARX N， FEDERICI M， SCHUTT K，et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes［J］. Eur Heart J，2023，44（39）：4043-4140. |
| 11 | 段纬喆，王中京. 德谷胰岛素联合利拉鲁肽在血糖控制不佳的2型糖尿病患者中的应用［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（2）：175-179. |
| 12 | DEFRONZO R A. From the Triumvirate to the ominous octet： a new paradigm for the treatment of type 2 diabetes mellitus［J］. Diabetes， 2009， 58（4）：773-773. doi:10.2337/db09-9028 |
| 13 | AHMANN A J， CAPEHORN M， CHARPENTIER G，et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus exenatide er in subjects with type 2 diabetes （SUSTAIN 3）： a 56-week， open-label， randomized clinical trial［J］. Diabetes Care， 2018，41（2）：258-266. doi:10.2337/dc17-0417 |
| 14 | SHI L X， LIU X M， SHI Y Q，et al. Efficacy and safety of dulaglutide monotherapy compared with glimepiride in Chinese patients with type 2 diabetes： Post-hoc analyses of a randomized， double-blind， phase Ⅲ study［J］. J Diabetes Investig， 2020，11（1）：142-150. doi:10.1111/jdi.13075 |
| 15 | WANG W， NEVAREZ L， FILIPPOVA E， et al. Efficacy and safety of once?weekly dulaglutide versus insulin glargine in mainly Asian patients with type 2 diabetes mellitus on metformin and/or a sulphonylurea： a 52?week open?label， randomized phase Ⅲ trial［J］. Diabetes Obes Metab， 2019， 21（2）：234?243. doi:10.1111/dom.13506 |
| 16 | XIAO X， WANG C， LAI X， et al. Achieving the composite end?point of glycated hemoglobin<7.0% without weight gain or hypoglycemia with once?weekly dulaglutide in Chinese patients with type 2 diabetes： a post?hoc analysis［J］. J Diabetes Investig， 2020， 11（3）： 647?652. doi:10.1111/jdi.13187 |
| 17 | DIAMANT M， VAN GAAL L， STRANKS S， et al. Once weekly exenatide compared with insulin glargine titrated to target in patients with type 2 diabetes （DURATION?3）： an open?label randomised trial［J］. Lancet， 2010， 375（9733）：2234?2243. doi:10.1016/s0140-6736(10)60406-0 |
| 18 | SINGH S， WRIGHT E E， KWAN A Y， et al. Glucagon?like peptide?1 receptor agonists compared with basal insulins for the treatment of type 2 diabetes mellitus： a systematic review and meta?analysis［J］. Diabetes Obes Metab， 2017，19（2）：228?238. doi:10.1111/dom.12805 |
| 19 | MADSBAD S. Review of head‐to‐head comparisons of glucagon‐like peptide‐1 receptor agonists［J］. Diabetes Obes Metab， 2016， 18（4）：317-322. doi:10.1111/dom.12596 |
| 20 | 双丹丹，张惠莉. 司美格鲁肽治疗成人非2型糖尿病超重和肥胖患者效果的Meta分析［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（3）：343-349. |
| 21 | AHREN B， ATKIN S L， CHARPENTIER G，et al. Semaglutide induces weight loss in subjects with type 2 diabetes regardless of baseline BMI or gastrointestinal adverse events in the SUSTAIN 1 to 5 trials［J］. Diabetes Obes Metab， 2018，20（9）：2210-2219. doi:10.1111/dom.13353 |
| 22 | BLUNDELL J， FINLAYSON G， AXELSEN M， et al. Effects of once-weekly semaglutide on appetite， energy intake， control of eating， food preference and body weight in subjects with obesity［J］. Diabetes Obes Metab， 2017，19（9）：1242-1251. doi:10.1111/dom.12932 |
| 23 | CHRISTOU G A， KATSIKI N， BLUNDELL J， et al. Semaglutide as a promising antiobesity drug［J］. Obes Rev， 2019，20（6）：805-815. doi:10.1111/obr.12839 |
| 24 | MARSO S P， BAIN S C， CONSOLI A， et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes［J］. N Engl J Med， 2016，375（19）：1834-1844. doi:10.1056/nejmoa1607141 |
| 25 | KRISTENSEN S L， RORTH R， JHUND P S， et al. Cardiovascular， mortality， and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes： a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2019，7（10）：776-785. doi:10.1016/s2213-8587(19)30249-9 |
| 26 | ZANG L， LIU Y， GENG J， et al. Efficacy and safety of liraglutide versus sitagliptin， both in combination with metformin， in Chinese patients with type 2 diabetes： a 26?week， open?label， randomized， active comparator clinical trial［J］. Diabetes Obes Metab， 2016， 18（8）：803?811. doi:10.1111/dom.12674 |
| 27 | RUSSELL-JONES D， VAAG A， SCHMITZ O， et al. Liraglutide vs insulin glargine and placebo in combination with metformin and sulfonylurea therapy in type 2 diabetes mellitus （LEAD?5 met+SU）： a randomised controlled trial ［J］. Diabetologia， 2009， 52（10）：2046?2055. doi:10.1007/s00125-009-1472-y |
| 28 | GUNAJ R， RLLIN B， NHR J，et al. The glp-1 analogs liraglutide and semaglutide reduce atherosclerosis in apoe / and ldlr / mice by a mechanism that includes inflammatory pathways［J］，JACC Basic Transl Sci，2018，3（6）：844-857. doi:10.1016/j.jacbts.2018.09.004 |
| 29 | YUE W， QU D， YANG Q.The GLP1 Receptor Agonist Liraglutide Protects Against Oxidized LDL-Induced Endothelial Inflammation and Dysfunction via KLF2.［J］.Iubmb Life， 2019， 71（9）：1347-1354. doi:10.1002/iub.2046 |
| 30 | BURGMAIER M， LIBERMAN A， MLLMANN J， et al. Glucagon-like peptide-1 （GLP-1） and its split products GLP-1（9-37） and GLP-1（28-37） stabilize atherosclerotic lesions in apoe/ mice - ScienceDirect［J］. Atherosclerosis， 2013， 231（ 2）：427-435. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2013.08.033 |
| 31 | DI B， LI H W， LI W， et al. Corrigendum to "Liraglutide inhibited AGEs induced coronary smooth muscle cell phenotypic transition through inhibiting the NF-κB signal pathway" ［J］. Peptides， 2019，112：125-132. doi:10.1016/j.peptides.2018.11.008 |
| 32 | BARALE C， BURACCO S， CAVALOT F， et al. Glucagon-like peptide 1-related peptides increase nitric oxide effects to reduce platelet activation ［J］. Thromb Haemost，2017，117（6）：1115-1128. doi:10.1160/th16-07-0586 |
| 33 | XIA J， LI Q， LIU Y， et al. A GLP-1 Analog Liraglutide Reduces Intimal Hyperplasia After Coronary Stent Implantation via Regulation of Glycemic Variability and NLRP3 Inflammasome/IL-10 Signaling in Diabetic Swine［J］. Front Pharmacol， 2020，26（11）：372-380. |
| 34 | LEITER L A， BAIN S C， HRAMIAK I，et al. Cardiovascular risk reduction with once-weekly semaglutide in subjects with type 2 diabetes： a post hoc analysis of gender， age， and baseline CV risk profile in the SUSTAIN 6 trial［J］. Cardiovasc Diabetol， 2019，18（1）：73-84. doi:10.1186/s12933-019-0871-8 |
/
| 〈 |
|
〉 |