收稿日期: 2024-06-17
网络出版日期: 2024-12-16
基金资助
国家自然科学基金项目(82374216);广东省科学技术厅基础与应用基础研究基金项目（粤佛地区培育项目）(2022A1515140060);广东省医学科研基金项目(A2024130);广东省中医药局科研项目(20241307);佛山市科学技术局自筹经费类科技创新项目(2220001005576);佛山市医学科研课题(20240097)
The relationship between AGI event grading and short⁃term prognosis in patients with acute ischemic stroke of different severity levels
Received date: 2024-06-17
Online published: 2024-12-16
目的 探讨不同严重程度的急性缺血性脑卒中（acute ischemic stroke，AIS）患者发生急性胃肠损伤（acute gastrointestinal injury，AGI）事件分级与短期预后的相关性。 方法 回顾性地入选2023年1—11月由广州中医药大学第八临床医学院高级卒中中心收治入院的AIS患者，并根据神经功能的缺损程度（NIHSS）将AIS患者分为NIHSS ≤ 14分组与NIHSS > 14分组，收集患者入院时的NIHSS评分、一般基线资料、入院时的临床检验指标、AGI事件分级和短期预后情况。 结果 共纳入270例患者，平均年龄为（64.95 ± 13.65）岁，男性占70.0%，女性占30.0%。AIS患者发生AGI事件的比例占66.30%。AIS患者发生AGI事件后，起病后90 d改良Rankin评分量表（modified Rankin scale，mRS）mRS评分 > 2分的有83例，占30.7%；纳入的270例不同AGI事件分级的AIS患者间的不良临床结局有显著差异（P < 0.05），其中AGI 0级、AGIⅠ级分别与AGI Ⅲ级、AGI Ⅳ级的不良临床结局有差异，AGI Ⅲ级、AGI Ⅳ级预后不良的发生率相较于AGI 0级、AGIⅠ级明显增高。在NIHSS > 14分组的AIS患者中，AGI 0级、AGIⅠ级与AGI Ⅲ级的不良临床结局有差异（P < 0.05），AGI Ⅲ级预后不良的发生率相较于AGI 0级、AGIⅠ级明显增高。多因素logistic 回归分析显示，NIHSS评分是AIS患者发生AGI事件的独立危险因素（P < 0.05），NIHSS评分越高则AIS患者发生AGI事件风险越大；且年龄、NIHSS评分、收缩压是影响AIS患者发生AGI事件后90 d预后不良的独立因素（P < 0.05），年龄越大、NIHSS评分越高、收缩压越高的AIS患者在发生AGI事件后90 d预后不良的风险更高。 结论 不同严重程度的AIS患者发生AGI事件分级与短期预后相关。
刘绍辉 , 吴曦 , 魏思源 , 吴智鑫 , 黄少娟 , 苏懿 , 李远艺 , 范文定 , 吴清玉 . 不同严重程度的急性缺血性脑卒中患者急性胃肠损伤事件分级与短期预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2024 , 40(23) : 3323 -3330 . DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2024.23.007
Objective To explore the grading of acute gastrointestinal injury （AGI） events in patients with different severities of acute ischemic stroke （AIS） and correlation of short-term prognosis. Methods AIS patients admitted from the Advanced Stroke Center of the Eighth Clinical Medical College of Guangzhou University of Chinese Medicine from January 2023 to November 2023 were retrospectively selected， and depending on the degree of nerve function defect （NIHSS） scores. AIS patients were divided into two groups： NIHSS ≤ 14 group and NIHSS > 14 group.The National Institute of Health Stroke Scale （NIHSS） score， general baseline data， clinical test indicators， AGI event classification and short-term prognosis were collected at admission. Results A total of 270 patients were included， with an average age of （64.95 ± 13.65） years， 70.0% males and 30.0% females. The proportion of AIS patients with AGI incident accounted for 66.30%. AIS patients after AGI incidents， 90 days after the onset of the modified Rankin rating scale （mRS） score > 2 points of 83 people， accounting for 30.7%； The poor clinical outcomes of 270 AIS patients with different AGI event grades were significantly different （P < 0.05）， among which AGI grade 0 and AGI gradeⅠwere significantly different from AGI grade Ⅲand AGI grade Ⅳ， respectively. The incidence of poor prognosis of AGI grade Ⅲ and AGI grade Ⅳ is significantly higher than that of AGI grade 0 and AGI grade Ⅰ. In AIS patients with NIHSS > 14 group， there were significant differences in the adverse clinical outcomes between AGI grade 0， AGI gradeⅠand AGI grade Ⅲ （P < 0.05）， and the incidence of poor prognosis of AGI grade Ⅲ was significantly higher than that of AGI grade 0 and AGI gradeⅠ. Multivariate Logistic regression analysis showed that NIHSS score was an independent risk factor for AGI events in AIS patients （P < 0.05）. The higher the NIHSS score， the higher the risk of AGI events in AIS patients. And age， NIHSS score， systolic blood pressure is 90 days after AGI events affect AIS patients independent risk factors of poor prognosis （P < 0.05）， the higher the age， the greater the NIHSS score， the higher systolic blood pressure of patients with AIS 90 days after AGI events are at higher risk of poor prognosis. Conclusion AGI event grading in patients with AIS of different severity is associated with short-term prognosis.
Key words： acute ischemic stroke; AGI events; NIHSS score; short-term prognosis
| 1 | TU W J， WANG L D. Special Writing Group of China Stroke Surveillance Report. China stroke surveillance report 2021［J］. Mil Med Res，2023，10（1）：33. doi:10.1186/s40779-023-00463-x |
| 2 | MORAN A， GU D， ZHAO D， et al. Future cardiovascular disease in china： Markov model and risk factor scenario projections from the coronary heart disease policy model-china［J］. Circ Cardiovasc Qual Outcomes， 2010，3（3）：243-252. doi:10.1161/circoutcomes.109.910711 |
| 3 | 董国锐，王成，史永龙. 急性缺血性脑卒中患者血清Endocan、JKAP水平变化及与神经功能缺损和近期预后的关系［J］. 河北医药，2024，46（6）：862-865，869. |
| 4 | 杨丽超，汪莉，杨蓉. 缺血性脑卒中患者并发胃肠功能紊乱的危险因素分析［J］. 实用医院临床杂志，2020，17（4）：175-178. doi:10.3969/j.issn.1672-6170.2020.04.052 |
| 5 | 杨雪. AGI分级标准对重症缺血性脑卒中患者胃肠功能障碍的评估价值及其在EEN中的应用分析［D］. 吉林：延边大学，2022. |
| 6 | 冷孟桐，王剑，刘韬，等. 针刺胃肠俞募穴对卒中后便秘的随机对照研究［J］. 上海针灸杂志，2019，38（2）：178-182. doi:10.13460/j.issn.1005-0957.2019.02.0178 |
| 7 | 蒋苏，金景. 缺血性脑卒中后血清胃动素、胃泌素、血管活性肽水平及其与胃肠功能障碍的相关性研究［J］. 海军医学杂志，2019，40（5）：425-427，432. |
| 8 | WU H， CHIOU J. Potential Benefits of Probiotics and Prebiotics for Coronary Heart Disease and Stroke［J］. Nutrients， 2021，13（8）：2878. doi:10.3390/nu13082878 |
| 9 | 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018［J］. 中华神经科杂志， 2018，51 （9）： 666-682. |
| 10 | TAN C， WU Q， WANG H， et al. Dysbiosis of Gut Microbiota and Short-Chain Fatty Acids in Acute Ischemic Stroke and the Subsequent Risk for Poor Functional Outcomes［J］. JPEN J Parenter Enteral Nutr，2021，45（3）：518-529. doi:10.1002/jpen.1861 |
| 11 | REINTAM BLASER A， MALBRAIN M L， STARKOPF J， et al. Gastrointestinal function in intensive care patients： terminology， definitions and management. Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal Problems［J］. Intensive Care Med，2012，38（3）：384-394. doi:10.1007/s00134-011-2459-y |
| 12 | 董璐. 神经危重症与胃肠功能障碍的相关性研究［D］. 兰州：甘肃中医药大学，2019. |
| 13 | 罗思宇，祝慧凤，万东. 急性缺血性脑卒中患者AGI发生率、分级及其对预后的影响［J］. 中风与神经疾病杂志，2022，39（7）：580-584. |
| 14 | 范玉华，姬晓昙，蓝琳芳. 国内脑卒中临床试验疗效判断方法中改良Rankin评分的应用现状［J］. 中国神经精神疾病杂志， 2015， 41（7）： 412-415. doi:10.3969/j.issn.1002-0152.2015.07.006 |
| 15 | GARDNER H， ROMANO L A， SMITH E E， et al. Functional status at 30 and 90 days after mild ischaemic stroke［J］. Stroke Vasc Neurol，2022，7（5）：375-380. doi:10.1136/svn-2021-001333 |
| 16 | DE VADDER F， GRASSET E， Manner?s HOLM L， et al. Gut microbiota regulates maturation of the adult enteric nervous system via enteric serotonin networks［J］. Proc Natl Acad Sci U S A，2018，115（25）：6458-6463. doi:10.1073/pnas.1720017115 |
| 17 | CAMARA-LEMARROY C R， ESCOBEDO-ZUNIGA N， GUZMAN-DE LA GARZA FJ， et al. D-Lactate and intestinal fatty acid-binding protein are elevated in serum in patients with acute ischemic stroke［J］. Acta Neurol Belg，2021，121（1）：87-93. doi:10.1007/s13760-018-0940-x |
| 18 | 郭双辉，张玉梅. 肠道菌群影响缺血性脑卒中预后的免疫机制研究进展［J］. 实用医学杂志，2021，37（18）：2428-2431. |
| 19 | PANTHER E J， DODD W， CLARK A， et al. Gastrointestinal Microbiome and Neurologic Injury［J］. Biomedicines，2022，10（2）：500. doi:10.3390/biomedicines10020500 |
| 20 | 罗思宇，祝慧凤，万东. 评估急性脑卒中病情及预后的肠源性指标［J］. 中风与神经疾病杂志，2021，38（10）：1138-1139. doi:10.19845/j.cnki.zfysjjbzz.2021.0255 |
| 21 | 王喜梅，单艳华. 急性脑梗死患者并发胃肠功能紊乱临床分析［J］. 中国实用神经疾病杂志，2017，20（6）：68-70. |
| 22 | 曾洁，邓志慧，付红娟，等. 茶黄素激活Nrf2/HO-1通路保护血管内皮细胞氧化应激损伤［J］. 茶叶科学，2020，40（5）：632-640. |
| 23 | SANTISTEBAN M M， QI Y， ZUBCEVIC J， et al. Hypertension-Linked Pathophysiological Alterations in the Gut［J］. Circ Res， 2017，120（2）：312-323. doi:10.1161/circresaha.116.309006 |
| 24 | O'DONNELL J A， ZHENG T， MERIC G， et al. The gut microbiome and hypertension［J］. Nat Rev Nephrol，2023，19（3）：153-167. doi:10.1038/s41581-022-00654-0 |
| 25 | DAVENPORT R J， DENNIS M S， WARLOW C P. Gastrointestinal hemorrhage after acute stroke［J］. Stroke，1996，27（3）：421-424. doi:10.1161/01.str.27.3.421 |
| 26 | KAZI S A， SIDDIQUI M， MAJID S. Stroke Outcome Prediction Using Admission Nihss In Anterior And Posterior Circulation Stroke［J］. J Ayub Med Coll Abbottabad，2021，33（2）：274-278. |
| 27 | BALCH M H H， NIMJEE S M， RINK C， et al. Beyond the Brain： The Systemic Pathophysiological Response to Acute Ischemic Stroke［J］. J Stroke，2020，22（3）：424. doi:10.5853/jos.2019.02978.e1 |
| 28 | FLINT A C， CONELL C， REN X， et al. Effect of Systolic and Diastolic Blood Pressure on Cardiovascular Outcomes［J］. N Engl J Med，2019，381（3）：243-251. doi:10.1056/nejmoa1803180 |
| 29 | 王艳，王建荣，唐晟，等. 危重患者急性胃肠损伤现状及影响因素的调查研究［J］. 国际消化病杂志，2017，37（1）：54-58. |
| 30 | 吴智鑫，李莹莹，梁斯娜，等. B型脑钠肽联合D-二聚体对心源性栓塞型脑卒中患者的快速筛选价值［J］. 实用医学杂志，2018，34（1）：44-48. |
| 31 | 耿文，姜亮，陈慧铀，等. 急性脑梗死磁共振扩散加权成像与TOAST分型、传统危险因素的关系探讨［J］. 磁共振成像，2018，9（6）：465-471. |
| 32 | YANG J X， HAN Y J， YANG M M， et al. Risk factors and predictors of acute gastrointestinal injury in stroke patients［J］. Clin Neurol Neurosurg，2023，225：107566. doi:10.1016/j.clineuro.2022.107566 |
| 33 | 崔明鹏，崔翔宇，鲁国，等. 预后营养指数对脑卒中后抑郁风险的影响：基于NHANES 2017—2020年的横断面调查［J］. 实用预防医学，2024，31（4）：407-410. |
| 34 | 李君卓，张瑞昕，杨雯，等. 三种营养评估工具在重症脑卒中患者中的应用价值［J］. 皖南医学院学报，2023，42（2）：187-190. |
| 35 | 杨丹丹，蒋琳芝，李丽燕，等. 预后营养指数对老年急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓后短期功能预后的预测价值［J］. 中华老年心脑血管病杂志，2023，25（1）：39-43. |
| 36 | LI H， LU J， LI H， et al. Association between nutrition support and acute gastrointestinal injury in critically ill patients during the first 72 hours［J］. Clin Nutr，2021，40（1）：217-221. doi:10.1016/j.clnu.2020.05.011 |
/
| 〈 |
|
〉 |