补体C3水平对冻融胚胎移植妊娠结局的早期预测价值

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.07.008

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨补体C3对冻融胚胎移植（F-ET）妊娠结局的早期预测价值。方法前瞻性收集378个F-ET周期相关资料，依据补体C3预测F-ET妊娠结局的最佳截断值分为A组（补体C3 ≤ 1.05）120个周期；B组（补体C3 > 1.05）258个周期，比较两组结局。分析B组补体C3预测F-ET自然流产的最佳截断值。结果年龄是F-ET妊娠成功的危险因素（P < 0.05）；补体C3和胚胎类型是F-ET妊娠成功的保护因素（P < 0.05）。补体C3对F-ET妊娠结局的受试者工作特征曲线（ROC）曲线下面积为0.702，最佳截断值为1.05 g/L，其预测临床妊娠灵敏度为87.60%、特异度为52.00%。B组临床妊娠率（67.05%）和胚胎着床率（52.75%）明显高于A组，差异有统计学意义（P < 0.05）。补体C3早期预测F-ET后自然流产最佳截断值为1.32 g/L，ROC曲线下面积为0.760，灵敏度为69.00%、特异度为81.20%。结论补体C3对早期预测F-ET妊娠结局有一定的临床意义，当补体C3超过1.32 g/L可能会导致自然流产率升高。

关键词: 冻融胚胎移植, 临床妊娠率, 补体C3

Abstract:

Objective To investigate the role of complement C3 in early predicting pregnancy outcomes of frozen-thawed embryo transfer （F-ET）. Methods A total of 378 F-ET cycles were prospectively collected and divided into group A （complement C3 ≤ 1.05， 120 cycles） and group B （complement C3 > 1.05， 258 cycles） based on the best cutoff value of complement C3 for predicting F-ET pregnancy outcomes. The outcomes of the two groups were compared， and the best cutoff value of complement C3 for predicting F-ET spontaneous abortion was analyzed in group B. Results Age was a risk factor for successful F-ET pregnancy （P < 0.05）， and complement C3 and embryo type were protective factors for successful F-ET pregnancy （P < 0.05）. The area under the receiver-operating characteristic curve （ROC） of complement C3 for predicting F-ET pregnancy outcome was 0.702， and the best cutoff value was 1.05 g/L， with a clinical pregnancy sensitivity of 87.60% and a specificity of 52.00%. The clinical pregnancy rate and embryo implantation rate in group B were both significantly higher than those in group A （67.05% vs. 52.75%， P < 0.05）. The best cutoff value of complement C3 for predicting spontaneous abortion after F-ET was 1.32 g/L， with an area under the ROC curve of 0.760， a sensitivity of 69.00%， and a specificity of 81.20%. Conclusions Complement C3 is of significance in the early prediction of F-ET pregnancy outcome. When complement C3 exceeds the level of 1.32 g/L， it may lead to an increase in the rate of spontaneous abortion.

Key words: frozen embryo transfer, clinical pregnancy rate, complement C3

中图分类号:

R711.6

唐志霞,马双影,张影,盛佳佳,李娟,何晶晶,宣恒华,洪名云. 补体C3水平对冻融胚胎移植妊娠结局的早期预测价值[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(7): 924-929.

Zhixia TANG,Shuangying MA,Ying ZHAGN,Jiajia SHENG,Juan LI,Jingjing HE,Henghua XUAN,Mingyun. HONG. Role of complement C3 in early predicting pregnancy outcomes of frozen⁃thawed embryo transfer[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(7): 924-929.

图/表 6

表1

表2

图1

表3

表4

图2

参考文献 24

1	HILL M J. Recurrent implantation failure： Sapereaude［J］. Fertil Steril， 2021，116（6）： 1430-1431. doi:10.1016/j.fertnstert.2021.09.030 doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.09.030
2	ZHANG T， SHEN H H， QIN X Y， et al. The metabolic characteristic of decidual immune cells and their unique properties in pregnancy loss［J］. Immunol Rev， 2022， 308（1）：168-186. doi:10.1111/imr.13085 doi: 10.1111/imr.13085
3	FATOBA O， ITOKAZU T， YAMASHITA T. Complement cascade functions during brain development and neurodegeneration［J］. FEBS J， 2022， 289（8）： 2085-2109. doi:10.1111/febs.15772 doi: 10.1111/febs.15772
4	YUAN K， YE J， LIU Z， et al. Complement C3 overexpression activates JAK2/STAT3 pathway and correlates with gastric cancer progression［J］. J Exp Clin Cancer Res， 2020， 39（1）：9. doi:10.1186/s13046-019-1514-3 doi: 10.1186/s13046-019-1514-3
5	AGOSTINIS C， TEDESCO F， BULLA R. Alternative functions of the complement protein C1q at embryo implantation site［J］. J Reprod Immunol， 2017，119： 74-80. doi:10.1016/j.jri.2016.09.001 doi: 10.1016/j.jri.2016.09.001
6	SUGIURA-OGASAWARA M， NOZAWA K， NAKANISHI T， et al. Complement as a predictor of further miscarriage in couples with recurrent miscarriages［J］. Hum Reprod， 2006， 21（10）： 2711-2714. doi:10.1093/humrep/del229 doi: 10.1093/humrep/del229
7	HAMADI G M， LAFTA S F. Immunological parameters of recurrent miscarriages among women in Thi-Qar province［J］. J Med Life， 2022， 15（5）：635-639. doi:10.25122/jml-2021-0388 doi: 10.25122/jml-2021-0388
8	KENNELLY M A， KILLEEN S L， PHILLIPS C M， et al. Maternal C3 complement and C-reactive protein and pregnancy and fetal outcomes： A secondary analysis of the PEARS RCT-An mHealth-supported， lifestyle intervention among pregnant women with overweight and obesity［J］. Cytokine， 2022， 149：155748. doi:10.1016/j.cyto.2021.155748 doi: 10.1016/j.cyto.2021.155748
9	WU J， ZHANG W H， MA J， et al. Prediction of fetal loss in Chinese pregnant patients with systemic lupus erythematosus： a retrospective cohort study［J］. BMJ Open， 2019， 9（2）： e023849. doi:10.1136/bmjopen-2018-023849 doi: 10.1136/bmjopen-2018-023849
10	NALLI C， LINI D， ANDREOLI L， et al. Low Preconception Complement Levels Are Associated with Adverse Pregnancy Outcomes in a Multicenter Study of 260 Pregnancies in 197 Women with Antiphospholipid Syndrome or Carriers of Antiphospholipid Antibodies［J］. Biomedicines， 2021， 9（6）： 671. doi:10.3390/biomedicines9060671 doi: 10.3390/biomedicines9060671
11	MIHAI A， CHITIMUS D M， JURCUT C， et al. Comparative Analysis of Hematological and Immunological Parameters in Patients with Primary Sjögren's Syndrome and Peripheral Neuropathy［J］. J Clin Med， 2023，12（11）：3672. doi:10.3390/jcm12113672 doi: 10.3390/jcm12113672
12	盛佳佳，戴志俊，唐志霞，等. GnRH拮抗剂方案新鲜移植周期临床妊娠结局的影响因素分析［J］. 国际生殖健康/计划生育杂志， 2023， 42（1）： 7-12. doi:10.12280/gjszjk.20220342 doi: 10.12280/gjszjk.20220342
13	WU B， ZHOU H G， MENG X Q， et al. Analysis of clinical outcomes of vitrified-warmed embryo transfer after IVF/ICSI at high altitude （3650 m） in Tibet［J］. Reprod Biomed Online， 2022，44（4）：699-705. doi:10.1016/j.rbmo.2021.10.013 doi: 10.1016/j.rbmo.2021.10.013
14	ZHANG W Y， JOHAL J K， GARDNER R M， et al. The impact of euploid blastocyst morphology and maternal age on pregnancy and neonatal outcomes in natural cycle frozen embryo transferst［J］. J Assist Reprod Genet， 2022， 39（3）： 647-654. doi:10.1007/s10815-022-02423-1 doi: 10.1007/s10815-022-02423-1
15	LI Y， LIU S， LV Q. Single blastocyst stage versus single cleavage stage embryo transfer following fresh transfer： A systematic review and meta-analysis［J］. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol， 2021， 267： 11-17. doi:10.1016/j.ejogrb.2021.10.004 doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.10.004
16	CLUA E， RODRÍGUEZ I， ARROYO G， et al. Blastocyst versus cleavage embryo transfer improves cumulative live birth rates， time and cost in oocyte recipients： a randomized controlled trial［J］. Reprod Biomed Online， 2022， 44（6）： 995-1004. doi:10.1016/j.rbmo.2022.01.001 doi: 10.1016/j.rbmo.2022.01.001
17	EFTEKHAR M， MOHAMMADI B， TABIBNEJAD N， et al. Frozen-thawed cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in high responder patients［J］. Zygote， 2020， 28（6）：511-515. doi:10.1017/s0967199420000428 doi: 10.1017/s0967199420000428
18	KONTOPOULOS G， SIMOPOULOU M， ZERVOMANOLAKIS I， et al. Cleavage Stage versus Blastocyst Stage Embryo Transfer in Oocyte Donation Cycles［J］. Medicina （Kaunas）， 2019，55（6）：293. doi:10.3390/medicina55060293 doi: 10.3390/medicina55060293
19	陈曼，夏汝斌，林虹，等. 反复种植失败的子宫内膜异位症患者冻融胚胎移植结局的影响因素［J］. 实用医学杂志， 2022， 38（9）：1071-1075.
20	SCAMBI C， UGOLINI S， TONELLO M， et al. Complement activation in the plasma and placentas of women with different subsets of antiphospholipid syndrome［J］. Am J Reprod Immunol， 2019，82（6）： e13185. doi:10.1111/aji.13185 doi: 10.1111/aji.13185
21	CAVAZZANA I， MANUELA N， IRENE C，et al. Complement activation in anti-phospholipid syndrome： a clue for an inflammatory process？［J］. J Autoimmun， 2007， 28（2/3）：160-164. doi:10.1016/j.jaut.2007.02.013 doi: 10.1016/j.jaut.2007.02.013
22	CRISAFULLI F， ANDREOLI L， ZUCCHI D， et al. Variations of C3 and C4 Before and During Pregnancy in Systemic Lupus Erythematosus： Association With Disease Flares and Obstetric Outcomes［J］. J Rheumatol， 2023， jrheum.2022-1135. doi:10.3899/jrheum.2022-1135 doi: 10.3899/jrheum.2022-1135
23	RICHANI K， ROMERO R， SOTO E， et al. Unexplained intrauterine fetal death is accompanied by activation of complement［J］. J Perinat Med， 2005， 33（4）： 296-305. doi:10.1515/jpm.2005.052 doi: 10.1515/jpm.2005.052
24	DAHM A E A， JACOBSEN E M， WIK H S， et al. Elevated Complement C3 and C4 Levels are Associated with Postnatal Pregnancy-Related Venous Thrombosis［J］. Thromb Haemost， 2019，119（9）：1481-1488. doi:10.1055/s-0039-1692426 doi: 10.1055/s-0039-1692426

常量	B	SE	Wald	自由度	P值	OR值	95%CI
年龄	-0.079	0.024	11.199	1	0.001	0.924	0.882 ~ 0.968
不孕类型	-0.326	0.210	2.415	1	0.120	0.722	0.478 ~ 1.089
不孕年限	-0.084	0.042	4.053	1	0.044	0.919	0.847 ~ 0.998
体重指数	-0.047	0.034	1.866	1	0.172	0.955	0.893 ~ 1.020
补体C3	4.221	0.657	41.304	1	< 0.001	68.100	18.797 ~ 246.713
补体C4	-1.339	1.156	1.341	1	0.247	0.262	0.027 ~ 2.528
TSH	0.121	0.100	1.440	1	0.230	1.128	0.927 ~ 1.373
CA125	-0.013	0.015	0.768	1	0.381	0.987	0.959 ~ 1.016
空腹血糖	0.092	0.241	0.145	1	0.703	1.096	0.683 ~ 1.758
周期类型	-0.320	0.309	1.072	1	0.300	0.726	0.396 ~ 1.331
子宫内膜厚度	-0.014	0.049	0.082	1	0.774	0.986	0.896 ~ 1.085
移植胚胎数	0.144	0.211	0.465	1	0.495	1.155	0.764 ~ 1.746
受精类型	-0.074	0.228	0.106	1	0.744	0.928	0.594 ~ 1.451
胚胎类型	0.818	0.212	14.830	1	< 0.001	2.265	1.494 ~ 3.434

常量	B	SE	Wald	自由度	P值	OR值	95%CI
胚胎类型	0.793	0.236	11.283	1	0.001	2.210	1.391 ~ 3.511
年龄	-0.056	0.026	4.454	1	0.035	0.946	0.898 ~ 0.996
不孕年限	-0.087	0.048	3.227	1	0.072	0.917	0.843 ~ 1.008
补体C3	4.429	0.688	41.492	1	< 0.001	83.812	21.782 ~ 322.495

组别	A组	B组	t/Z/χ²值	P值
周期数（个）	120	258
年龄（岁）	33.14 ± 4.49	32.16 ± 4.54	1.959	0.051
体质量指数（kg/m²）	22.25 ± 3.18	22.90 ± 2.97	-1.932	0.054
补体C4（g/L）	0.26 ± 0.09	0.27 ± 0.10	-0.267	0.790
促甲状腺激素（μIU/mL）	2.20 ± 0.99	2.26 ± 1.06	-0.500	0.617
空腹血糖（mmol/l）	5.18 ± 0.42	5.23 ± 0.43	-1.070	0.285
CA125［M（P₂₅，P₇₅），ng/mL］	9.85（6.55，15.23）	11.90（7.68，16.33）	-1.765	0.078
不孕年限［M（P₂₅，P₇₅），年］	2.5（1.00，4.75）	2.00（1.75，4.00）	-0.062	0.950
不孕类型［例（%）］			0.116	0.733
原发性不孕	52（43.33）	107（41.47）
继发性不孕	68（56.67）	151（58.53）
子宫内膜厚度（mm）	10.52 ± 2.14	10.61 ± 2.10	-0.385	0.700
移植胚胎数（个）	1.37 ± 0.48	1.41 ± 0.49	-0.816	0.415
周期类型［例（%）］			0.135	0.713
自然周期	17（14.17）	33（12.79）
替代周期	103（85.83）	225（87.21）
受精类型［例（%）］			0.313	0.576
IVF	88（73.33）	182（70.54）
ICSI	32（26.67）	76（29.46）
胚胎类型［例（%）］			0.417	0.519
卵裂期	54（45.00）	107（41.47）
囊胚期	66（55.00）	151（58.53）

项目	A组	B组	χ²值	P值
临床妊娠率	28（23.33）	173（67.05）	62.879	< 0.001
胚胎着床率	34/164（20.73）	192/364（52.75）	47.335	< 0.001
流产率	3（10.71）	29（16.76）	0.284	0.954

[1]	贾俊龙程耀萍王玲喻艳孙阳吕爱霞马晓艳 . 冻融胚胎移植周期中胚胎致密化的应用价值 [J]. 实用医学杂志, 2023, 39(9): 1118-1122.
[2]	郄晓娟李清开刘颖冯雪妍霍修林张秀宁霍佳李志华于海磊徐贯杰. 基于补体C3及TGFβ1/Smad信号通路探究七氟烷麻醉对老龄小鼠突触可塑性及工作记忆力损伤的机制[J]. 实用医学杂志, 2023, 39(2): 204-208.
[3]	. 反复种植失败的子宫内膜异位症患者冻融胚胎移植结局的影响因素 [J]. 实用医学杂志, 2022, 38(9): 1070-1075.
[4]	王梓骅任春娥任文超石海蓉 . 宫腔内灌注地塞米松对胚胎反复种植失败患者的疗效 [J]. 实用医学杂志, 2021, 37(8): 1064-1067.