实用医学杂志 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (7): 844-854.doi: 10.3969/j.issn.1006⁃5725.2023.07.009
刘云霏1,2 郭琳1 浮志坤2 朱勇锋2 梁可可1,2 张向立2
郑州市第七人民医院1 重症医学科,2 心脏移植中心(郑州450016)
Effect of Intra ⁃Aortic Balloon Pump on infection after heart transplantation during perioperative period
LIU Yunfei*,GUO Lin,FU Zhikun,ZHU Yongfeng,LIANG Keke,ZHANG Xiangli.
Department of Intensive Care Unit,Department of Heart Transplant Center,the 7th People′s Hospital of Zhengzhou,Zhengzhou 450016,China
摘要:
目的 探讨主动脉内球囊反搏对心脏移植术后围手术期感染的影响。方法 回顾性分析 2018 年 5 月至 2021 年 10 月在郑州市第七人民医院接受同种原位心脏移植手术的 112 例患者的临床资料, 根据术前是否使用主动脉内球囊反搏(intra⁃aortic balloon pump,IABP)作为心脏移植术前过渡治疗分为 IABP 组(n = 43)和非 IABP 组(n = 69),比较两组患者临床资料,分析两组患者感染指标及感染发生率。 结果 术前两组患者在供受体年龄,受体基础疾病、既往病史、原发病、血液学检查、术中资料上差异无统 计学意义(P > 0.05),但术前 IABP 组需血管活性药物维持循环、ECMO 及气管插管比例明显高于非 IABP 组(P < 0.05),术前 IABP 组降钙素原高于非 IABP 组、淋巴细胞计数低于 IABP 组(P < 0.05),术后 IABP 组 白细胞及中性粒细胞计数高于非 IABP 组(P < 0.05),两组患者术后总感染例数及不同系统的感染发生率 差异无统计学意义(P > 0.05),两组患者累积生存率差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 将 IABP 作为心 脏移植术前的过渡治疗不会增加术后早期感染发生率及长期生存率。