艾曲泊帕乙醇胺片对特发性血小板减少性紫癜患儿CD40/CD40L的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2024.20.016

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨艾曲泊帕乙醇胺片对特发性血小板减少性紫癜（ITP）患儿CD40/CD40L轴的影响机制。方法选取80例ITP患儿作为研究对象，根据数字随机表法将其分为对照组（n = 40）和研究组（n = 40）。对照组给予环孢素治疗，研究组给予艾曲泊帕乙醇胺片治疗，两组均连续治疗3个月。对比两组患者的临床疗效、T淋巴细胞亚群水平（CD3⁺、CD4⁺和CD4⁺/CD8⁺）以及不良反应。检测两组患者淋巴细胞膜表面和血小板膜表面的CD40、CD40L水平，使用ELISA检测血浆sCD40和sCD40L水平。结果研究组的总有效率（92.50%）明显高于对照组的总有效率（75.00%）（P < 0.05）。两组治疗后的CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、血浆sCD40表达水平均高于治疗前，CD8⁺以及外周血CD19⁺ CD40⁺、CD3⁺ CD40L⁺细胞和血浆sCD40L表达水平低于治疗前；研究组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺、血浆sCD40表达水平高于对照组，CD8⁺以及外周血CD19⁺ CD40⁺、CD3⁺ CD40L⁺细胞和血浆sCD40L表达水平低于对照组（P < 0.05）。两组治疗后的外周血血小板膜表面的CD40L⁺细胞低于治疗前；研究组的外周血血小板膜表面的CD40⁺高于对照组，CD40L⁺细胞低于对照组（P < 0.05）。研究组的总不良率（15.00%）低于对照组的总不良率（22.50%），但是两组比较差异无统计学意义（P > 0.05）。结论艾曲泊帕乙醇胺片治疗ITP患儿具有良好的临床疗效，调节T淋巴细胞亚群水平，安全性良好。

关键词: 艾曲泊帕乙醇胺片, 特发性血小板减少性紫癜, CD40, CD40L

Abstract:

Objective To explore the mechanism of the effect of itraconazole ethanolamine tablets on the CD40/CD40L axis in children with idiopathic thrombocytopenic purpura （ITP）. Methods 80 children with ITP were selected as the study subjects. They were divided into a control group （n = 40） and a study group （n = 40） using a digital random table method. The control group was treated with cyclosporine， while the study group was treated with itraconazole ethanolamine tablets. Both groups were treated continuously for 3 months. Compare the clinical efficacy of two groups of patients T lymphocyte subpopulation levels ［CD3⁺ CD4⁺ and CD4⁺/CD8⁺， as well as adverse reactions. Detect CD40 on the surface of lymphocyte membrane and platelet membrane in two groups of patients CD40L level， plasma sCD40 and sCD40L levels were detected using ELISA. Results The total effective rate of the study group （92.50%） was significantly higher than that of the control group （75.00%）（P < 0.05）. CD3⁺ CD4⁺，CD4⁺/CD8⁺， The expression levels of sCD40 in plasma were higher than before treatment， CD8⁺ and peripheral blood CD19⁺ CD40⁺ The expression levels of CD3⁺， CD40L⁺ cells， and plasma sCD40L were lower than before treatment； Research group CD3⁺ CD4⁺， CD4⁺/CD8⁺， The expression level of sCD40 in plasma was higher than that in the control group， CD8⁺， And peripheral blood CD19⁺ CD40⁺ The expression levels of CD3⁺ CD40L⁺ cells and plasma sCD40L were lower than those of the control group （P < 0.05）. The CD40L⁺ cells on the surface of peripheral blood platelet membranes after two treatment groups were lower than before treatment； The CD40⁺ on the surface of peripheral blood platelet membrane in the study group was higher than that in the control group， CD40L⁺ cells were lower than those in the control group （P < 0.05）. The total adverse rate of the study group （15.00%） was lower than that of the control group （22.50%）， but there was no significant difference between the two groups （P > 0.05）. Conclusion The treatment of ITP in children with eltrombopag olamine tablets has good clinical efficacy， regulates the level of T lymphocyte subsets， and is safe.

Key words: eltrombopag olamine tablets, idiopathic thrombocytopenic purpura, CD40, CD40L

中图分类号:

R725.5

吉训琦,李佳,张凝,陈泽福,林景. 艾曲泊帕乙醇胺片对特发性血小板减少性紫癜患儿CD40/CD40L的影响[J]. 实用医学杂志, 2024, 40(20): 2918-2922.

Xunqi JI,Jia LI,Ning ZHANG,Zefu CHEN,Jing. LIN. Effect of eltrombopag olamine tablets on CD40/CD40L in children with ITP[J]. The Journal of Practical Medicine, 2024, 40(20): 2918-2922.

图/表 5

表1

表2

表3

表4

表5

参考文献 23

1	杨慕然，周泽平. 免疫性疾病继发性ITP临床特点及治疗研究进展［J］. 中国免疫学杂志，2021，37（3）：361-366.
2	中国儿童原发性免疫性血小板减少症诊断与治疗改编指南（2021版）［J］. 中华儿科杂志，2021，5（10）：810-819.
3	PROVAN D， ARNOLD D M， BUSSEL J B， et al. Updated international consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia ［J］. Blood Adv，2019， 3（22）： 3780-3817. doi:10.1182/bloodadvances.2019000812 doi: 10.1182/bloodadvances.2019000812
4	SUN M L， WANG X J， ZHANG N， et al. Imbalance of follicular regulatory T （Tfr） cells/follicular helper T（Tfh）cells in adult patients with primary immune Thrombocytopenia ［J］. Exp Biol Med（Maywood）， 2023，248（11）： 959-965. doi:10.1177/15353702231168142 doi: 10.1177/15353702231168142
5	OU C， CHANG H， HUNG Y S， et al. Changing profile of platelet activity and turnover indices during treatment response of immune thrombocytopenia ［J］. Clin Exp Med， 2022， 22（4）： 595-603. doi:10.1007/s10238-022-00790-8 doi: 10.1007/s10238-022-00790-8
6	刘锋，房洪英，谢冉，等. 儿童原发性免疫性血小板减少症的二线治疗药物新选择：艾曲波帕与罗米司亭［J］. 儿科药学杂志，2023，29（11）：56-60.
7	施亦凡，邢丰，冯国安. 艾曲波帕二线治疗用于ITP一线治疗失败患者中的疗效及安全性评价［J］. 系统医学，2023，8（21）：43-46.
8	江载芳，申昆玲，沈颖. 诸福棠实用儿科学［M］. 8版. 北京：人民卫生出版社，2015：1896-1899.
9	ALANDRI F， ROSSI E， BARTOLETTI D， et al. Real-world use of thrombopoietin receptor agonists in older patients with primary immune thrombocytopenia［J］. Blood， 2021， 138（7）： 571-583. doi:10.1182/blood.2021010735 doi: 10.1182/blood.2021010735
10	黄菊，卫仿仙，韩艳霞，等. 原发性免疫性血小板减少症患者骨髓TPO及c-mpl水平测定意义［J］. 实用医学杂志，2021，37（15）：1982-1987.
11	张攀，石宇，徐颖. 儿童免疫性血小板减少症血清中抗核仁抗体纯化以及靶抗原的筛选［J］. 基因组学与应用生物学，2019，38（5）：2283-2288.
12	LIN X， XU A， ZHOU L， et al. Imbalance of T lymphocyte subsets in adult immune thrombocytopenia ［J］. Int J Gen Med， 2021， 14： 937-947. doi:10.2147/ijgm.s298888 doi: 10.2147/ijgm.s298888
13	ROBINSON J W， LI J Y， WALKER L D， et al. T cell-expressed CD40L potentiates the bone anabolic activity of intermittent PTH treatment［J］. J Bone Miner Res， 2015， 30（4）： 695-705. doi:10.1002/jbmr.2394 doi: 10.1002/jbmr.2394
14	王静茹，王少娜，李沐洲，等. 艾曲波帕乙醇胺片治疗特发性血小板减少性紫癜患儿的临床研究［J］. 中国临床药理学杂志，2023，39（10）：1393-1396.
15	YE X， ZHANG L， WANG H， et al. The role of IL-23 / Th17 pathway in patients with primary immune thrombocytopenia［J］．PLoS One， 2015， 10（1）： e0117704． doi:10.1371/journal.pone.0117704 doi: 10.1371/journal.pone.0117704
16	WEN R， WANG Y， HONMG Y， et al. Cellular immune dysregulation in the pathogenesis of immune thrombocytopenia ［J］. Blood Coagul Fibrinolysis，2020，31（2）：113-120. doi:10.1097/mbc.0000000000000891 doi: 10.1097/mbc.0000000000000891
17	CHAND DAKAL T， DHABHAI B， AGARWAL D， et al. Mechanistic basis of costimulatory CD40-CD40L ligation mediated regulation of immune responses in cancer and autoimmune disorders ［J］. Immunobiology， 2020， 225（2）： 15189. doi:10.1016/j.imbio.2019.151899 doi: 10.1016/j.imbio.2019.151899
18	VIAL G， GENSOUS N， DUFFAU P. The CD40-CD40Laxis： current and future implications in clinical immunology ［J］. Rev Med Interne， 2021， 42（10）： 722-728. doi:10.1016/j.revmed.2021.02.005 doi: 10.1016/j.revmed.2021.02.005
19	贾瑞萍，赵雪芸. 自身免疫性血小板减少性紫癜患者外周血中 CD4⁺ CD25⁺ 调节性T细胞、sFas和sFasL的表达及临床意义［J］. 中国实验血液学杂志，2011，19（5）：1264-1267.
20	SARMIENTO L， SVENSSON J， BARCHETTA I， et al. Escape from X chromosome inactivation and female bias of autoimmune diseases［J］. Mol Med， 2020， 26（1）： 127. doi:10.1186/s10020-020-00256-1 doi: 10.1186/s10020-020-00256-1
21	朱世荣，谌海燕，王明镜，等. 免疫性血小板减少症患者调节性B细胞变化与临床意义［J］. 中国实验血液学杂志，2019，27（1）：175-179.
22	FRANCA T T， BARREIROS L A， SALGADO R C， et al. CD40 ligand deficiency in Ltin Americaa： clinical， immunological， and genetic characteristics［J］. J Clin Immunol， 2022， 42（3）： 514-526.
23	MULDER K， PATEL A A， KONG W T， et al. Cross-tissuesingle-cell landscape of human monocytes and macrophages in healthand disease［J］. Immunity， 2021， 54（8）： 1883-1900.e5. doi:10.1016/j.immuni.2021.07.007 doi: 10.1016/j.immuni.2021.07.007

组别	例数	基本治愈	显效	有效	无效	总有效率
研究组	40	11（27.50）	20（50.00）	6（15.00）	3（7.50）	37（92.50）
对照组	40	5（12.50）	12（30.00）	13（32.50）	10（25.00）	30（75.00）
χ ² 值						4.501
P值						0.034

组别	例数	CD3⁺/%		CD4⁺/%		CD8⁺/%		CD4⁺/CD8⁺
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	40	56.17 ± 3.37	62.92 ± 3.75^*	31.84 ± 2.12	36.31 ± 2.61^*	28.68 ± 3.10	23.89 ± 2.37^*	1.11 ± 0.23	1.52 ± 0.29^*
对照组	40	56.10 ± 3.20	59.73 ± 3.43^*	31.75 ± 2.35	33.95 ± 2.38^*	29.13 ± 3.84	26.12 ± 2.61^*	1.09 ± 0.25	1.30 ± 0.26^*
t值		0.095	3.970	0.180	4.226	0.577	4.001	0.372	3.572
P值		0.924	< 0.001	0.858	< 0.001	0.566	< 0.001	0.711	0.001

组别	例数	发热	过敏反应	消化道反应	头痛	总不良率
研究组	40	1（2.50）	1（2.50）	3（7.50）	1（2.50）	6（15.00）
对照组	40	2（5.00）	2（5.00）	3（7.50）	2（5.00）	9（22.50）
χ ² 值						0.739
P值						0.390

组别	例数	CD19⁺ CD40⁺/%		CD3⁺ CD40L⁺/%		sCD40/（g/L）		sCD40L/（g/L）
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	40	12.10 ± 2.75	10.11 ± 1.56^?	3.51 ± 0.67	2.15 ± 0.35^?	0.15 ± 0.10	0.33 ± 0.21^?	1.50 ± 0.33	1.10 ± 0.12^?
对照组	40	12.07 ± 2.71	11.00 ± 1.88^?	3.48 ± 0.63	2.67 ± 0.91^?	0.12 ± 0.08	0.22 ± 0.09^?	1.47 ± 0.30	1.22 ± 0.19^?
t值		0.049	2.304	0.206	3.698	1.482	3.045	0.425	3.377
P值		0.961	0.024	0.837	0.001	0.143	0.003	0.672	0.001

组别	例数	CD40⁺		CD40L⁺
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	40	97.72 ± 1.22	98.28 ± 1.22^?	2.80 ± 0.82	2.20 ± 0.61^?
对照组	40	97.66 ± 1.16	97.88 ± 1.20	2.76 ± 0.78	2.47 ± 0.45^?
t值		0.225	1.478	0.224	2.253
P值		0.822	0.143	0.824	0.027