高频超声在周围性面瘫急性期患者的诊断价值

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.14.020

摘要/Abstract

摘要：

目的通过高频超声（HFUS）探讨周围性面瘫（PFP）急性期患者颅外段面神经主干直径、局部血流动力学、面肌厚度的改变。方法纳入60例急性PFP患者作为PFP组，另纳入30例健康人群作为对照组。通过HFUS扫查并记录颅外段面神经主干直径（FN-d），面动脉直径（FA-d），面动脉收缩期流速（FA-Vs）、面动脉舒张期流速（FA-Vd）、面动脉阻力指数（FA-RI）、额肌厚度（FM-t）、降口角肌厚度（DAO-t）、降口唇肌厚度（DLI-t）等面部参数。评估各面部参数在PFP急性期诊断中的可行性，并进行组内及组间差异性比较，通过Pearson相关性分析PFP患者急性期面部参数与House-Brackmann（H-B）量表评分的相关性。结果（1）PFP组H-B量表评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。（2）不同检测者重复测量面部参数可信度良好（ICC > 0.75）。（3）PFP组患侧FN-d、FA-RI值高于健侧和对照组、FA-Vs、FA-Vd、DAO-t、DLI-t值低于健侧和对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。（4）PFP组患侧FN-d、FA-RI值与H-S量表评分成负相关（r = -0.847，P < 0.05；r = -0.863，P < 0.05）；FA-Vs、FA-Vd、DAO-t、DLI-t与H-S量表评分成正相关（r = 0.808，P < 0.05；r = 0.757，P < 0.05；r = 0.836，P < 0.05；r = 0.694，P < 0.05）。结论 HFUS可有效检出PFP患者急性期颅外段面神经主干直径的增加、局部微循环障碍以及面肌萎缩等特征性改变，且FN-d、FA-Vs、FA-Vd、FA-RI、DAO-t、DLI-t的增高与减低能够准确反映PFP的改善或进展，对临床病情监测和疗效评估具有重要的指导意义。

关键词: 周围性面瘫, 高频超声, 面神经, 面肌萎缩, 微循环障碍

Abstract:

Objective To investigate the changes of diameter of the main trunk of the extracranial segment of the facial nerve， local hemodynamics and facial muscle thickness in patients with peripheral facial palsy （PFP） at acute stage by high frequency ultrasound（HFUS）. Methods Sixty patients with acute PFP were enrolled as the PFP group， and 30 healthy people were selected as the control group.The following facial parameters were scanned and recorded using HFUS： diameter of the main trunk of the extracranial segment of the facial nerve （FN-d）， facial artery diameter （FA-d）， facial artery systolic velocity （FA-Vs）， facial artery diastolic velocity （FA-Vd）， facial artery resistance index （FA-RI）， frontalis muscle thickness （FM-t）， depressor anguli oris muscle thickness （DAO-t）， and depressor labii inferioris muscle thickness （DLI-t）.The feasibility of facial parameters in the diagnosis of acute-phase peripheral facial palsy （PFP） was evaluated， with intra-group and inter-group variability comparisons performed. Pearson correlation analysis was conducted to evaluate the relationship between acute-phase facial parameters and House-Brackmann （H-B） scale scores in PFP patients. Results （1）The H-B score of the PFP group was significantly lower than that of the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. （2）The reliability of repeated measurements of facial parameters by different testers is good （ICC > 0.75）. （3）The FN-d and FA-RI values on the affected side of PFP group were higher than those on the healthy side and control group， and FA-Vs， FA-Vd， DAO-t and DLI-t values were lower than those on the healthy side and control group， with statistical significance （P < 0.05）. （4）The FN-d and FA-RI values of the affected side in the PFP group were negatively correlated with the H-S scale score （r = -0.847， P < 0.05； r = -0.863， P < 0.05）； FA Vs， FA Vd， DAO-t， DLI-t are positively correlated with H-S scale scores （r = 0.808， P < 0.05； r = 0.757， P < 0.05； r = 0.836， P < 0.05； r = 0.694， P < 0.05）. Conclusions HFUS can effectively detect the characteristic changes such as the increase in the diameter of the extrcranial facial nerve trunk， local microcirculation disturbance and facial muscle atrophy in patients with PFP in the acute stage， and the increase and decrease of FN-d， FA Vs， FA Vd， FA-RI， DAO-t， and DLI-t can accurately reflect the improvement or progress of PFP， which has important guiding significance for clinical disease monitoring and efficacy evaluation.

Key words: peripheral facial paralysis, high frequency ultrasound, facial nerve, facial muscle atrophy, microcirculation disturbance

中图分类号:

R445.1

焦新宇,郭颖,刘宏鹏,祝鹏宇,曹宇,陈巍,霍宏,谢丹. 高频超声在周围性面瘫急性期患者的诊断价值[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(14): 2258-2263.

Xinyu JIAO,Ying GUO,Hongpeng LIU,Pengyu ZHU,Yu CAO,Wei CHEN,Hong HUO,Dan. XIE. Diagnostic value of high frequency ultrasonography in acute phase of peripheral facial paralysis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(14): 2258-2263.

图/表 8

表1

表2

图1

图2

表3

表4

表5

图3

参考文献 23

[1]	SI-YI H， LING W， HAI-BO Y， et al. The research for the function evaluation of facial nerve and the mechanisms of rehabilitation training［J］. Medicine （Baltimore），2021，100（18）：e25430. doi:10.1097/md.0000000000025430 doi: 10.1097/md.0000000000025430
[2]	费静，王长黎，李雷激. 电针对面神经损伤后上皮钙黏素和钙调素在面神经元中表达的影响［J］. 实用医学杂志，2019，35（1）：51-55.
[3]	MURPHY R N A， ROGERS S K， BHATTI W， et al. A pilot prospective cohort study using experimental quantification of early peripheral nerve regeneration with high-frequency three-dimensional tomographic ultrasound （HFtUS）［J］. Sci Rep，2023，13（1）：15175. doi:10.1038/s41598-023-42230-x doi: 10.1038/s41598-023-42230-x
[4]	覃霓，张姗，林冬喜，等. 高分辨率超声评估周围性面瘫的研究进展［J］. 中华超声影像学杂志，2024，33（11）：961-965.
[5]	陈晓怡，陈翠花，韦秋凤，等. 高频超声在糖尿病周围神经病变中的诊断价值［J］. 实用医学杂志，2023，39（19）：2546-2550.
[6]	万涛，陈文敏，万霞. 温针灸联合常规针刺对周围性面瘫患者面神经功能的影响［J］. 湖南中医杂志， 2024， 40（11）：42-45.
[7]	贾建平，苏川. 神经病学第8版［M］. 北京：人民卫生出版社，2018：389-391.
[8]	高树中，杨俊. 针灸治疗学［M］. 北京：中国中医药出版社，2021：51.
[9]	中华医学会神经外科学分会神经生理监测学组. 面神经功能损伤电生理评估中国专家共识［J］. 中华神经外科杂志，2022，38（6）：541-549.
[10]	OTTAIANO A C， GOMEZ G D， FREDDI T A L. The Facial Nerve： Anatomy and Pathology［J］. Semin Ultrasound CT MR，2023，44（2）：71-80. doi:10.1053/j.sult.2022.11.005 doi: 10.1053/j.sult.2022.11.005
[11]	刘明生. 周围神经和肌肉超声成像在神经肌肉病诊断中应用［J］.中国现代神经疾病杂志， 2023， 23（9）：771-774.
[12]	TAWFIK E A， WALKER F O， CARTWRIGHT M S. A Pilot Study of Diagnostic Neuromuscular Ultrasound in Bell's Palsy［J］. J Neuroimaging， 2015， 25（4）：564-570. doi:10.1111/jon.12269 doi: 10.1111/jon.12269
[13]	POELAERT J， COOPMAN R， UREEL M， et al. Visualization of the Facial Nerve with Ultra-high-Frequency Ultrasound［J］. Plast Reconstr Surg Glob Open，2023，11（12）：e5489. doi:10.1097/gox.0000000000005489 doi: 10.1097/gox.0000000000005489
[14]	PSYCHOGIOS G， RUEGER H， JERING M， et al. Ultrasound can help to indirectly predict contact of parotid tumors to the facial nerve， correct intraglandular localization， and appropriate surgical technique［J］. Head Neck，2019，41（9）：3211-3218. doi:10.1002/hed.25811 doi: 10.1002/hed.25811
[15]	王佳佳，王金萍，李保启，等. 肌骨超声在面神经颅外段探查中的可行性研究［J］. 中国超声医学杂志， 2022， 38（5）：489-492.
[16]	伍晓鸣，卢岷，冉海涛，等. 肌骨超声诊断周围性面瘫［J］.中国介入影像与治疗学， 2018， 15（10）：615-617.
[17]	DI PIETRO G， FALCO P， D'ELIA C， et al. Predicting value for incomplete recovery in Bell's palsy of facial nerve ultrasound versus nerve conduction study［J］. Clin Neurophysiol，2024，158：35-42. doi:10.1016/j.clinph.2023.11.020 doi: 10.1016/j.clinph.2023.11.020
[18]	ZHANG W， XU L， LUO T， et al. The etiology of Bell's palsy： A review［J］. J Neurol，2020，267（7）：1896-1905. doi:10.1007/s00415-019-09282-4 doi: 10.1007/s00415-019-09282-4
[19]	ZHANG H， WU C. 3D printing of biomaterials for vascularized and innervated tissue regeneration［J］. Int J Bioprint，2023，9（3）：706. doi:10.18063/ijb.706 doi: 10.18063/ijb.706
[20]	LEE H J， WON S Y， O J， et al. The facial artery： A Comprehensive Anatomical Review［J］. Clin Anat，2018，31（1）：99-108. doi:10.1002/ca.23007 doi: 10.1002/ca.23007
[21]	刘永亮，李健东. 周围性面瘫面肌萎缩的研究现状和评估方法. 国际耳鼻咽喉头颈外科杂志，2011，35（6）：348-351.
[22]	PISTOIA F， PICASSO R， ZAOTTINI F， et al. High-Resolution Ultrasound of Facial Muscles： Sonoanatomy， Scanning Technique， and Pathological Cases［J］. J Ultrasound Med，2023，42（3）：547-557. doi:10.1002/jum.16036 doi: 10.1002/jum.16036
[23]	于春刚，刘睿宏，李健东. 面肌超声对周围性面瘫所致面肌萎缩的评估作用［J］. 中华耳科学杂志， 2020， 18（4）：723-728.

项目	对照组（n = 30）	PFP组（n = 60）	t/χ2值	P值
年龄（x ± s）/岁	37.93 ± 12.07	40.50 ± 14.06	0.85	0.395
性别/［例（%）］			0.833	0.361
男	16（53.33）	38（63.33）
女	14（46.67）	22（36.67）

项目	评分	对照组（n = 30）	PFP组（n = 60）
Ⅰ级	5分	30（100.00）	0（0.00）
Ⅱ级	4分	0（0.00）	12（20.00）
Ⅲ级	3分	0（0.00）	20（33.33）
Ⅳ级	2分	0（0.00）	16（26.67）
Ⅴ级	1分	0（0.00）	7（11.67）
Ⅵ级	0分	0（0.00）	5（8.33）
M（P₂₅，P₇₅ ）		5（5,5）	3（3,2）
P值		< 0.001

面部参数	ICC （对照组/PFP组）	95%CI（对照组/PFP组）		P值
面部参数	ICC （对照组/PFP组）	下限	上限	P值
FN-d	0.873/0.915	0.796/0.805	0.923/0.976	< 0.001
FA-d	0.913/0.902	0.862/0.836	0.976/0.950	< 0.001
FA-Vs	0.852/0.796	0.724/0.672	0.926/0.886	< 0.001
FA-Vd	0.855/0.812	0.769/0.728	0.982/0.892	< 0.001
FA-RI	0.921/0.887	0.820/0.806	0.979/0.937	< 0.001
FM-t	0.764/0.831	0.679/0.776	0.825/0.902	< 0.001
DAO-t	0.899/0.906	0.806/0.825	0.952/0.943	< 0.001
DLI-t	0.869/0.857	0.880/0.870	0.918/0.910	< 0.001

面部参数	对照组（n=30）				PFP组（n=60）
面部参数	左侧	右侧	t值	P值	患侧	健侧	t值	P值	差值（95%CI）
FN-d/mm	0.96 ± 0.21	0.97 ± 0.21	0.701	0.489	1.15 ± 0.23	0.97 ± 0.19	11.815	< 0.001	0.17（0.14 ~ 0.20）
FA-d/mm	1.97 ± 0.35	1.99 ± 0.38	1.097	0.282	2.01 ± 0.35	1.98 ± 0.31	1.932	0.058
FA-Vs/（cm/s）	79.20 ± 18.36	78.30 ± 17.53	1.019	0.317	68.22 ± 20.28	78.18 ± 21.50	7.661	< 0.001	9.95（7.35 ~ 12.55）
FA-Vd/（cm/s）	21.65 ± 6.68	20.81 ± 5.49	1.598	0.121	15.81 ± 6.06	19.36 ± 7.54	7.471	< 0.001	3.55（2.60 ~ 4.50）
FA-RI	0.73 ± 0.05	0.72 ± 0.04	0.271	0.789	0.77 ± 0.05	0.74 ± 0.05	6.594	< 0.001	0.03（0.02 ~ 0.04）
FM-t/mm	1.75 ± 0.58	1.80 ± 0.60	1.216	0.234	1.83 ± 0.62	1.85 ± 0.64	1.732	0.088
DAO-t/mm	2.92 ± 0.49	2.85 ± 0.42	1.110	0.276	2.59 ± 0.43	2.96 ± 0.45	11.421	< 0.001	0.37（0.30 ~ 0.43）
DLI-t/mm	2.06 ± 0.42	2.07 ± 0.46	0.201	0.842	1.86 ± 0.43	2.05 ± 0.49	9.375	< 0.001	0.19（0.14 ~ 0.23）

面部参数	PFP组（n = 60）/对照组（n = 30）					PFP组（n = 60）/对照组（n = 30）
面部参数	患侧	左侧	t值	P值	差值（95%CI）	患侧	右侧	t值	P值	差值（95%CI）
FN-d/cm	1.15 ± 0.23	0.96 ± 0.21	3.738	< 0.001	0.19（0.08 ~ 0.29）	1.15 ± 0.23	0.97 ± 0.21	3.610	0.001	0.18（0.08 ~ 0.28）
FA-d/cm	2.01 ± 0.35	1.97 ± 0.35	0.203	0.840		2.01 ± 0.35	1.99 ± 0.38	0.109	0.914
FA-Vs/（cm/s）	68.22 ± 20.28	79.20 ± 18.36	2.494	0.014	10.97（2.23 ~ 19.71）	68.22 ± 20.28	78.30 ± 17.53	2.319	0.023	10.07（1.44 ~ 18.70）
FA-Vd/（cm/s）	15.81 ± 6.06	21.65 ± 6.68	2.242	0.030	5.84（1.72 ~ 9.96）	15.81 ± 6.06	20.81 ± 5.49	2.017	0.039	5.00（1.64 ~ 8.36）
FA-RI	0.77 ± 0.05	0.73 ± 0.05	4.072	< 0.001	0.04（0.02 ~ 0.06）	0.77 ± 0.05	0.72 ± 0.04	4.333	< 0.001	0.04（0.02 ~ 0.06）
FM-t/cm	1.83 ± 0.62	1.75 ± 0.58	0.980	0.484		1.83 ± 0.62	1.80 ± 0.60	0.331	0.742
DAO-t/cm	2.59 ± 0.43	2.92 ± 0.49	6.272	0.001	0.30（0.20 ~ 0.40）	2.59 ± 0.43	2.85 ± 0.42	4.701	0.006	0.26（0.06 ~ 0.45）
DLI-t/cm	1.86 ± 0.43	2.06 ± 0.42	2.130	0.036	0.20（0.01~0.39）	1.86 ± 0.43	2.07 ± 0.46	2.128	0.037	0.21（0.01 ~ 0.41）