利福平耐药结核病患者治疗后贝达喹啉血药浓度的影响因素分析及其与预后的关系

doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2025.13.019

摘要/Abstract

摘要：

目的回顾性分析利福平耐药结核病患者使用贝达喹啉（Bedaquilin，BDQ）抗结核治疗后，BDQ血药浓度与临床相关因素及疾病预后的相关性。方法收集2022年2月至2024年10月期间就诊于我院结核病区，使用含BDQ方案治疗的22例利福平耐药结核病（rifampicin-resistant tuberculosis， RR-TB）或耐多药结核病（multi-drug resistant tuberculosis， MDR-TB）或准广泛耐药结核病（pre-extensively drug-resistant tuberculosis，Pre-XDR-TB）患者作为研究对象，其中RR-TB患者6例（27.27%）、MDR-TB患者12例（54.55%）、Pre-XDR-TB患者4例（18.18%）。收集患者治疗不同时间服药后2 h外周血，通过质谱-液相色谱（LC-MS/MS）分析技术监测BDQ血药浓度，通过R studio调取ggplot2及corrplot包，编写相关代码，分析BDQ血药浓度、心电图QTcF（按Fridericia法校正的QT间期）、肝肾功、体质量、年龄、体质量指数（BMI）、性别、血尿酸、血清肌酐（Scr）等相关指标并进行Spearman相关性分析，多元线性回归分析确立影响BDQ血药浓度的独立因素。结果 22例接受含BDQ治疗患者，服药1.5周后血药浓度达到高峰，2周后逐渐趋于平稳维持在1 ~ 3 μg/mL之间，24周停用BDQ抗结核治疗，直至抗结核治疗36周仍能在外周血中检测出BDQ，约为1 μg/mL。BDQ血药浓度与年龄、体质量、BMI、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）、总胆红素（TDiL）、尿素、尿酸、QTcF无明显相关性，Spearman相关分析结果显示，BDQ血药浓度与痰涂片抗酸染色变化存在相关性（r = 0.35，P < 0.05）。BDQ血药浓度变化与血清肌酐有相关性（r = 0.34，P < 0.05）。多元线性回归分析结果显示BDQ血药浓度与Scr正相关，是影响BDQ血药浓度的因素。22例患者的治疗结局：20例（90.9%，20/22）治愈，1例死于新型冠状病毒感染，1例复发。结论含BDQ的抗结核治疗方案对于利福平/耐多药肺结核/准广泛耐药肺结核患者安全性较高，且患者耐受性及预后相对良好，尚未发现与BDQ直接相关的不良事件，BDQ血药浓度与SCr相关，需密切检测BDQ血药浓度及肾功能。

关键词: 利福平耐药结核病, 贝达喹啉, 血药浓度, QT间期, 血清肌酐

Abstract:

Objective To conduct a retrospective analysis of the correlation among bedaquiline （BDQ） plasma concentrations， relevant clinical factors， and disease prognosis. Methods In this retrospective study， 22 patients diagnosed with rifampicin-resistant tuberculosis （RR-TB）， multidrug-resistant tuberculosis （MDR-TB）， or pre-extensively drug-resistant tuberculosis （pre-XDR-TB） were enrolled. These patients were admitted to the tuberculosis ward of our hospital between February 2022 and October 2024. All patients were administered a treatment regimen containing BDQ. The cohort comprised 6 RR-TB patients （27.27%）， 12 MDR-TB patients （54.55%）， and 4 pre-XDR-TB patients （18.18%）. Peripheral blood samples were collected 2 hours after the oral administration of Bedaquiline. The plasma concentration of Bedaquiline was measured using liquid chromatography-tandem mass spectrometry （LC-MS/MS）. Spearman correlation analysis was performed using R studio software with the ggplot2 and corrplot packages. The factors included the blood concentration of bedaquiline， electrocardiogram QTcF （QT interval corrected by the Fridericia method）， liver and kidney function parameters， weight， age， body mass index， sex， blood uric acid level， serum creatinine level， and other relevant indicators. Results In 22 patients treated with BDQ， the plasma concentration reached a peak after 1.5 weeks of administration， and gradually stabilized after 2 weeks. The plasma concentration was approximately 1-3 μg/mL. After 24 weeks of withdrawal of bedaquiline， patients were continued to monitor their bedaquiline concentration and found that BDQ blood concentration in peripheral blood was approximate 1 μg /mL up to 36 weeks. The serum concentration of BDQ was not correlated with age， body weight， BMI， ALT， AST， GGT， TDiL， urea， uric acid and QT interval， but correlated with sputum negative transformation and serum creatinine. The correlation analysis between serum concentration of BDQ and acid-fast staining of sputum smear showed， the difference was significant （r = 0.35， P < 0.05）. In addition， the correlation analysis between serum BDQ concentration and serum creatinine showed， the difference was significant （r = 0.34， P < 0.05）. The results of multiple linear regression analysis showed that BDQ blood concentration was positively correlated with Scr level， and Scr was an independent factor affecting BDQ blood concentration. 20 cases （90.9%， 20/22） were cured， 1 case died of Covid-19 virus infection， 1 case was recurrence. Conclusions Regimens containing bedaquiline seem to exhibit relatively high safety profiles and good tolerability among patients with rifampicin-resistant， multidrug-resistant， or pre-extensively drug-resistant tuberculosis， typically yielding favorable treatment outcomes. The BDQ shows a positive correlation with serum creatinine （SCr）. Consequently， close surveillance of BDQ levels and renal function remains of utmost importance throughout the treatment course.

Key words: rifampicin-resistant tuberculosis, BDQ, blood concentration, QTcF, serum creatinine

中图分类号:

犹太线,舒丞杰,徐明龙,黄梅,李娜娜,彭章丽. 利福平耐药结核病患者治疗后贝达喹啉血药浓度的影响因素分析及其与预后的关系[J]. 实用医学杂志, 2025, 41(13): 2073-2081.

Taixian YOU,Chengjie SHU,Minglong XU,Mei HUANG,Nana LI,Zhangli PENG. Analysis of clinical factors influencing bedaquiline plasma levels and their impact on patient prognosis[J]. The Journal of Practical Medicine, 2025, 41(13): 2073-2081.

图/表 6

表1

图1

图2

图3

图4

表2

参考文献 31

[1]	WHO. Global Tuberculosis Programme 2024［OL］. （2024-10-14）［2025-03-20］. .
[2]	ZHANG Y， LAI Y， ZHOU S， et al. Inhibition of M. tuberculosis and human ATP synthase by BDQ and TBAJ-587［J］. Nature， 2024， 631（8020）： 409-414. doi:10.1038/s41586-024-07605-8 doi: 10.1038/s41586-024-07605-8
[3]	COURBON G M， PALME P R， MANN L， et al. Mechanism of mycobacterial ATP synthase inhibition by squaramides and second generation diarylquinolines［J］. Embo J， 2023， 42（15）： e113687. doi:10.15252/embj.2023113687 doi: 10.15252/embj.2023113687
[4]	SHAW E S， STOKER N G， POTTER J L， et al. Bedaquiline： What might the future hold？［J］. Lancet Microbe， 2024， 5（12）： 100909. doi:10.1016/s2666-5247(24)00149-6 doi: 10.1016/s2666-5247(24)00149-6
[5]	CHIANG C Y， TRÉBUCQ A， PIUBELLO A， et al. The looming threat of bedaquiline resistance in tuberculosis［J］. Eur Respir J， 2020， 55（6）：2000718. doi:10.1183/13993003.00718-2020 doi: 10.1183/13993003.00718-2020
[6]	SCHNIPPEL K， NDJEKA N， MAARTENS G， et al. Effect of bedaquiline on mortality in South African patients with drug-resistant tuberculosis： A retrospective cohort study［J］. Lancet Respir Med， 2018， 6（9）： 699-706. doi:10.1016/s2213-2600(18)30235-2 doi: 10.1016/s2213-2600(18)30235-2
[7]	LENAERTS A J， HOFF D， ALY S， et al. Location of persisting mycobacteria in a Guinea pig model of tuberculosis revealed by r207910［J］. Antimicrob Agents Chemother， 2007， 51（9）： 3338-3345. doi:10.1128/aac.00276-07 doi: 10.1128/aac.00276-07
[8]	中华医学会结核病学分会. 抗结核新药贝达喹啉临床应用专家共识（2020年更新）［J］. 中华结核和呼吸杂志， 2021， 44（2）： 81-87.
[9]	聂文娟，周文强，初乃惠. 贝达喹啉药代动力学和药物相互作用研究进展［J］. 中国防痨杂志， 2022， 44（7）： 716-719.
[10]	李洪. 中国成人慢性肾脏病合并结核病管理专家共识［J］. 中国血液净化， 2016， 15（11）： 577-586.
[11]	OLAYANJU O， ESMAIL A， LIMBERIS J， et al. A regimen containing bedaquiline and delamanid compared to bedaquiline in patients with drug-resistant tuberculosis［J］. Eur Respir J， 2020， 55（1）：1901181. doi:10.1183/13993003.01181-2019 doi: 10.1183/13993003.01181-2019
[12]	KUHLIN J， STURKENBOOM M G G， GHIMIRE S， et al. Mass spectrometry for therapeutic drug monitoring of anti-tuberculosis drugs［J］. Clin Mass Spectrom， 2019， 14（Pt A）： 34-45. doi:10.1016/j.clinms.2018.10.002 doi: 10.1016/j.clinms.2018.10.002
[13]	朱慧，刘忠泉，谢莉，等. 应用高效液相色谱-质谱/质谱联用技术检测贝达喹啉血药浓度［J］. 中国防痨杂志， 2018， 40（12）： 1319-1324.
[14]	TANNEAU L， SVENSSON E M， ROSSENU S， et al. Exposure-safety analysis of QTc interval and transaminase levels following bedaquiline administration in patients with drug-resistant tuberculosis［J］. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol， 2021， 10（12）： 1538-1549. doi:10.1002/psp4.12722 doi: 10.1002/psp4.12722
[15]	HOLMSTROM L， JUNTTILA J， CHUGH S S. Sudden Death in Obesity： Mechanisms and Management［J］. J Am Coll Cardiol， 2024， 84（23）： 2308-2324. doi:10.1016/j.jacc.2024.09.016 doi: 10.1016/j.jacc.2024.09.016
[16]	SOLANS B P， IMPERIAL M Z， OLUGBOSI M， et al. Analysis of Dynamic Efficacy Endpoints of the Nix-TB Trial［J］. Clin Infect Dis， 2023， 76（11）： 1903-1910. doi:10.1093/cid/ciad051 doi: 10.1093/cid/ciad051
[17]	GUGLIELMETTI L， TIBERI S， BURMAN M， et al. QT prolongation and cardiac toxicity of new tuberculosis drugs in Europe： A Tuberculosis Network European Trialsgroup （TBnet） study［J］. Eur Respir J， 2018， 52（2）：1800537. doi:10.1183/13993003.00537-2018 doi: 10.1183/13993003.00537-2018
[18]	SHIM T S， PAI H， MOK J， et al. A prospective patient registry to monitor safety， effectiveness， and utilisation of bedaquiline in patients with multidrug-resistant tuberculosis in South Korea［J］. BMC Infect Dis， 2023， 23（1）： 15. doi:10.1186/s12879-022-07955-6 doi: 10.1186/s12879-022-07955-6
[19]	GOUR A， DOGRA A， SHARMA S， et al. Effect of Disease State on the Pharmacokinetics of Bedaquiline in Renal-Impaired and Diabetic Rats［J］. ACS Omega， 2021， 6（10）： 6934-6941. doi:10.1021/acsomega.0c06165 doi: 10.1021/acsomega.0c06165
[20]	ALGHAMDI W A， AL-SHAER M H， KIPIANI M， et al. Pharmacokinetics of bedaquiline， delamanid and clofazimine in patients with multidrug-resistant tuberculosis［J］. J Antimicrob Chemother， 2021， 76（4）： 1019-1024. doi:10.1093/jac/dkaa550 doi: 10.1093/jac/dkaa550
[21]	BHATNAGAR A K， HEMANTHKUMAR A K， MUTHU VIJAYALAKSHMI M， et al. Effect of Bedaquiline and Delamanid Pharmacokinetics on Sputum Culture Conversion and Adverse Events in Drug-Resistant Tuberculosis［J］. Ther Drug Monit， 2024， 46（3）： 363-369. doi:10.1097/ftd.0000000000001164 doi: 10.1097/ftd.0000000000001164
[22]	SHAO G， BAO Z， DAVIES FORSMAN L， et al. Population pharmacokinetics and model-based dosing evaluation of bedaquiline in multidrug-resistant tuberculosis patients［J］. Front Pharmacol， 2023， 14： 1022090. doi:10.3389/fphar.2023.1022090 doi: 10.3389/fphar.2023.1022090
[23]	TANNEAU L， KARLSSON M O， SVENSSON E M. Understanding the drug exposure-response relationship of bedaquiline to predict efficacy for novel dosing regimens in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis［J］. Br J Clin Pharmacol， 2020， 86（5）： 913-922. doi:10.1111/bcp.14199 doi: 10.1111/bcp.14199
[24]	LI J， YANG G， CAI Q， et al. Safety， efficacy， and serum concentration monitoring of bedaquiline in Chinese patients with multidrug-resistant tuberculosis［J］. Int J Infect Dis， 2021， 110： 179-186. doi:10.1016/j.ijid.2021.07.038 doi: 10.1016/j.ijid.2021.07.038
[25]	谢磊，梁雅雪，熊延军，等. 耐多药肺结核患者3个月末痰菌阴转影响因素分析［J］. 实用医学杂志， 2022， 38（6）： 701-706.
[26]	杨子龙，袁园，汪敏，等. 糖尿病与肺结核共病结核分枝杆菌耐药情况分析［J］. 实用医学杂志， 2023， 39（11）： 1359-1363. doi:10.3969/j.issn.1006-5725.2023.11.007 doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2023.11.007
[27]	PAI H， NDJEKA N， MBUAGBAW L， et al. Bedaquiline safety， efficacy， utilization and emergence of resistance following treatment of multidrug-resistant tuberculosis patients in South Africa： A retrospective cohort analysis［J］. BMC Infect Dis， 2022， 22（1）： 870. doi:10.1186/s12879-022-07861-x doi: 10.1186/s12879-022-07861-x
[28]	MBUAGBAW L， GUGLIELMETTI L， HEWISON C， et al. Outcomes of Bedaquiline Treatment in Patients with Multidrug-Resistant Tuberculosis［J］. Emerg Infect Dis， 2019， 25（5）： 936-943. doi:10.3201/eid2505.181823 doi: 10.3201/eid2505.181823
[29]	LAN Z， AHMAD N， BAGHAEI P， et al. Drug-associated adverse events in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis： An individual patient data meta-analysis［J］. Lancet Respir Med， 2020， 8（4）： 383-394. doi:10.1016/s2213-2600(20)30047-3 doi: 10.1016/s2213-2600(20)30047-3
[30]	OLAYANJU O， LIMBERIS J， ESMAIL A， et al. Long-term bedaquiline-related treatment outcomes in patients with extensively drug-resistant tuberculosis from South Africa［J］. Eur Respir J， 2018， 51（5）：1800544. doi:10.1183/13993003.00544-2018 doi: 10.1183/13993003.00544-2018
[31]	BORISOV S E， DHEDA K， ENWEREM M， et al. Effectiveness and safety of bedaquiline-containing regimens in the treatment of MDR- and XDR-TB： A multicentre study［J］. Eur Respir J， 2017， 49（5）：1700387.

特征	数值
总例数	22
男性/［例（%）］	10（45.5）
年龄/［M（P₂₅，P₇₅）］/岁	44（31.5，53）
≥ 45岁/［例（%）］	10（45.5）
BMI/［M（P₂₅，P₇₅）］/（kg·m²）	20.68（18.46，21.71）
BMI < 18.5 kg·m²/［例（%）］	6（27.27）
合并症/［例（%）］
糖尿病/［例（%）］	3（13.64）
慢性肺病	5（22.73）
慢性肾病	0（0）
慢性肝病	2（9.09）
恶性肿瘤	0（0）
初治/［例（%）］	7（31.82）
复治/［例（%）］	15（68.18）
分离株耐药的药物/［M（P₂₅，P₇₅）］	2（1.25，2）
RR?TB/［例（%）］	6（27.27）
MDR?TB/［例（%）］	12（54.55）
Pre?XDR?TB/［例（%）］	4（18.18）
痰涂片阳性/［例（%）］	12（54.55）
结核分枝杆菌核酸阳性/［例（%）］	18（81.82）
胸部CT提示肺部空洞/［例（%）］	14（63.64 ）
双肺病变/［例（%）］	21（95.45 ）
实验室检查/［M（P₂₅，P₇₅）］
血红蛋白/（g/L）	131（118.50，142.25）
白蛋白/（g/L）	39.3（38.40，42.00）
AST/（IU/L）	22（16.50，26.00）
ALT/（IU/L）	11.5（9.25，15.75）
总胆红素/（g/dL）	6.55（5.83，8.20）
基线/QTcF/ms	395.48（381.20，400.27）

治疗结果	数值
痰培养阴转时间/［M（P₂₅，P₇₅）］	2（1，3）
治愈/［例（%）］	20（90.9）
复发（痰培养阳性）/［例（%）］	1（4.55）
死亡/［例（%）］	1（4.55）